Reprise du message précédent :

Le bilan Jospin est excellent, ce n'est pas ça qui a pénalisé la France de toutes façons. Bon 12 ans admettons

J'aime bien cette vision tout a fait reductrice de la droite

Non, il est mauvais à cause des 35 heures.

Alors qui d'après toi vote habituellement pour la droite? Les employés de chez Tati ?
 

Voilà un jugement très objectif

Apprends à lire. Il a dit que la droite modérée n'était pas individualiste. Et il a raison sur le gvt actuel. Ils sont clientélistes.

6% de croissance, voir Wikipedia. Je ne suis pas Jospiniste, objectivement l'économie roulait, c'est pas le rêve de la droite?

 
   La politique avec le nain est devenue vulgaire et people

Et tu ne penses pas que la conjoncture internationale ait pu y etre pour quelque chose ?
 
Le gouvernement Jospin aurait-il fait le meme résultat en période de crise comme c'est le cas actuellement ?

Jospin a quand meme beaucoup beneficie d'un contexte economique mondial extremement favorable a l'epoque. (le CAC est passe de 1450 pts a pres de 7000 durant son mandat)
Depuis, c'est l'incertitude. Il faut, encore une fois, remettre les choses dans leur contexte et voir un tout plutot que des morceaux. Je ne dis pas qu'il n'ait pas fait de bonnes choses, mais qu'il a ete aussi porte par des elements totalement independants de lui.

Je n'ai pas dit que c'était grace aux superpouvoirs à Jospin, je n'y crois pas aux superpouvoirs.

C'est quand même son bilan, on ne peut donc pas dire que la gauche a plombé la situation depuis 20 ans .

La gauche a des valeurs differentes mais tout aussi louable. La le tableau c'est "Egoiste, friques, etroits d'esprit et profiteurs". En gros.

Apprends a bien lire, les frontistes ne sont pas moderes. Et il n'a fait aucun distinction sur les notions d'individualisme, d'amour de l'argent, d'etroitesse de vision, par exemple.
Et par exemple, la notion de capitalisme dans le but de garantir un bon avenir a ses descendants releve de tout, sauf de l'individualisme. Par exemple.

Contexte economique mondial favorable. Ah mais peut-etre que c'etait justement grace a la France, et donc grace a Jospin, que l'economie mondiale etait bonne

Comme je t'ai déjà répondu mais j'insiste, je suis contre le culte de la personnalité.  

et puis non content d'avoir relancé la croissance mondiale et développé internet en France, Jospin a aussi réussi à organiser une eclipse totale de soleil, ce que la droite a lamentablement échoué à faire depuis

Ce qui m'inquiète c'est qu'en France on vote avec la conviction que le président est un sur-homme. Ce n'est pas mon cas. D'ailleurs j'ai opté pour la sur-femme (plus grande déjà)

 
ce qui m'inquiète surtout c'est que la victoire de la coupe du monde de foot puisse faire remonter la cote d'un président

   
Et a empêché le crash de la station Mir !

 
Surtout s., trop petit pour masquer le soleil, quoique...
il en rève peut être en se razant tout les matins.
Après le Roi Soleil, le president soleil.  
               

 
A l'époque la France était en queue de peleton de la croissance au sein de l'UE, pour arriver en peleton de tête. Donc évidemment que le contexte mondial aide, et leur boulot a été de bien s'en servir, ce qu'ils ont fait. Je doute quelque peu que le gouvernement actuel arrive à tirer le meilleur de la situation actuelle, bien qu'on ne leur en demande pas autant qu'à un gouvernement qui tombe durant la bonne période.

Vive le parlement !

   le président lampe de poche  
EDIT : désolé

Président Rayban, comme Khadaffi la comparaison s'arrête là. Laissons Louis 14 au 14e siècle.
 
En gros tu décris Sarko comme un ostrogoth  

+1
Jospin est quand même le gars qui a fait virer mon père socialiste, alors qu'il était encarté au RPR.

Donc il parlait implicitement de la droite sarkozyste. Et il a raison.
Sinon d'accord que les frontistes sont bien loin d'êtres modérés, il parlait de notion d'intérêt général ce qui se retrouve chez les frontistes mais dans le mauvais sens. Sarkozy, c'est le clientélisme.

Bah oui, quoi . Louis 11 , 11e siècle, louis 14, 14e. Y a que François 1er que ça marche pas, ça marche qu'avec Louis. J'étais moyen en histoire au collège.

Comment ça, à l'assemblée il votait socialiste, c'est un député ton paternel?

 
   
 
S'il avait saisi le problème, c'est qu'il ne s'était pas trompé, non ?

Sauf que sous Jospin, la France faisait mieux que ses voisins européens en terme de croissance éco... Ces dernières années, elle fait moins bien... Le contexte économique mondial n'a pas tout fait, donc...  

A la base y avait un jeu de mot inside mais passons. Je plussoie ta définition. Sarko est un pantin aux mains de Bolloré et toute la clique. Et il n'a même pas la finesse de la cacher soit par bêtise soit par mépris du peuple.

Très exact.

Non, du tout, simple militant et colistier de notre village contre la liste socialiste. Mais il a été enthousiasmé par la politique de Jospin. Faut voir le truc, toute ma vie je l'avais entendu critiquer les socialistes, notamment parce qu'il ne supportait pas Mitterrand, et quelques semaines après l'arrivée de Jospin à Matignon, il me disait "ce mec est vraiment bon, franchement, quand j'y réfléchis, maintenant je suis socialiste". Ce qui était révolutionnaire pour lui.
 
Ne me demande pas où il en est maintenant, il n'est plus de ce monde.

 
Il a oublié effectivement tout le volet sur l'état policier, axé sur la répression, l'expulsion...
 
voilà c'est réparé.

(Paix à son âme)
 C'est bien qu'il soit passé socialiste. Jospin aura servi à quelque chose alors.

 
Mouais. C'est pas mon interprétation. Je crois plutôt qu'il ne pense pas avoir fait une erreur (ce avec quoi je suis d'accord, en passant). Ce sont les médias et/ou sa communication qui l'ont forcé à dire qu'il avait fait une erreur, alors qu'il ne le pensait pas.

Toutafay. Il paraît que le paradis socialiste est meilleur que le paradis UMP  

Le paradis UMP c'est surtout un paradis fiscal