Reprise du message précédent :
Surtout, si cela avait quoi que ce soit a voir avec le lieu/l'actualite, j'imagine que pour un soldat Israelien, la presence de son president a lui aurait beaucoup plus de sens que celle d'un chef d'etat etranger

 
Attends la version 2009 du catalogue.
 
Les yeux c'est dans les 5000 dollars (sauf sur-mesure : forme de l'iris, yeux vairons...) par exemple. La taille dans les 10 000 dollars, le genre dans les 20 000 etc etc etc

une sorte de suicide par procuration. mourir tout en essayant d'attirer l'attention sur lui
 
sinon addenndum sur Vincennes, tiré du site "pamphlet" contre journal de Libé
http://contrejournal.blogs.liberat [...] .html#more
 
témoignage d'un "retenu" sur le décédé qui a mis le feu au poudre.

ce qui m'hallucine c'est qu'ils sont capable de faire une loi pour les meres porteuses mais améliorer la loi sur l'adoption c'est pas possible.

 
pour moi, il n'a pas supporte de voir Carla Bruni en compagnie de son nabot de mari

ou bien il a écouté l'album de la madame

Je ne sais pas vous, mais je trouve que le Sénat se distingue depuis qq semaines, et le pire c'est que c'est en bien !  
 
Heureusement qu'ils sont là, nos "vieux" !    
 
 
Réforme des institutions: le Sénat chamboule le texte :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 974b3.html
 
Mères porteuses :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 6f567.html
 
Le sénat supprime le référendum obligatoire pour la Turquie :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 974b3.html
 
Le Sénat adopte un amendement socialiste sur le pluralisme des médias :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] b2fc3.html
 
Copé exprime son désaccord avec les récents votes du Sénat :
http://fr.news.yahoo.com/ap/200806 [...] b2994.html

Bravo, bravo, c'est relatif. Le 49-3 avait besoin d'amenagements
 
Apres, je me demande si c'est une "fronde", ou juste des ajustements internes a l'UMP.

mais pitié quoi

lu dans le Parisien du jour : le cadeau de Sarkal aux parlementaires français pour celebrer la présidence française de l'Europe: une valise avec plein de produits dérivés "griffés" par Stark. Bilan: un énorme bide, et grosses protestations de l'ensemble des députés qui apprécient moyennement l'argent gaspillé dans cette opération de com'. 4 millions d'euros.  <= chiffre à vérifier.

... et les députées (donc femmes) mécontentes de voir que ce kit/cadeau contient une cravatte.  

une SPLENDIDE cravatte grise signée STARCK

tain mais il s'y croit, il va ce la jouer präysident de l'europe    Merkel va lui coller de ces batons dans les roues ca va etre beau à voir    
edit :
vu dans le figaro :
 

Ils auraient pu au moins prévoir une broche (un colier ? ...) pour les femmes...  

Ou un tablier

 
Pourtant ce n'est pas faute de n'avoir pas été rappelé à l'ordre par les autres pays européens.

Cela augmenterait beaucoup les risques que le président de l'AN recoive des coups de sac à main ça.  

cette présidence française ça s'annonce comme un énorme opération médiatique d'un Sarkozy qui se croit.... président de l'Europe. Délire mégalomaniaque poussé à son paroxysme.

qui virrera au fiasco total les autres pays en ayant déjà marre de cet agité.

Les caisses sont vides. Au moins Sarkal est un show-man.

Pas pour moi, pas pour moi!!!
 
                         \
 

Enfin 53% , la majorité des français doit se serrer la ceinture pour une minorité qui utilise l'argent à tort et à travers.

 
Il y en a qui lisaient le canard sous Jospin ?
 
Il y avait autant de "scandales" plus ou moins gros ?
 
Genre Sarko qui tape sur les chauffards mais grille tellement de radars que maintenant on les désactive avant qu'il ne passe, Sarko l'écolo qui roule en Cayenne dans Paris, etc.

 
53% toussa
Pourtant pendant la campagne j'ai entendu beaucoup d'avis consensuel sur les propositions de sarkozy. Alors même si l'anti-intellectualisme est de mise la prise d'assaut des cerveaux avait bien commencée.
 

 
Seulement c'est un mensuel, tu le dévores en une après-midi. Les articles sont biens fait et pose je trouve de vrais questions de fond qui suscite la réflexion.
Mais crois-tu sincèrement que le monde diplomatique se vend aussi bien que Gala ?
 

 
Cf au dessus, les articles sont certes de très bonne facture, mais tout le monde ne peux pas lire le monde diplomatique... Un moment il y a un besoin de vulgarisation, personellement je suis pas contre tant que l'expliquant n'usurpe son identité pour devenir prescipteur d'une doctrine. Mais quoi qu'il en soit et ca a été relevé plus haut, une actualité chasse l'autre, la façon dont les gens sont pressés, dans tous les sens du terme, les contraint à se délaisser de leur sens critique acceptant de facto d'être informé de manière directive par les grands prescripteurs.
 
Encore une fois les conséquences ont une cause commune, l'absence d'éthique (on peut y trouver diverses raisons même si m'a préféré reste l'argent).
D'ailleurs comme dirait ce grand visionnaire qu'est Didier Super : "L'argent c'est une maladie mentale qui est en train de bouffer toute la planète".
 

 
Ce topic est une mine d'or. Un vrai café philo
 

 
Grillaid pour les 53% et les caisses vides.
Mais j'ajouterai mon modeste commentaire : "Est-ce que la création du poste de Starck était prévu dans son programme"
 

asmomo >> çarco est hors concours.

 
On était loin, très loin du festival actuel.

je lis le canard depuis 93, et pareil pour Charlie. Je trouve que Charlie se sont assagis dans leur dessin, à l'époque c'était TRES cru et comme dit plus haut, c'était pas le festival qu'on a en ce moment...

Ouais, on est pas prêts de retrouver un clown comme celui-ci.

Oui et non. Le Canard sortait toujours une fois par semaine avec tout de meme grosso-modo le meme nombre de pages, hein    
 
Donc si d'un cote les revelations se "concentrent" sur Sarko, c'est autant qui passe a l'as sur d'autres sujets.

Ta mémoire doit te faire défaut en particulier sur les époques que tu n'as pas connues  

 
Il y avait autant de pages, mais le contenu était  différent.
Pendant la période Jospin, les CE que j'ai lu, je me disais:    
Pendant la période Raffarin:    
Depuis le début du festival sarko:

 
Mais clairement les sénateurs remontent un peu dans mon estime. Y'a enfin des gens dans la majorité qui oeuvrent ouvertement contre le grand cirque gouvernemental ...

 
Chichi n'a pas pu contrer sarko à la presidence, il se venge par la voix du sénat (il est pote avec les vieux)!  

Si si, la belle époque de scandales, de complots et d'assassinats ou tentatives d'hommes politiques.  
 
Il y avait du grain à moudre    
 
D'ailleurs je suppose que les journalistes du Canard devaient vivre plus dangereusement que de nos jours bling bling, il n'y avait pas que mariolles lolesques à dénoncer dans leurs colonnes.  

dit pas ca, on a junior, copé, valls, hamon (remarquez l'équilibre droite gauche )
ils ont le potentiel d'y arrivé(sauf peut etre le 1er) et me font très peur, ils rayent pas le parquet avec leurs dents, ils le laboure  

d'ailleurs à ceux qui disent canard= viles gauchistes je rapellerait qu'ils ont sortis du lourd concernant la gauche (urba, sang contaminé ...)
Mais clair que là ils vivent un age d'or, ils pourraient doubler les pages  

Je reviens brièvement sur le gag des Affections de Longue Durée (ALD). En fait ne seraient déremboursés que les traitements dit "de confort" dont l'efficacité n'est pas suffisamment avérée. C'est sur cette dernière nuance que tout se joue.
 
C'est exactement comme il y a une poignée d'années, quand l'Etat avait décidé de dérembourser plusieurs centaines de médocs du même type : la réforme était mal passée auprès du grand public. Sauf que là l'erreur de communication est tout simplement gigantesque, vu qu'au lieu de dire "on va élargir le champ des médocs déremboursés" ils ont dit "on va dérembourser des médocs en rapport avec les ALD".
 
N'importe quel couillon suffisamment corticalisé aurait pu anticiper la réaction très violente de l'opinion en fonction du type de déclaration utilisé. N'importe qui, sauf le dirlo de la CNAM apparemment

Ce n'est pas parce qu'on a une sensibilité de gauche qu'on ménage son "camp"
Au contraire même, dans l'absolu.

Comme d'hab on ne parle pas des rémunérations de ces pauvres médecins. 4 milliards d'euros en simples dépassements d'honoraire l'année dernière.
 
edit : erreur, pas 4 milliards mais 2 milliards

 
Il parait que la CNAM va créer un site de cartographie des médecins avec leurs honoraires associés afin d'orienter les malades vers les médecins bon marché.
Marrant n'empêche au lieu de prendre le problème de front, il est plus facile de tourner autour.