Reprise du message précédent :

 
Ben ça va le dire au frère de Nicolas Sarkozy, qui au lieu d'essayer d'adapter son activité (i.e. se repositionner sur des secteurs plus technologiques à forte valeur ajoutée, comme les Allemands) a passé son temps à geindre que la disparition des quotas c'était le mal et qu'il allait se faire rétamer...
 
"adaptation" ne veut pas forcément dire "diminution des conditions de vie des salariés" sinon c'est évident qu'on peut pas lutter contre les Chinois de toute façon.
Si le gouvernement se contente de ça c'est évident qu'il va casser sans contrepartie !

Et il regrettait d'avoir voté pour le coquelet??
 

Arrivé à cette extrême, qu'ils ne pourront plus se payer télé et redevance, ils réagiront peut-être? Enfin ça me semble tellement gros que pour en arriver là, j'imagine mal un manque opposition.

 
+1  
Dans le cas de la circulation routière, y a qu'à regarder les pays dans le monde où le code de la route est le plus laxiste et voir leurs chiffres (s'il y en a). Et je parle pas de l'Allemagne hein...

Non, sans dec² Il a été élu sur ça, "Pouvoir d'achat" proof.
 

 

Je n'ai jamais dit le contraire, je parlais uniquement de son slogan et de ses justifications.
Il faut s'adapter à la mondialisation, on est 6 Milliards bientôt 9, et non pas 60 Millions d'habitants ou que les Occidentaux, sans pour autant renier "Liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres" et faire du "Liberté d'entuber les autres".  
Car la mondialisation, ce ne doit pas être du néocolonialisme à l'Occidentale.

 
oui ben dans le language patronnal, au cas tu t'en serait pas rendu compte, si, c'est exactement ce que ca veux dire
 
parce qu'aujourd'hui ils pleurent après les charges trop élevées, si tu leur supprime les charges ils pleureront encore après des salaires qu'ils jugeront trop élevés.
 
quand au gouvernement (et malgré ses belles paroles) c'est tout droit ce vers quoi on se dirige.

 
J'en parlais avec sa femme qui a, elle, voté à gauche. Elle se prend régulièrement la tête avec lui à ce sujet. C'était rapide comme discussion et je n'ai pas vraiment su le fin mot de l'histoire.
 

 
Euh...pour travailler au jour le jour avec des patrons, je peux te dire que ce n'est pas forcément vrai.
 
Ensuite évidemment que si introduire un peu plus de fluidité dans le marché du travail est une condition nécessaire, elle est loin d'être suffisante.
 
Voir par exemple les pôles de compétitivité. Même s'ils sont encore marqués par du saupoudrage (trop de pôles, de dispersion), ça va dans le bon sens afin de favoriser l'innovation et donc l'emploi, mais pour que ça marche il faut plus de mobilité des travailleurs (cf rapport du CEPREMAP)

 
Purée mais arrêtez de tout exagérer à outrance  

j'ai déjà dit 100.000 fois qu'il fallait pas exagerer !

 
que tu dis!!!

Le demi à 10 euros !
 

Va donc falloir instituer une morale universelle...
 

Tu parles de la morale comme "positive", ça n'a rien à voir avec la notion de positivité en droit ?
La morale s'inscrit "en dur" via le droit ou la religion. La morale, ce sont des règles de vie en société, il est donc normal de les retrouver dans les interdits religieux et le code pénal (pas tuer, pas voler, etc).
 

C'est pas vrai ! La preuve, ni les journaux, ni les télévisions n'en parlent !

 
ça veut dire qu'il est quand même l'heure de faire des choix structurels, autant sur la "forme" (marché du travail, sécu...) que sur le "fond" (quels secteurs d'activités...).

 
C'est effectivement exagéré mais sur le fond le but c'est bien de niveler par le bas la condition des travailleurs à qui on demande toujours plus sans contrepartie.    
Généralisons les working poors, les cartes de crédit à 20% en veux tu en voilà etc.    
En attendant le capital a, quant à lui, de beaux jours à venir. Faisons conneries sur conneries (type subprimes) en perdant des milliards y'aura toujours les banques centrales pour ramasser la merde.

 
   
L'important n'est pas la réalité mais uniquement la perception de celle-ci, et puis n'oublions pas que ce sont les vainqueurs qui font l'histoire (i.e. dans ce cas : "les méchants immobilistes n'ont pas réussi à détruire le rêve des gentils réformateurs" )
 

 
Tout à fait, mais il faut le faire de manière juste, pour l'intérêt général et non pas des corporatismes.
Mais bon c'est utopiste...

 
exactement!!!!

Ca existe déjà. Mais bon c'est faux, puisque TF1 n'en parle pas.
 

 
C'est le néolibéralisme : "Liberté d'entuber les autres". et non pas "L'économie au service des hommes" .

 
oui mais ca a tendance à augmenter de plus en plus
 
et avec les demi emplois qu'on nous prépare pour descendre le taux de chomage à 5% ca va être encore pire.

L'ennemi ce n'est absolument pas le patron/entrepreneur qui est un moteur essentiel de l'économie mais bel et bien la finance et les rentiers.
système gangréné de merde!

 
En même temps, dans les extraits que tu cites, ce qui est drôle c'est l'enchaînement jusqu'à la sanction

P. Balkany
   
 
 

 
A relativiser, il faut bien de la finance pour financer les investissements  

 
putain balkany ce fumier!!!!    

+10000 en précisant patron-entrepreneur (pour la première partie) et patron-financier (pour la deuxième).

Racaille du 9-2 spotted => Objection votre Honneur.

le problème c'est la finance purement spéculative, il y'a suffisament de capitaux sur le marché pour couvrir les investissments, il y'a même beaucoup trop de capitaux par rapport aux besoins.

 
Je demande une sanction pour fake
 

même pas, rien ne pousse à levallois à part le béton (et les 3 jardinière pour gagner le concours ville fleurie )

 
On est est arrivé à un système qui marche sur la tête ou le capital alimente (on se demande comment) le capital sans passer par l'économie réelle.
On saute de bulle en bulle, range les cadavres, et hop on reprend comme si de rien n'était.

 
Un homme de grande valeur, comme en attestent ses mandats à Levallois-Perret et à l'Assemblée Nationale ainsi que sa Légion d'Honneur

 
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 6480430311
 
 

d'ou régulièrement des cracks(les subprimes c'est quoi ? on pousse à consommer n'importe qui, mais si prenez un crédit, les emprunteurs n'arrivent plus à rembourser et pan dans le marron), mais pas grave on va renflouer tout ca avec le bel argent publique.

 
Fais pas semblant

 
il est quand même normal que la communauté aide ceux qui relèvent des défis et nous font tous progresser en créant énormément de valeur  
 

On a beau dire que l'on se fiche des médailles et autres colifichets, mais...décorer de la légion d'honneur un condamné de droit commun ça fait un peu désordre.

 
Explique moi concretement ce que veut dire, s'adapter à la mondialisation    
 
Le seul moyen de "s'adapter" c'est de ramener nos salaires au niveau des plus bas au niveau mondial pour etre compétitif. Tout le reste c'est du blablabla....  Le coup de l'inovation pour garder une avance sur les chinois c'est du pipo, puisque ce sont nos entreprsies qui délocalisent en Chine et le font cadeaux du meme coup de notre savoir faire.  
 
Et puis va dire a une caissiere de supermarché d'innover, elle qui sont en concurrence avec personne !  

bof tu prend la liste des décorés ces dernière années, tu te dit que c'est plutot ne pas l'avoir qui est une distinction
(I.Balkany l'a aussi au passage)

 
 
En même temps, les gens n'ont qu'à pas prendre de crédit pour acheter une chaine hifi ou un écran plasma

Si ... les caisses automatiques    
Quand aux chinois, entre la hausse du niveau de vie là bas, l'explosion du prix des transports et les tremblements de terres, vont etre m'est avis qu'ils vont etre moins compétitifs  

Salpenbleu, comment allons nous soutenir la croissance alors ?
Par contre les subprime c'est du crédit immo il me semble.

 
Moi je demande une sanction pour oeillères empéchant de voir la realité    
 
http://sylvanito2.free.fr/blog/ind [...] -en-france

 
C'est pas grave, selon le principe de néocolonialisme, on ira au VietNam ensuite, puis en Afrique peut-être ....