Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2958 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6168  6169  6170  ..  27546  27547  27548  27549  27550  27551
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°14870647
bingo2
PDG de HFR...
Posté le 15-05-2008 à 14:49:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
 :lol:  


---------------
SARKOZY 2012...EN AVANT
mood
Publicité
Posté le 15-05-2008 à 14:49:57  profilanswer
 

n°14870652
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 15-05-2008 à 14:50:29  profilanswer
 


J'peux faire le sarkozyste, si tu veux. Mais pas longtemps. :sweat:  
 
 
http://www.melty.fr/nicolas-sarkoz [...] u6071.html
 
Notez le remarquable sang-froid de notre Président. Ca n'a décidément rien à voir avec un médiocre Chirac et ses "Ouate dou iou ouante?". Voilà... LUI, c'est un VRAI président qui représente la France avec classe, distinction et qui sait se tenir droit, tel un capitaine menant son navire à bon port, malgré tous les écueils, toutes les tempêtes.
 
Et aussi toutes les aggressions physiques scandaleuses dont il est la victime. Aggresser un Président élu par plus de la moitié du peuple français, ah, elle est belle la démocratie selon certains! :o

Message cité 1 fois
Message édité par LardonCru le 15-05-2008 à 14:56:05
n°14870678
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-05-2008 à 14:51:59  profilanswer
 


 
L'INSEE c'est des ratés aigris de l'X, l'IRES c'est des syndicalistes (donc les tenants de l'immobilisme en France) et le FMI, ben ils s'en tapent c'est des fonctionnaires de l'ONU surpayés, des sortes de bobos internationaux quoi :o  


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14870712
eurys
Humour noir en IV
Posté le 15-05-2008 à 14:54:08  profilanswer
 

Citation :

Le ministre du Budget Eric Woerth a pour sa part estimé que les chiffres annoncés étaient une "bonne surprise", affirmant que la prévision de croissance du gouvernement pour 2008 était "crédibilisée". "La croissance en France tient plutôt bien. Sur la moyenne des pays européens nous avons réduit l'écart", a-t-il déclaré sur iTélé.


 
Traduction : on a toujours une croissance toute pourrie, mais un chtit peu moins pourrie que prévu.


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°14870757
eurys
Humour noir en IV
Posté le 15-05-2008 à 14:57:05  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Et la baisse du chômage, c'est du flan ?  :sarcastic:  


Oui.
D'ailleurs tu ne m'as toujours pas répondu sur ce qui etait faux dans mes affirmations. Allez je suis gentil, je les remet.
 

Citation :

C'est sur qu'il risque d'être bon son bilan.  
- Ecrasement de la masse salarialle vers le bas  
- Explosion de la dette  
- Liberté de la presse menacée  
- Droits de l'Homme mis en berne.  
- Explosion des inégalités/ de la précarité.  
- Promotion de la xenophobie  
- Croissance morte et enterrée.  
- Protection sociale mise en pièce.  
 
Mais grace a ca on aura [edit]correction : des patrons du[/edit] CaC40 pété de thune, des sytèmes privés de partout pour palier aux manques, un taux de chomage a 3%, et une France ultra-compétitive.


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°14870830
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 15:02:24  answer
 


 
très bon  :D  
 
C'est marrant, moi ce que je retiens de ce bain de foule, c'est pas l'épisode anecdotique du coup de savon dans la face, c'est surtout la nuée de sifflets amplement nourris, sincères et motivés  :lol:
 
 
EDIT si même en se pointant devant un siège de l'UMP, y'a même plus moyen de montrer des images de français se battant pour serrer la main de Sarkozy, on va-t-on je vous le dis mes amis  :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-05-2008 à 15:05:48
n°14870951
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 15-05-2008 à 15:11:37  profilanswer
 

bingo2 a écrit :


 
Je préfère ne pas argumenter tellement tu es ridicule  :non:  
 
Pour information : pour bénéficier de l'aide des resto du coeur il faut s'inscrire (évidemment tu vas me dire).
 
Donc si on n'a pas de papier ou si on ne touche aucune aide particulière on n'a pas le droit de manger au resto du coeur.
 
 Le chiffre des inscrits te parait énorme pourtant il ne doit même pas être révélateur !!! :pfff:  


Et heureusement que les produits de première nécessité ont sérieusement augmenté, comme ça, les restos du coeur distribueront 20% de repas en moins cette année, ce qui permettra d'expliquer que la pauvreté a baissé de 20% cette année. [:benou_miam]


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°14870983
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-05-2008 à 15:14:40  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Et heureusement que les produits de première nécessité ont sérieusement augmenté, comme ça, les restos du coeur distribueront 20% de repas en moins cette année, ce qui permettra d'expliquer que la pauvreté a baissé de 20% cette année. [:benou_miam]


 
ça dépend...la loi de modernisation va certainement permettre une baisse sensible des prix  :jap:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14871045
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 15:19:11  answer
 

super_pourri a écrit :

 

ça dépend...la loi de modernisation va certainement permettre une baisse sensible des prix  :jap:

 

Cela ne devait pas etre déjà le cas après la loi Jacob-Dutreil  :heink:


Message édité par Profil supprimé le 15-05-2008 à 15:19:27
n°14871075
Comet
Posté le 15-05-2008 à 15:21:47  profilanswer
 

Citation :

La commission des lois de l'Assemblée a adopté le projet de loi sur la réforme des institutions
 
La commission des lois de l'Assemblée a adopté dans la nuit de mercredi 14 à jeudi 15 mai, après l'avoir amendé, le projet de loi constitutionnelle réformant les institutions, sans les voix du PS qui a voté contre. Une soixantaine d'amendements ont été adoptés, sur les 300 déposés sur ce texte comptant 35 articles, et que les députés examineront en séance publique à partir du mardi 20 mai.
 
En séance de nuit, la commission a adopté les derniers amendements, dont toute une série concernant le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) et un relatif à l'adhésion d'un nouvel Etat à l'Union européenne (UE). Concernant le CSM, un amendement adopté établit, pour la formation disciplinaire, une parité entre magistrats et non magistrats ; un autre prévoit une présidence tournante du CSM, tous les quatre ans, par des personnalités qualifiées. A propos de la procédure pour l'entrée de nouveaux pays dans l'Union européenne, l'amendement du rapporteur et président de la commission des lois, Jean-Luc Warsmann (UMP), précise que toute nouvelle adhésion sera soumise à référendum uniquement "lorsque la population de cet Etat représente plus de cinq pour cent de la population de l'Union".
 
Dans sa séance de l'après-midi, la commission a adopté un amendement de Noël Mamère (Verts) qui précise que les auditions faites par les commissions sont publiques sauf si elles en décident autrement.

Un amendement de Jean-Luc Warsmann voté supprime l'article du texte qui offrait la possibilité au Parlement d'adopter des résolutions n'ayant pas de valeur contraignante.

 
INFORMER LE PARLEMENT DE TOUTE INTERVENTION DE L'ARMÉE

Le groupe socialiste, radical et citoyen (SRC) a fait voter un amendement qui demande au gouvernement d'informer "le Parlement des interventions des forces armées à l'étranger dans les trois jours" et "précise les objectifs poursuivis et les effectifs engagés".


Dans la matinée, d'autres amendements avaient été votés comme celui du SRC qui supprime l'article 3 du projet de loi fixant un minimum et un maximum du nombre de ministres.

 
Une série d'amendements du rapporteur avaient été retenus, dont un qui dispose que le président de la République "ne peut procéder à une nomination lorsque la réunion des commissions permanentes compétentes a émis un avis négatif à la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés".
 
Un autre amendement du rapporteur avait été adopté malgré l'opposition des socialistes qui dispose que le chef de l'Etat "peut prendre la parole devant le Parlement réuni à cet effet en Congrès" et que "sa déclaration peut donner lieu, hors sa présence, à un débat qui ne fait l'objet d'aucun vote".

Un autre amendement socialiste avait été également adopté qui précise que les fonctions de membre du gouvernement sont incompatibles avec tout mandat parlementaire, tout mandat de maire d'une commune de plus de 20 000 habitants, de président d'un conseil général ou régional
et de "toute fonction de représentation professionnelle à caractère national et de tout emploi public ou de toute activité professionnelle".
 
Enfin, un amendement du rapporteur avait été retenu qui précise que le nombre de députés ne peut excéder 577 et celui de sénateurs 348.
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html


---------------
*** ***
mood
Publicité
Posté le 15-05-2008 à 15:21:47  profilanswer
 

n°14871170
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-05-2008 à 15:28:41  profilanswer
 

Comet a écrit :

A propos de la procédure pour l'entrée de nouveaux pays dans l'Union européenne, l'amendement du rapporteur et président de la commission des lois, Jean-Luc Warsmann (UMP), précise que toute nouvelle adhésion sera soumise à référendum uniquement "lorsque la population de cet Etat représente plus de cinq pour cent de la population de l'Union".


 
Bonne mesure ! Il y aura donc référendum pour l'entrée dans l'UE de la Russie, du Brésil, du Japon ou même des USA
 

Comet a écrit :



Dans la matinée, d'autres amendements avaient été votés comme celui du SRC qui supprime l'article 3 du projet de loi fixant un minimum et un maximum du nombre de ministres.



 
Cet article était inutile, car notre Président veille bien à maintenir une équipe resserrée autour de lui  :jap:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14871199
Comet
Posté le 15-05-2008 à 15:30:53  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Bonne mesure ! Il y aura donc référendum pour l'entrée dans l'UE de la Russie, du Brésil, du Japon ou même des USA
 


 :D  
ou la Turquie :o


---------------
*** ***
n°14871228
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-05-2008 à 15:32:49  profilanswer
 

Comet a écrit :


 :D  
ou la Turquie :o


 
Ah oui aussi, j'y avais même pas pensé  [:canaille]  
 
Tu crois qu'ils s'en sont aperçu ?


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14871272
Kalymereau
This is not a method
Posté le 15-05-2008 à 15:35:57  profilanswer
 

Comet a écrit :

Un autre amendement socialiste avait été également adopté qui précise que les fonctions de membre du gouvernement sont incompatibles avec tout mandat parlementaire, tout mandat de maire d'une commune de plus de 20 000 habitants, de président d'un conseil général ou régional [/b]et de "toute fonction de représentation professionnelle à caractère national et de tout emploi public ou de toute activité professionnelle".


 
Longjumeau, 20900 habitants, exit NKM.
 
Qui d'autre ?


---------------
rm -rf internet/
n°14871288
Comet
Posté le 15-05-2008 à 15:37:10  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Ah oui aussi, j'y avais même pas pensé  [:canaille]  
 
Tu crois qu'ils s'en sont aperçu ?


C'est une bonne chose en tout cas. :o  
 
Maintenant, il faudra interdire totalement le cumul des mandats, introduire une dose de proportionnelle, et ce sera parfait :ange:


Message édité par Comet le 15-05-2008 à 15:37:46

---------------
*** ***
n°14871297
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 15-05-2008 à 15:38:07  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Non, ce sont des entreprises responsables au point de vue sociétal. Elles ne veulent pas faire courir de risque alimentaire à la population, c'est tout simple  [:mr marron derriere]  
 
N'empêche, les Leclerc et Super U, c'est eux qui sont sur le front de la lutte pour le pouvoir d'achat des Français  :jap:


 
D'ailleurs quand c'est la DGCCRF qui fait les contrôles, elle s'assure que la bouffe périmée est passée à la javel de la même façon. Non là c'était vraiment un faux procès.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°14871352
eurys
Humour noir en IV
Posté le 15-05-2008 à 15:43:18  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Je parlais du salaire minimum là ! Fois 3 presque !


Et a quoi ca sert de multiplier par trois le salaire minimum, si les prix augmentent par 3,5 ou 4 ? Hein, gros malin ?


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°14871400
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 15-05-2008 à 15:46:29  profilanswer
 


C'est probablement un coup perpetré par des associations gauchistes qui s'étaient préparés à l'avance afin de ruiner cette belle communion entre notre Président et le peuple de France.
 
Elle est belle, cette démocratie des gens qui ne respectent pas les gens élus par la majorité des français. :sweat:

n°14871505
eurys
Humour noir en IV
Posté le 15-05-2008 à 15:55:44  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

Bonne mesure ! Il y aura donc référendum pour l'entrée dans l'UE de la Russie, du Brésil, du Japon ou même des USA


 
Cette mesure vise expressement la Turquie, inutile de prétendre le contraire...


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°14871526
LooSHA
D'abord !
Posté le 15-05-2008 à 15:57:42  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Ah non, pas du tout. Les chiffres du chômage sont calculés de manière sérieuse, et recontrôlés.


CE qui n'empêche absolument un bidonnage a posteriori :heink:  

Citation :

La grève des statisticiens du chômage a été suivie
NOUVELOBS.COM | 10.02.2008 | 21:38
lls s'opposaient à la publication d'estimations non fiables, selon eux, du nombre de chômeurs entre les deux tours de l'élection présidentielle.


(...)
En janvier, l'Insee avait décidé de ne pas publier l'enquête emploi pour 2006 menée par ses services et contredisant la baisse du chômage affichée par le gouvernement.
Selon les syndicats, la direction de la Dares a "participé à la mascarade" en refusant d'utiliser des études de ses propres services, qui expliquent comment "des modifications de la gestion de la liste de chômeurs par l'ANPE conduisent, depuis 2005, à une sous-estimation du nombre réel de demandeurs d'emploi."[/quote]
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] x=RSS_notr
 
:gratgrat:
 

cedric1973 a écrit :

Les radiations, s'il y en a, sont justifiées. On ne radit pas les gens comme ça.


Citation :

Je suis conseillère à l'emploi à l'ANPE et j'ai «mal à mon service public». Au-delà du scandale de la manipulation des chiffres du chômage, je veux témoigner des maltraitances faites aux chômeur sous couvert de traitement du chômage. Les plus choquantes pour moi qui ai appris un métier d'aide et de conseil sont les «punitions» que l'ANPE inflige aux demandeurs d'emploi sous le moindre prétexte, sans prise en compte de la réalité de leur situation, sans aucun égard pour leur dignité. Les radiations administratives sont un déni de citoyenneté.
 
Ainsi, 579.558 chômeurs ont été rayés en 2006 de la liste des demandeurs d'emploi suite à des radiations administratives : il s'agit du chiffre brut, concernant la France entière (dont les DOM) et les chômeurs «disponibles immédiatement pour un emploi» (catégories 1, 2 et 3). Il saute aux yeux que sans le demi-million de radiations administratives, il n'y aurait pas eu de «baisse du chômage» en 2006 !
 
La majeure partie des radiations, de l'aveu même des dirigeants de l'ANPE, est consécutive à une absence à convocation. Depuis la mise en place du suivi mensuel (ordonnances Villepin d'août 2005), le nombre de convocations a été multiplié par 6. La radiation administrative est une sanction prévue par le Code du travail, qui dit explicitement qu'elle peut intervenir en cas de «refus sans motif légitime» de se rendre à une convocation. Or, parmi ces 579.558 radiés, combien n'ont pas été mis en situation de justifier la légitimité de leurs motifs ? Combien n'ont jamais reçu de convocation ? Combien sont découragés par ces convocations multiples, souvent inutiles, vécues par beaucoup comme du harcèlement moral ? Combien ont des soucis de mobilité ou de garde d'enfants qui ne sont pas pris en compte ? Combien ne sont pas informés de leurs droits, combien n'ont ni les moyens ni le courage de les faire valoir ?
Présomption d'innocence, bénéfice du doute, ces principes de justice élémentaire n'ont pas cours à l'ANPE !

 
La procédure de radiation est le plus souvent déclenchée automatiquement par le système informatique. Les demandeurs d'emploi sont gérés comme des «stocks» ou des «lots» (termes utilisés fréquemment en interne, tant à l'ANPE qu'à l'Assedic). Les pressions exercées sur les agents de l'ANPE pour atteindre des objectifs de production de «bons» chiffres imposent la stricte application des règles en matière de radiations. En revanche d'autres règles, plus respectueuses des usagers (comme l'envoi par lettre recommandée des avis de radiation) sont tout simplement ignorées par l'ANPE.


http://www.actuchomage.org/modules [...] e&sid=2551
 
Désolé, mais Valeurs Actuelles ne publie pas ce genre de courrier :/
 
 
 
Maintenant, amusez-vous avec Cedric, moi j'ai assez perdu de temps comme ça avec ce troll brejnevien.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°14871534
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-05-2008 à 15:58:55  profilanswer
 

eurys a écrit :


 
Cette mesure vise expressement la Turquie, inutile de prétendre le contraire...


 
Procès d'intention odieux !
 
Il s'agit de se prémunir contre le manque de débat public dans le cas de pays qui par leur poids démographique pourrait perturber le déjà délicat équilibre à Bruxelles/Strasbourg, c'est tout.
 
Donc ça concerne aussi bien la Russie, que le Bangladesh, l'Indonésie, le Nigéria ou l'Argentine  :sarcastic:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14871550
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 16:00:39  answer
 

ma femme s'est fait radié pour non présentation a une convocation, alors qu'elle était en clinique ce jour là pour une opération, elle avait appelé l'agence pour expliquer qu'elle ne pourrait pas y aller et meme envoyé un certificat.
bam : lettre de radiation.
après une bonne gueulante, elle a été réinscrite mais c'est clair que ça fout les boules.

n°14871577
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-05-2008 à 16:02:20  profilanswer
 


 
ces chômeurs qui creusent le trou de la sécu  :pfff:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14871623
eurys
Humour noir en IV
Posté le 15-05-2008 à 16:06:36  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

Donc ça concerne aussi bien la Russie, que le Bangladesh, l'Indonésie, le Nigéria ou l'Argentine  :sarcastic:


Lesquels ne sont pas candidats a une adhésion de l'UE et ne font même pas partie du conseil européen ( sauf la russie a titre d'observateur je crois )  [:littlebill]


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°14871630
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 15-05-2008 à 16:07:11  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Ah non, pas du tout. Les chiffres du chômage sont calculés de manière sérieuse, et recontrôlés.
 
Les radiations, s'il y en a, sont justifiées. On ne radit pas les gens comme ça.


 
 :lol:  :lol:  ....   :lol: ... j'en ai encore les larmes aux yeux !
 
Si si, cas personnel, radié (juste après la fin de ma formation prise en charge par les ASSEDIC) sans cause :
- un mot du directeur de mon ANPE m'informe que je suis radié : courrier daté du jour même de la fin de ma formation .. leaule... quelle coincidence. Ils n'ont donc même pas eu l'occasion de me voir UNE SEULE fois avec mon nouveau diplôme (MASTER pour info). ...  :pt1cable: C'est ballot non ?
- je n'ai jamais eu de convoncation pour entretien individuel (c'était avant le fait de les rendre obligatoires).
- je n'ai jamais refusé UNE SEULE proposition ... vu que mon "conseiller ANPE" (j'ai vu passer toute l'agence) ne m'en a JAMAIS fait UNE SEULE.
- par contre, j'ai participé activement à tous les "regroupements emplois" (avec un conseiller sous traités) que l'on m'a proposé.
- par contre j'ai du passer tous les "conseillers" pour leur faire admettre que, dans le cadre du "dispositif cadre", je pouvais déposer un dossier pour financement de ma formation... Tous me disait ne pas connaitre ce dispositif, ou me disait qu'il n'existait pas ... ou que ce n'était pas possible !!!
- ...
 
Alors ? ....
 
Et bien, je fus radié ... sans motif, sans cause, sans justification autre qu'un courrier postal (quel courage  :pt1cable: !!) me signifiant "Mr xxx, vous êtes radié. Mr le Directeur de ..."
 
 
Des explications à cela Cédric ???... puisque tu dis que "l'on ne radie pas comme cela" ?
 :heink:  
 
Je dois être un cas particulier je suppose...  :sleep:

Message cité 3 fois
Message édité par _Nada le 15-05-2008 à 16:13:48

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°14871683
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-05-2008 à 16:11:09  profilanswer
 

eurys a écrit :


Lesquels ne sont pas candidats a une adhésion de l'UE et ne font même pas partie du conseil européen ( sauf la russie a titre d'observateur je crois )  [:littlebill]


 
Le futur ça se prépare...le monde bouge vite


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14871688
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 16:11:40  answer
 

Poste la copie de ta radiation sans motif, ça m'intéresse  :)

n°14871708
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 16:14:01  answer
 

_Nada a écrit :


 
 :lol:  :lol:  ....   :lol: ... j'en ai encore les larmes aux yeux !
 
Si si, cas personnel, radié (juste après la fin de ma formation prise en charge par les ASSEDIC) sans cause :
- un mot du directeur de mon ANPE m'informe que je suis radié : courrier daté du jour même de la fin de ma formation .. leaule... quelle coincidence. Ils n'ont donc même pas eu l'occasion de me voir UNE SEULE fois avec mon nouveau diplôme (MASTER pour info). ...  :pt1cable: C'est ballot non ?
- je n'ai jamais eu de convoncation pour entretien individuel (c'était avant le fait de les rendre obligatoires).
- je n'ai jamais refusé UNE SEULE proposition ... vu que mon "conseiller ANPE" (j'ai vu passer toute l'agence) ne m'en a JAMAIS fait UNE SEULE.
- par contre, j'ai participé activement à tous les "regroupements emplois" (avec un conseiller sous traités) que l'on m'a proposé.
- par contre j'ai du passer tous les "conseillers" pour leur faire admettre que, dans le cadre du "dispositif cadre", je pouvais déposer un dossier pour financement de ma formation... Tous me disait ne pas connaitre ce dispositif, ou me disait qu'il n'existait pas ... ou que ce n'était pas possible !!!
- ...
 
Alors ? ....
 
Et bien, je fus radié ... sans motif, sans cause, sans justification autre que "Mr xxx, vous êtes radié. Mr le Directeur de ..."
 
 
Des explications à cela Cédric ???... puisque tu dis que "l'on ne radie pas comme cela" ?
 :heink:  
 
Je dois être un cas particulier je suppose...  :sleep:


 
T'as pas demandé des explications ?  

n°14871731
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-05-2008 à 16:15:52  profilanswer
 

_Nada a écrit :


 
Des explications à cela Cédric ???... puisque tu dis que "l'on ne radie pas comme cela" ?
 :heink:  
 
Je dois être un cas particulier je suppose...  :sleep:


 
Déjà un cas particulier ne fait pas une vérité générale :o
 
Par ailleurs avec ce nouveau diplôme, tu n'avais plus besoin de l'ANPE, tu étais armé pour trouver rapidement un boulot  :sarcastic:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14871747
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 15-05-2008 à 16:17:45  profilanswer
 


cedric1973 a écrit :


L'opposition, c'est pas d'être le plus nombreux à l'assemblée pour espérer contrer un vote...  :sarcastic:


 
La majorité, c'est pas d'être élu à 53% pour oublier d'aller pointer à l'Assemblée un lendemain de congés sur un sujet aussi important...


---------------
2025 : Stupid is now Norm
n°14871754
ovrefoss
Posté le 15-05-2008 à 16:18:34  profilanswer
 

Tiens, prends ca pour ta culture de classe et de masse  :hello:  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pelloutier
 
:D
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°14871770
Comet
Posté le 15-05-2008 à 16:19:56  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


 
La majorité, c'est pas d'être élu à 53% pour oublier d'aller pointer à l'Assemblée un lendemain de congés sur un sujet aussi important...


ou être des bénis oui-oui :o


---------------
*** ***
n°14871775
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-05-2008 à 16:20:13  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Tiens, prends ca pour ta culture de classe et de masse  :hello:  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pelloutier
 
:D
 


 
Tsss, un gars qui avait même pas son bac  :pfff:


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14871776
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 15-05-2008 à 16:20:21  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Oui, tu as raison.
Devant tant de mensonges et de désinformation, je préfère arrêter là, la conversation.
 
Devant tant de mauvaise foi, on ne peut pas discuter. C'est dommage. :(
 
A+


[:mokembo] le retour du retour.


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°14871784
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 16:21:06  answer
 

_Nada a écrit :


 
 :lol:  :lol:  ....   :lol: ... j'en ai encore les larmes aux yeux !
 
Si si, cas personnel, radié (juste après la fin de ma formation prise en charge par les ASSEDIC) sans cause :
- un mot du directeur de mon ANPE m'informe que je suis radié : courrier daté du jour même de la fin de ma formation .. leaule... quelle coincidence. Ils n'ont donc même pas eu l'occasion de me voir UNE SEULE fois avec mon nouveau diplôme (MASTER pour info). ...  :pt1cable: C'est ballot non ?
- je n'ai jamais eu de convoncation pour entretien individuel (c'était avant le fait de les rendre obligatoires).
- je n'ai jamais refusé UNE SEULE proposition ... vu que mon "conseiller ANPE" (j'ai vu passer toute l'agence) ne m'en a JAMAIS fait UNE SEULE.
- par contre, j'ai participé activement à tous les "regroupements emplois" (avec un conseiller sous traités) que l'on m'a proposé.
- par contre j'ai du passer tous les "conseillers" pour leur faire admettre que, dans le cadre du "dispositif cadre", je pouvais déposer un dossier pour financement de ma formation... Tous me disait ne pas connaitre ce dispositif, ou me disait qu'il n'existait pas ... ou que ce n'était pas possible !!!
- ...
 
Alors ? ....
 
Et bien, je fus radié ... sans motif, sans cause, sans justification autre qu'un courrier postal (quel courage  :pt1cable: !!) me signifiant "Mr xxx, vous êtes radié. Mr le Directeur de ..."
 
 
Des explications à cela Cédric ???... puisque tu dis que "l'on ne radie pas comme cela" ?
 :heink:  
 
Je dois être un cas particulier je suppose...  :sleep:


 
 
helas non,  
l'incompétence volontaire de l'ANPE incite les gens a desesperer de faire appel à elle et donc de se demmerder par eux meme, pour se sortir de la mouise
c'est voulu,  
ça devrait etre l'organisme fait pour te faire rebondir ou tu rentres plein d'espoir et ou on va vraiment de trouver le job qui te convient, la petite formation qui te manque pour changer de carrière, te roeirenter...etc
mon cul
au lieu de ça, tous le monde prie pour ne jamais avoir a faire a eux.
 
les formations pipeau, elles sont pas mal aussi
ma femme a une formation en RH, un bac +5, mais elle a jamais pratiqué, elle est dans le commerce
quand elle s'est retrouvé a faire des stages obligatoires, elle était avec des neuneu a peine capable d'écrire leur nom pour apprendre a rediger un CV.
elle essaye d'avoir des entrtiens personnalisé sur des questions de droit du travail, de création d'entreprise, ce qui l'interesse vraiment pour rebondir...etc elle s'est heurté a des murs d'incompétence et de démotivation
les intervenants :"chai po, chai po, chai po", c'est meme elle qui leur a appris l'existence de certains organismes de formation, d'aides à la création d'entreprise etc...
super l'accompagnement de l'ANPE [:bien]
avec ou sans diplome, ils te traitent comme des bons a riens assisté a renvoyer vers l'emploi a coup de pompe dans le cul.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-05-2008 à 16:24:02
n°14871787
ovrefoss
Posté le 15-05-2008 à 16:21:16  profilanswer
 

la question a écrit :

Sinon, à mon avis, il y a plus de gens qui refusent d'aller aux Restos du coeur par orgueil, que de gens qui y vont par pingrerie.
 
Donc AMHA, les chiffres des repas servis aux Restos du coeur, c'est un minimum absolu du nombre de personnes en situation de grande pauvreté.

Dont :
 
25 % de femmes
8 % de femmes ayant au moins un enfant à charge


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°14871803
eurys
Humour noir en IV
Posté le 15-05-2008 à 16:22:36  profilanswer
 

_Nada a écrit :


[:mokembo] le retour du retour.


 
En fait Cedric teste le taux de penetration des communiqués de presse de l'UMP, voir si ca serait efficace en prenant l'AFP comme support de communication  :ange:  


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°14871824
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 15-05-2008 à 16:24:17  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Puisque la loi passera en l'état, comme l'a dit Copé, pourquoi ne pas retirer le droit de vote aux députés de gauche ? Le résultat sera exactement le même, sauf qu'on ne risquera plus de perdre de temps en procédures inutiles.


 
+1. Non mais c'est à se demander à quoi sert d'être élu de l'opposition.  
A quoi ça sert d'être élu tout court même...
 
 
 
PS : la fameuse commission mixte paritaire, c'est un joker qu'on peut utiliser tous les coups ? + Qui décide de sa composition ?


---------------
2025 : Stupid is now Norm
n°14871858
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 16:26:37  answer
 

super_pourri a écrit :

 

Déjà un cas particulier ne fait pas une vérité générale :o

 

Par ailleurs avec ce nouveau diplôme, tu n'avais plus besoin de l'ANPE, tu étais armé pour trouver rapidement un boulot  :sarcastic:

 

Tu en as  d'autres comme ça  :pfff:  :pfff:

 

Pourquoi pas interdire d'ANPE et meme d'Assedic pour faire bonne mesure, les bac+2  et plus ...Pour cause d'etre suffisament armé[:debeman]

 

Vous avez pas fini avec ces trolls puants  :sarcastic:


Message édité par Profil supprimé le 15-05-2008 à 16:26:49
n°14871872
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 15-05-2008 à 16:27:36  profilanswer
 


 
Faut aller voir l'APEC


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14871873
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 16:27:40  answer
 

j_ef a écrit :


 
HS : je me suis tjs demandé ce qu'il avaient comme formation les RH ?


 
ma femme a un master en gestion de rh
niveau maitrise je crois donc + 1 an avec une spéclialisation dans certains secteurs
le contenu c'est du droit, beaucoup de droit, legislation, code du travail toussa
+ éco, finance et management

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6168  6169  6170  ..  27546  27547  27548  27549  27550  27551

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)