Reprise du message précédent :
Bon voila je suis effaré. je suis passé en caisse aujourd'hui, caissiere sympa, on papotte pendant que je range mes achats puis on se met a discuter brievement
 
elle: quel sale temps, ça promet une canicule cette été y parait
 
moi: oh bah ça doit en rejouir certains au gouvernement, ça fera des economies sur les retraites si ça fait comme 2003, cyniquement parlant
 
elle: (l'air un peu géné) j'evite de parler trop politique par les temps qui court, le sarkosysteme est mal vu, mais vous trouvez normal que des prof qui ont 3 mois et demi de vacances fassent greve? moi non.
 
moi: (un poil étonné) ma gamine attends le remplacement de son institutrice absente depuis 1 mois, y'a plus de remplaçant, alors que Darcos nous dit qu'il y a trop de prof, vous trouvez ça normal vous? moi pas.
 
"blanc"
 
elle: ouais ca doit pas etre facile pour s'organiser, moi j'ai pas ce probleme je met mes gosses dans le privé, comme ça pas de probleme, avec les fonctionnaires, ont sait jamais.  
 
moi: ( ) mais vous savez que dans le privé les profs sont payés par l'education nationale, c'est juste que l'entretien de la structure/des fournitures n'est pas a la charge de l'état?
 
blanc.  
 
 
putain mais c'est caissiere au smic, ça connait rien du systeme et c'est pour Sarko.
 
O secours.

serieux ? je savais pas  

[mode Le droit de savoir]
"Ces smicards qui parviennent malgré tout à offrir à leurs enfants une place en école privée. Fraude aux allocations ? Prostitution en Roumanie ? Trafic d'armes ?"  

 
et encore pour les établissements privés conventionné, l'état paye un forfait par élève qui correspond au coût d'un élève dans l'enseignement public.

 
Mais TF1 a aussi fait des reportages sur les patrons qui délocalisent. Donc TF1 fait de la propagande à gauche, selon ces raisonnements.    
 
Sans parler de Fr2, dont l'électorat à plus voté à gauche que celui de TF1 n'a voté à droite. Fr2 chaîne orientée à la solde du PS donc.    

et beh le paiment du forfait va dans la poche de qui ? de l'etablissement ?

 
etant donné qu'une place dans le privés depend de tes revenus
 
mais c'est marrant, personne pour venir parlé d'inegalité et des riches qui payent plus que les pauvres pour la meme prestation.

 
c'est censé permettre aux établissements de pas faire supporter ce cout aux parents

je commence a comprendre pkoi un de mes anciens potes qui etait en etablissement privé a viré lascar

Si on considère que la même prestation représente, mettons, 25% du budget d'un ménage et 4% du budget d'un autre le concept d'inégalité peut être inversé...

 
 
là je dis stop il y a manipulation de chiffre

Non mais voilà, PPD rebelle, pourquoi pas Drucker, tant qu'on y est
 
C'est juste l'occasion pour les médias de parler d'eux, ils adorent ça, et le combo Sarkozy/complot/PPD, ça, ça fait vendre, coco...
 

non mais ce ne sont pas des excuses, c'est une malheureuse interprétation de Marianne qui veut voir des mecs qui se couchent de partout pour faire style "tout le monde se couche sauf nous" et je le dis d'autant plus tranquillement que je lis Marianne et que j'aime beaucoup, mais ils en font quand même un poil trop dans le style "journal résistant"
Vu le ton de l'interview et de la fameuse explication, je trouve que ça ressemble plus à "mouais, pour moi, ça voulait dire ça, s'il l'a mal pris, c'est triste mais bon...'

ca fait plaisir de voir que l'europe s'occupe des vrais problèmes  
Au passage je pensais à un truc,on fera comment quand le bengladesh sera envahit par les eaux à cause du rechauffement climatique déversant ainsi des dizaines de millions d'écos réfugiés sur les routes de part le monde ? Parceque là passeport biométrique ou pas ils passeront. On devrait pas par exemple financer des digues (surtout que les hollandais savent faire) pour éviter ca bref attaquer le problème à la source, tiens ca marche avec la plupert des flux d'immigration de masse (lutte contre la pauvreté, les inégalité nord sud, éducation ...)

  faut pas exagérer non plus, à part peut-être de très rares exceptions (même pas sûr qu'ils aient le droit et que donc ces exceptions existent), les établissement privés conventionnés ne sont pas à but lucratif...

tu sais ce qu'il te reste à faire
perso j'en veux aux militants socialistes pour l'enorme erreur de casting, je ne peux pas m'empecher de penser que DSK passait avec un score de maréchale.

 
il n'y a pas d'erreur de casting. les français sont trop retrogade pour voir une femme au pouvoir. sont trop stupide et prefere se laissent berner par un type qui leur promet de les emmener TOUS sur le chemin de la fortune. qui peut croire un truc pareil ? a part des niais ?
 
l'election de Sarkozy c'est l'election d'un president avec 53% des voix dont 49% de niais.

c'est surtout que ségolène royal a fait une mauvaise campagne, et que sarko malgrès la peur qu'il inspirait a parut plus crédible qu'elle. Et au moins il a proposé quelque chose alors que royal (et pourtant elle avait une base avec le projet socialiste, même si nombre de points y était perfectibles )
je précise bien sur que je n'ai pas voté sarko ni au premier ni au second tour.

 
Il ne s'est pas excusé, c'est marianne qui a sorti un titre accrocheur.

 
 
mais il a proposé rien de plus que Segolene, bien au contraire, il a proposé du vent, ça se verifie tous les jours depuis 1 ans.

Rien à voir. Si elle avait du charisme, une ligne claire, un soutien du parti, elle serait peut être passée. Par contre dire qu'elle n'a pas été élu c'est:
 
1/de mauvaise fois.
2/nier les talents de show man politique de Sarkozy.  
 

Niais ou stupides, quelle analyse de l'élection présidentielle.
 

oui du vent mais qui paraissait concret en apparence de loin par temps de brouillard (alors que ségolène franchement j'ai jamais sut vraiment ce que ca aurait donner concrètement), mais avant quelqu'un qui n'avait d'autre source d'info que la tv ne pouvais pas vraiment s'en douter. Tout le monde malheureusement ne lit pas le canard et beaucoup de gens n'ont d'autres infos que la tv. C'est pas un hasard si sarko a capté un électorat populaire conséquent. Et ca ne sert à rien de fustigés les bernés qui souvent dégustent beaucoup en ce moment.

Non, il a proposé:
de l'"ordre", de "la rupture", un changement vers un style plus décontracté, le pouvoir d'achat et surtout le "travailler plus pour gagner plus".
On ne va pas refaire l'histoire un an plus tard non plus hein, à l'aune de ses résultats ridicules

   tu résume bien ce que je pense, les seuls atouts de Royal était son physique (une certaine  forme de charisme mais malheureusement ca s'évaporait dès qu'elle l'ouvrait, elle est très mauvaise oratrice et ne sais pas maitriser sa gestuelle)
et bien entendu son culot légendaire (il en fallait pour réussir ce tour de force de prendre l'investiture, ca reste tout à son honneur il faut dire)

 
mais Sarkozy n'a aucun talent. il a simplement dit au gens ce qu'ils voulaient entendre. et les gens l'ont aimé pour ça.  
 

 
mais qu'ils degustent, c'est tout le mal que je leur souhaite.

 
ouais en fait tu resumes bien le probleme de l'election presidentielle: les gens aiment le vent. s'attacher a la gestuelle  et au coté orateur, c'est a la base aimer le vent.

Il faut distinguer le talent oratoire de la compétence politique. Du talent pour séduire, Sarkozy en a à revendre.

Tu penses pas que tu occultes à la va-vite les convictions des militants et le lourd passif de ses concurrents, dans ton appréciation sommaire ?

C'est pas Sarkozy qui a dit ce que les gens voulaient entendre, c'est le 4ème pouvoir, cad les entrepreneurs de presse et medias. Pis t'es méchant avec tes concitoyens, ils en bavent suffisamment avec ce petit monte-en-l'air qui est déjà redescendu ...    

 
Emploi salarié en hausse de +0,4% au 1er trimestre, +1,6% sur un an

http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -37,0.html
 
"Plus de 60.000 créations nettes d'emplois" au 1er trimestre 2008 (Lagarde)

http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -37,0.html
 
Je sens que les réformes du gouvernement finissent par payer. La croissance arrive.
 
                   
                                   /
                                  /
                                 /
                     Les réformes, ça marche.

T'as des chiffres qui justifient une telle phrase ou c'est juste un troll ?  

je mise pour le troll, les derniers sondages parlaient de seulement 38% de niais

Surtout que les autres 4%, c'est qui alors ?

 
les illuminés

facile quand on a eut peu de responsabilités auparavent

 
J'ai été plusieurs fois ministre dont ministre de l'Intérieur juste avant mon élection en tant que Président de la République, M'am Royal n'est "que" présidente de région et n'a été "qu'une seule fois" ministre.

Ségolène Royale a récolté 45% de votes niais.  

je parlais de la critique faisant etat du passif de fabius et dsk par rapport à royal

                     
                                   /
                                   /
                          Hé moi alors, j'annonce de bons chiffres, et ça ne va encore pas.