Je ne veux pas être méchant mais la gauche a l'occasion de démontrer qu'elle a dirige le pays pendant 5 ans et qu'elle a eu une politique économique correcte, qui a donne un taux de croissance supérieur a la moyenne européen.
Deja expliquer que la crise financière était la depuis plus d'un an et que le gouvernement devait en tenir compte des le début, que la hausse des denrées alimentaire etait previsible à cause des biocarburant, de la crise financière qui font que les fonds  financiers se réfugient dans l'agricole.
Ensuite a part dire que le paquet fiscal c'est mal, il n'y aucun argumentaire pour sortir de la crise.
Investir dans la recherche c'est bien mais c'est dans 5/10 ans que l'on verra le résultats. Augmenter le smic c'est bien mais les patrons payant plus font devoir augmenter leur prix d'où l'augmentation qui sera limitée par la baisse du fameux pouvoir d'achat.
C'est bine de taper, mais il faut proposer. Le PS a des gens tres capable de detruire Lagarde dans un argumentaire constructif: Hamon, Piquetti( pas sur de l'orthographe), Cambadelis, Moscovisci, Fabius etcc.
Alors pourquoi envoyer une Guigou a 20h50??

 
Ah bon, Royal est là?  

bon j'ai été vérifié c'est une coquille( heu non ya un marbre de 3 tonnes)
sinon en continuant sur le lien de Perfide ya l'avis du patronat.

 
heu dans la fonction publique les gens partent à la retraite plutot que dans le privée dans le sens avant d'avoir eu son quota d'annuité. on ne parle pas des femmes avec enfants etc.

Coucou les copains, vous allez bien  
 
 
ouais j'ai pas resisté, vous me manquiez trop

 
Ah bon, Royal est là?  

eol du modem.  

Pour en revenir au truc du jour, les retraites, ce que je comprend pas c'est qu'on veuille augmenter la durée de cotisation, soit disant pour équilibrer les comptes.
 
Ce que je veux bien admettre (quoique j'avais lu qu'en l'état le système courrait à la catastrophe non pas demain mais vers 2050, source : je sais plus, un canard enchaîné d'il y a un moment, surement de la période de la précédente négociation sur les retraites) ; mais pourquoi dabord ne pas essayer de faire bosser les vieux de 55-60 ans, yen a les 2 tiers qui glandouillent et qui plombent les comptes.
 
Faire trimer un an de plus le tiers restant pour contrer l'inefficacité du gouvernement à en premier lieu rétablir l'égalité devant l'emploi à ces ages là serait parfaitement injuste

Je ne veux pas être méchant mais la gauche a l'occasion de démontrer qu'elle a dirige le pays pendant 5 ans et qu'elle a eu une politique économique correcte, qui a donne un taux de croissance supérieur a la moyenne européen.
Deja expliquer que la crise financière était la depuis plus d'un an et que le gouvernement devait en tenir compte des le début, que la hausse des denrées alimentaire etait previsible à cause des biocarburant, de la crise financière qui font que les fonds  financiers se réfugient dans l'agricole.
Ensuite a part dire que le paquet fiscal c'est mal, il n'y aucun argumentaire pour sortir de la crise.
Investir dans la recherche c'est bien mais c'est dans 5/10 ans que l'on verra le résultats. Augmenter le smic c'est bien mais les patrons payant plus font devoir augmenter leur prix d'où l'augmentation qui sera limitée par la baisse du fameux pouvoir d'achat.
C'est bine de taper, mais il faut proposer. Le PS a des gens tres capable de detruire Lagarde dans un argumentaire constructif: Hamon, Piquetti( pas sur de l'orthographe), Cambadelis, Moscovisci, Fabius etcc.
Alors pourquoi envoyer une Guigou a 20h50??

JO, la Chine et Yade sur la 2 : le représentant chinois (consul sans doute?) reste très zen, c'est à la limite de l'ébullition ce sujet tout de même...
 

 
les patrons ont qu'a se payer moins cher

en parlant de Yade  
http://medias.lepost.fr/ill/2008/0 [...] 567559.png
je ne l'ai pas reconnue. vive photoshop  et les tissages  

Ca existe ça comme mag ?

Ca existe ça comme mag ?

 
Bah en fait c'est surtout les patrons français qui partent avec des millions après avoir plombé leur boite.
Dans les autres pays, quand le patron fait n'importe quoi ils part avec que dalle, voir va en prison (cf pdg de Enron).
D'ailleurs les patrons français restent en France, personne n'en veut en dehors de l'Hexagone    

Ca existe ça comme mag ?

 
c'est un magasine tendance black noir
 
je pense

 
Bah en fait c'est surtout les patrons français qui partent avec des millions après avoir plombé leur boite.
Dans les autres pays, quand le patron fait n'importe quoi ils part avec que dalle, voir va en prison (cf pdg de Enron).
D'ailleurs les patrons français restent en France, personne n'en veut en dehors de l'Hexagone    

JO, la Chine et Yade sur la 2 : le représentant chinois (consul sans doute?) reste très zen, c'est à la limite de l'ébullition ce sujet tout de même...
 

Oui, enfin le patron d'Enron, la prison, c'est pas parcequ'il a pas plombé sa boite par de mauvaises décisions stratégiques (ce qui est sans doute le cas),c'est parce qu'il a fraudé ses comptes, c'est quand même pas la même chose.

ben c'est un magazine spécial noir, c'est quoi le probleme?  franchement c'est pas dans  Cosmo ou Elle qu'une femme noire va trouver le dernier fond de teint adapté à sa peau.  
c'est nullissime en général jamais lu celui la je ne savais meme pas qu'il existait,  rien ne vaut un Cosmo   tant pis pour le fond de teint.

Tu imagines un grand patrons franco-français faire de la prison toi?
En France , les dirigeant des gros groupes sont juste fait la bonne école, le bon cabinet de ministre, etc...
Ils ne sont pas capable de monter une boite tout seul sans le copinage étatique. Les entrepreneurs sont extrêmement rares dans le CaC 40. Justement car la reproduction sociale fait qu'il est impensable de voir un clampin debarquer et monter sa boite, reussir et proposer une autre vision du monde de l'entreprise. Mais cela aucun politique ne le changera car il faudrait etre etranger au système.

Tant que des gens comme lagarde continueront d'affirmer sans sourciller que oui, malgré une baisse certaine des recettes l'année prochaine, yaura ni réduction des dépenses, ni augmentation des recettes, et que tout y ira très bien, qu'un déficit c'est fait pour être creuser à l'infini ça ne pourra pas aller mieux.
 
Et c'est pas une question de bord politique, dans tous les cas on peut trouver une solution (très simple dans les deux cas) au problème. Cette femme c'est vraiment le populisme personnifié.

Tant que des gens comme lagarde continueront d'affirmer sans sourciller que oui, malgré une baisse certaine des recettes l'année prochaine, yaura ni réduction des dépenses, ni augmentation des recettes, et que tout y ira très bien, qu'un déficit c'est fait pour être creuser à l'infini ça ne pourra pas aller mieux.
 
Et c'est pas une question de bord politique, dans tous les cas on peut trouver une solution (très simple dans les deux cas) au problème. Cette femme c'est vraiment le populisme personnifié.

 
Ah mais non, ils forment un club, ça s'appelle le gouvernement de la France.
Lagarde n'a pas une tronche à porter du dior ou faire des unes glamour, on l'envoie donc dire la messe à la télé.  

merci,

ouais moi j'ai un peu de mal quand meme, qu'un pays de 50M d'habitants comme la france donne des leçons à un pays aussi peuplé que l'europe, imaginez la chine avec nos méthodes bien françaises... déjà qu'on est pas foutu de se démerder dans nos banlieux !

Devrait plutôt s'appeler Premier Drame