Reprise du message précédent :
L'euthanasie, au sens littéral, c'est le déni du processus de l'extinction des fonctions vitales, donc de la mort, ou je me trompe ?
Cette société se grandirait à autoriser une personne de se déterminer quand aux conditions intimes de sa propre vie, de la même façon que la loi de 1905 renvoie toute croyance à un dogme absolument personnel, inaliénable, parce que l'individu, depuis la déclaration universelle des droit de l'Homme, est libre de penser et de se déterminer....
 
Mais bon, s'il fallait compter sur Boutin, l'exemplaire du règne animal en charge du logement et de l'humanitaire, pour défendre une philosophie du respect et de la dignité donnés et reçus, qui font le ciment de l'évolution d'une société tournée vers les hauteurs de la conscience...

Elle les a imposées dans la composition d'un ministère de la République, au mépris d'une loi organique séculaire.  
 

http://www.blogdei.com/index.php/2 [...] -un-pretre

 
J'imagine bien la scène avec ses cris de truie...
 

 
dommage, ça partait bien...
 

qq1 a déjà lancer les paris sur le mini remaniement a venir ?
 
Perso je mise sur l'ejection de rama yade (qui n'est que secrétaire d'état) suite à sa défaite.

 
Martinon, Albanel, Yadé

Sarko qui veut créer un secrétariat  d'Etat au "Grand Paris". Le maire de Paris appréciera je pense

Laisse tomber  

Il a déjà dit qu'il financerait les infrastructures marseillaise, on est plus à ça près

Jeudi matin, la garde des Sceaux Rachida Dati estimait que «la médecine n'est pas là pour administrer des substances létales». «Cette dame demande à la justice de pouvoir exonérer de la responsabilité pénale le médecin pour lui administrer une substance létale (...) Ce n'est pas notre droit et nous avons fondé notre droit et la convention européenne des droits de l'Homme sur le droit à la vie.»

Vivement que Penthouse et Playboy se mettent sur les rangs http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] _star.html
 
Dredy, dredy

j'ai la sensation qu'il ne supporte pas la main mise de la gauche sur Paris et qu'il veut outrepasser le rôle du maire de Paris pour mettre son grain de sel dans l'aménagement du territoire et les décisions prises par la mairie.  

 
A quoi ca sert qu'il mette son nez partout, les maires sont pas assez grands
Grand Paris je vois que c'est (même si c'est pas son rôle ) mais Infrastructures marseillaises (il a quoi à voir dedans Sarkozy)

en fait la gauche est pas contre un grand paris dans la mesure ou il y aurait une solidarité envers les plus pauvres, nottament de la part des hauts de seine, qui ont à gaver de fric

En même temps, il faut noter que chaque président a voulu laisser une trace de son passage et cela, à Paris (c'est la capitale aussi ...). Mitterand avec sa pyramide, Chirac avec son musée des arts premiers, Pompidou avec son centre (et Giscard tiens ?).
 
Mais là, bizarrement, ça semble effectivement être un poil différent  

 
A Marseille, il a surtout promis à Gaudin des gros renforts policiers en cas de victoire

Si on enlève cette partie il est vrai idiote sur l'Europe, elle dit que notre droit l'interdit. Ce qui est vrai.

 
Entre un monument et foutre son nez dans la politique régionale y'a une marge. Jamais à court d'idées pour faire parler de lui.
C'est à devenir parano, à chaque fois qu'il dit quelque chose plus gros que lui, si ça cache quelque chose de derrière les fagots

Elle a pris position : la loi est la loi. Ca veut dire implicitement qu'il est pas question de la changer. C'est bien une prise de position.

 
Idem.
Martinon, Lagarde, Yade et p-e Dati out.
Devedjan, Allègre et des conseillers de l'ombre in

Pourquoi vous voyez Yade et Dati dehors ? C'est quand même 2 symboles fort du gouvernement.

 
je croyais qu'ils n'etaient pas le nez collé dans les sondages  

 
Il serait bien naïf de croire le contraire    

et la region ile-de-france également

Parce que Dati a fini son œuvre de démolition.
Parce que elle ne démenerait pas dans le VIIe si il n'y avait pas danger imminent d'éjection.
 
Pour Yade, elle ne passe plus auprès de la diplomatie française.

Elle peut changer de ministère.
 

Elle peut aussi changer de ministère
 
 

Va dire ça aux policiers  

Ils ne n'en veulent pas de Dati  

 

 
Mais pourquoi n'en veulent-ils pas?

Où ça ? A l'intérieur ? J'ai pas précisé un ministère en particulier, pourquoi ça serait celui-là ?

 
Elle a essayé de se faire transférer à l'Intérieur (Audiard avait raison, ils sont capables de vraiment tout ), les pontes de la police ont menacé Sarko.  
 

Elle peut aussi changer de ministère
[/quotemsg]
 
Je ne vois pas dans son cas de ministère plus facile de compréhension.
Elle a déjà du mal avec sa mission actuelle.

Parce qu'elle a longtemps été annoncé à l'intérieur

Parceque le PS peut être ils avaient pas du mal parfois !?

Elle a surtout peu de visibilité. Secrétaire aux droits de l'homme, c'est pas avec ça que tu es sur le devant de la scène. Au contraire, on la voit même beaucoup rapport à l'importance de son secrétariat d'état. Ce qui montre que c'est une pièce essentielle pour Sarkozy.

Pour Dati, je savais pas. Mais là encore, elle pourrait aller ailleurs.

 
Dans ce rôle, on l'a vu à deux occasions: l'ITW de l'ex-député hollandaise qui vient réclamer la nationalité française.
Sinon, des apparitions en coup de vent.
 
Or elle avait dit elle-même en off, qu'il lui fallait un "coup" avant le prochain remaniement post-municipales.
Et c'était du temps de l'affaire des infirmières bulgares.
 
Et actuellement, sa communication n'a pour destinataire que Sarkozy (voir ses dernières déclarations sur I.Bétancourt et le "je serais la dernière des sarkozystes" ).
 
Conclusion: elle se sait en sursis, elle fait la danse du ventre.