Reprise du message précédent :

 
ca, de toute façon ogm ou pas ca ne sera bientot plus un argument puisque les semenciers ont réussi a faire passer des lois obligeant les agriculteurs a reverser un pécule pour les semences utilisées en propre

 
c'est pas pareil, c'est un brevet industriel résultant d'importants efforts d'investissement, il est normal qu'il soit rétribué par rapport aux risques encourus lors de la décision prise de poursuivre dans cette voie de recherche  

Si l'agriculteur ne veut pas respecter le brevet, libre à lui de semer autre chose, mais il fera un rendement bien moindre !

 
ça démontre qu'ils se sont plantés surtout. Monsanto n'est pas infaillible dans sa quete du profit ultime.

La dessus je suis d'accord avec toi (une fois n'est pas coutume   ).
 
La tension quant aux besoins alimentaires va devenir très importante.
 

Source : Alter. Economiques - Les Chiffres de l'Economie 2008

 
ce n'est pas ce que semble dire les faits.

9 milliards en 2050

déjà avec 6 c'est pas terrible

Ce qui explique la baisse du pouvoir d'achat alimentaire !
(qui ne représente pas le pouvoir d'achat global)

 
faut voir comment ils calculent ces besoins : s'ils veulent que tout le monde bouffe largement trop en gaspillant comme nous, forcément ça va poser problème

y'a pas qu'une seule "marque" de céréales sur le marché.
Mais je le répète, pour éviter le monopole de Mosanto, créons nos OGM.
 
Sinon, c'est une rente qu'on leur paiera dans 50 ans !

Ca c'est limpide : une fois les agriculteurs/producteurs attachés aux semences OGM Monsanto ... usage obligatoire des pesticides Monsanto ... et hop ... les menottes aux poignets sans aucune possibilité d'aller voir ailleurs...
 
 

Monsanto pur porc II....
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ii_extreme
 
 
Ca donne envie.....

J'étais pété de rire en bas du Trocadéro hier  : les flics veulent veulent déplacer les pro-Tibet vers le côté, parce qu'il n'y avait que 20 mètres entre les protagonistes. Finalement, les pro-Tibet font le tour et se retrouvent nez à nez, drapeaux contre drapeaux avec les pro-claque sinoïdale.  
Intense rigolade de quelques journalistes qui grattaient sur leurs calepins et indiquaient les photos à prendre à leurs collègues.  
Le service d'ordre chinois de la place Beauvau n'est pas toujours très professionnel, mais le peuple qui n'a pas voté Sarkozy est tellement facétieux, quand il se donne la peine
 

 
C'est bien pour ça qu'au parlement le PS, les Verts, les communistes et qq UMP font en sorte de revenir sur le texte de loi qui se préparait. Texte de loi "qui  ne verrouillait pas assez le truc".

je ne dis pas le contraire mais ils ont quand meme reussi à le creer, donc venir dire que ce n'est pas de leur interet. c'est du non sens.
non mais les OGM monsanto c'est pour résister à leur pesticides. de plus si ton champ est pollué par un gentil OGM mosanto, tu dois leur payé des divendes a monsanto. apres on peut inventé les abeilles a puce RFID qui sélectionnent les champs pour éviter ce genre de problemes.  

 
A l'origine. Mais avec l'expérience, c'est finalement faux.

 
C'est un classique dans les stratégies marketing, la captivité des clients pour maximiser leur valeur, sur n'importe quel marché...le hic c'est que dans ce cas précis ça concerne juste le truc le plus basique pour l'espèce humaine, la bouffe

Arf, tu me l'as enlevé de la bouche...
 
   
 
 

 

 
 
Non non, ils n'ont aucun intérêt, jsute celui de faire quelques centaimes de millions (pour ne pas arriver à l'unité milliard) de $ de chiffre d'affaire.
 
Monsanto, concerné par l'état/le devenir des agriculteurs ....
   
 

   tu parles de quoi?
d'habitudes tu conserves une partie de ta récolte pour semer l'année suivante. c'est pas possible avec le mais. hein il ne va pas pousser.  

 
C'est sur ces trucs ? J'avais vu kekpart au zapping qu'actuellement on pouvait nourrir 12 milliards de personnes ..

Bah, compte tenu des projections de la population mondiale ... malheureusement, je pense que les aisances alimentaires (au sens "on produit facilement pour toute la population mondiale"...) est révolu...
 
D'ailleurs, les crisettes successives (avec de fortes variations de cours) sur les matières prémières agricoles ne sont pas là par hasard...

Avec Monsanto, tu ne peux pas faire ça, c'est breveté !
Même avec le blé.

 
 
Et tu continues à affirmer que le but des OGM c'est de nourrir la terre entière ?...

Puisque que ça produit plus (et/ou mieux). C'est une conséquence indéniable.
 

si ils en ont un. finalement.    

Pas toujours. On t'as donné 2 exemples du coton de Monsanto qui n'aboutissait pas à cela. Arrête de fantasmer trop sur les OGM.

   
 
Là j'suis convaincu.

bah oui, dans ce cas ça a foiré. Mais faut voir pourquoi.

Je le répète, l'agriculteur est libre de semer autre chose.

Il est vraiment tétu l'animal ...

             
 
quand les insectes auront developpé des résistances, faut bien qu'elles mangent.
On fait quoi? c'est tres rapide le developpement des résistances, cf les nombreux problemes avec les antibiotiques.

Je n'ai pas de chiffres précis sur ce la quantité de personnes théorique qu'on pourrait nourrir. Je reste d'ailleurs méfiant sur ce type de chiffres...
 
Cependant, les fortes variations de coût des matière premières agricoles (ne serait-ce que du fait de la Chine) montre bien que la tension grandit.
 
De plus, quand on voit des estimations de croissance de l'ordre de 400% de la population du continent africain, ça fait réflechir.
 
 

Ca c'est sûr !

On a une bonne illustration avec notre ami Cedric, de la superficialité des vues de la plupart (pas tous, heureusement) des gens de l'UMP sur le sujet des OGM...

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t14550111
 
??
 
 
 
 
Pour le "indéniable".
- Quelles études montrent cela ? (qui, quand, organisme ?).
- Ca produit mieux de combien ?
- Quelles conséquences (retour au point 1 --> lien en haut) ?

 
J'avais des souris chez moi. J'ai mis un soir un raticide puissant.
 
- Le premier jour, personne n'y touche
- Le second, qq graines disparues.. Espoir ?...
- Le 3ème : le tiers de l'assisette mangée
- 1 semaine après : c'est le gueuleton toutes les nuits !

 
Et bien creuse-toi  les méninges un peu, au moins 1 fois dans ta vie... Et donne-nous les résultats de ton enquête.
 
   
 
Bon j'abandonne avec lui...  

 
Et tu as tué le chat de la voisine au passage.
 
Les tapettes à souris, c'est "écologique", et tu évites de faire des victimes collatérales.

c'est un exemple, c'est ça.