Les Américains ne sont pas allés en Irak pour se battre contre les Irakiens mais pour empêcher certains Irakiens de nuire à d'autres Irakiens.  
 
C'est franchement raté.  
 
Encore fallait il essayer pour le savoir : l'emplacement stratégique du pays, ses ressources naturelles, la perspective de contrats pour la reconstruction et l'équipement tout cela valait le coup de se déplacer pour leur donner un coup de pouce non ? Et puis sur le long terme ca finira par payer ...

C'est la vie mon vieux  

La France n'a cessé de clamer que c'était une erreur de procéder ainsi, la France à prévenu à fait le maximum par rapport à son expérience.
La France avait probablement d'autres raisons moins philantropique derrière, je ferait toujours attention de me poser la question.

Que penses-tu au sujet des 2 repas pris par Cécilia Sarkozy aux frais du contribuable avec donc de l'argent qui ne lui appartenait pas ?
 
Fais-tu partie de ceux qui estiment qu'elle doit rendre cet argent qui représente tout de même plus d'un mois de RMI ?

Pourquoi pas ?  
 
S'il est prouvé qu'elle a utilisé les deniers de l'Etat pour un usage qui n'avait rien à voir avec la représentation de l'Etat et la défense de ses interêts, ca serait logique.  
 
" Démocratie irréprochable " , qu'il a dit  

En meme temps, il avait promis un gouvernement compact, et on se retrouve avec le plus grand nombre de secretaire d'etats de la 5e republique

http://www.adagio.com.fr/consomed/FRDI0065.HTM
 

 
Merci et au revoir.

En meme temps, il avait promis un gouvernement compact, et on se retrouve avec le plus grand nombre de secretaire d'etats de la 5e republique

Bon ben , pour ceux que ça interesse , j'ai parlé à mon conseiller hier et la banque va me rembourser !! Pour infos, le Crédit Agricole envoie les chéquiers uniquement sous pli simple et jamais en recommandé avec AR !!! Incroyable , non  !! Du coup , je dépose plainte au commissariat et avec la plainte , on demande le remboursement au Credit Agricole !! j ai demandé pour la suite à ce que les carnets de chèque soient conservés a l'agence !!
 
Dans le détail, à ce qu'il paraitrait , les escrocs m'ont subtilisé mon relevé de compte mensuel avec mon carnet de chèques !! Puis l'un a rédigé à l'autre un chèque au vu de ce qu'il y avait sur le compte en banque!! D'apres mon conseiller , celui qui a encaissé le chèque connaissait tres certainement le voleur car pour un tel montant ( plus d'un mois de salaire !) , il parait anormal que l'on ne demande pas une pièce d'idantité !!
 
Donc , la police aura bien l'identité de celui qui a encaissé la somme (photocopie du chèque encaissé )mais celui ci va tres certainement jouer à  
l'homme de bonne foi qui ignorait que le chèque était volé !!
 
Pensez vous que la justice va le contraindre à rembourser la somme au Crédit Agricole ?? Vous me direz que de toute façon , je vais etre remboursé !! Mais maintenant , des que je croise un de mes voisins , je me demande si c'est pas lui , l'enc...... qui m'a fait le coup et j'aimerais bien qu'il se fasse coincer !!

Bon ben , pour ceux que ça interesse , j'ai parlé à mon conseiller hier et la banque va me rembourser !! Pour infos, le Crédit Agricole envoie les chéquiers uniquement sous pli simple et jamais en recommandé avec AR !!! Incroyable , non  !! Du coup , je dépose plainte au commissariat et avec la plainte , on demande le remboursement au Credit Agricole !! j ai demandé pour la suite à ce que les carnets de chèque soient conservés a l'agence !!
 
Dans le détail, à ce qu'il paraitrait , les escrocs m'ont subtilisé mon relevé de compte mensuel avec mon carnet de chèques !! Puis l'un a rédigé à l'autre un chèque au vu de ce qu'il y avait sur le compte en banque!! D'apres mon conseiller , celui qui a encaissé le chèque connaissait tres certainement le voleur car pour un tel montant ( plus d'un mois de salaire !) , il parait anormal que l'on ne demande pas une pièce d'idantité !!
 
Donc , la police aura bien l'identité de celui qui a encaissé la somme (photocopie du chèque encaissé )mais celui ci va tres certainement jouer à  
l'homme de bonne foi qui ignorait que le chèque était volé !!
 
Pensez vous que la justice va le contraindre à rembourser la somme au Crédit Agricole ?? Vous me direz que de toute façon , je vais etre remboursé !! Mais maintenant , des que je croise un de mes voisins , je me demande si c'est pas lui , l'enc...... qui m'a fait le coup et j'aimerais bien qu'il se fasse coincer !!

Mais seulement 15 ministres  

Tu peux m'expliquer en quoi les conditions de travail du personnel de la SNCF se sont dégradées ? Le temps de travail a baissé, les salaires augmenté ( comme pour tout le monde ) les infrastructures ont été rénovées ou remplacées et tout est automatisé.

Tu vas me parler sans doute de la délinquance : oui . Contrôleur c'était avant un métier respecté c'est devenu aujourd'hui un boulot de merde que je ne ferais pour rien au monde. Mais y'a pas qu'a la SNCF mon vieux ! L'évolution de la société a changé bien des choses dans les rapports entre les gens . Et ca affecte toutes les professions , toutes les catégories socio professionnelles ...

Pourquoi pas ?  
 
S'il est prouvé qu'elle a utilisé les deniers de l'Etat pour un usage qui n'avait rien à voir avec la représentation de l'Etat et la défense de ses interêts, ca serait logique.  
 
" Démocratie irréprochable " , qu'il a dit  

elle n'a pas de statut juridique lui permetant de représenter l'état et encore moins d'avoir une CB débitant les deniers du trésor public, c'est tout, c'est donc illégal.

Oui oui.  
 
Et aucun avion n'est tombé sur le Pentagone.  

elle n'a pas de statut juridique lui permetant de représenter l'état et encore moins d'avoir une CB débitant les deniers du trésor public, c'est tout, c'est donc illégal.

Le rapport avec la choucroute ?
 
Ces photos ne sont pas des fakes, elles sont bien réelle.
 
Juste qu'il y en a une qu'on a vu partout, et l'autre qu'on a vu nulle part.
 
Sans doute pour ça qu'après on nous parle sur des forums de foules en liesse venues accueillir leur libérateurs.

C'est clair. Que ce soient des dépenses persos ou non.

Ah mais je peux te montrer aussi une foto ou tu vois aussi nettement qu'il n'y a PAS d'avion encastré dans le Pentagone, que tu vois nettement sur celle que tu as fourni qu'il n'y avait personne autour de la statue de Saddam Hussein lors de sa chute  

On peut surtout se poser des questions sur ton acharnement à y voir une justification
 
Je peux te le décrire sous 46 langues et 54 dialectes tu ne comprends pas la différence entre 2 concepts qui sont la justification et l'explication.
 
Quand à ma motivation, si je voulais justifier leurs actions, j'irai les inciter à le faire ou j'irai moi même me faire sauter avec eux, hors je vois pas ou t'aurais pu lire ça.
 
En fait pour toi un crime passionnel par exemple ne pourrait avoir aucune justification certe on est d'accord, par contre la moindre tentative d'explication, devrait se voir directement opposer une accusation de justification.
 
ohoh mais que c'est que ça ?
 
Ne serait-ce pas la manifestation de notre chere pensée unique ?
 
Non franchement le seul risque à tenter de trouver une explication c'est que des gens, comme toi, y voient une justification et que ça leur donne une motivation supplémentaire pour passer à l'acte, mais ça me parait tout autant contre productif à terme, de ne vouloir laisser subsister que la pensée unique disant que le probleme ne peut que venir des autres.

On remarquera comment Bollareck a soudainement cesse de repondre au sujet de la taille du gouvernement Fillon 2

Ah mais je peux te montrer aussi une foto ou tu vois aussi nettement qu'il n'y a PAS d'avion encastré dans le Pentagone, que tu vois nettement sur celle que tu as fourni qu'il n'y avait personne autour de la statue de Saddam Hussein lors de sa chute  

Bah voilà. J'aurai contribué au sauvetage de tes économies . (à moins que la banque ne t'aie fait la proposition spontanément )

C'est un usage qui remonte aux origines de la Veme République. Et Cecilia Sarkozy a un bureau à l'Elysée...

Que penses-tu au sujet des 2 repas pris par Cécilia Sarkozy aux frais du contribuable avec donc de l'argent qui ne lui appartenait pas ?
 
Fais-tu partie de ceux qui estiment qu'elle doit rendre cet argent qui représente tout de même plus d'un mois de RMI ?

Non, ele l'a fait spontanément !  
Mais je craignais au début qu'elle essaye de me mettre une part de la responsabilité sur le dos !!!  
 
Voila , pardon d'avoir posté un sujet dans un autre mais au vu de toutes les réponses que j'ai eu , j'ai jugé qu'il fallait que je poste le dénouement de l'affaire !!!

C'est un usage qui remonte aux origines de la Veme République. Et Cecilia Sarkozy a un bureau à l'Elysée...

Je ne réponds pas car je ne sais pas combien il y'avait de ministres sous les gouvernements raffarin I II III et Villepin.  

Autant, 15.  
 
Des commentaires ?

Non , des sources STP.

Je vois que vous aimez les polémiques stériles.

euh, tant que ton compte n'est pas recrédité, ne parle pas de dénouement.
 
Sinon, tu devrais négocier ou plutôt imposer qu'il t'envoie le chéquier avec AR (et celà sans surcout)

Je ne réponds pas car je ne sais pas combien il y'avait de ministres sous les gouvernements raffarin I II III et Villepin.  

Je vois que vous aimez les polémiques stériles. Sur le forum nous avons déjà abordé le sujet plus d'une fois mais je suppose que vous n'avez pas lu les réactions de tous le monde alors je vais vous le faire en version courte :
 
- La gauche : c'est scandaleux, la femme du PR n'a aucune fonction ni rien elle a pas le droit à quelque chose
- La droite : C'était des diners d'affaire (cf je ne sais plus quel canard) et donc elle n'avait pas à le payer de sa poche.
 
Conclusion : on a tourner en rond pendant 10 pages, ça serait bien que l'on ne recommence pas.

Autant, 15.

Ce n'est en aucun cas une polémique stérile, je répondais à un intervenant apparemment de droite et son avis concernant l'application des lois m'intéressait au plus haut point puisque Nicolas Sarkozy a toujours prôné le strict respect et l'application de la Loi, n'hésitant pas à l'occasion à donner des "instructions" de fermeté aux juges alors que rien ne l'y autorisait.
 
Pour une fois qu'il est concerné au premier chef en la personne de sa femme, la situation tout en me faisant sourire m'intéresse évidemment beaucoup et la réaction des gens de droite également  

Tu crois vraiment à ce que tu dis ?
 
[HS]La photo en plus grand :
 
http://www.cyberspaceorbit.com/saddams4.jpg
 
Franchement, je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes à vouloir dire que la photo est truquée, les habitants de Bagdad n'avaient peut-être pas envie de mettre le nez dehors en temps de guerre, tout simplement. Bref, tu t'enfonces.
[/HS]