Reprise du message précédent :

Tu devrais te documenter un peu. Il n'y a pas qu'en france qu'on en parle, et meme aux USA, ou le systeme a ete tres applique, on commence a en revenir. La faute a cet abrutis de Genarlow Wilson, je suppose. J'imagine que tu ne sais meme pas comment on dis "peine plancher" en anglais    
 
Et bien sur, pour le reste, pas de commentaires ?  

 
L'image est très bien suggéré. Et depuis que je vous observe sur ce forum, on le voit très bien, votre seul but est de provoquer les gens pour qu'ils s'énervent et apportent ainsi de l'eau à votre moulin. Faites vous plaisir, sans moi.

 
je lui ai déjà posé deux  fois la même question, il ne m'a jamais répondu.

Comme vous  

Comme quoi on n'avance pas. Ce que tu crois être "que" de notre faute je le vois aussi de ton côté.

 
Déjà répondu, lisez le tomic svp.

C'est sur que ressortir le yatch de bolloré en pleine discussions sur des notes de frais, c'est tout sauf faire de la provoc, c'est tout sauf mettre de l'huille sur le feu  

Vous mentez. Je vous ai clairement expliqué qu'elle pouvait emmener les premières dames, qui viennent avec leurs maris à l'élysée, au restaurant.

EDIT : en plus clair, de la représentativité.

 
Ca ne vous concernait pas, ça concerner la question.

 
Ouais un peu comme tes réponses avec smiley, puis tes questions innocentes sur notre avis sur les reformes de Sarkozy pour ensuite venir nous basher en disant qu'on est méchant et qu'on aime pas la droite, que donc sous entendre qu'on ne reflechit pas car on est dans une logique droite = mal.

Et on a eu combien de 1ere dames en visite la, depuis un mois ? La femme a Arnold peut-etre ?

 
Ben le vous est trompeur. Mais ce que tu reproches à la question, je peux le reprocher à beaucoup de forumers de droite aussi.

Mais en fait, qu'est-ce qu'elle fout encore à l'Elysée Cecilia ?
Je croyais qu'elle était plus avec sarko    
 
Elle reste avec lui juste pour les avantages du poste de première dame quoi  

 
 
Tiens, 1 point au hasard, sur lequel il n'a apporté aucune réponse.
 
Comment justifier qu'en tant que grand-patron de la SEM92 il ai rétrocédé à sa propre copropriété (pour 1 euro symbolique) l'espace publique situé entre la rive et son immeuble ?    
 
Sinon épargnons de la peine à cet homme, point besoin de ressortir les factures, elles sont déjà dans le Canard.    
(celles du promoteur Lasserre ainsi que tous les documents déposés à la conservation des hypothèques, qui tient lieu de référence à ma connaissance.)

2 sûr, Géorgie et Mexique.

9 probable : http://www.elysee.fr/elysee/elysee [...] 76694.html

 
Non, mais on a compris:
 
relever et poster un article du Canard enchainé = provoquer les gens.
 
Alerte la modération, dis-leur que j'ose critiquer les Sarkozy.
 
 

 
Avec l'image, il y avait un texte.
 
 

Finalement plus on a du pouvoir ou plus on est riche moins on paye de choses  

Ils pourraient se payer leur repas sans passer par l'Etat les épouses là, enfin je dis ça je dis rien on va encore me tomber dessus, "je ne connais pas les coutumes des grands de ce monde"

Sur que le pouvoir te confère une richesse qui n'est pas chiffrée par des euros concrets.

 
  C'est quoi cette affaire là encore.
 
Après le menuisier on nous sort un autre truc. Bientôt on va nous dire qu'il a eu sa maison gratuitement. Ca va, il faudrait s'arrêter un jour.

en plus je suis meme pas sur qu'elle y soit
 
je sais les sarko sont a versailles aussi

 
ça aussi, j'ai posé plusieurs fois la question, on ne m'a jamais répondu.

 
Les conflits d'interets si c'est interdit c'est parceque justement ça peut couter aux français.

normal ça doit faire 2 jours qu'on lui a donné....  
 
 
sinon, comme beaucoup, ce que l'on veut c'ets de la transparance. dans 2 ans, tu crois qu'on pourra toujours savoir a quoi a servi cette carte? moi j'ai envie de savoir.
 
car apres tout, si elle s'en sert normalemnt, je pense que ça gènera personne de rendre publique ce genre de dépenses.....
c'est d'ailleur assez marrant de repenser au fichage adn, et tout le tralala pour fliquer tout le monde..... les sarkoboy arrivent a nous le justifier, mais qu'on demande de la transparance sur les dépense de l'argent publique, on nous répond que "meuh non, faites confiance, vous etes vraiment parano.."

 
Je pense que tu as mal suivi l'histoire, y avait pleins de choses de donner dans le Canard hein, pas seulement le menuisier.

 
Super conflit d'intérêt d'être ami avec Bolloré.

 
En même temps les polémiques de ce genre du canard (sur Royal et Sarkozy), je ne sais pourquoi mais je zappe.

Ben si tu trouves ça normal les abus de biens sociaux ou les petites magouilles des impots...

C'est pas comme si le Canard avait toujours de bonnes sources.

 
non, mais tu te moques du monde?
Et tu oses ensuite parler de provocation?

   
Tout de suite l'exagération...
 
D'ailleurs me voir défendre Devedjian ça me fait tout bizarre...
 
Mon coté J.Vergès

 
Non, je ne trouve pas ça normal, seulement quand il y a un seul journal qui en parle et que ce n'est pas repris par les autres journaux, je zappe très rapidement.

 
C'est un ami de Bolloré et jusque là être inviter par un ami ce n'est pas un conflit d'intérêt.

 
Pourquoi ? Tu considères ça faux ?

et a partir de quand ça devient un conflit d'intéret?

 
Faux, je ne sais pas, pas crédible ça oui. Car généralement ce genre d'affaire ça rapporte un max en édition et donc si ce n'est pas repris par les autres journaux c'est qu'il y a risque en diffamation et que donc le fait n'est peut être pas avéré. Donc je zappe.

 
 
surtout que la presse francaise est tres certainement tres objective en ce moment  

 
A partir du moment que ce n'est pas votre ami et que vous êtes invité alors que vous n'avez aucun lien avec lui.

 
Recevoir des cadeaux en nature d'un grand patron avec lequel on a passé et on passera des contrats, c'est répréhensible, il m'avait semblé.

 
Ah ouais donc pour toi quand c'est pas repris par tout le monde c'est faux... Après je comprends pas pourquoi tu ne saisis pas nos doutes sur la presse et Sarkozy ?
 
En plus tu sembles pas connaître le Canard... Tu me décois là si ta seule raison c'est limite ca passe pas sur TF1 et les gros médias alors c'est faux (alors que c'est passé...)

 
Oui on sait tous les journaux sont sarkozyste.

et comment tu définit la notion d'amitié?  
 
a partir de la, le premier venu qui t'invite est ton ami et hop! plus aucun problème de conflit d'intéret  

 
C'est bien connu tous les journaux sont tenu par Sarkozy, c'est bon on est au courant.