Reprise du message précédent :

Ben j'ai du mal à cerner le pouvoir de dire "non" des aides de camp en question, si quand elle leur demande la CB, et donc de réduire ce pouvoir à néant du même coup, ils "n'en reviennent pas" comme le dit l'article, mais lui filent quand même la carte    

ben, y'a le débat d'idées qui est possible aussi non ? mais je vois que ca occupe de parler de la CB, et du voyage à malte que Laquestion ramene sur le tapis => et pour info, sarko était pas encore président à ce moment et donc pas de CB mais ca occupe, quand on a rien à apporter au débat on occupe le terrain  

non mais super quoi 2 repas de travail qu'elle fait payer par son "entreprise"... ca arrive a peu pres 450 000 fois par jour en france    
 
On est pas sur les chaussure de Dumas a 3000 € ou les 5000 euros jours de chirac quoi faut se detendre du string  

 
Ouais mais les HLM c'est moins fashion. Non en fait plus sérieusement je crois que les gens sont résignés à avoir des politiques qui trempent plus ou moins dans les affaires et profitent des fonds publics, les affaires de financement occultes des différents partis ont du jouer à plein sur cette impression. Pour le reste c'est comme d'habitude, lorsqu'il s'agit de trouver un responsable à sa situation, c'est toujours vers plus pauvre que soi qu'on se tourne...

 
Quand on parlait des réformes et qu'on donnait nos avis, notre ami farib vient en trollant nous dire qu'on dit que la droite c'est le mal. Alors à quoi bon discuter de ça ?

 
Tout ce qu'on exige c'est de la transparence sur les dépenses, le reste on s'en fiche en fait  

Bah voilà, pas mieux.

 
ben tu l'as la transparence la... tu sais qu'elle a payé 2 restos  

 
Ouais on va l'avoir une fois quoi. Après pshhhiiiiiiiiiit.

Je pense qu'une bonne partie de mes impots passent dans des frais de réprésentation des élus et parfois de leurs compagnes, il suffit d'en avoir conscience, suis sur que parfois la femme du maire de ma ville fait des notes de frais quand elle est la représentente du maire mais bon, là c'est cécilia sarkozy  

Ca viendra. Ca a déjà eu lieu d'ailleurs, cf l'histoire des 5 écrans plasma .

 
Et voilà tu trouves ça normal, toujours cette mentalité, c'est normal, c'est comme ça...

filtre / ignorer les posts de farib et hop c'est good  

Je l'ai deja dis.  
 
Pour la TVA sociale : inscrire dans la loi l'obligation de repercuter integralement la baisse des charges en baisse des prix (quand c'est possible) et la difference en investissement (pour les produits ou les charges patronales representent moins de 5% du produit finis). Remettre en effet l'affectation des budgets, pour s'assurer que l'ensemble des fonds recoltes grace a la TVA sociale vont effectivement dans les caisses de la secu.
 
Pour les universites : continuer a consulter avec les interesses, puisqu'apparement ils sont pas satisfaits. Sarko aurait reussi a faire plier les Polonais la, il vas bien y arriver avec les profs non ?
 
Peines plancher : on consulte les juges, ils disent que c'est de la merde, on laisse tomber.

 
Tout simplement parce que l'informateur du canard se fera un plaisir d'informer. Plus sérieusement, les dépenses qui sont annoncés ici sont loin des dépenses Chirac. Donc arrêtez avec cette suspicion constante, ça ne rime à rien.

Moi je connais un procureur de la république, et il est très satisfait de Dati et des propositions en matière de justice
Mais bon c'est un procureur de droite, ceci explique peut etre cela.

 
On a vu avec l'appart de Neuilly que le Canard peut dire la vérité mais que rien ne se passe, tout s'etouffe.

 
si elle est en representation oui c'est normal et encore heureux... tu verras si un jour ton patron te demande de payer de ta poche un repas avec un client, tu diras pas la meme chose  

 
comme je l'ai dit tout à l'heure:
A l'heure où on demande aux Français de se serrer la ceinture, et de se préparer à perdre la sécurité sociale et autres avancées sociales pour cause de manque de sous dans les caisses de l'Etat, il serait logique et surtout éthique que les mesures de réduction des côuts touchent aussi la tête de l'Etat.
 
Sinon pour la partie en gras, tu ferais mieux de ne pas déformer les posts que tu lis.

 
Je vous rappel que ce voyage n'a pas couté un rond aux français donc la remarque est inutile et fais juste preuve de votre art de trouver des polémiques stériles.

 
Moi je parle des abus.

 
C'est clair, à côté du luxueux dîner organisé à coups de deniers publics par VGE pour les 70 ans de sa chère et tendre, y'a pas de quoi se relever la nuit.
 
Enfin pour l'instant.

 
A la différence que ça ne paye pas ses courses mais des diners de travail.

 
et tu trouves que 2 repas pour un montant de 450€ c'est honteusement abusé

 
Elle a qu'à travailler sans manger comme le bon peuple  

 
La vérité ? Et le menuisier et les preuves de Sarko, il les a fabriqué peut être ?

 
A vrai dire je ne m'interesse pas à ce cas en particulier mais à la logique de l'ensemble, tous ces frais qui pourraient être réduits.
 
Et personnellement j'ai jamais mangé pour 450 euros pour deux repas, pas le même monde.

 
Ah donc les frais de bouche des Chirac sont des délits plancher, maintenant.  
 

 
parceque tu as le nombre d'invités pour dire que c'est elevé ?? Non car bon s'ils etaient 5 ou 6 ce qui est pas improbable t'arrives vite a 300 euros le repas  

 
Dans un diner de travail, vous êtes loin d'être tout seul.

 
Non. Mais là vous êtes aller chercher une polémique pour faire mumuse toute l'après-midi avec.

Ce qui est dingue et la je parle aux detracteurs, c'est qu'on est quand meme en train de disserter sur une note pour 2 repas de travail de 450€ la... vous avez pas l'impression d'enculer les mouches sur le coup

Enfin fixez vous sur ce détail si ca vous arrange, moi je parlais pas dans ce sens là.

Effectivement, comme BoraBora le suggérait, il faudrait que les droiteux prennent des jobs d'été pour découvir la vie il faudrait que certains  travaillent dans le business pour découvrir un peu les sommes qui sont utilisées dans le business

 
Allons allons, restons sérieux.    
 
C'est pas "les" preuves mais "la" preuve, et elle tient debout sur trois pattes seulement.
Pour le reste des faits reprochés, on attend toujours.

 
J'ai écrit quelque part que ce voyage avait été payé par les Français?
Bizarre quand même, vous arrivez à lire des choses que je n'ai pas écrit mais vous n'arrivez pas à lire ce que j'écris.

 
Si sans doute. Enfin tout ce qu'on explique, c'est qu'on aimerait des comptes publics, et pas devoir attendre que des journalistes se fournissent des notes de frais en faisant des pieds et des mains. Que l'Elysée envoie au Canard ses comptes par exemple, tout simplement, qui nous alerteraient déjà en cas utile.

 
Quel travail doit-elle accomplir ?
A-t-elle un titre officiel ou une fonction à l'Elysée ? je me pose la question.

 
Trois pattes c'est isostatique.  
 
Quels restes ? Vous voulez qu'il vous sorte toutes ses factures ? Faudrais arrêter deux secondes de chercher des poux où il y en a pas.

Tu devrais te documenter un peu. Il n'y a pas qu'en france qu'on en parle, et meme aux USA, ou le systeme a ete tres applique, on commence a en revenir. La faute a cet abrutis de Genarlow Wilson, je suppose. J'imagine que tu ne sais meme pas comment on dis "peine plancher" en anglais    
 
Et bien sur, pour le reste, pas de commentaires ?