Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2905 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2716  2717  2718  ..  27546  27547  27548  27549  27550  27551
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°11977540
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 29-06-2007 à 13:20:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je vois pas en quoi on peut apprécier le côté religieux de la chose, faudrait commencer à laisser un peu la religion de côté, on voit où ca mène en ce moment... surtout aux USA.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
mood
Publicité
Posté le 29-06-2007 à 13:20:25  profilanswer
 

n°11977562
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:22:55  answer
 

mac dornett a écrit :

c'est mon coté américain: god bless France.
J'aime leur coté croyant fanatique et patriote. nationaliste [:aloy]
D'ailleurs je prefere largement les américains aux anglais que je n'apprécie pas trop. Trop coincé, pince sans rire, maniéré, meme si j'adore la culture populaire anglaise.


 
 
Enfin heureusement que c'est surtout le cas du centre, les deux côtes et en particulier la Nouvelle Angleterre sont relativements épargnées

n°11977567
mac dornet​t
Posté le 29-06-2007 à 13:23:20  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Je vois pas en quoi on peut apprécier le côté religieux de la chose, faudrait commencer à laisser un peu la religion de côté, on voit où ca mène en ce moment... surtout aux USA.


c'est une chose que j'apprécie, je ne te demande pas d'apprécier aussi.
Mais les américains sont en majorité des gens tres acceuillants et chaleureux.
Et puis c'est un pays fascinant, tout  comme la Russie.


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°11977588
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 29-06-2007 à 13:25:56  profilanswer
 

Enfin apprécier pour apprécier, faudrait expliquer pourquoi car les dérives de cette trop grosse présence dans le religion dans les politiques américaines n'est pas bonne pour tout le monde. Si c'est j'aime bien la phrase "god bless america" ca sonne bien... permets moi de douter un peu de l'interet de tes declarations sur le sujet.

 

Ta deuxième phrase, je vois pas le rapport avec mon quote.

Message cité 1 fois
Message édité par jack ryan le 29-06-2007 à 13:27:04

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11977600
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:27:19  answer
 

mac dornett a écrit :

ce que vous ne comprenez pas , c'est que par exemple, j'ai des clients, ils paient 10 000 euros de loyer par mois mais par contre, ils gueuleraient de payer un mois de loyer de taxe d'habitation.
 
C'est ça le pragmatisme. Comprendre les mentalités, s'adpater et proposer des solutions bonnes pour tous en prenant conscience des rapports de force.


 
 
wai mais p-e que les mentalités sont pas toujours bonnes aussi :o

n°11977608
mac dornet​t
Posté le 29-06-2007 à 13:28:09  profilanswer
 


faut faire avec.
Si tu comptes changer les mentalités des gens, t'es mal barré.


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°11977618
mac dornet​t
Posté le 29-06-2007 à 13:28:42  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Enfin apprécier pour apprécier, faudrait expliquer pourquoi car les dérives de cette trop grosse présence dans le religion dans les politiques américaines n'est pas bonne pour tout le monde. Si c'est j'aime bien la phrase "god bless america" ca sonne bien... permets moi de douter un peu de l'interet de tes declarations sur le sujet.
 
Ta deuxième phrase, je vois pas le rapport avec mon quote.


je faisais une digression.


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°11977634
Bollareck
Posté le 29-06-2007 à 13:30:19  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Rappelle nous une fois de plus pourquoi tu n'y es pas partis, plutot que de rester dans ton job 35 heures miteux sans perspectives ?
 
En fait, un peu comme tout les sarkoboyz du cru, qui sont tous en france. Ou les petits peteux londoniens qui au moindre rhume reviennent se faire soigner ... en france :D


 
 
Les petits péteux londoniens ont tout compris : ils s'en foutent plein les poches la bas et viennent se faire soigner gratos ici. Le beurre et l'argent du beurre. Mais apparemment les Francais sont longs à la détente.  
 
Pourquoi je ne suis pas parti aux USA ? Mes amis, ma copine, et ... la bouffe  :D  
 
Je pense que nous sommes plus crétifs et plus ingénieux que les Américains. Même avec nos moyens dérisoires nos chercheurs sous payés et nos labos miteux on réussi quand même à faire des découvertes fondamentales. Nous , Francais nous avons inventé ou co inventé : La machine à vapeur, le vaccin, l 'automobile, l'avion, le cinéma, la micro informatique, la carte à puce, découvert le SIDA. Et réalisé la 1ere greffe partielle de visage. Nous pouvons être fiers de nous. Mais il est possible de faire encore mieux et d'aller encore plus loin en prenant exemple sur le dynamisme et l'optimisme Américain et en préférant clairement la liberté à l'égalite.  
 

n°11977638
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:30:51  answer
 

[Toine] a écrit :

Elle va payer ses impôts avec sa nouvelle CB vous croyez? [:ddr555]


 
 
énorme :lol:

n°11977653
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:32:15  answer
 

Phileass a écrit :

Oui et alors ? Moi aussi j'ai envie aussi de payer moins d'impots et d'avoir un plus gros salaire. Faut ecrire à qui pour qu'on fasse une loi pour moi ?


 
 
non moi je veux etre pâyé une misère avec des taux d'impositions élevés  [:adrien monk]  [:adrien monk]  [:adrien monk]  :love: :miam:

mood
Publicité
Posté le 29-06-2007 à 13:32:15  profilanswer
 

n°11977658
ita messa ​est
Revenge !
Posté le 29-06-2007 à 13:33:05  profilanswer
 

la question a écrit :

Le terme "public", pour moi, signifie accessible au public.
Ici, dire que les factures sont transmises au trésorier, ça n'implique aucunement un passage dans le domaine public des dits factures.
Sinon, que une femme qui ne fait que de l'accompagnement reçoive la meilleure des cartes de crédit du monde ne te choque pas, ça signifie pas qu'il n'y a pas matière à polémique.
Il m'avait semblé que l'Etat devait réduire son train de vie, que les Français devaient se serrer la ceinture et être prêt à des sacrifices. Visiblement, ça ne touche pas tous les Français.


 
C'est vrai elle est allé acheté une ferrari pour épater ses copines. Ca va là ? Je suis dans le ton ? Non parce que les présidents et leurs femmes ont toujours eu droit à cette carte de crédit. Surtout que là elle a utilisé la carte pour des déjeuners de travail. Mon Dieu la dépensière elle travaille !
 
Super la polémique.


---------------
Du pain et des jeux, le peuple sera heureux !
n°11977660
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:33:14  answer
 

Bollareck a écrit :

Les petits péteux londoniens ont tout compris : ils s'en foutent plein les poches la bas et viennent se faire soigner gratos ici. Le beurre et l'argent du beurre. Mais apparemment les Francais sont longs à la détente.  
 
Pourquoi je ne suis pas parti aux USA ? Mes amis, ma copine, et ... la bouffe  :D  
 
Je pense que nous sommes plus crétifs et plus ingénieux que les Américains. Même avec nos moyens dérisoires nos chercheurs sous payés et nos labos miteux on réussi quand même à faire des découvertes fondamentales. Nous , Francais nous avons inventé ou co inventé : La machine à vapeur, le vaccin, l 'automobile, l'avion, le cinéma, la micro informatique, la carte à puce, découvert le SIDA. Et réalisé la 1ere greffe partielle de visage. Nous pouvons être fiers de nous. Mais il est possible de faire encore mieux et d'aller encore plus loin en prenant exemple sur le dynamisme et l'optimisme Américain et en préférant clairement la liberté à l'égalite.


 
mais l'égalité n'est-elle pas la condition necessaire (bien que pas suffisante) à la liberté ?
 
Sans égalité, seul le fort et le riche peuvent jouir de la liberté

n°11977684
farib
Posté le 29-06-2007 à 13:34:47  profilanswer
 

ita messa est a écrit :

C'est vrai elle est allé acheté une ferrari pour épater ses copines. Ca va là ? Je suis dans le ton ? Non parce que les présidents et leurs femmes ont toujours eu droit à cette carte de crédit. Surtout que là elle a utilisé la carte pour des déjeuners de travail. Mon Dieu la dépensière elle travaille !
 
Super la polémique.


Si les Sarkozy avaient la classe, ils se feraient faire offrir leurs prestations à l'oeuil [:thalis]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11977689
Yagmoth
Fanboy
Posté le 29-06-2007 à 13:35:16  profilanswer
 


 
Tu va finir marxiste  :D

n°11977697
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:35:50  answer
 

kryptos a écrit :

Le nivellement par le bas en somme [:cend]


 
 
argument stupide
 
puisque on a vu que aux etats unis par exemple, les riches sont devenus plus riches et les pauvres plus pauvres
 
donc c'est un peu plus complexe que ça

n°11977700
farib
Posté le 29-06-2007 à 13:36:13  profilanswer
 

Et sinon, le traité simplifié, le projet de loi sur les universités, les peines planchers ?


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11977709
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 29-06-2007 à 13:37:29  profilanswer
 

farib a écrit :

Et sinon, le traité simplifié, le projet de loi sur les universités, les peines planchers ?

 

Faut suivre hein.


Message édité par jack ryan le 29-06-2007 à 13:37:42

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11977710
mac dornet​t
Posté le 29-06-2007 à 13:37:35  profilanswer
 


et de quelle égalité parles tu?
Notre société est elle égalitaire?


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°11977717
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:38:14  answer
 

Yagmoth a écrit :

Tu va finir marxiste  :D


 
aucun risque, j'aime bien le marxisme en théorie mais je pense que c'est totalement innaplicable en vrai  :o

n°11977728
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:39:31  answer
 

mac dornett a écrit :

et de quelle égalité parles tu?
Notre société est elle égalitaire?


 
égalité non seulement en droit mais le moins d'inégalités sociales possibles...
 
 
et notre société actuelle est justement trop (et de plus en plus) inégalitaire...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-06-2007 à 13:41:25
n°11977731
Yagmoth
Fanboy
Posté le 29-06-2007 à 13:39:44  profilanswer
 

farib a écrit :

Et sinon, le traité simplifié, le projet de loi sur les universités, les peines planchers ?


 
Peines planchers : retour en arrière, du vent en réalité. Si on veut de la clarté de la part des juges, qu'on les fasse motiver toutes leurs décisions et puis voilà. On attend toujours une refonte en profondeur du système carcéral aussi.
 
Projet sur les universités : pourquoi pas si on peut accélerer les projets de recherche. Pour le reste, pas grand chose pour créer des liens et faire reconnaitre les formations universitaires. Surveiller de près le montant des droits d'inscription...enfin sur le sujet Sarkozy semblait vouloir réinventer la roue alors que les facs sont déjà financées par le privé et disposent de programmes qui leurs sont propres, accélerer l'administration est néanmoins une bonne chose à condition de ne pas faire du président d'université un potentat.
 
Traité simplifié : peu ambitieux au final puisque l'Angleterre bénéficie d'une dérogation, et que la chartes des droits fondamentaux est à l'annexe, et que l'on renonce aux symboles européens comme l'hymne ou le drapeau...

n°11977734
Yagmoth
Fanboy
Posté le 29-06-2007 à 13:40:19  profilanswer
 


 
Non mais je plaisantais, mais c'était bien la distinction que faisait Marx entre liberté formelle et liberté effective ;)

n°11977739
mac dornet​t
Posté le 29-06-2007 à 13:40:44  profilanswer
 


Les gens par nature ne sont pas égaux. Il est donc vraiment aberrant de croire à l'égalité sociale parfaite.
La chose contre laquelle il faut lutter, c'est le déterminisme de classe.

Message cité 2 fois
Message édité par mac dornett le 29-06-2007 à 13:41:07

---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°11977748
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:41:07  answer
 

Bollareck a écrit :

Bon, revenons sur ce fameux article de Libération comme quoi les salauds de riches seraient de plus en plus riches et ne devraient pas se plaindre des taxes :  
 

Citation :

On subodorait que les riches se portaient plutôt bien. Même en France, pays que la droite aime caricaturer comme le dernier îlot d’Europe continen­tale qui incite nos belles fortunes à s’exiler. Grâce au travail de l’économiste Camille Landais (1) de l’Ecole d’économie de Paris, on sait désormais que les riches Français n’ont pas grand-chose à envier à leurs homologues anglo-saxons. Plus ils sont riches et plus ils s’enrichissent. Et dans des proportions inédites dans l’histoire sociale française.(1)
 
 
 
Reprenant à son compte les sources fiscales déjà exploitées par l’économiste Thomas Piketty, mais cette fois sur une période récente (1998-2005), Landais s’est concentré sur l’évolution des revenus de la petite population française la plus fortunée (allant même jusqu’au 0,01 % des plus riches). Et que constate-t-il ? Un fort «accroissement des inégalités de revenus depuis huit ans». Ça n’a l’air de rien, mais c’est la première fois qu’un économiste peut établir un tel diagnostic, sachant que les travaux de l’Insee avaient jusqu’à présent conclu à une réduction des inégalités en France. Bref, un travail universitaire qui ne tombe pas très bien pour le gouvernement de François Fillon,(2) juste au moment où il va devoir expliquer aux députés l’impérieuse nécessité de voter des cadeaux fiscaux pour une population qui s’est déjà considérablement enrichie.
Davantage d’inégalités
Les très, très riches Français (disons les 1 % les plus riches, soit un bataillon de 350 000 foyers) ont vu leurs revenus augmenter de 19 % entre 1998 et 2005. Et ce chiffre explose littéralement quand on monte encore plus haut dans la hiérarchie sociale : + 32 % pour les 0,1 % les plus riches (35 000 foyers), et carrément + 42,6 % pour le petit club des 0,01 % les plus fortunés (3 500 foyers). Il semble que les riches Français vivent sur une autre planète économique. Car, pendant la même période, le revenu moyen par foyer a connu lui une hausse modeste de 5,9 %, soit une croissance moyenne annuelle de 0,82 %. Soit moins que la croissance du PIB ou même du PIB par habitant.
Ce tableau remet partiellement en cause le diagnostic des inégalités françaises établi par l’Insee. Jusqu’à présent, l’institut national se contentait de mesurer l’écart entre les 10 % les plus riches avec les 10 % les plus pauvres. Et que constatait l’Insee ? Une réduction importante et constante du fossé depuis la fin des années 70. Sauf depuis le début des années 2000, où la réduction semble marquer le pas. «On ne sait pas encore si cela annonce une remontée des inégalités ou juste un palier»,  précise Pascal Chevalier, chef de la division revenu et patrimoine de l’Insee. L’institut a tout de même affiné ces mesures en comparant les 5 % les plus riches avec les 5 % les plus pauvres. Et alors ? «On n’a rien trouvé de significatif qui prouverait une explosion des inégalités en France»,  poursuit Chevalier.(3) Pour autant, l’économiste estime que les conclusions de Landais restent compatibles avec le diagnostic de l’Insee. «Simplement parce qu’on est jamais descendu dans un niveau aussi fin d’analyse chez les hauts revenus»,  explique l’économiste de l’Insee.(3)
Salaires, revenus du capital. tout augmente
Assez classiquement, plus on est riche, plus la part de son patrimoine placé en valeurs mobilières (actions et autres produits financiers) est importante. Pour les 3 500 des plus riches, la part du revenu du patrimoine peut ainsi représenter jusqu’à 40 % de leur revenu total. «L’évolution de la Bourse n’y est pour rien. Cela s’explique par le fait que les entreprises versent des dividendes de plus en plus importants à leurs actionnaires»,  assure Camille Landais. En sus, les très riches ont vu leurs salaires exploser sur la période : entre + 13,6 % et + 51 % pour le top du top de ces happy few. Deux explications justifient ce feu d’artifice. D’abord, les modes de rémunération de cette population intègrent de plus en plus de zakouski du genre bonus de fin d’année, stock-options, actions gratuites et autres joyeusetés indexées sur le cours de Bourse. L’autre élément d’explication est sectoriel : le versement des primes faramineuses de fin d’année dans le secteur financier et bancaire a boosté la moyenne des plus riches.  
«Avec cette hausse des salaires, on est en train de rompre avec trente années de stabilité dans la hiérarchie des salaires en France,  estime Camille Landais. Notre modèle est en train de glisser vers le modèle anglo-saxon.»  Certes, on est loin des inégalités de revenus de la France des rentiers du début du siècle(4). Mais, si on regarde ce qui a pu se passer aux Etats-Unis, estime l’économiste, il faudrait peu de temps pour retrouver de tels écarts de revenus et de patrimoine.(5) D’ailleurs, les mesures fiscales que veut faire voter début juillet le gouvernement ne devraient pas contrarier cette course en avant des plus riches contribuables français.


 
 
Tout le début de l'article est de l'argumentations bidon politicienne :  
(1) : Plus les riches sont riches plus ils s'enrichissent : tout à fait normal vu qu'ils ont plus de capitaux ils peuvent plus investir. Et alors ?  
Dans des proportions inédites : ca l'étude ne le dit absolument pas. Il faut apprendre à lire, Monsieur Biseau !  
 
(2) : Aucune étude n'a jamais caché que les inégalités n'augmentent pas en France de façon conjoncturelle si l'on compare les plus riches des riches avec les francais moyens ! . Il serait même tout à fait anormal que ca ne soit pas le cas car nous sommes un pays riches ou les nouvelles tendances et les nouvelles technologies s'appliquent vite, ou de nouveaux marchés s'ouvrent vite , ou l'on peut donc s'enrichir vite si l'on investit,  et qui en même temps fait façe à une immigration massive et pauvre de personnes qui , dans un pays ou l'on a surtout besoin de main d'oeuvre qualifiée , vont avoir un mal fou à trouver un emploi et à sortir de la misère. Mais 'cest un autre problème.  
 
D'ailleurs le (3) explique que si cette analyse tempère ( et tempère seulement ) la réduction des inégalités depuis 1970 observée par l'INSEE c'est tout simplement parce que jamais on ne s'était amusé jusqu'a aujourd'hui à observer la situation des plus riches des plus riches. Or les plus riches des plus riches sont des entrepreneurs qui investissent massivement et sont à la pointe des nouveaux marchés et des nouvelles tendances, qu'ils créent parfois. Il est donc normal que ce soient eux qui s'enrichissent le plus vite.  
 
 
(4) Tout de même un peu de bon sens ! Ca n'est pas parce que les riches s'enrichissent plus vite que les pauvres ( ce que tout le monde sait et qui est trés facile à comprendre sauf pour les gauchistes qui ne comprennent déja pas qu'il puisse y avoir des riches et des pauvres ) que les inégalités augmentent ! Si les revenus augmentent pour tout le monde plus rapidement que l'augmentation du cout de la vie les inégalités se réduisent, quoi qu'en en pense. Et à moins d'être un jaloux et un frustré il n'y a aucune raison de s'offusquer que Mr De Rotschild ait vu ses revenus augmenter de 42 % tandis que Gérard , ouvrier chez Vallourec, n'a gagné que 5.9 % . Et dire que les deux ne vivent pas dans le même monde c'est tout simplement enfoncer des portes ouvertes. Jamais les riches n'ont réellement vécu dans le même monde que les " gens du peuple ".
 
 
(5) On risque d'avoir les mêmes inégalités qu'aux USA ??? Mon Dieu quelle horreur ! Les USA c'est le mal absolu !  
 
Peu importe que l'essence soit 4 fois moins chère qu'il y'ait plus de propriétaires, des salaires plus élevés et un chômage inexistant, les meilleurs facs du monde, que les gens y vivent dans l'ensemble mieux que chez nous avec un pouvoir d'achat plus important, qu'on puisse devenir riche par son travail et son talent, et que les pauvres attirés par l'eldorado, et bien que plus nombreux à cause de l'immigration qui n'a rien à voir avec la notre,  y soient aussi bien soignés que chez nous ! Il y'a des IN E GA LI TES  et ca , ca c'est inacceptable quand on est de gauche. Enfin la vraie gauche bien sur , pas la gauche Fabius ou Royal ( dont personne ne pourra nous faire croire qu'ils sont vraiment de gauche )


 
 
cet article met surtout a mal le fait que l'on est été bassiné comme quoi les riches étaient surtaxés
 
très clairement comment prétendre que l'on est surtaxé alors que c'est la partie de la population qui s'enrichit le plus

n°11977752
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:41:37  answer
 

mac dornett a écrit :

Les gens par nature ne sont pas égaux. Il est donc vraiment aberrant de croire à l'égalité sociale parfaite.
La chose contre laquelle il faut lutter, c'est le déterminisme de classe.


 
Il y aura des riches et des pauvres, quoi qu'on fasse, mais il faut que le plus pauvre de tout les Français ai au moins un toit décent et un travail digne... Et que le plus riche des Français ne le soit pas excessivement (milliardaire mais pas Billou et ses 350 milliards quoi)

n°11977754
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 29-06-2007 à 13:42:02  profilanswer
 

mac dornett a écrit :

Les gens par nature ne sont pas égaux. Il est donc vraiment aberrant de croire à l'égalité sociale parfaite.
La chose contre laquelle il faut lutter, c'est le déterminisme de classe.

 


Ouep et où on parle d'égalité parfaite ? Nulle part mais réduire les inégalités sociales ca serait déjà un grand pas. Mais bon je sais que certains ne veullent même pas de ça.

 

Que les riches soient de plus en plus riches n'est pas dérangeant si les pauvres ne sont pas de plus en plus pauvres.

Message cité 2 fois
Message édité par jack ryan le 29-06-2007 à 13:42:58

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11977778
farib
Posté le 29-06-2007 à 13:44:39  profilanswer
 

jack ryan a écrit :


 
Que les riches soient de plus en plus riches n'est pas dérangeant si les pauvres ne sont pas de plus en plus pauvres.


Bah justement, c'est le cas. Seulement il est vrai que les riches s'enrichissent plus vite que les pauvres  [:manust]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11977791
la questio​n
Posté le 29-06-2007 à 13:45:16  profilanswer
 

ita messa est a écrit :

C'est vrai elle est allé acheté une ferrari pour épater ses copines. Ca va là ? Je suis dans le ton ? Non parce que les présidents et leurs femmes ont toujours eu droit à cette carte de crédit.


 
C'est bête quand même, l'article démonte complètement ton propos, donc ou tu ne l'as pas lu, ou tu te moques du monde.
Un rappel:
 

Citation :

LES fonctionnaires de la Recette générale des finances n'en sont pas revenus. A la demande de l'Elysée, ils ont dû fournir une carte de paiement (de type Carte bleue) à Cécilia Sarkozy. Les sommes ainsi dépensées par la première dame de France seront directement débitées sur le compte du Trésor public par lequel transite le budget de la présidence.
 
Traditionnellement, comme le souligne un haut fonctionnaire, les épouses des chefs d'Etat n'avaient jamais eu [b]accès directement aux fonds de l'Elysée[/b]. Leurs frais de représentation étaient réglés par les petites mains du Château ou par l'aide de camp du Président, jusqu'à présent le seul à disposer d'une Carte bleue.


 

Citation :

Surtout que là elle a utilisé la carte pour des déjeuners de travail. Mon Dieu la dépensière elle travaille !
 
Super la polémique.


 
On va la refaire.
Quelle est le poste de Cecilia Sarkozy?
 


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°11977795
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:45:30  answer
 

mac dornett a écrit :

faut faire avec.
Si tu comptes changer les mentalités des gens, t'es mal barré.


 
 
et pourtant les francais il y a pas si longtemps étaient tres a gauche :o
 
comme quoi

n°11977814
Ciler
Posté le 29-06-2007 à 13:46:32  profilanswer
 

farib a écrit :

Et sinon, le traité simplifié, le projet de loi sur les universités, les peines planchers ?


Traite simplifie : loin de l'idee du mini-traite repris a zero defendue par sarkozy, on a juste repris le TCE, supprime 2 trois lignes qui fachaient ici et la, et on repasse la soupe. A part en france, les medias saluent un grand succes pour ... Merkel.  
 
Et puis de toute facon, l'irlande vas voter contre. Des hier dans plusieurs journeaux des editorialistes denononcaient un traite qui fera "perdre au pays sa souverainete nationale". C'est evidement largement exagere, mais ca devrait suffire a decider les gens ici.
 
Universites : la grogne s'organise
 
les peines plancher : une idee que la pluspart des juges en europe considerent comme mauvaise


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°11977815
mac dornet​t
Posté le 29-06-2007 à 13:46:35  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Ouep et où on parle d'égalité parfaite ? Nulle part mais réduire les inégalités sociales ca serait déjà un grand pas. Mais bon je sais que certains ne veullent même pas de ça.
 
Que les riches soient de plus en plus riches n'est pas dérangeant si les pauvres ne sont pas de plus en plus pauvres.


mais les pauvres ne sont pas de plus en plus pauvres. le RMI a augmenté, le SMIC aussi, etc. etc.


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°11977827
BoraBora
Dilettante
Posté le 29-06-2007 à 13:47:40  profilanswer
 

la question a écrit :

C'est bête quand même, l'article démonte complètement ton propos, donc ou tu ne l'as pas lu, ou tu te moques du monde.


C'est un nouvel acquis social. Sarko tient ses promesses.  :o

n°11977830
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:47:48  answer
 

mac dornett a écrit :

mais les pauvres ne sont pas de plus en plus pauvres. le RMI a augmenté, le SMIC aussi, etc. etc.


 
 
en france non
 
par contre dans d'autres pays c'est le cas

n°11977833
mac dornet​t
Posté le 29-06-2007 à 13:48:01  profilanswer
 


et bien moi j'aimerais qu'en France on ait des dizaines de billou car une fortune de 350 milliards et les revenus que ca implique suppose de bonnes recettes pour les impôts.
De la meme manière, j'aimerais bien avoir des dizaines d'entreprsies qui comme Total font 15 milliards de bénéfices car ca veut dire qu'il y en a 5 qui partent dans les caisses de l'Etat.


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°11977834
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 29-06-2007 à 13:48:02  profilanswer
 

mac dornett a écrit :

mais les pauvres ne sont pas de plus en plus pauvres. le RMI a augmenté, le SMIC aussi, etc. etc.


 
Non mais la vie aussi coûte plus cher hein  :sarcastic:  
 
Enfin bon tout va bien donc, tout le monde s'enrichit surtout les Rmistes donc c'est bon...


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11977846
mac dornet​t
Posté le 29-06-2007 à 13:49:00  profilanswer
 

la question a écrit :

C'est bête quand même, l'article démonte complètement ton propos, donc ou tu ne l'as pas lu, ou tu te moques du monde.
Un rappel:
 

Citation :

LES fonctionnaires de la Recette générale des finances n'en sont pas revenus. A la demande de l'Elysée, ils ont dû fournir une carte de paiement (de type Carte bleue) à Cécilia Sarkozy. Les sommes ainsi dépensées par la première dame de France seront directement débitées sur le compte du Trésor public par lequel transite le budget de la présidence.
 
Traditionnellement, comme le souligne un haut fonctionnaire, les épouses des chefs d'Etat n'avaient jamais eu [b]accès directement aux fonds de l'Elysée[/b]. Leurs frais de représentation étaient réglés par les petites mains du Château ou par l'aide de camp du Président, jusqu'à présent le seul à disposer d'une Carte bleue.


 

Citation :

Surtout que là elle a utilisé la carte pour des déjeuners de travail. Mon Dieu la dépensière elle travaille !
 
Super la polémique.


 
On va la refaire.
Quelle est le poste de Cecilia Sarkozy?


 
donc en gros qu'elle règle un repas par carte, c'est pas bien, mais que son assistant le fasse à sa place, c'est mieux.  :sarcastic:


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°11977847
farib
Posté le 29-06-2007 à 13:49:01  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Traite simplifie : loin de l'idee du mini-traite repris a zero defendue par sarkozy, on a juste repris le TCE, supprime 2 trois lignes qui fachaient ici et la, et on repasse la soupe. A part en france, les medias saluent un grand succes pour ... Merkel.  
 
Et puis de toute facon, l'irlande vas voter contre. Des hier dans plusieurs journeaux des editorialistes denononcaient un traite qui fera "perdre au pays sa souverainete nationale". C'est evidement largement exagere, mais ca devrait suffire a decider les gens ici.
 
Universites : la grogne s'organise
 
les peines plancher : une idee que la pluspart des juges en europe considerent comme mauvaise


Ok.
 
Et maintenant, l'actualité des bonnes idées de gauche ?


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11977858
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 29-06-2007 à 13:49:27  profilanswer
 

mac dornett a écrit :

et bien moi j'aimerais qu'en France on ait des dizaines de billou car une fortune de 350 milliards et les revenus que ca implique suppose de bonnes recettes pour les impôts.
De la meme manière, j'aimerais bien avoir des dizaines d'entreprsies qui comme Total font 15 milliards de bénéfices car ca veut dire qu'il y en a 5 qui partent dans les caisses de l'Etat.


 
Et à part des rêves utopiques disant "je veux plein de riches en France" ?
 
C'est quoi l'intérêt je ne comprends pas ce genre de réponse.
 


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11977862
mac dornet​t
Posté le 29-06-2007 à 13:49:42  profilanswer
 


on est en France, la politique des autres pays appartient à ces memes pays


---------------
Le foot c'est pas une question de vie ou de mort. C'est beaucoup plus important que ça
n°11977866
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 13:50:04  answer
 

mac dornett a écrit :

et bien moi j'aimerais qu'en France on ait des dizaines de billou car une fortune de 350 milliards et les revenus que ca implique suppose de bonnes recettes pour les impôts.
De la meme manière, j'aimerais bien avoir des dizaines d'entreprsies qui comme Total font 15 milliards de bénéfices car ca veut dire qu'il y en a 5 qui partent dans les caisses de l'Etat.


 
Avec le bouclier fiscal et tout les cadeaux fiscaux de la droite aux plus riches ils ne vont plus rapporter beaucoup longtemps  :o  
 
Plus sérieusement, avant de tout faire pour avoir le plus de clones de Billou possible, faisont déjà en sorte de mettre Emmaus et les Restos du Coeur en chomage technique

n°11977876
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 29-06-2007 à 13:50:39  profilanswer
 

farib a écrit :

Ok.
 
Et maintenant, l'actualité des bonnes idées de gauche ?


 
Ah c'était donc ça, ta feinte.
 
Avec un parti en reconstruction je vois pas où il y aurait des idées et un projet.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2716  2717  2718  ..  27546  27547  27548  27549  27550  27551

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)