Reprise du message précédent :

Non, TF1 fait de l'audience parce que TF1 a une stratégie pour ça, ce n'est pas lié à une orientation politique.

Il n' a pas dit "douteux". Il a dit "malhonnête". Et le reportage ne l'était absolument pas.

Je ne connais aucun journaliste, mais peut etre que tu as des temoignages a nous faire lire pour etayer ton propos?

 
Des menaces peut être pas, mais une dose de mauvaise foi incroyable, oui.

 
 
demande a lorelei

 
Bienvenue en France

 
La chute de la liberté de la presse dans notre pays mesuré par RSF peut être ?

Et alors ?  PPD est jugé comme objectif, tant mieux pour lui, maintenant, ça n'engage pas les reportages sur TF1 comme objectifs ou les choix de sa rédaction.
 
Quand à dire que TF1 n'est pas un média de droite assummé, je crois que c'est du bon gros foutage de gueule. C'est plutot du côté du "service public" qu'il faudrait attendre de voir une chaine de TV assummer son orientation politique.

Vas y, si tu as un lien ca m'interesse ca.

Il s'est excité sur la journaliste, hein.

 
Un peu comme Dolmen
Lost fait un score assez pourri et est diffusé à pas d'heure, et ce n'est pas Lost qui fait l'audience de TF1, loin de là

 
 
wai enfin ceci dit, avec sarko le service public... c'est les compagnies privées
 
 

De toute façon, si Sarko a été élu, c'est la faute à TF1. Ségo est une victime

Stait chaud ?    

 
 
non là ce sont les chiffres pour les internes, et puis là vu la reprise du marché en info, c'est de moins en moins de la baise ...

 
Heu j'ai pas conservé le lien (formatage inside), les autres pourront sans doute te le filer, on en a pas mal discuté par le passé sur ce forum, on a bien dédringolé sous le gouvernement UMP (bien en dessous de la plupart des pays européens)

Pour Lost, c'est pas vraiment ça vu que c'est quand même diffusé en prime-time le samedi
 
Pour le reste, l'analyse de la qualité des programmes de TF1 par Wiids, j'ai ri

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On est d'accords, TF1 çaÿ de la maïrdre. Mais il n'empeche qu'ils font les audiences qu'ils font. On va pas reprocher à une chaine de faire de l'audience, c'est son essence même.  

 
Ouais niveau remise en cause de la journaliste, quand même. Et sa mauvaise foi était assez écoeurante (il signe une loi qu'il ne respecte pas, et essaie ensuite de faire croire que son appel d'offre était légal   ). Bref niveau déformation de la réalité et mensonge éhonté, il était fort ce jour là.

 
c'est dans leur programme    
enfin c'était, mais comme les Sarkozystes n'ont jamais lu les autres programmes on ce demande pas pourquoi ils sortaient toujours l'argument du "ils ont pas de programme".
non, c'est juste qu'ils ont pas TF1 pour vendre leur programme, nuance

C'est pas parce que tu as un esprit critique bien affuté que tout les français sont comme toi. D'ailleurs c'est effarant  le nombres de coups de fils et courriers que peuvent recevoir les chaines suite à des caméras cachés ou grosse blagues bien nul  et qui ont été prises au sérieux.
Pourquoi  que la publicité marche si bien si les citoyens avaient un esprit vraiment critique.

 
Ayant parmi mon entourage des gens travaillant pour france3, je peux confirmer que les journalistes s'attendent après les législatives à des rétorsions de Sarkozy. surtout certains présentateurs (trices) et certains rédacteurs en chef.

 
Lost n'est pas un programme de TF1, c'est un programme de ABC acheté par TF1 pour la 1ère diffusion en France
Lost passe aussi sur TMC en France

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non tout ce qu'on reproche c'est qu'elle ne s'assume pas, et on parle d'elle en premier parce qu'elle fait la plus grosse audience. Ce qui ne veut pas dire qu'on en pense pas autant des autres chaines quelque soit leur orientation, contrairement à ce que Wiids ne veut pas comprendre.

 
Meme CNN ne pourrait meme pas vendre le programme économique du PS

Je vous propose un petit jeu sur le principe des suites (vous savez, un peu comme dans les (vieux) cahiers de vacances).
 
Une série de valeurs est donnée ... et vous devez en déduire la suite.
 
 
Ennoncé
le "/" signifie : vivre avec.
le "-->" signifie : devenir
- François Baroin / Marie Drucker (nièce de Michel) : Journaliste sur France 3
- Bernard Kouchner/ Christine Ockrent :  Journaliste sur France 3
- Jean-Louis Borloo / Béatrice Schoenberg : Journaliste sur France 2 - Présentatrice vedette du JT  
- Laurent Solly Directeur adjoint de campagne de N. Sarkosy --> Directeur Général Adjoint de la chaine TF1
 
- .....
 
Exercice
Trouver les données manquantes [....] et remplissez les.
 
 
Question subsidiaire
 
Question 1 :
Peut-on dire que certains membres du gouvernement actuel entretiennent des relations avec certains membres du système médiatique télévisuel ?
 
Question 2 :
Si oui : pensez-vous que les relations entretenues entre le gouvernement et le système médiatique des principales chaines TV peut nuire à l'objectivité de ces chaines, dans leur manière de sélectionner/présenter les informations politiques et économiques ?
 
PS :
Faire une introduction, un développement, et une conclusion.
 
 
 
 

Alors dans ce cas, c'est bien triste. Mais ca ne me choque pas plus que ca somme toute... L'ere de la communication est devenue telle que chacun a compris que c'etaient via le mass media que se jouait une election et que se prenait le pouvoir. Pour exemple, voir les USA. La France ne fait donc que rattraper son retard sur les USA comme d'hab.. Je suis a peu pres persuade que meme si un jour la gauche reprend le pouvoir, elle procedera exactement de la meme maniere...

 
en sachant que ce sont des vieux de plus de 65 ans dont la majorité de la vie est derrière eux, qui ont massivement voté Sarkozy, cette remarque souleve un probleme tout à fait pertinent.

Et moi j'ai parmi mon entourage des gens travaillant pour France 3 et je peux confirmer qu'ils ne craignent rien du tout.

 
Si on prends les médias dans leur globalité, internet compris, Sarko n'a pas spécialement été brossé dans le sens du poil.
La cohérence de son discours a seché les journalistes, je ne l'ai pas vu s'énnerver une seule fois en 6mois, faudrait me trouver un lien, là. Pour une fois le calme a été sa force.
 
Il faut aussi voir la campagne de dénigrement initiée sur le net. Personnellement comme beaucoup dans ma génération c'est mon média d'information, et clairement il n'était vraiment pas en odeur de sainteté.
 
   

 
Martin Bouygues, parrain de Louis Sarkozy, fils de Nicolas du même nom

 
Tu dois bien être le seul

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah oui, c'est vrai.
 
 
Mais en fait, c'est pas UN ... c'est pas DEUX (nan nan) ... mais TROIS "journaliste en particulier" (comme tu dis) ... renforcé maintenant par UN "Directeur adjoint de chaine".
 
lol
 
Nan mais c'est rien .... j'entends déjà d'ici les trucs du genre ... "Ca a toujours été .. blabla bla ..." ..
 

 
Euh, le taux d'audience du web ?
Ca fait quoi, autant que Direct 8 en gros ? (:hello: certains)

 
"Questions pour un champion" est un cas à part

 
Ouais enfin les dirigeants du PS ne jouent pas en public aux familiers avec les journalistes, on a pas entendu dans la bouche de Royal des "je connais votre patron" ou vu de pétage de plomb de sa part, de coup de fil, etc. Le niveau de collusion n'est pas le même d'un côté et de l'autre.
 
C'est tout à fait regrettable parce que les médias et la presse doivent être un contrepouvoir, avec droit de suite, et pas des soutiens qui laissent déblatérer les politiques sans leur opposer la moindre argumentation.

Et bien soit un minimum objectif. Lost est bien loin de représenter les programmes de TF1, t'aurais du choisir un autre exemple bien plus pertinent.

Personnellement, il y a 2 trucs que je regarde sur TF1 : le foot et ... Lost. Et c'est tout. Je n'aime pas globalement les programmes de TF1 donc, loin s'en faut.