Reprise du message précédent :

Su-per  
 
Fillon est un délinquant en col blanc ?    

j'adore le dialogue hyper ouvert sarkoziste.  
 
tu préfères voir ta banque dispariatre avec tes économies d'une vie ou te faire agresser dans une rue sombre?
 
vous avez une heure    

j'ai comme un doute... quand il y a atteinte à ton intégrité physique ou morale (un cambriolage est pris comme une violation de ton intimité), les conséquences psychologiques me paraissent bien plus graves

Mais bon... ce n'est que mon avis hein

 
ben oui, le détournement de fonds, c'est l'équivalent de la petit délinquance pour la délinquance en col blanc.
Sauf que ça fait moins la couverture des journaux.

C'est Palemade qui fait des sketchs dans le genre non ?  

 
Bah écoute je préfère qu'on me vende des fausses actions pour piquer ma retraite plutôt que 3 loubards viennent me tabasser dans la rue pour juste prendre un portefeuille parce qu'il voit un vieux
Au moins, si ça arrive une deuxième fois tu pourras éviter de racheter des actions mais tu pourras pas courir assez vite pour esquiver les loubards  

Environ 300 000 par an. Alors que des gens qui se vont piquer leur retraite (sachant que pour la plupart c'est une pension versée mensuellement...)

en fait moi aussi tous mes posts débiles en fait c'est de l'humour ! rho

Heuu non, la petite délinquance c'est le type qui vole 10 millions a l'état car il ne vole que 1 euros par personnes, par la vieille qui se fait voler tout son fric par un assureur, ce cas est beaucoup plus grave

Espèce de vil Sarkozyste qui ne pense qu'à son intégrité physique

non mais sérieusement tu légitimes dnc la délinquance en col blanc? pour toi elle ne te choque pas, tu la trouve parfaitement normal et comme elle est peu élevé il n'est pas interessant de s'y attaque. Elle est belle votre démocratie.

Oui. Nous sommes dans le camp des fraudeurs en col blanc.

Je viens de débarquer sans lire les pages précédentes... Honte à moi
Tu peux me montrer le post où il a dit qu'il ne fallait rien faire contre les cols blancs (les délinquants bien sûr) ? merci

Non mais attend, il faut voir le fil de la discussion aussi.
 
Il ne faut pas faire le pont entre "Oui, je comprends que les atteintes a la personne et a son entourage dérangent plus les personnes que l'atteinte au porte-monnaie" a "Oui, la délinquance est minorable" ...

 
C'est typiquement les vieux. Le mec il va gueuler contre les aziz-crameur-de-poubelle-retournez-chez-vous mais il dit rien lorsqu'il se fait refourger un fauteuil massant à 25.000 € par un vrp escroc.

 
C'est marrant, je te demande un comparatif sur les conséquences et tu me demandes un comparatif statistique.
Alors que peu avant, j'avais précisé que la délinquance en col blanc bénéficie d'un laissez-faire assez marqué en France.
 
Sinon si on en est au stat, tu peux me chiffrer groso modo le coût pour la victime d'un cambriolage et d'un détournement de fond d'un retraite en fin de cotisation?
 
PS: concernant ta dernière phrase, ne joue pas à ça, pour ton propre bien.

Personnellement, non, donc si tu pouvais me le faire, ça me permettrait de me coucher moins con.

Mais putain, suis un peut la discussion en général avant de te focaliser uniquement sur un post

Mais j'en ai marre de ces discussions stériles et agréssives avec toi alors on va faire plus simple : tu as gagné, bravo

Qu'est-ce qui te permet d'arriver à cette conclusion ?
 
Toute délinquance est condamnable. Mais un banquier qui te file de clairement très mauvais conseils d'investissement c'est pas un délit, c'est une faute que tu peux faire réparer au civil (car le banquier à légalement obligation de conseil et d'information).  
 
Alors que se faire tabasser au détour d'une rue pour se faire voler 20 € dans son porte monnaie, c'est ta santé (et parfois ta vie) qui est en jeux (et accessoirement aucune chance de revoir tes 20 €).
 
Entre perdre son temps dans un procès contre une banque et perdre sa vie, mon choix est assez vite fait.

Il n'y a pas que l'argent dans la vie... C'est bien beau d'être pété de thune quand tu n'oses plus mettre un pied en dehors de chez toi
(oui je grossis le trait... OK Mais l'idée est là)

On te dit juste que les détournements de fonds font bien plus de dégâts à la société française (et à ses comptes) que les Aziz-crameurs de poubelles.
En plus, les chiffres ont été donné hier...

 

                   /
     Me voilà démasqué
 
Faut pas me faire dire n'importe quoi non plus. Tout le monde est contre les loubards et les arnaqueurs de retraites, les moyens mis en oeuvre pour contrer les deux délits par contre ne sont pas les mêmes et c'est pas normal
De là à dire qu'on préfère se faire tabasser dans la rue plutôt que de se faire piquer sa retraite  

Félicitations, tu t'en es bien tiré.  
Etant donné que Bush a effectivement fait le lien explicite entre les deux, on peut en conclure qu'il n'est pas un démagogue du niveua de Sarkozy.
 

Bizarrement, l'Etat ne donne pas ce 2e chiffre, alors que celui de la fraude fiscale est lui-même très difficile à évaluer (évaluer le travail au noir, par ex, n'est pas une lince affaire). Il doit y avoir une raison...

Ah donc, parce que stigmatiser la population, ça reviendrait selon toi moins cher que poursuivre la lutte contre la corruption et la fraude en col blanc, c'est selon toi une bonne raison ? Ok, je vois. Belle mentalité.

Nan mais les détournements de fonds et la fraude fiscal, c'est pas là même chose.

Faut faire le calcul par foyers, pas par personne. Sachant que c'est un chiffre par année, au cours d'une vie tout citoyen est statistiquement cambriolé une fois.
 
C'est une fois de trop. (d'autant plus que ceux à qui c'est jamais arrivé sous estime l'impact psychologique de la chose : ce n'est pas seulement la perte de quelques possessions matérielles)

 
 

 
je la quote

ouais les salauds de riches qui se font cambrioler, ils l'ont bien mérité

 
On est là pour asséner des monologues sans la moindre critique possible?
 
Sinon, franchement, j'ai été relativement courtois et constructif là, alors venir me reprocher de l'agressivité et des propos stériles, je trouve ça particulièrement hypocrite de ta part.
 
Enfin, si tu te sens agresser, tu peux appeler la modération.

Quand on te braque avec un couteau sous la gorge... (et là je prend un exemple réel malheureusement)

Violation de ton intimité... Souvent tu te sens obligé de déménager parce que tu flippes chez toi

 
Tiens, c'est pas ce type de délinquance qui a justement augmenté sous l'ère sarkozyste ?

Sauf qu'il ne faut pas comparer lesd couts dans les deux sens

On va faire un comparatif simple, absurde et binaire expliquant bien la consistance de ces propos : les dernières émeutes ont couté combien en France ? 1 milliard d'euros, deux milliards d'euros ?

La fraude fiscale est estimé a combien, 50 milliards d'euros.

Quel est le système qui "marche le plus" économiquement : une France sans arnaques fiscales mais avec des émeutes 25 a 50 fois plus intenses que les dernières ou alors le système actuel ?

La nature de ces deux délinquances sont totalement différentes, mais l'impact est beaucoup plus grand

Si, mais comme d'après Roob, y'en a pas tant que ça et y'en a beaucoup moins que de délinquance en col blanc, en fait c'est pas grave.  

Question intéressante effectivement, mais à vue de pif une minorité car les entreprises sont généralement bien mieux protégées (si tu as des stats la dessus je suis preneur)
 

Tu as déjà été cambriolé ?

Et Jospiniste. Et même avant. C'est malheureusement un mouvement de fond dans ce pays.

Ils ont en tout cas une bonne assurance qui leur remboursera 100% (voire plus) de leurs biens. Le dommage est donc dans la plupart des cas plus souvent moral que pécuniaire.
Ce qui n'est pas le cas d'autres types d'abus déjà cités.

Selon Roob, seuls les Sarkozystes n'aiment pas se faire agresser et cambrioler    
A gauche, on adore ça  

 
   
 
Pas d'arnaque fiscale=émeute j'aimerai bien avoir le raisonnement qui mène à cette conclusion.

Et donc c'est pas grave ?  

Et puis le coup des 100% de remboursement voire plus, j'y crois pas une seule seconde

 
c'est un acte criminel, pas de délinquance.

C'est pareil, c'est les fameuses aggressions physique aux personnes (qui ont augmenté sous Sarkozy pour te faire plaisir)