N'ayant pas réussi à donner un sens à sa vie, il a échoué à donner un sens à sa mort

Comme quoi ça confirme que les problèmes psy et/ou la stupidité sont une des principales causes d'attentats contre des politique occidentaux après Chirac, Schaüble, peut être Polme aussi même si c'est moins clair

 
Peut etre même principale cause d'attentat tout court. Pour avoir envie de tuer des gens, faut être siphonné.
Quand c'est des migrants à couteaux, l'ultra droite n'est pas aussi prompte à considérer le désordre psychologique comme une explication acceptable de l'acte.

Comme quoi ça confirme que les problèmes psy et/ou la stupidité sont une des principales causes d'attentats contre des politique occidentaux après Chirac, Schaüble, peut être Polme aussi même si c'est moins clair

 
Peut etre même principale cause d'attentat tout court. Pour avoir envie de tuer des gens, faut être siphonné.
Quand c'est des migrants à couteaux, l'ultra droite n'est pas aussi prompte à considérer le désordre psychologique comme une explication acceptable de l'acte.

 
Peut etre même principale cause d'attentat tout court. Pour avoir envie de tuer des gens, faut être siphonné.
Quand c'est des migrants à couteaux, l'ultra droite n'est pas aussi prompte à considérer le désordre psychologique comme une explication acceptable de l'acte.

Oui, perso j'adhère pas à une quelconque théorie du complot. C'est un looser comme l'Amérique des gagnants sait en fabriquer, avec en plus l'ironie que le tireur est un bébé de cette société trumpiste avec un fusil de guerre dans chaque foyer rep, où on s'offre un AR-15 en cadeau d'anniversaire (presque un symbole du parti républicain, ils ont essayé de déposer une motion pour en faire le flingue national).
 
D'un point de vue àquiprofitelecrimologue, on devrait penser que c'est un coup monté de Trump et du parti républicain. Mais bon, tirer pour atteindre l'oreille de quelqu'un qui bouge, c'est 95% de chances de tuer : impossible de commanditer ça sur sa personne on son champion, planifier ça, ce serait vraiment un "long shot" comme ils disent là bas, même pour un tireur pro.
Les deux autres théories du complot, ça serait Biden ou l'Etat Profond, mais là franchement c'est aussi nawak. Du point de vue de Biden, tuer ou blesser son adversaire, ça serait perdre à coup sûr face à Trump ou son remplaçant. D'un point de vue état profond, y avait d'autre choses à faire avant de tuer Trump, ne serait-ce qu'écarter Biden. Bref, y a aucune théorie complotiste qui tient debout.
 
Conclusion: je pense que la situation est précisément ce qu'elle a l'air d'être. Un looser qui a tiré sur un candidat à la présidentielle. Comme ça a dû arriver une dizaine de fois aux USA.
 
Du coup le résultat c'est la consternation chez tout le monde et en particulier à gauche et dans les démocraties du monde ; Trump par contre a dû rentrer chez lui en se disant que c'était le plus beau jour de sa vie.
Je ne doute pas qu'il exploitera le moment à fond, pour se faire passer pour un miraculé (ce qu'il est manifestement), le messie que Dieu a épargné, la victime de la violence politique américaine (alors qu'il en est le principal instigateur, le Capitole qui a fait 6 morts c'est pas si loin), un mec combatif et énergique (ce qu'il est manifestement aussi) par rapport à un Biden fatigué, le seul qui puisse apaiser la situation (même si ses premiers mots étaient fight fight et que sa vie entière plaide contre ça), et in fine, se refaire une virginité politique post-attentat (oublié les agressions sexuelles, les escroqueries, les coups d'états).
 
Le culte de la personnalité va culminer.
 
Perso je trouve ça débile faire ou défaire une élection pour ça mais bon. C'est le principe de la personnalisation extrême du politique.

On parle d'indécence ... de plus il vient de passer sur LCI, il aurait été tué en protégeant ses enfants, c'est déjà un hero la bas

 
Je ne vois pas en quoi ça change quelque chose.  
Il faut être dingue pour tuer un innocent, waouh quelle info merci.

Oui, perso j'adhère pas à une quelconque théorie du complot. C'est un looser comme l'Amérique des gagnants sait en fabriquer, avec en plus l'ironie que le tireur est un bébé de cette société trumpiste avec un fusil de guerre dans chaque foyer rep, où on s'offre un AR-15 en cadeau d'anniversaire (presque un symbole du parti républicain, ils ont essayé de déposer une motion pour en faire le flingue national).
 
D'un point de vue àquiprofitelecrimologue, on devrait penser que c'est un coup monté de Trump et du parti républicain. Mais bon, tirer pour atteindre l'oreille de quelqu'un qui bouge, c'est 95% de chances de tuer : impossible de commanditer ça sur sa personne on son champion, planifier ça, ce serait vraiment un "long shot" comme ils disent là bas, même pour un tireur pro.  
Les deux autres théories du complot, ça serait Biden ou l'Etat Profond, mais là franchement c'est aussi nawak. Du point de vue de Biden, tuer ou blesser son adversaire, ça serait perdre à coup sûr face à Trump ou son remplaçant. D'un point de vue état profond, y avait d'autre choses à faire avant de tuer Trump, ne serait-ce qu'écarter Biden. Bref, y a aucune théorie complotiste qui tient debout.
 
Conclusion: je pense que la situation est précisément ce qu'elle a l'air d'être. Un looser qui a tiré sur un candidat à la présidentielle. Comme ça a dû arriver une dizaine de fois aux USA.
 
Du coup le résultat c'est la consternation chez tout le monde et en particulier à gauche et dans les démocraties du monde ; Trump par contre a dû rentrer chez lui en se disant que c'était le plus beau jour de sa vie.
Je ne doute pas qu'il exploitera le moment à fond, pour se faire passer pour un miraculé (ce qu'il est manifestement), le messie que Dieu a épargné, la victime de la violence politique américaine (alors qu'il en est le principal instigateur, le Capitole qui a fait 6 morts c'est pas si loin), un mec combatif et énergique (ce qu'il est manifestement aussi) par rapport à un Biden fatigué, le seul qui puisse apaiser la situation (même si ses premiers mots étaient fight fight et que sa vie entière plaide contre ça), et in fine, se refaire une virginité politique post-attentat (oublié les agressions sexuelles, les escroqueries, les coups d'états).
 
Le culte de la personnalité va culminer.
 
Perso je trouve ça débile faire ou défaire une élection pour ça mais bon. C'est le principe de la personnalisation extrême du politique.

Polme ?

 
à un détail près c'était la fin    
 
https://miro.medium.com/v2/resize:f [...] Zu3xQ.jpeg

 
 
Le problème mondial est la méconnaissance du rasoir de Hanlon qui nous invite à ne pas attribuer à la malveillance ce que l'incompétence ou la bêtise suffisent à expliquer.
Le tireur était pas très bon, les services de sécurité se sont plantés, n'ont pas pris au sérieux les gens qui leur montrait le tireur. Les snipers n'ont pas correctement surveillé les alentours...
 

Le culte de la personnalité était déjà extrême avant l'attaque.

Quant aux agressions sexuels et condamnation, qui seraient oubliés, je pige pas la logique. J'ai violé une nana, oui mais j'ai survécu à un attentat?

Olof Palme, mes doigts ont fourché

Le culte de la personnalité était déjà extrême avant l'attaque.

Quant aux agressions sexuels et condamnation, qui seraient oubliés, je pige pas la logique. J'ai violé une nana, oui mais j'ai survécu à un attentat?

Les magogols s'en tapent totalement, c'est aussi simple que ça.

Comme quoi ça confirme que les problèmes psy et/ou la stupidité sont une des principales causes d'attentats contre des politique occidentaux après Chirac, Schaüble, peut être Polme aussi même si c'est moins clair

 
Pas grand chose à voir.  
 
Les migrants qui font des attaques au couteau sont peut être des déséquilibrés mais sans une propagande anti occidentale et pro islam, ils ne passeraient peut être pas à l’acte.

 
si ça change un peu tout de même, un déséquilibré passera probablement à l'acte même sans qu'il y soit "poussé" de manière rationnelle (les voix dans sa tête ), alors qu'un radicalisé y'a tout un lavage de cerveau en amont à coup de propagande djihadiste / néonazie ou que sais-je qui le pousse à l'acte

Ah parcequ'il y a pas de lavage de cerveau dans Fox News, OANN, InfoWars, les chaînes d'alt-right ?

Dans ce cas, ce genre de profil commet une fusillade dans une école.
Je vois pas pourquoi on occulte une dimension politique ou une possible radicalisation à ce stade. C'est pas comme si ce pays en regorgeait.

Ils ont doubles circonstances atténuantes, du coup ?

Problème psy, OK, mais le harcèlement scolaire n'explique pas tout. Peut-être était-ce bien du harcèlement s'il apparaissait effacé.
 
La clé, c'est de savoir ce que les filles et les élèves noirs pensaient de lui. S'il tenait des propos sexistes et racistes, cette mise à l'écart était alors salutaire, bien que pour lui, ça semblait arbitraire et qu'il croyait qu'on lui devait une certaine amitié. Jurisprudence Columbine.

Y a pas besoin que ça soit logique, justement parce que le culte de la personnalité est extrême. Je te laisse voir dans les prochaines semaines quelle place sera donnée au narratif "Trump convicted felon" et quelle portée aura un commentateur qui essayera de ramener le sujet sur la table.

Ben, on avait pas besoin de cette tentative d'assassinat pour savoir que les trumpistes sont des fanatiques depuis belle lurette, si?

 
Problème psy au sens large étant donné que plus on a d'infos, plus ça ressemble aux motivations de ceux qui font des massacres dans les écoles.

Non, mais après ce week end, on a aucune raison de penser que le culte de la personnalité va diminuer ou rester tel quel.

 
Comment le tireur a pu être abattu Bulleye un instant aprés les tirs ?
Il était déjà en joue ?

Banco si tu admets les circonstances aggravantes pour nos islamo-gaucho à la fois conciliants et collabos.

Complètement hallucinant les témoignages qui sortent sur tous les gens qui ont alerté les flics du mec qui se mettait en position sur le toit.
Sont vraiment nuls à chier les flics ricains.

À peu près certain que c'est dû à un manque de coordination entre les différents services, police locale, police d'état, fédéraux et secret service.
D'ailleurs ceux qui ont neutralisé le tireur c'étaient des policiers ou des agents du secret service ?

 
Un des snipers du secret service.

Je suis étonné qu'il ait un scratch "police" sur son GPB.

Je suis étonné qu'il ait un scratch "police" sur son GPB.

Complètement hallucinant les témoignages qui sortent sur tous les gens qui ont alerté les flics du mec qui se mettait en position sur le toit.
Sont vraiment nuls à chier les flics ricains.