Reprise du message précédent :

 
Attends, en 10 ans, il a peut-être chanché, faut laisser sa chance au produit
 
(Ce coup de vieux d'un coup )

 
ça lui a même fait +3% dans les sondages d'opinion...
Il y a un meme qui est sortie la dessus d'ailleurs...

un feu de paille cette affaire  
 
Donald Trump : « L’affaire va s’écrouler », pourquoi les poursuites new-yorkaises suscitent-elles le doute ?
https://www.sudouest.fr/internation [...] 702314.php
 
circulez ya rien a voir  

Ah si son avocat le dit y aucun doute effectivement.  

ho le beau fiasco a venir    
 
ya que les naïfs pour penser que ça va aboutir a qquechose    
 

Est ce que ce M. John Edwards avait utilisé l'argent de sa campagne électorale pour faire taire sa maitresse ?
Si ce n'est pas le cas les deux affaires ne sont pas comparable et l'issu ne sera donc pas forcement la même.

 
https://nitter.net/qjurecic/status/1643780828860653569

bah il suffit de lire sa page wiki

la reponse est oui
son cas était pire que celui de Trump : 500k pompé dans la caisse / naissance d'un enfant et pendant la campagne

après c'est un démocrate, forcement ça aide  

Ça reste très faible, d'ailleurs le DA en prend plein à la gueule des deux côtés aux US, msnbc , ny times, cnnetc. Il a mille affaires au cul.

Ce qui reste d'à peu près sérieux :

Ça fait rêver.

Si rien n'est coordonné au niveau fédéral et qu'aucun juge n'a les couilles de le mettre à l'ombre, ça a juste augmenté les chances de Trump contre De Santis pour 2024 alors que ça se calmait, sa base se réduisait

Comme quoi le deep state a l'air toujours de merder avec Trump

 
 
John Edward a tenté une sédition afin de mettre fin à un processus démocratique pour y instaurer un régime fasciste et autoritaire  ?

 
Effectivement, ça peux faire douter des chances de condamnation de Trump, et même si malgré tout il est condamné cela servira d'argument aux pro-Trump pour attester d'une "chasse au sorcière" contre lui.

Pour un Trumpiste, tout évènement quel qu'il soit est une preuve que le Deep State essaie de faire tomber leur héros.

Je sais bien avec eux c'est en permanence "face tu perds, pile je gagne"  

Il y'a bien un deep state aux US le problème c'est qu'il a l'air con  

est ce qu'il est question de ça dans les chefs d'accusations de Bragg la ?

non, t'es complètement perdu mon pauvre  

 
Ce que Weedo ne dit pas c'est qu'Edwards et Trump ont été mis en accusation pour des crimes différents: Edwards pour avoir violé la loi sur les finances de campagne, Trump pour fraude: l'un au fédéral, l'autre dans l'état de NY.  
 

Sinon en regardant de plus près le cas Edwards est pas si proche : federal vs state, chefs d’accusation différents et il a été acquitté que d’une seule charge sur 6 (accepting an illegal donation), les 5 autres le jury n’est pas arrivé à une unanimité, donc mistrial

 
Et tu ignores la question.

car ça n'a aucun rapport avec le sujet dont on parle
 
tu réalises  pas que t'es a coté de la plaque ?
 

les invités d'avant hier sur le youtube de jon stewart expliquent pourquoi les crimes de col blanc ne sont plus condamnés depuis enron

 
C'est une simple question à laquelle tu refuses de répondre.
En lien avec le sujet ou non.

Je pense aussi que la poursuite en Géorgie pour tentative de fraude électorale a beaucoup plus de chances d'aboutir

L'avantage avec Trump, c'est qu'il a tellement fait de la merde, qu'on a l'embarras du choix niveau poursuites judiciaires

C'est sur que devoir faire l'aller retour entre 4 juridictions pour témoigner dans différents tribunaux, plutôt que faire campagne, ça va augmenter ses chances  

Pareil pour l'idée de se focaliser sur ces procès provenant du deep state et sur l'élection volée de 2020 plutôt que sur ses plans pour 2024
Ça avait super bien marché en 2022, ce genre de discours

Oui, enfin, il faudrait qu'ils déclenchent leurs mises en examen.

Tu sais que c'est le job de ses avocats de se déplacer à part si le juge explicitement lui demande ? ou tu veux une motorcade de 12 bagnoles   cnn toute les semaines ?  

T'es m'a l'air d'être un bisounours c'était une remarque mi sérieuse mi blague, bien sûr que tout le monde veut que Trump  dégage dans l'administration américaine du pelo de base à l'administration pour l'immigration aux dirlos de toutes les agences US fédérales, comment peut-on les blâmer vu le bordel qui fout

Après si tu veux appeler ça un alignement d'intérêts politiques tellement étroits ou une conspiration qanon du deep state (qui foire à chaque fois bizarrement   ) tu peux. C'est juste que Trump n'a pas beaucoup d'alliés dans l'administration américaine et les big players, mais peut on les blâmer

+++

Mais   C'est quoi l'idée derrière ça ? Je comprend même pas à quoi ça sert ?

Trump est surtout capable de s incriminer tout seul comme un grand pour autre chose tout en voulant se défendre voir donner des preuves de culpabilité.

Il en est à demander quel était le nom du procureur spécial pour les documents secret défense "avant qu'il en change"

 
Pour mettre un terme à la menace trans sur nos chers têtes blondes.  
ou pour mater pépère

@gottorp

Merrick Garland? // Jack Smith

https://www.justice.gov/opa/pr/appo [...] -counsel-0

Mais qui va faire l'examen ? Dans quelle condition ? Comment tu peux accepter qu'un inconnu adulte mette la main dans la culotte de ton gosse pour le "protéger" des méchants transexuels âgés de 8 ans ? Ils ont vraiment pété un câble.

Je ne suis pas zemmouriste, une énième fois.
Ces zemmouristes, ils sont dans la pièce avec vous en ce moment ?

Première exécution encore Floride d'un condamné depuis 3 ans.

Mec condamné en 1990, suite à un meurtre commis en état de fuite après s'être échappé suite à une condamnation où il s'était pris perpet', à l'âge...de 15 ans.

Ce pays

J'ai vu ça, c'est déprimant...
Pour caricaturer, mais pas tant que ça, les compagnies sont jugées comme des mineurs...

En anglais y a une petite nuance :
 

6 accusations contre quoi 31, 32 aussi ... Une paille.

ce pays est corrompu au dela de toute redemption

 
Daniel Hawkins, le président de la Chambre du Kansas qui a adopté le projet de loi anti-LGBTQ qui autorise les inspections génitales forcées des enfants.
 
Un individu qui de toute évidence, semble très équilibré.
 

Un bon chrétien, il aurait fait un bon prêtre  

 
Smith    
 

OSP (@PimpOl) : Trump se demande quel était son nom « avant son changement ». Drôle d’interrogation qui suppose que Jack Smith aurait changé de nom... Ah bon? Les exégèses de la parole trumpienne avancent deux hypothèses qui puent autant l’une que l’autre. 8/9

 
non
 
Clarence Thomas and the Billionaire