Reprise du message précédent :

 
Ca doit être fatigant le trolling h24, je ne sais pas comment tu fais.

 
J'ose espérer que les institutions sont assez solides pour le dégager s'il essaie quoique ce soit

elles ont été tellement solides jusque là
remember l'impeachment

D'ailleurs, interfering with the right to vote, c'est pas un crime aux USA ?

 
Il doit avoir un grand vide à combler dans sa vie le pauvre.  

 
Sauf que les centristes démocrates ne vont pas s'allier aux gangs latinos et afros.
J'ai l'impression que les trumpistes sont beaucoup plus monoblocs que leurs opposants, qui sont en mode "tout sauf Trump".

Bon, qqn peux me dire à quel moment heure française on aurait des résultats relativement consolidés? Pas envie de passer mon mercredi obsédé par ce truc.

Qu'est-ce que les institutions ont fait d'illégal pendant l'impeachment ?

 
Ils ne fonctionnent pas.
Sauf blue wave monumentale (ce qui est possible si la participation est autant en hausse/vient de votants qui ne s’etaient pas deplaces pour HC), les early results seront tres peu fiables vu les differentes methodes de comptage des etats.
Certains etats seront tres pro trump avant de diminuer ou s’inverser.
Certains etats qui comptent en avance seront vers biden au debut puis de moins en moins.

Tu veux le numéro gagnant du loto aussi ?

parce qu'on le laisse faire sur tous les topics, pourquoi se gêner ...

tu n'as donc aucune parole ?

pendant l'impeachment, rien, si ce n'est d'avoir accepté qu'un président fasse des trucs illégaux sans qu'il ne se passe rien à part "bon c'était mal mais il a appris maintenant, il le refera plus"...

 
pour le coup, je ne qualifierais pas ça de troll...quel que soit le camp s'estimant vainqueur, l'autre se sentira volé...

Bah oui, la procédure d'impeachment est politique (vu que ça se passe au sénat), avec ce que ça implique de mauvaise foi chez les républicains.
Mais jusqu'à preuve du contraire, les institutions américaines respectent encore l'ordre constitutionnel.

 
Ben si, c'est du troll, comme la référence qu'il utilise.
 
A charlotte, ce sont bien les néonazis et cie qui ont foutu le boxon et fini par tuer quelqu'un.
Pourtant, Trump est arrivé à sortir cette énormité sur le "both sides".
 
Là, depuis des semaines, on voit assez clairement quel camp politique essaie de tricher, appelle à la triche, appelle à l'occupation des lieux de vote, appelle à la violence, dénie la légitimité du vote et cie, parle de refuser les résultats des urnes et cie.
 
Donc non, dans le cas de référence, comme ici, il n'y a pas de "both sides".
Un appelle au vote, l'autre appelle et fait tout pour le pertuber.

https://electproject.github.io/Earl [...] 11_01.html
 
L'analyse de Michael McDonald, le politologue de l'Universite de Floride
 

 
Il analyse ensuite, etat par etat, en comparant l'early voting de 2016 et 2020 et les resultats finaux de 2016
 
Son analyse pour la Floride :
 

 
Pour la NC :
 

 
Resume :
 

 
tu peux être certain que si réellement on est dans une situation comme ça, trump prétendra avoir gagner les états marrons
 
il te prendra un comté rural du nouveau mexique où tout est compté et il a gagné de beaucoup pour dire qu'il a gagné l'état en disant que dans les villes les démocrates ont fait voté les MS13

Comme dirait Roger Rabbit : nooooon pas la trumpette !

t'es américain ?

Fig. 1 : le climat de confiance instauré par le génie des étables.

 
tu parles des resultats, pas des exit polls
 
exit polls = "sondages a la sortie des urnes"

 
en faire de bon petit républicains qui veulent travailler, gagner de l'argent, prier Dieu, foutre les fenasse antifa immigrés dehors et vivre dans une amérique grande encore.  
 
blessed be the fruit !

Non, mais cette merde m'a assez stressé comme ça, je vais pas faire un suivi à la minute, cette fois.

je manifeste virtuellement (et dans le respect des decisions de la moderation) pour la liberation anticipee du camarade muchacho demain
je suis rarement de son avis, et c'est vrai qu'il a tendance a s'emporter de temps en temps... mais amha il merite de pouvoir discuter avec nous demain !    
 
bien entendu, je n'insisterai pas si la moderation n'est pas d'accord
 

+1
 

 
Il faut faire les exit polls au bureau de poste  

 
le vote conservateur qui sont beaucoup moins enclin a crier sur les toits pour qui ils votent contrairement aux liberaux  

Je propose un échange  

Les trumpets ont l'air de pas trop mal s'assumer de nos jours.

 
Tous ceux qui votent pour Trump ne sont pas des "trumpets"  

 
 
 
il y a quand meme 43% d'****** qui ont voter pour trump çà craint quand même

 
Si tu veux comprendre pourquoi certains votent pour lui même s'ils ne sont pas fondamentalement d'accord avec lui :
 
https://www.lapresse.ca/internation [...] -trump.php

 
C'est un pronostic, pas un souhait.

   
quand on voit les barricades, et la hausse des ventes d'armes / munitions, c'est un peu inquiétant, non ?

 
& grabber le pussycat 25 ans plus tard, je crois que Donald a quelques probs non résolus avec maman...entre autres  
 
Trop d'amour je pense
 

Je pronostique Trump.
Parce que 2020  

 
on parle pas de la meme chose. on sait que trump va tricher comme un goret.
au soir du vote il proclame sa victoire et envoie se faire foutre les gens qui n'ont pas voté pour lui, ils rentrent gentimment chez eux, il ne se passe rien, et la manoeuvre de trump passe comme dans du beurre ?

Voter Trump revient à tolérer et perpétuer le comportement de ses supporters comme le harcélement d'un adversaire politique sur autoroute, ou de bloquer l'accès ou intimider des électeurs. C'est confirmer l'impunité des trumpets, et donc être complice. Je regrette.