Reprise du message précédent :
Je pensais pas autant  

Les 1 223 autres candidats à la présidence des États-Unis
https://www.lepoint.fr/tiny/1-2399005

ca donne quoi en projection pour le senat et la chambre ces chiffres ?

Oliver qui revient sur la catastrophique gestion de la pandémie par trump pour tordre le coup à l'excuse "non, mais il a fait du mieux qu'il pouvait, je pense" , et un extrait qui avait été zappé est assez ... magique. En Mai, il reçoit à la WH des représentants du personnel médical. En plus de couper et négliger ceux qui disent en avoir chié pour avoir du PPE, la réponse à celui qui parle PTSD pour les soignants qui viennent de voir 3-4 fois plus de morts en quelques semaines que d'habitude ? Bah évidemment ... "ah oui, ça fait beaucoup.. tiens, prenez des stylos"
 
 
https://youtu.be/IuVo4fnpLC8?t=1035 (mais toute la vidéo est à voir, évidemment)
et non, il n'est pas revenu sur le sujet après  
https://www.whitehouse.gov/briefing [...] urses-day/

 
Je m'en souviens de la distribution de stylos  

Je vois bien 20 00 proudboys and co venir équipés neige et glace, venir encercler la WH pour tenir en respect quiconque s'approche à moins de 500 yards....

ceux qui ont promis de respecter le résultat des urnes ...

 
Honnetement non.
A nouveau mon point n’est pas de debattre des politiques de trump.
Ca reste une opinion et ils sont pas specialement dans l’idolatrie de Trump non plus dans l’article.
Mais clairement le fait qu’ils mettent en avant leur precedent support pour Obama a 0 valeur / grossierement misleading. Il faut juste le prendre pour ce que c’est, un edito/opinion

Trump a bénéficié des mesures d'Obama.
Baisser l'impôt sur le revenu c'est artificiel et ce n'est pas une recette miracle. Ou plutot ne pas taxer les sommes gardées à l'étranger c'est aussi artificiel.

Enfin l'autonomie énergétique, ok pour le pétrole le problème c'est que Trump ne prépare pas l'après pétrole, il est juste dans une fuite en avant court termiste.

Oui ca produit de bons chiffres sur le moment, en revanche quand les effets à long terme seront dévastateurs.

Ouep, l'argument absolu de la nullité/du cynisme de Trump, c'est l'anticipation de Bush Jr. en 2005 et d'Obama en 2014 dont il bénéficiait, sur la base du risque déjà identifié par les scientifiques à la suite du H1N1:
https://youtu.be/IuVo4fnpLC8?t=177

Cf post de tim-timmy. Tu es un troll, next.

Le trumpisme est anti-démocratique.

 
Nullité ou cynisme, ça supposerait qu'il ait essayé.
Non, Trump, c'est comme le type qui va à un examen, qui prend la feuille, y fout le feu, et se casse en disant qu'il est riche et que son père va lui acheter le diplome, et profite en tirant la sonnette d'alarme.
Là, c'est pareil avec le Covid, il a fait son maximum pour mettre des bâtons dans les roues des gens qui ont tenté de lutter contre l'épidémie, avec la motivation initiale que "le covid touchait les états démocrates, che". Au final, le pays va atteindre le quart de million de morts dans les prochains jours.
 
Je n'ose d'ailleurs même pas imaginer ce qu'il fera, ds la période de transition, si il perd l'élection.
Bon, on a déjà l'indication qu'il va virer Fauci.

Aille. Ne viendrais-tu pas là d'avouer que soit tu fais du cherry picking d'info, volontairement ou inconsciemment, ou que tu ne fouille pas beaucoup voire pas du tout, les trucs que tu ramènes ici ?

Rhooo cette esquive digne d'un torrero des grands jours
Ce n'est pas ce qui est relevé par les messages auquel tu réponds là. Ce qui est relevé c'est l'info très partielle, quelle qu'en soit la cause.

Tout à l'heure, ça semblait avoir plus de valeur pour toi qu'une opinion.  

Increased turnout !! SO UNFAIR !!!  

- il a su ET admis le degré de gravité de l'épidémie dès fin février (cf. conversation téléphonique révélée en septembre)
- il a refusé de mettre en oeuvre le plan prêt à l'emploi, défini sous les deux administrations précédentes, que son administration lui a immédiatement soumis

Donc, mensonges en toute connaissance de cause.
Et pourquoi cette nullité opérationnelle (au sens d'irresponsabilité...) et ce cynisme à faire courir un vaste risque létal à sa population en toute connaissance de cause ?
Simplement parce que ça remettait en cause sa stratégie électorale pour sa réélection, à savoir s'appuyer principalement sur la bonne santé économique du pays: endiguer l'épidémie par son pouvoir fédéral revenant à affaiblir l'activité économique per se, il a préféré jouer la montre au moyen de mensonges éhontés en espérant que le pays soit peu touché...

Heureusement qu'on a les 500 signatures

En prévision d’un coup de force façon chef d’état africain accroché au pouvoir

Reportage édifiant dans Sept à huit sur L'Amérique des extrêmes avec un parti néo-nazi qui s'appelle BG quelque chose, ils sont épouvantables, tellement détestables, dangereux, cinglés, il est interdis de se faire plaisir, oui vous avez bien lu, ils sont anti masturbations, anti vaccins, pour les armes y compris des enfants armés afin de se défendre "leur argument principal", ils craignent que la race blanche puisse devenir minoritaire.
 
Ils ont un tel mépris, dégoût, haine envers les gens de couleurs, ils sont contre la couverture sociale, ils adorent se battre, provoquer des bagarres, jouer les caïds, contre l'avortement même en cas de viols ou d'incestes, alors que Trump est pour l'avortement uniquement dans ce cas, il a quand même un bond fond pour certaines situations ce type malgré une image catastrophique, déplorable analysée dans divers documentaires sur sa véritable personnalité.
 
J'ai découvert une autre personne complètement illuminée, çà se voit sur sa tronche, c'est une députée politique Américaine Joe Rae Perkins, une folle, comme des électeurs de Trump et parti dis néo-nazi en accord avec le Klu Kux Klan, un gars qui disait que Biden est un pédophile, une pourriture, une blonde à côté de lui disait que si Biden est élu ce serait une immense arnaque, théorie du complot, que ce serais selon elle Obama et Hillary qui "tireraient les ficelles". Il y a une femme métisse assez jolie la cinquantaine Vice-Présidente Démocrate qui s'engagera à la prochaine Présidentielle, je ne me rappel pas de son nom, imaginez l'évènement si elle parvient à devenir la première femme Présidente des USA qui plus est une femme de couleur!!!!
 
Et bien je kifferais, rien que pour voir la tronche des illuminés, racistes, je veux bien y croire, maintenant il y a une chose qu'il faudrait changer dans les votes, c'est que ce soit sur la même ligne de départ, car le parti rouge même avec du retard pourrait gagner avec les Etats dis stratégiques comme il y a 4 ans, Hillary avait plus de 2 millions de voix d'avances, et au final elle a perdue, c'est affreux de perdre alors que l'on est si en avance, ce système est anormal. Du coup, pas facile de dire qui va gagner, ça ne manque pas de suspense.

Pour les archives, tout est sur Twitter

Le pire c'est que quand tu regardes la gueule des pays qui sont pour Trump, et ceux qui sont contre, tu choisis vite ton camp.

 
Je ne sais pas du tout en revanche, je ne me suis pas intéressé à ces chiffres-là mais je devrais.

Le RU veut Trump parce qu'ils espèrent pouvoir négocier un deal vu qu'ils arrivent pas avec l'UE, c'est bien pour cette raison que Bobo attend les résultats pour parler.  

 
https://projects.fivethirtyeight.co [...] st/senate/

 
Je suis fatigue de me retrouver a debattre des bienfaits ou non des politiques de Trump que je n’ai meme pas envie de defendre, deja parce que je les trouve nulles/court-termistes comme le dit zeql, surtout pour tout ce qui touche a l’environnement. Et parce que ce n’est pas le sujet.
Vous n’arrivez toujours pas a dissocier discussions des arguments pro-trump tels que vus par son electorat et mon avis perso qui n’a que peu d’importance si le but est de discuter de ce qui se passe dans l’election US.
On n’est pas americains et notre avis perso sur les politiques ne sert a rien pour analyser l’election.
Si c’etait les Francaise ce serait different.
 
Ca a toujours ete une opinion, je l’ai precise a 2-3 reprises dans le post original mais vous etes toujours la a me faire un proces et me dire que ses politiques sont nulles comme si ca allait changer ce que pense le mec perdu en pensylvanie.
Le fait que le journal ait change de ligne editoriale, affaiblit leur argument qui consiste a dire qu’ils etaient pro-Obama avant pour renforcer leur legitimite. Ce qui est misleading.
Je ne peux pas faire mieux ni mettre plus de warnings.
 
On va juste s’embourber dans des discussions infinies, avec des mecs qui debarquent au milieu sans rien suivre pour me dire que Trump est con ou que le fracking est mauvais puis je vais me faire ban 3 jours.
A la base c’etait juste pour link un article qui illustre ce que pense le plus gros journal de pensylvanie (qui a donc sans doute une certaine influence la bas)
Puis je me tape un proces, c’est assez hallucinant ce forum.
Donc on va s’arreter la  

 
Pour moi ce serait 10 fois plus énorme que les républicains perdent le sénat. Il y a 6 mois, on pensait ça impossible et inimaginable. Les démocrates s'attendaient à probablement le récupérer lors des prochaines élections.  
Si Trump leur fait perdre le sénat sur cette élection, je pense qu'ils auront vraiment tout perdu et qu'en plus judiciairement, ça risque de vraiment chauffer pour eux.

 
Bien, tu commences à ressentir ce que tes interlocuteurs ressentent, c'est un bon pas.

Quelque soit le résultat final, l’élection aura le mérite de tordre le cou à la fable trumpienne de la majorité silencieuse le soutenant, car cette foi l'écart sur le total de vote risque de ce compter en dizaine de million de voie, en faveur de BIDEN, ce qui démontrera une bonne foi pour toute que la majorité des américains rejettent la politique de Trump, malgré les aboiement des ses bruyant zélotes...

 
C'est le cas.
L'establishment GOP a d'ailleurs lâché la campagne de Trump pour se concentrer sur le scrutin sénatorial en espérant sauver les meubles, détenir la majorité sénatoriale restant bien plus important dans les rapports de force politiques et institutionnels que de détenir la présidence: si le GOP tient le Sénat et la SCOTUS (largement et très durablement acquis maintenant), il peut quasi intégralement paralyser une présidence dem, ce qu'il a déjà fait sous la présidence Obama entre 2010 et 2016....

ce qui risque aussi d'être un grand moment nutella c'est, si Biden passe, la passation de pouvoir à la WH. J'imagine un Trump refusant de recevoir Biden.

 
J'ai aussi imaginé ce moment...  

Je pense qu'il va même pas être là. Soit il sera à Moscou, soit il boudera à la WH en attendant l'assaut final du FBI et de l'armée.

parti golfer en Floride avec constitution d'un gouvernement d'exile

En France Macron abuse du Conseil de Défense qui a la particularité d'être couvert par le Secret Défense. Donc archives qui ne seront pas rapidement accessibles. Tout le monde couvre ses fesses

30 ans s'il veut....

Après si ça ne te fait pas t'interroger que le fait que ce que tu essaies de présenter comme un exemple des arguments venus de la base du peuple ou un journal local... soit en fait par hasard de la propagande venus de patrons de groupes de presse se faisant passer pour des libéraux repentis... et que tu t'es fait avoir ... c'est ton souci.
fun fact : le même papier, chez le journal frère en Ohio. Avec 95% du texte copié collé, seul le bout 'oulala on n'avait jamais supporté un républicain depuis 72'    qui change https://www.toledoblade.com/opinion [...] 0201101091
 
Donc oui, ça vient pas des journalistes de Pittsburgh, ça vient du siège.

donc d'après certains, il va se déclarer gagnant et ne pas attendre les votes par correspondance
 

Oui ca sent le bureau vide avec les empty cupboards

C'est évident !
C'était un de ses mentors qui disait que répétée assez souvent, une affirmation devient vérité.

Oui, c'est la base pour "prouver" la fraude par les votes par correspondance. "Ca arrive après ça compte pas, c'est truqué". Bref, on le sent comme ça depuis un moment.

Merci bien jeune homme

voire trump partant avant ?