Reprise du message précédent :
Documentaire "Trump face au FBI" :
 
https://www.france.tv/france-5/le-m [...] u-fbi.html
 
Diffusé ce soir mais déjà dispo en ligne.

 
 
C'est clair tu m'as eu aussi

le concept derriere c'est surtout "fuck USA" et trump fait ce qu'il peut pour les detruire de l'intérieur en fait

Tous les Français ne se prennent heureusement pas pour des Ricains.

J'attends surtout la suite, quand ils vont le cueillir à son départ de la Maison Blanche en janvier

Encore une école ?

Uses his second amendment ?

Bah j'invente rien mais c'est pas tout le topic, plutôt  3 ou 4 posteurs bruyants qui prennent leurs désirs pour la réalité, les répètent en boucle et n'assument jamais s'etre trompés. Est-ce bien la peine que je donne les noms, suivez mon regard  

il est colère sur l'agence de l'environnement (et le reste) !

Trump rage devant Obama a la tele...
 

Donald J. Trump (@realDonaldTrump) : Now @FoxNews is playing Obama’s no crowd, fake speech for Biden, a man he could barely endorse because he couldn’t believe he won. Also, I PREPAID many Millions of Dollars in Taxes.

Ca veut dire quoi concrètement, que le sénat ne prend plus de décision importante jusqu'à la prochaine investiture du 20 janvier ?
 
Question bête : dans l'absolu si un nouveau juge de la SCOTUS rendait l'âme maintenant , la mise en place d'un nouveau processus de nomination est-il envisageable et constitutionnel si il est acté après le 3 novembre. Comment ça se passe dans un tel cas, les décisions du sénat sont-elles ajournées jusqu'à la mise en place de la nouvelle assemblée ?
 

je pense qu'il faut quand même arrêter de rêver sur des progrès démocratiques fabuleux sous biden. il va tellement vouloir embarquer les gop dedans qu'il fera au final pas grand chose (à moins que la chambre et le senat ne lui laissent pas le choix)

https://www.youtube.com/watch?v=7ksCKXm6fiY

pour y penser, il faut d'abord se rappeler que la misogynie c'est mal

C'est marrant comme Trump a un coté rassembleur pour.... le reste du monde
moi par exemple, qui ne suis historiquement pas de gauche, je me vois partager les même opinions que les gauchiss' du forum.  
 
Pour les précédents présidents républicains, je ne les tenais pas dans mon cœur mais c’était souvent plus parce qu’ils allaient favoriser leur propre pays au détriment du mien par pragmatisme économique et géopolitique (cf les "faucons" ) plutôt qu'un problème idéologique.  
bon après, j’étais comme pour la plupart, fier d’être français lors de la guerre en irak ...
 
je me suis jamais intéressé autant à cette élection américaine parce que justement Trump est le révélateur d'une certaine bassesse de l’âme humaine, celle des gens qui le soutiennent aveuglement par peur, égoïsme, ignorance et/ou par conditionnement. Lorsque l'on confond la franchise avec l'honnêteté. Lorsqu'on préfère la croyance à la rationalité. Lorsque que l'on décide de se passer de son sens critique et que l'on cède au panurgisme dans sa petite bulle.
il n'y a guerre de place au doute, a lui chercher des circonstances atténuantes ou une recherche d'un certain pragmatisme égoïste.  
L'ensemble de son œuvre et ses dizaines de milliers de tweets sont la preuve par A+B que ce type est un parasite qui méprise les gens y compris ses propres supporters. La seule chose qu'il aime c'est son ego.
 
Cela laisse peu de circonstances atténuantes egalement a l'hypocrisie totale de la trumposphere ( le gop, les medias conservateurs, ses supporters ..)

non ils reviendront le 9 novembre. Mai en gros McConnell sait que son caucus n'est pas chaud du tout pour voter un nouveau stimulus @1-2-3 trillions de dollars. Du fait, il evite a tout prix de prendre part aux negociations entre la chambre et la maison blanche.
En novembre ils trouveront une excuse de plus pour ne pas voter de stimulus.
 
la nomination après le 3 novembre est tout a fait possible oui. ca serait encore plus wtf si les démocrates gagnent la majorité au sénat.
Aussi McConnell peut rappeler le sénat en session quand il veut si jamais il y a urgence.
 
le sénat et la chambre continuent de travailler jusqu’à la fin de leur terme (le 3 janvier). et de toute manière 2/3 des sieges au sénat ne sont pas en jeu lors de l’élection. De meme le president a tout ses pouvoirs jusqu'au 21 janvier meme s'il perd l’élection.

Je le pense aussi. Il ne va pas trop chercher à nettoyer les écuries d'Augias...

 
Parce que ce n'est pas spécialement à lui de le faire.
Par contre, quand tous les ambassadeurs et empaffés trumpistes, bombardés à des postes où ils n'avaient aucune compétence, vont dégager, ça risque pas mal de bruit, les langues vont forcement se délier.

Comme l'un de ses potes de ce matin, présent depuis 2002 pour à peine 6000 posts (une moyenne de bien moins d'un post par jour)...    
 
Un multi quoi.

pourquoi tu dis qu'il va vouloir embarquer le gop ? il n'en aura peut être pas besoin .
son coté rassembleur ?
 
mais c'est vrai que cette élection est tellement cristallisée sur la personnalité repoussoir de trump que les démocrates n'ont pas eu besoin de présenter un vaste programme, ni eu besoin de trop le détailler (vu qu'en face on se contente juste d'invectives , de crier au loup et de formules toutes faites, c'est pas difficile de faire plus sérieux.)
 
Sinon, pour la gestion du covid, vu qu'ils sont en train d'attaquer leur 3eme vague qui risque d’être massive dans les mois a venir (si l'on regarde ce qui se passe chez nous), j'ai peur que cela revienne dans la figure des démocrates quand ils seront aux commandes car on leur reprochera la moindre petite erreur vu comment a été axée cette campagne.

 
Les US sont encore ds leur première vague.
Et c'est dans l'intérêt des Démocrates et de Biden de lancer de suite après leur hypothétique élection,  un audit complet sur la gestion de la crise du Covid, histoire de préparer la seconde vague et la suite.

Voyons... Hum... N'y aurait il pas un parti politique en France qui ferait environ 20 % et dont l'idéologie ferait qu'ils seraient contents qu'un populiste ayant des idées xénophobes, racistes, pas trop contre le népotisme et l’isolationnisme soit au pouvoir, banalise leurs idées (à défaut de les rendre présentables)?    
 
D'ailleurs, il n'y a qu'à regarder sur ce forum où quasiment tous les "ouin ouin on ne peut rien dire" sont devenus fans du Donald.

J'ai du mal a comprendre leur stratégie, c’était un gros paquet de votes gagnés a coup sur s'ils avaient passé le stimulus avant.
Si encore, leur stratégie de campagne, était l'orthodoxie budgétaire, je comprendrais mais vu les chiffres d’endettement pendant le mandat de Trump ( passés récemment sur le topic mais je ne trouve plus où ? ) , ça n'a pas l'air d’être le cas.

regardage du doc sur Trump. Je ne savais pas qu'une chanson avait été écrite en "hommage" aux pratiques discriminatoire de son père (ni que leur avocat était celui de la mafia des années 50)

Et le pire c'est que ses supporters vont s'en battre les couilles

Ce n'est son grand-père plutôt ? ...
 
Et dans un épisode d'une série des années 1950, un arnaqueur propose comme solution pour protéger une ville, de construire un mur. Le nom de cet escroc va vous étonner !
 
https://youtu.be/RuSkACnDpQs?t=31

son grand père c'était des bordels qu'il tenait

Non, le fond est une stratégie de la dernière chance, Pelosi ne votera jamais ce machin parce qu'elle croit que la victoire aux présidentielles devra obligatoirement s'accompagner de tout refus de négocier pendant la mandature, jusqu'au dernier jour (y compris).  
 
Mais si Trump est réélu elle perdra tout, là par contre elle se démettra du poste de speaker si la chambre se maintient (ce qui ne serait pas vraiment une surprise). Ca on en es presque sûr.

 
Le gars balance lors d'un rally que les US ne sont pas un "Developed country" mais un "Developing country" et tout le monde applaudit. Soyons clair, sa fanbase hardcore est principalement comprise d'idiots.
https://twitter.com/atrupar/status/1320797181817901056

 
Rt du Lincoln Project. C'est propre.

Ce serait rigolo de voir les républicains qui défendent la liberté des états face au gouvernement fédéral répliquer à ça.

Ce serait sûrement à base de constitutionnalisme. Les états doivent être libres mais on doit pouvoir vérifier qu'ils appliquent bien la Constitution sacrée.

vous avez vu borat 2 au fait !?
 
bon, j'ai pas trouvé ça génialissime, mais il y a quelques séquences a pleurer de rire,  
le duo de danse avec sa "fille" lors d'un rally mondain pouet pouet mes couilles et cette chanson :
 
 https://youtu.be/7TgLaEkhIOo
 
 
 
premier commentaire : "Imagine the talent one needs to have to be an English man playing a Kazakstani man playing an American singing a racist song on stage at a right wing rally."
 
 

excellent  

 
Mais il ne perçoit pas son salaire de 400 000$ par an...
 
'tain mais l'arnaque ne s'arrête jamais avec ce type.

 
Il y a sans doute un noyau dur de fans pas tres malins qui aiment son comportement scandaleux et croient aux histoires types qanon.
Mais c’est tres tres loin de faire 50% des usa.
Mais beaucoup votent pour lui malgre le caractere foireux, et pas pour...
 
Concretement si tu enleves les insultes et cote voyou et te concentres sur les politiques, trump a fait des choses concretes qui plaisent a certains qui sont completement contre le programme de biden.
Ils preferent voter pour un voyou qui ne les embetera pas ou fera des politiques qui leur sont benefiques individuellement, plutot que pour quelqu’un de plus “raisonnable” comme biden/clinton mais qui a un programme qui ne leur plait pas du tout.
 
Tu peux appeler ca du cynisme ou “deroger a certains principes par egoisme”. Plein de republicains “classiques” ont du se poser la question, et la plupart s’en tapent de ses tweets si ca fait baisser les taxes et arrete les aventures a l’etranger par example.  

Le but c'est aussi de prendre des sièges locaux qui sont déterminant pour le gerrymandering et peuvent permettre de récupérer plus de sièges lors des prochaines élections.

 
 
Un grand sage a dit un jour :