Reprise du message précédent :

 
 
Un grand sage a dit un jour :  
 

Entendu à l'instant à la radio (radio-canada, sérieux même si un poil pro-Biden évidemment ).
Au Texas il y a pratiquement autant de texans qui ont déjà voté par anticipation cette année que la partition totale de 2016. Visiblement les jeunes se sont pas mal mobilisés. Le nombre de bureau de votes étant limité la semaine prochaine, ils s'attendent à des files d'attentes pouvant aller jusqu'à 8 heures (!) - sachant que certains doivent faire 2 heures de route pour s'y rendre.
Lâchez pas l'Étoile Solitaire  !

on y est pas tout a fait encore. le tracker dit 87% des votes de 2016 au Texas
 
https://public.tableau.com/profile/ [...] ublish=yes
https://electproject.github.io/Earl [...] index.html

 
Le mec veut nous faire croire qu’il paye ses impôts en avance  

Les choses concrètes se résument à péter ce qu'a fait Obama pour pur esprit de vengeance. En aucun cas, il n'a amélioré le sort des américains moyens, si ce ne sont ceux dont le modèle économique se repaît des difficultés économiques des ménages.

Ceux qui votent pour lui sont les boomers qui regrettent l'époque où le blanc pouvait faire ce que bon lui semblait sans avoir des casse-couilles de minorités et de femmes à cheveux bleus qui lui demandent d'être bienveillant envers son prochain et les vétérans de la deuxième guerre d'Irak qui ne comprennent pas pourquoi ils ont dû faire face à la guérilla locale qui les considérait comme des envahisseurs et qui à la fin se sont mis lentement mais sûrement à détester tout ce qui est basané et qui ne parle pas anglais.

Oui c'était trépidant .
 
J'ai bien aimé la chute (attention spoiler)

Donald J. Trump (@realDonaldTrump) : Joe Biden FAILED BADLY with the Swine Flu Epidemic. He knows nothing. All talk and no action!

 
le H1N1 quoi  

 
Beaucoup trop simple.
 
Tiens une liste de choses concretes qui peuvent plaire a certains qui n'ont rien a avoir avec son caractere ni avec les histoires de minorites/SJW/BLM/tolerance/White supremacy ou autre sujets de ce type.
Ya a boire et a manger la dedans pour tout un tas de gens.
 
- Baisse des taxes, alors que Biden veut les augmenter
- Baisse des regulations sur tout un tas de choses (au prix de l'environnement)
- 3 juges conservateurs a la cour supreme.
- Favorise l'independance energetique des US (quitte a faire du fracking et polluer) pour pouvoir se desengager plus facilement des guerres liees au petrole.
- Aucune guerre a l'etranger, reduction des effectifs militaires deployes. S'en fout du reste du monde tant que ca ne concerne pas les interets US.
- Faire payer plus les europeens pour l'OTAN.

la baisse d’impôt a été minime pour le tout venant mais bien grasse pour les plus riches. Ca a meme été une augmentation d’impôts pour tout un tas de propriétaires dans les états qui ont une forte imposition locale.

Si tu avais regarde ce que propose Biden au lieu de répéter les talking point du GOP, Biden ne veut pas augmenter les impôts pour les gens gagnant moins de $400k par an... donc transformer cela en "Biden va augmenter les impôts" comme si ca allait être un truc uniforme qui touche tout le monde...

Trump n'a pas grand chose a voir avec le boom du fracking, qui soit dit en passant avait déjà commence sous Obama. Tu as des mesures/decisions précises qu'il a pris sur le sujet?

C'est comme la cours supreme, lui ou n'importe quel autre president républicain aurait eu 3 juges a nommer a la cours supreme pendant le mandat. Il n'y a rien la dedans qui ait demande a Trump de faire quoi que ce soit...

Trump a augmente sensiblement l'utilisation des Drones par rapport a Obama (puis a supprime la diffusion des statistiques sur les dommages collatéraux). Il pousse a tout prix a faire sortir les troupes d'Irak et d'Afghanistan quand bien meme tout le monde lui dit que ca risque de déséquilibrer les pouvoirs en place (tant pis ca sera pour le prochain president de gérer la crise qui en résultera )

Le nucléaire iranien ca touche directement aux intérêts stratégiques US et pourtant le regime iranien possède plus d'uranium enrichi aujourd'hui que lorsque Obama a quitte le pouvoir.
La Corée du Nord possède maintenant la bombe atomique et des missiles intercontinentaux qui peuvent toucher les installations militaires US au Japon voir meme aller titiller la cote Ouest des US.

faire payer plus pour l'OTAN est un talking point debile. Tu ne fais que repeter les effets d'annonce sans aller chercher plus loin de quoi il en retourne...  

Faire une guerre serait pas mal pour rendre le fracking rentable. La c'est pas le cas.
 
Aux États-Unis, un géant du gaz de schiste s’écroule
 
 

 
Bon oui, les démocrates devraient jouer pour gagner mais si ils se mettent à aussi baser leur politique sur de la suppression d'électorat et du gerrymandering, tout le monde y perd.

non mais voila, avec les prix du pétrole aussi bas le fracking n'est pas actuellement rentable. L’économie liée au fracking et les jobs qui vont avec vacillent très facilement.

https://www.resilience.org/stories/ [...] ion-issue/

C'est quoi l'histoire des 545 enfants ?

 
ceux que les parents "ne voulaient plus"

les enfants qui ont été séparés de leur parents qui cherchaient a émigrer aux USA (afin de décourager le truc)
après 3 ans ils n'ont toujours pas retrouvé leur parents
 
Trump méritait vraiment une Prix nobel, çay trop injuste  

 
https://edition.cnn.com/2020/10/20/ [...] index.html

Trump les a baisse pour les entreprises aussi, ce qui a genere une partie du boom du marche et augmente les profits des entreprises juste apres son election.
 

Moins de regulations.
https://www.nytimes.com/2018/10/27/ [...] l-gas.html
 
 

Oui et alors ? Si tu veux pas de progressistes a la cour supreme tu votes republicain. Il se trouve que c'est trump.
C'est ce que j'essaie de t'expliquer.
Les republicains qui veulent du conservatisme votent pour Trump malgre ses conneries parce que c'est le mec disponible.
 

 
T'as vraiment du mal a percuter en fait.
On s'en fout que ce genre de politiques ne te plaisent pas ce n'etait pas le sujet de mon post, je suis pas d'accord avec la moitie d'entre elles non plus.
T'as le droit de pas etre d'accord mais c'est pas le sujet. Le sujet c'est Trump qui mene des politiques concretes (pourries ou non selon toi ou moi on s'en tape) qui ne sont pas uniquement liees a son caractere et personnalites instables.
 
Mon point etant que plein de gens, qui ne sont ni pour toucher les fesses des femmes, ni dans le delire qanon, ni pour insulter les gens, votent quand meme Trump pour certaines des raisons au dessus.
La lecture qui consiste a dire "Ohlala trump il a un caractere de voyou je comprend pas comment on peut voter pour qqun comme ca" est insuffisante, parce que ses politiques pratiques sont differentes de celles de Biden, et que tu peux tres bien te pincer le nez sur ses insultes et voter pour lui quand meme.

putain France 2. Fedex (avec un patron proche de Trump) qui paye 0 $ d'impots, l'argent passe aux actionnaires. Merci Donald

 
Tu aurais des chiffres pour montrer que les changements de régulation ont bien eu un impact?

cf =>
 

 
Un impact sur quoi ? Ca a clairement augmente les profits des boites qui bossent dans le domaine. (Ou diminue leurs pertes peu importe)
Soit via les "public lands" disponibles en plus, mais surtout via l'elimination de contraintes liees a la pollution.
En gros c'est open bar pour balancer les produits toxiques, ce qui coutait beaucoup d'argent a l'industrie concernee.
 
https://www.vox.com/21526919/trump- [...] lation-voc
 

Baisse des taxes pour les plus riches, pas pour les classes moyennes. Il y a eu à un moment des captures d'écrans de tweets et de commentaires Facebook émanant de pères ou mères prpo-Trump se plaignant même de HAUSSES d'impôts.

Y'a rien de positif là-dedans. Le centrisme éclairé, cette plaie intellectuelle.

Ça ne fait bander que les conservateurs. Ceux qui ont été nommés juges suprêmes sont soit des mecs chtarbés (Kavanaugh), soit des Taliban à l'occidentale.

Oui, en misant tout sur des technologies obsolètes et peu efficaces énergétiquement avec le charbon et le pétrole. Rien sur le nucléaire et les énergies renouvelables à l'échelle fédérale. Ça fait bander qui, ça, sérieusement ?

A lancé des frappes sur la Syrie, a menacé le Venezuela d'intervention militaire, a escaladé les discours belliqueux envers la Corée du Nord au point de se demander si ce concours de bite n'allait pas provoquer une troisième guerre mondiale, a augmenté les taxes sur l'acier chinois, ce qui rend les BMW, Merco et Audi fabriquées aux États-Unis plus chères (parce que, oui, une guerre, c'est pas que panpanboumboum, c'est aussi ka-chink ka-chink).

Bullshit absolu qui s'assied sur l'article 5, faisant des États-Unis un alliénon fiable.
Il s'est également retiré de l'OMS parce qu'il estime qu'il payait trop pour un organisme qu'il croit à la botte des chinois.

Je ne comprends pas comment tu peux trouver un côté rationnel aux caprices de DT et du GOP qui ont des répercussions sur le monde à plus ou moins long terme.

 
Les deux premières lignes font TRES mal dans la symbolique.

Vous allez arreter quand votre proces ?
Le but de mon post n'est pas de dire que ces politiques sont positives ou non.
C'est de dire qu'elles existent, et que certains les trouvent bien.  
 
Votre message qui est "il n'y a que des racistes et qanonistes" qui votent pour trump est juste faux.
 
Tiens typiquement un proces stupide.

 
ET ALORS ? les conservateurs ont le droit de bander sur ce qui leur chante, et les progressistes aussi. Tout le monde va voter, et ca mene a des decisions.

Ces « certains » sont une minorité. De préférence de riches propriétaires votant républicain depuis plusieurs dynasties.
Et personne ne dit que ceux qui votent Trump sont exclusivement des racistes et des QAnonistes. Par contre, on éprouve peu de sympathie pour des gens qui le soutiennent malgré tout en connaissance de cause.
 
T'en as pas marre de jouer au faux centriste éclairé qui se veut être une position de sage au-dessus de la mêlée mais qui est en fait à côté de la plaque faute d'être bien informé et qui reprend les éléments de langage du GOP ?

Le truc, c'est que les conservateurs trichent avec la Constitution pour obtenir le pouvoir. Je te rappelle par ailleurs qu'Hillary avait récolté plus de voix que DT en 2016, mais la règle du « winner takes it all » qui attribue l'intégralité des grands électeurs d'un état à un camp biaise le résultat.

Ensuite, à l'ère d'Internet, on est de plus en plus informé sur les ravages d'un système conservateur à court et long terme sur la population, à tel point que les États-Unis ne sont plus un pays qui fait rêver. On se gausse encore sur une sorte de Reaganisme 2.0 qui ne peut plus avoir lieu en 2020. Les jeunes triment pour avoir une COLOC à pas cher dans les bassins d'emploi, l'absence de sécurité sociale fait que tu as le choix de mourir de ta maladie/blessure ou bien en te soignant, pour ne citer que les exemples de disparité sociale criante.

C'est pas parce que y'a des gens qui n'ont aucun intérêt à ce que ça change qu'il ne faut effectivement rien changer et qu'on n'a pas le droit de vouloir le faire.

Quand t'arrêteras de faire du bothsideism tout moisi.

Si tu veux mettre l'indépendance pétrolière au compte de Trump, il faudrait montrer que ses mesures anti-environnementales ont eu un impact.

Il devait sauver le charbon aussi mais ça a pas l'air de prendre.

Ce n'est pas u n exemple de tricherie. Tout le monde savait que le système fonctionnait comme ça et les états sont libres de faire autre chose que du winner takes all.

Ca a une réalité tangible ou c'est une possibilité hypothétique?....

 
Non, ce ne sont pas une minorite. Plein de gens s'en tapent de ses conneries tant que ca les impacte pas et qu'ils sont d'accord avec les politiques ou qu'ils detestent les politiques de l'autre.
 
Perso j'ai vote Macron, si il avait eu la meme personnalite que Trump j'aurais quand meme vote pour lui face a Melenchon ou Hamon.
 
Vous avez pas l'air tres bien informes non plus. Tiens juste sur les tax cuts.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_C [...] %20further
Ca a beneficie  (au moins un peu) a tout le monde. Et ne venez pas me dire que "les riches en ont plus beneficie", ca c'est juste un effet mathematique. Quand tu paies beaucoup d'impots tu beneficies beaucoup plus des baisses par construction.

Reportage Trump/Biden sur arte

si c'est clair tu devrais pas avoir de problème pour sourcer cette affirmation?

tu lis les liens que tu postes au moins?

 
comment tu peux dire que ca "beneficie au moins un peu a tout le monde"
des 2021 sa reforme va faire augmenter les impôts pour les 40/50% les plus pauvres

Trump et la mafia Russe

Sur FR5, Trump qui sert de grosse blanchisseuse d'argent sale à David Bogatine, un mafieux russequi lui achète des appart.  

En fait vous captez pas que la liste d'hynex a même pas besoin d'être techniquement vraie (même si on a rarement vu une industrie se plaindre d'une baisse de réglementation surtout environnementale), il suffit qu'elle soit perçue comme telle par son électorat.
Son post c'était pourquoi des gens votent pour Trump sans être des teubés redneck de base, pas pourquoi ils ont raison.
 
Ca me fascine toujours ce topic j'ai jamais vu des gens aussi pointus sur la politique de haut-niveau (les faits, les lois, les chiffres et tout), mais autant à la ramasse sur des sujets très bêtes comme le vote des gens.
Y'en a qui vont voter Trump parce qu'ils ont toujours voté républicain et parce que pour eux la question ne se pose même pas, faut pas (toujours) chercher plus loin.
D'autres vont baser leur choix uniquement sur un ou deux sujets qui vous paraîtront accessoires.
Etc.

Trump et son avocat superpourri Roy Cohn sur arte

Le reportage sur Arte est quand même très pro-Biden, ayons l'honnêteté de le reconnaitre.  
 
Maintenant c'est sûr qu'à partir du moment où tu veux dire la vérité sur Trump, ça rendrait sympa n'importe qui.
Faut reconnaître que Trump a commencé à être une ordure très jeune.