Reprise du message précédent :

Purée, si ils rafle le Sénat en plus, va leur falloir passer toutes leur réforme (court packing, retour aux accords de la COP21, procés de Trump) avant les mid terms, quand le GOP reviendra et leur chiera dans la gueule. La pitié n'est plus de mise avec le GOP.

Le lien direct, plutôt que de passer par twitter :
https://projects.economist.com/us-2 [...] /president
 
Le match vraiment plié, mais à condition que les gens anti-Trump se déplacent pour voter, pour éviter que l'abstention redonne de l'espoir à Trump.

 
https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/PA.html
 
dans les bulletins deja renvoyes en PA, on est a 70% d'enregistres democrates, 21% d'enregistres republicains, et le reste independants ou 3rd party.
donc on est pas si loin que ca de ces chiffres, meme en comptant uniquement les enregistrements de parti
si on compte une majorite d'independants + quelques republicains qui ont vote democrates + la marge d'erreur de sondage qui doit etre importante, c'est pas deconnant

 

 
https://news.wisc.edu/new-polls-sho [...] nd-states/

Il faut pas qu'ils soient tendres, il faut qu'ils passent tous les executives orders qu'il peuvent dans les 6 premirs mois, genre pisser contre tous les murs. Et dans le même temps si les chambres sont bleues passer tout ce qu'il peuvent et augmenter la CS.
6 mois.....

ils vont peter le record de participation depuis des décennies

et vu que le GOP ne peut gagner qu'en empechant les gens de voter vu que leur agenda n'attire qu'a peine 15-20% d'opinion favorable, ce n'est guere surprenant

si les US se mettent a rattraper leur retard sur l'europe en matiere de lois sociales, cet argument de ouf pour qu'on reprenne la marche du progres de notre coté

voila

https://www.mediaite.com/news/watch [...] la-harris/
 
   
 
Vivment Ro Khanna qui se presentera face a Kamala en 2023

 
Tres bonne chose    
 
Il faut que l'aile corporatiste du parti democrate comprenne que cette victoire ( si elle a lieu ) c'est surtout grace a un referendum sur Trump et en aucun cas un plebiscite d'un enieme centriste  

T'emballes, Donnie va bien tenter de faire arbitrer les votes par les juges et cramer la maison blanche avant que Biden arrive.

blague a part, il ferait bien de commencer son mandat a camp david le temps que la WH soit sécurisée...

tiens bon oncle joe on y est presque    
 

 
 
 
https://news-24.fr/un-nouveau-sonda [...] -a-gagner/

 
 
on parle d'un taux de 65% qui serait le plus élevé aux Etats-Unis depuis 1908.  

Par contre, c'est très probable que Trump soit en tête des votes réalisés le jour même, voire le jour même + anticipé sur place (car beaucoup de votes par correspondance pour Biden).

Ce qui permettrait à Trump de se proclamer vainqueur au lendemain de l'élection... et à utiliser la Supreme Court pour bloquer le comptage des bulletins par correspondance restants, à l'aide de plaintes GOP dans les états clefs (au moins pour le Senate, si Trump ne peut plus être sauvé).

Je crains que ça sente très mauvais...

 
 
Et on dit merci qui ?

 
 
 
 
je crains que ça n'arrive aussi cet empaffé est capable de truquer les résultats juste pour rester au pouvoir
 
 
edit : pas envie de supporter lui et ses groupies débiles 4 ans de plus  

Trump a pas été capable de faire passer son muslim ban et il va être capable de voler election ?  

Il a bien volé la première....

 
 
tu oublie qu'il a fait nommer 2 juges a la court suprême qui lui seront favorable

 
Ah ? Pour moi le dernier (seul ?) vol d'une élection c'est Bush 2000 non ?

Ben non.

Ben oui.

A ton avis, pourquoi Trump veut-il confirmer Barrett avant l'élection, et non entre l'élection et l'investiture?

D’ailleurs c’est dans les prochaines heures la confirmation je crois.

 
 
c'est une arme a double tranchant pas sur que cette stratégie marche si les juges font passer les intérêts du pays avant leurs partis

 
non, ca depend des etats
certains commencent a compter les bulletins avant le 3 novembre

les votes par correspondance sont comptes avant/en meme temps que les votes du jour de l'election.
Seuls les bulletins arrivant les 2/3jours précédant l'election, le jour de l'elecion et les quelques jours après seront parmi les derniers a etre comptes. mais tous ceux qui sont déposés une semaine+ a l'avance feront parti du comptage officiel des le soir de l’élection.
 
https://abcnews.go.com/Politics/bal [...] d=73694940

 
 
si il y a contestation c'est d'abord les cours d'états ensuite la cour fédérale et la cour suprême en dernier recours si je me trompe pas

Ils font avant tout passer en avant leur idéologie...

Et par ailleurs, je doute que la majorité des cinq plus conservateurs laisse passer un résultat électoral risquant d'aboutir au court packing.

Amy Coney Barrett a été spécifiquement choisie car elle est ultra-conservatrice et que ses votes seront prédictibles. Le seul conservateur voyant un peu plus loin est Roberts, qui est plus modéré car il a compris qu'une cour à sens unique perdrait sa légitimité... mais son vote ne sera dorénavant plus nécessaire. Le but du GOP étant bien sûr d'avoir une cour à sa main, soutenant toutes les manœuvres qui lui seront favorables.

 
 
d'accord avec toi je reconnait que je me suis emballe un peu vite  
 
 

Dans la majorité des états, le décompte des bulletins par correspondance ne commencera que le jour de l'élection (au mieux le matin, sinon à la fermeture des bureaux). C'est plutôt la vérification de l'enveloppe, des signatures, etc... qui peut être anticipée (et on ne sait pas quel est le retard pris).

L'article cité indique plutôt qu'il faudra des jours pour tout compter... Et reste à voir comment les comptages partiels seront communiqués...

Grosso modo oui (pas sûr pour la cour fédérale...), mais il y a justement la possibilité de faire escalader jusqu'à la Supreme Court qui aura le dernier mot.

Mitch is speaking.

https://twitter.com/realDonaldTrump [...] 4296804354
 

 
Ordure jusqu'au bout.

Oui pour les questions sociétales .. mais pour le fait de chier sur la constitution et voler des élections, il y a un monde. Elle est conservatrice, pas trumpiste. Et une fois en place, elle est justement protégée de toute atteinte, donc n'a pas à craindre de déplaire (j'ai été surpris par exemple, Kavanaugh a été assez franc et a tapé assez fort sur les biais racistes du système de sélection du jury de certains procès.. Il a voté contre Trump sur la publication de ses taxes aussi, par exemple. Bref, pas forcément un pion loyal contre vents et marées).

Le truc qui n'arrive de toute façon jamais dans les votes US  

Le vote s'achève.