Reprise du message précédent :

Ce sont les français qui doivent élire le Président Américain....

Ben, quand tu penses que la meilleure alternative pour les français  c'est la Russie, ça se tient son mode de pensée.

Je ne pense pas. Mais il a toute latitude pour préciser sa pensée.

 
Du coup, dans 15 jours, ce ne sera plus vraiment sa cour...
Je serai curieux de savoir comment il voit, en tant que conservateur, le passage de la SC verse une coloration fortement conservatrice...

 

 
Dernier sondage national de la campagne par le New York Times, ils vont maintenant se focaliser sur les seuls battleground states jusqu'au 3 novembre.
 
Il s'agit d'un des instituts les plus fiables, l'un des rares à être noté A+ sur 538.
 
Le gender gap est ultra violent :
 

Ils ont raison d'arrêter les sondages nationaux. Cela fait bien longtemps que l'on sait que Biden va gagner nettement le vote populaire. Certes, je ne vois pas de chemin de victoire pour Trump avec plus de cinq points de retard mais sait-on jamais.
 
Il peut s'en sortir en grugeant dans les swing states.

Quelle serait la raison de refuser de compter des bulletins arrivés après l'élection si on a le droit de les poster le jour de l'élection?

(Je sais : c'est pour empêcher des gens de voter. Mais les plaignants n'argumentent certainwment pas comme ça.)

 
Les hommes blancs votent encore majoritairement Trump du coup ?
 
 

 
Il n'y a que 3 etats ou l'avance de Biden est bien au dela de la marge d'erreur (Michigan, Wisconsin, Pennsylvanie). Et pour la Pennsylvanie, c'est quand meme limite.
Dans tous les autres etats, Trump peut tout a fait gagner sans que ce soit forcement une grosse surprise. Depuis une semaine, l'avance de Biden dans les battleground s'estompe un peu.
Ca signifie donc que si Biden ne remporte pas au moins un autre etat,  
- on sera tres loin d'un landslide au niveau du college electoral (genre 278 votes pour Biden)
- on n'aura pas les resultats finaux avant plusieurs jours, voir plusieurs semaines, vu quand ces 3 etats commencent a compter  
 
donc, perso, mon optimisme est TRES limite.

Best President Ever /xsirx /xintrailles

Si tu penses que FB est biaisé à l'encontre de Trump, je t'invite à lire ceci :

https://www.wsj.com/articles/how-ma [...] 602853200?

Ainsi que le top 10 des pages les plus populaires de FB (indice : ce n'est pas Mother Jones )

Ouais je ne suis pas franchement rassuré non plus, on est encore dans les marges de confiance sur pas mal d'endroits.
Trump a gagné il y a 4 ans grace à 3 états remportés avec moins de 1% d'avance (PA : +0,7%, WI : +0,7%, Mi : +0,3%) alors que Clinton menait largement les sondages  donc ce n'est pas du tout cuit.  

 
- la poste a dit que vu le nombre record de votes par correspondance, certains bulletins pourraient arriver en retard
- suite a ca les democrates ont demande que les bulletins recus jusqu'a une semaine apres l'election puissent etre comptabilises. Puis ils ont dit juste 3 jours apres.
- les republicains arguent que ca viole une loi federale qui dit que l'election doit se tenir le meme jour partout dans le pays. Et ce delai permettrait en theorie a des gens de voter apres le 3 novembre. D'autant plus que la cour supreme de Pennsylvanie (pas la SCOTUS federale donc) n'exigeait pas la presence lisible d'un timbre estampille avant le 3 novembre.
 
Honnetement, je ne m'attendais pas a ce que la SCOTUS donne cette victoire aux democrates
enfin, 4 - 4  

 
Je pense que la situation est quand même très différente d'il y a 4 ans :
 
- Beaucoup moins d'électeurs pas décidés à ce stade
- Trump n'est plus une quantité inconnue pour l'électorat
- Biden beaucoup moins impopulaire que Clinton
 
Et pour ce qui est de la Pennsylvanie, Biden a l'air d'être dans une position assez confortable :
 
https://projects.fivethirtyeight.co [...] nsylvania/
 
En tout cas je préfèrerai être dans la sienne que dans celle de Trump

moi je suis impressionné par le nombre de personnes ayant déjà votés.

Un excellent article sur le ratage complet de l'implantation de Foxconn dans le Wisconsin :

https://www.theverge.com/21507966/f [...] hole-trump

Gros argument de Trump dans son programme : ramener des jobs aux US. Le cas de Foxconn aurait dû être une grande réussite, avec 13'000 emplois et une usine gigantesque.

Au final, Foxconn a bricolé une entreprise fantôme pour essayer d'empocher les subventions sans construire d'usine. Alors, ça a l'air pas grave au-delà de l'échec, mais en fait l'état a quandmême dépensé des millions et des gens ont été virés de leur maison pour faire la place à Foxconn.

 
apres... si les democrates obtiennent la presidence mais pas le senat, on sera bien avances

Et surtout pour rappel
le FBI ne va pas rouvrir le dossier des emails une semaine avant l'élection

 
si ca se trouve ils ont prevu une autre surprise pour Biden
mais bon, vu qu'une semaine avant l'election, la moitie des gens auront deja vote

 
Disons que Trump met la pression à Barr :
 

Et toujours plus loin dans la projection pathologique :
 

Vaut mieux rater son lancée et être une pointure dans son domaine plutôt que lancer correctement une balle et être un mauvais président.

https://tenor.com/blSM0.gif
https://www.qwant.com/?q=Trump%20dr [...] source=web

Quand je pense qu'ils appellent "formidable margin" 53-43, comme si Trump était un candidat normal... ce qui est "formidable", ou du moins tout à fait notable, c'est surtout qu'il y ait ENCORE 43% de femmes blanches pro Trump, pas le fait qu'il y ait 9 points d'écart. Le racisme compense presque le dégoût du sexisme affiché.

Au moins les choses sont claires chez Trump: "he will listen to the scientists" (a propos de Biden s'il est elu) devient un menace.
https://www.axios.com/trump-warns-l [...] c5170.html

 
 
Sa réponse sur Twitter a été simple et efficace  
 
https://twitter.com/JoeBiden/status [...] 35936?s=20

 
https://scholar.google.com/citation [...] l=en&oi=ao

C'etait tellement evident dès le depart : ca ne pouvait pas marcher.  
Steve Jobs avait ouvertement dit a Obama que les jobs partis en chine ne reviendraient pas et il avait expliqué pourquoi. Obama a ecouté et n'a pas insisté .  
Des tas de gens ont surement dit la meme chose à Trump mais cet abruti n'a rien ecouté comme à son habitude . Resultat ce fiasco Foxcon

Le nombre de citations  

 
20 octobre 2020
 
Modeles predictifs :
 
The Economist: Biden 92%, 346 votes [CI: 229 - 416] (stable)
Pluralvote: Biden 73.66%, 332 votes (stable)
JHK Forecasts: Biden 88.3%, 351.8 votes (stable)
538: Biden 87%, 346 votes (stable)
Decision Desk HQ: Biden 85.9%, 317 votes (hausse)
 
La majorite des modeles restent stables dans leurs predictions par rapport a la semaine passee, ce qui est logique vu les hausses des 2 semaines precedentes, la proximite de l'election, et le fait que 30 millions d'Americains ont deja vote.
Je ne m'attends pas ce que ca change beaucoup dans les derniers jours de la course.  
 
Au niveau des sondages,
 
RCP National Average: Biden +8.6% (baisse)
RCP Top Battleground states: Biden +3.9% (baisse)
Comparaison nationale 2020 vs. 2016: Biden a 3.2% d'avance par rapport a Clinton a la meme date en 2016 (stable)
 
La grosse avance dans les sondages qu'avait Biden la semaine passee diminue, y compris dans les battleground states.
Il polle toujours plus bas que Clinton a la meme date dans ces battlegrounds (ce qui signifie que si les sondeurs ne se sont pas ameliores depuis 2016, une victoire de Trump reste possible meme si tres peu probable).
 

• La fin des votes a lieu dans 2 semaines ( 3novembre)
• Le dernier debat presidentiel a lieu ce jeudi.
• Plus de 30 millions d'Americains ont deja vote : https://electproject.github.io/Earl [...] index.html  

Avec des gros turnouts dans certains etats... mais pas forcement en Wisconsin, Michigan, Pennsylvanie. Plutot Texas, New Jersey, Vermont.
Mais le Wisconsin n'a demarre l'early voting qu'aujourd'hui, donc les chiffres devraient sensiblement augmenter d'ici quelques jours.

 
 
https://int.nyt.com/data/documentto [...] 8/full.pdf

enfoirés de scientifiques libtards en même temps ! time to own the scientists !
 
https://www.nytimes.com/2020/09/30/ [...] ation.html

Nasty women
 
« If you cannot even grab them by the pussy any more »

ah, magnifique courrier de la campagne trump pour pré-chouiner sur le débat trop méchant à venir, la commission et les modérateurs pro-biden, etc etc ...
Ils préparent le terrain pour se barrer en pleurant comme pour le second débat. So much whining.
 
https://twitter.com/BillStepien/sta [...] 3884435456

 
Ce pays qui se sinise, putain. C'est encore un pays libre, ça?    

Deja 25% de la participation 2016 en Early Voting
51% au Texas  
40% en Georgie  

 
Je ne vois pas en quoi leur plainte est illegitime, s'ils s'etaient mis d'accord pour parler de "foreign policy" au 3eme debat, eh bien il faut en parler. Pourquoi noyer le poisson avec du "Race in america" et "American families".
Le 2eme paragraphe est un truc partisan anti biden qui n'a pas vraiment grand chose a faire la, mais la plainte est justifiee si ils s'etaient mis d'accord la dessus.
 
Sinon hors sujet par rapport a ca mais dans le meme theme et mentionne dans le doc. le type qui allait moderer le second debat (Steve Scully) s'est fait virer a cause de tweet douteux qui montraient son impartialite, puis avoir pretendu que c'etait un hack avant de se prendre les pieds dans le tapis.
https://www.nbcnews.com/news/us-new [...] y-n1243573