Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2814 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5873  5874  5875  ..  12305  12306  12307  12308  12309  12310
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[US Politics] Trump 47e Président des USA

n°60943421
Ryan
Foupoudav
Posté le 06-10-2020 à 16:04:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

HumanRAGE a écrit :


ils sont toujours sur une beta version de la fin du XVIIIeme, malgré les hotfixs y a un gros besoin d'upgrade :D


 
 
 [:fredmoul:1]


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
mood
Publicité
Posté le 06-10-2020 à 16:04:27  profilanswer
 

n°60943453
bernardo56
Posté le 06-10-2020 à 16:07:00  profilanswer
 

fatal error a écrit :

j'ai jamais trop compris cette histoire de grands électeurs je trouve que les américains devrait voter comme en France
ce serait plus juste


 
C'est pour soutenir les rednecks, une genre d'affirmative action

Message cité 1 fois

---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°60943463
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 06-10-2020 à 16:07:39  profilanswer
 

Harrrrg a écrit :


Je m'amuse de lire les commentaires des commentateurs de la "démocratie Américaine" juger du bien ou du mal fondé des processus d'élection de ce pays à l'aulne des processus de leur pays.... :lol:  
En général, hein, pas en particulier...
Surtou en observant comment ça se passe chez eux!.... :whistle:
+++++--------


En Gelbique ?
Parce qu'en France, ça se passe généralement assez bien.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°60943469
fatal erro​r
Slava Ukraini, Heroyam slava
Posté le 06-10-2020 à 16:08:08  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :


chaud de changer ca, la feinte serait de forcer les délégués d'un état a utiliser le vainqueur populaire national, et ca peut se faire etat par état sans modif de la constit


 
 
 
en fait tout a l'heure je voulais dire que je trouve qu'ont devrait élire un président par le vote populaire


---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w
n°60943472
tim-timmy
Posté le 06-10-2020 à 16:08:13  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :


chaud de changer ca, la feinte serait de forcer les délégués d'un état a utiliser le vainqueur populaire national, et ca peut se faire etat par état sans modif de la constit


oui, c'est ce que je dis
https://en.wikipedia.org/wiki/Natio [...] te_Compact
cela dit il y a une provision dans la constitution qui interdit aux états de s'allier pour les élections, donc il faudrait quand même que ça passe au niveau national quand même avant.

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 06-10-2020 à 16:12:56
n°60943492
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 06-10-2020 à 16:10:03  profilanswer
 


 
Non.
Aucun organe à représentation élective purement territoriale au sein de l'UE, alors que c'est le principal organe US qui est désigné sur ce mode (Sénat), et aucune élection territorialisée de facto de la tête de l'exécutif non plus.
De manière plus générale, il n'y a aucune excuse à ne pas user du suffrage universel direct dans un système présidentiel, fédéral ou non.
 
L'analogie US-UE ne tient que sur House-Parlement Européen, avec un suffrage universel direct (plurinominal à la proportionnelle dans l'UE, uninominal majoritaire aux US) à pondération territoriale.

Message cité 1 fois

---------------
Driven To Tears -
n°60943493
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-10-2020 à 16:10:09  profilanswer
 


 
https://en.wikipedia.org/wiki/Wrong [...] ted_States
 
et
 
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Stinney (un fils de pute d'assassin en série)
 
Par ailleurs, on va arriver en plein dans un gros paradoxe de la droite : l'état est extrêmement incompétent et devrait être réduit au minimum* MAIS l'état est capable d'infaillibilité quand il s'agit de décider d'exécuter des gens.
 
*L'état est par exemple, selon la droite, incompétent pour organiser le paiement des soins des citoyens, organiser la distribution du courrier, organiser des élections par courrier, attribuer des aides sociales sans se tromper, gérer des écoles.

n°60943501
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 06-10-2020 à 16:10:34  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
C'est pour soutenir les rednecks, une genre d'affirmative action


de la discrimination positive ?  [:leguidedubledard:1]

Message cité 1 fois

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°60943530
srfcboy
Back to Baas
Posté le 06-10-2020 à 16:12:52  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Vu que c'est manifestement coordonné pour pourrir le topic, ça devrait être 6 mois de ban, pas la sanction habituelle.


 
 [:striker eureka:1]


---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." ©  censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH
n°60943551
weemanbe
Posté le 06-10-2020 à 16:14:46  profilanswer
 

Pendant ce temps la, on remercie Trump pour les avancées historiques entre Israel et les UEA :
 

Citation :

HISTORIC: Israeli Foreign Minister Gabi Ashkenazi, former Chief of Staff of the Israel Defense Forces, and United Arab Emirates Foreign Minister Sheikh Abdullah bin Zayed, meet for the first time in Berlin, and together visit the Holocaust Memorial there.

Message cité 3 fois
mood
Publicité
Posté le 06-10-2020 à 16:14:46  profilanswer
 

n°60943555
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-10-2020 à 16:15:06  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Encore une fois Trump s'est joué des médias et de ceux qui les suivent aveuglément. Il y a quelques jours la presse se gaussait sur le vieux malade, et voilà qu'il ressort encore plus fort.


 
Heureusement que t'es pas un mouton aveugle et qu'on te la fait pas!

Message cité 1 fois
n°60943557
zad38
Posté le 06-10-2020 à 16:15:21  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

Ton révisionnisme sur le fond doctrinal du nazisme, indépendamment de son marketing électoral.


Le révisionnisme c'est plutôt résumer l'influence socialiste sur le nazisme à du marketing électoral. Hitler était bel et bien était hostile au capitalisme, hostile à l'économie de marché, hostile à la bourgeoisie. On trouve nombre de déclarations allant dans ce sens. Ses idées économiques sont longtemps confuses mais toujours l'intérêt individuel devait s'écraser devant le collectif. Et même si l'aile la plus socialiste du parti finit par se faire liquider par une autre, elle a quand même fait partie du mouvement pendant presque 15 ans, c'est long pour du marketing. Si elle se fait supprimer par la violence, c'est bien parce qu'elle avait du poids et qu'elle gênait, si elle était anecdotique ils auraient fait avec.
Bref...

Message cité 2 fois
n°60943565
weemanbe
Posté le 06-10-2020 à 16:16:13  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :


ce qui est chiant c'est qu'ils font le menage, puis pendant 2-3j on est tranquille alors ils oublient l'existence du topic, et apres c'est 10 comptes qu'il faut flinguer d'un coup :/


 
On pas les memes droits que vous de venir sur un topic ?
 
Autant les "trumpistes" que les extremes gauchistes un peu atteint dans ton style ?  :??:

Message cité 1 fois
n°60943566
giorkal
Posté le 06-10-2020 à 16:16:14  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Non.
Aucun organe à représentation élective purement territoriale au sein de l'UE, alors que c'est le principal organe US qui est désigné sur ce mode (Sénat), et aucune élection territorialisée de facto de la tête de l'exécutif non plus.
De manière plus générale, il n'y a aucune excuse à ne pas user du suffrage universel direct dans un système présidentiel, fédéral ou non.


De plus suffrage universel direct pour le president encouragerait beaucoup d’électeurs a aller voter dans les grands Etats  , donc cela changerait aussi l’élection des representants et des senateurs (puisqu'ils votent sur plein de choses le meme jour)

n°60943570
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-10-2020 à 16:16:57  profilanswer
 

Raymanou2 a écrit :

Une dernière chose avant que je ne parte faire mes courses.  
C'est votre Obama squi à détruit la Libye en dégageant Kadhafi qui savait comment traiter le terrorisme, à sa chute, les terroristes ont été libérés de prison et ont pu partir en Irak et compagnie et voilà le pourquoi de l'EI.  
 
La Libye sous Kadhafi c'était :  
1) L’électricité à usage domestique est gratuite.[...]
19) Pour toute personne libyenne, souhaitant faire des travaux dans sa maison, il s’inscrit auprès d’un organisme de l’Etat et il lui sera fait gratuitement par des entreprises de travaux public choisie par l’Etat.


 
Donc Kadhafi était ... socialiste?
 
Bref, bonnes vacances!

Message cité 1 fois
Message édité par Kromsson le 06-10-2020 à 16:18:19
n°60943575
weemanbe
Posté le 06-10-2020 à 16:17:18  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Heureusement que t'es pas un mouton aveugle et qu'on te la fait pas!


 
"hahaha j espere qu'il va crever lui et sa famille, rip Trump hjahahah"
 
Au final, qui est ici la bave aux lèvres  [:hahaguy]

Message cité 1 fois
n°60943595
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-10-2020 à 16:19:21  profilanswer
 

weemanbe a écrit :


 
"hahaha j espere qu'il va crever lui et sa famille, rip Trump hjahahah"
 
Au final, qui est ici la bave aux lèvres  [:hahaguy]


 
Pardon, c'est un peu direct, mais je trouve intéressant de se poser en anti-système et de boire avidement la propagande du POTUS.
 
Sinon en me basant sur l'admiration pour Trump de certains, je pensais que c'était OK de se réjouir du malheur des autres.


Message édité par Kromsson le 06-10-2020 à 16:20:52
n°60943603
azymantiop
Posté le 06-10-2020 à 16:20:14  profilanswer
 

mantel a écrit :


 
 
Mais pourquoi "votre Obama"? ce n'est pas parceque l'on critique Trump que l'on n'a rien à reproche a Obama, ni même que l'on approuve ses actions.
Tu vie dans un monde bien manichéen décidement...
 
Et oui Obama a fait un certain nombre d'erreur. En politique étrangère j'en vois 2 : le Libye (avoir soutenu Sarkozy dans son dézingage de Kadafi :o ) et la non intervention en Syrie suite aux attaques à l'arme chimique (avec la situation qui a évoluer a ce qu'elle est aujourd'hui...).


Bizarre comme jugement, intervenir en Syrie aurait été une connerie l'a été l'intervention en Libye. Tu lui reproches de pas avoir fait en Syrie ce que tu lui reproches d'avoir fait en Libye.
Et à l'heure actuelle, vaut bien mieux vivre en Syrie qu'en Libye ou y a plus du tout d'Etat.

n°60943639
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 06-10-2020 à 16:22:49  profilanswer
 

juan-natal la pagina a écrit :


+1
 
C'est un manque de respé pour les historiques dont je fais partie. Un travail de deux ans [:le guide:3]


 
Les socialistes apprécieront... le mépris.  [:le guide:5]

n°60943661
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 06-10-2020 à 16:24:48  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Le révisionnisme c'est plutôt résumer l'influence socialiste sur le nazisme à du marketing électoral. Hitler était bel et bien était hostile au capitalisme, hostile à l'économie de marché, hostile à la bourgeoisie. On trouve nombre de déclarations allant dans ce sens. Ses idées économiques sont longtemps confuses mais toujours l'intérêt individuel devait s'écraser devant le collectif. Et même si l'aile la plus socialiste du parti finit par se faire liquider par une autre, elle a quand même fait partie du mouvement pendant presque 15 ans, c'est long pour du marketing. Si elle se fait supprimer par la violence, c'est bien parce qu'elle avait du poids et qu'elle gênait, si elle était anecdotique ils auraient fait avec.
Bref...


 
On attend la moindre source historiographique conséquente à l'appui de cette analyseopinion maintenant...
 
Oui et alors ?
Il se trouve que c'était la seule option (le populisme le plus large idéologiquement...) pour devenir majoritaire ou presque, la première option, la traditionnelle dans une appréciation idéologique purement partisane centrée sur la bourgeoisie ultra conservatrice et l'armée, ayant été mise en échec dès les années 20 (trop peu nombreux pour pouvoir renverser les jeunes institutions démocratiques).

Message cité 2 fois

---------------
Driven To Tears -
n°60943673
bernardo56
Posté le 06-10-2020 à 16:26:08  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


de la discrimination positive ?  [:leguidedubledard:1]


 
Voila  :o  
 
C'est pour donner plus de poids politique aux cous rouges qui sont discrimines honteusement


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°60943680
Critias
Posté le 06-10-2020 à 16:26:47  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Donc Kadhafi était ... socialiste?
 
Bref, bonnes vacances!


 
Sur le plan économique, Son modèle était d'inspiration nettement socialiste.
 
J'invite les curieux à lire "le livre vert".

Message cité 1 fois

---------------
Sondage permanent sur vos univers vidéo-ludiques préférés : https://docs.google.com/forms/d/e/1 [...] sp=sf_link | Nouvelles et autres récits (et un peu de JDR) sur: http://critias.over-blog.net/
n°60943707
iVador
Posté le 06-10-2020 à 16:28:49  profilanswer
 

Raymanou2 a écrit :


 
En même temps :
- Hitler c'était le Socialisme.  
- Staline était communiste.  
- Castro était communiste.  
- Caucescu pareil.  
- Mao pareil.  
 
Et compagnie. Alors tout ça c'est la gauche. Bref bon courage bientôt aux gauchistes, ça va pleurer. Faut vous envoyer des paquets de mouchoirs, vous allez être en dépression. :o


Tu fais un concours de débilité avec Tucker Carlson ?

n°60943761
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 06-10-2020 à 16:33:14  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Le révisionnisme c'est plutôt résumer l'influence socialiste sur le nazisme à du marketing électoral. Hitler était bel et bien était hostile au capitalisme, hostile à l'économie de marché, hostile à la bourgeoisie. On trouve nombre de déclarations allant dans ce sens. Ses idées économiques sont longtemps confuses mais toujours l'intérêt individuel devait s'écraser devant le collectif. Et même si l'aile la plus socialiste du parti finit par se faire liquider par une autre, elle a quand même fait partie du mouvement pendant presque 15 ans, c'est long pour du marketing. Si elle se fait supprimer par la violence, c'est bien parce qu'elle avait du poids et qu'elle gênait, si elle était anecdotique ils auraient fait avec.
Bref...


Encore une fois, ce n'était que pour du recrutement et de la propagande, pour attirer les ouvriers chez lui plutôt que chez les communistes ou les socialistes. Et ce pendant que les SA se battaient physiquement dans la rue avec les communistes. Dès qu'il a pris le pouvoir, il a fait exécuter les membres de son parti qui avaient un semblant d'idées socialistes, a démantelé les syndicats ouvriers, fait arrêter et déporter les "cocos", etc.
Il n'était pas du tout hostile au capitalisme, puisqu'il n'était pas hostile à la propriété privée, au contraire, tant que le capitalisme n'entravait pas les intérêts du parti. C'est tout à fait dans la droite ligne du complexe militaro industriel américain.
Bef, je ne vais pas te faire par écrit tout ce qui est expliqué en long en large et en travers dans la vidéo dont j'ai donné le lien.


Message édité par el muchacho le 06-10-2020 à 16:38:30

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°60943778
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 06-10-2020 à 16:34:31  profilanswer
 

Critias a écrit :


 
Sur le plan économique, Son modèle était d'inspiration nettement socialiste.
 
J'invite les curieux à lire "le livre vert".


 
Il n'y a donc absolument rien qui va pour quelqu'un de droite défendre Kadhafi : un dictateur socialiste!
 
Je veux bien me ranger à l'idée que les invasions militaires de l'Occident sont généralement des belles conneries impérialistes et que Sarkozy aurait eu meilleur temps de se casser une jambe plutôt que de suivre BHL, mais ça se voit légèrement quand il n'y a aucune cohérence.
 
C'est quoi cette connerie de lécher les bottes de Trump d'un côté et de faire genre Kadhafi était super parce que tout ça était gratuit en Libye? Un des axes de l'élection c'est de se démerder pour que tout le monde puisse être soigné aux USA, et Trump est le candidat qui cherche à rétablir un système où les assurances décident de qui vit et qui meurt.

n°60943824
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 06-10-2020 à 16:38:02  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
21 septembre 2020
je me permets de poster lundi et pas mardi car je serai absent demain :o
 
Modeles predictifs :
 
The Economist: Biden 86%, 334 votes [CI: 213 - 415] (stable)
Pluralvote: Biden 71.75%, 326 votes (stable)
JHK Forecasts: Biden 78.2%, 326 votes (stable)
538: Biden 77%, 333 votes (hausse)
 
Pas enormement de changement par rapport a la semaine passe.
 
Au niveau des sondages,
 
RCP National Average: Biden +6.5% (baisse)
RCP Top Battleground states: Biden +3.8% (hausse)
Comparaison nationale 2020 vs. 2016: Biden a 5% d'avance par rapport a Clinton a la meme date en 2016 (baisse)
 


 

the veggie boy a écrit :


 
29 septembre 2020
 
Modeles predictifs :
 
The Economist: Biden 86%, 334 votes [CI: 213 - 415] (stable)
Pluralvote: Biden 69.75%, 323 votes (baisse)
JHK Forecasts: Biden 79.7%, 328.3 votes (hausse)
538: Biden 78%, 331 votes (hausse)
 
Notons que 538 donne une probabilite de victoire superieur a Biden, avec un nombre de votes inferieur, par rapport a la semaine passee.
 
Au niveau des sondages,
 
RCP National Average: Biden +6.1% (baisse)
RCP Top Battleground states: Biden +3.6% (baisse)
Comparaison nationale 2020 vs. 2016: Biden a 2.4% d'avance par rapport a Clinton a la meme date en 2016 (baisse)
 
Trump continue de remonter dans les sondages, et se rapproche dangereusement de Biden (si Biden a moins de 5% d'avance sur Trump au niveau du vote populaire, le risque que Biden perde l'election est significatif). Quelqu'un avait poste les probabilites conditionnelles il y a quelques semaines.
 


 
6 octobre 2020
 
Modeles predictifs :
 
The Economist: Biden 90%, 340 votes [CI: 223 - 421] (hausse)
Pluralvote: Biden 73.72%, 329 votes (hausse)
JHK Forecasts: Biden 83.9%, 336.3 votes (hausse)
538: Biden 82%, 338 votes (hausse)
Decision Desk HQ: Biden 79.9%, 310 votes (baisse)
 
Hausse significative des predictions de victoire de Biden dans l'ensemble des modeles, sauf le petit nouveau que je ne trackais pas : Decision Desk HQ.
 
Au niveau des sondages,
 
RCP National Average: Biden +9.2% (hausse)
RCP Top Battleground states: Biden +4.2% (hausse)
Comparaison nationale 2020 vs. 2016: Biden a 3.8% d'avance par rapport a Clinton a la meme date en 2016 (hausse)
 
Hausse significative dans les sondages egalement.
 
La fin des votes a lieu dans moins d'un mois (28 jours, 3 novembre).
Comme indique par le camarade Vaulti, plus de 4 millions d'Americains ont deja vote : https://electproject.github.io/Earl [...] index.html
Avec dans les rares etats qui rapportent l'affiliation au parti, plus du double de bulletins soumis par des democrates par rapport aux republicains (pas forcement representatif, cela dit).
 
Il reste tres peu de temps a Trump (4 semaines) pour inverser la tendance.  
A moins de ne pas compter une partie des votes par correspondance, d'esperer que beaucoup des republicains qui repondent aux sondages mentent pour fausser les chiffres, ca devient de plus en plus complique d'envisager une victoire pour Trump.
 
Mais rien n'est fait, le GOP pourrait sortir un oppo research de fou sur Biden, Trump inventer un nouveau truc pour galvaniser plus encore ses supporters, etc.

Message cité 4 fois

---------------
blacklist
n°60943843
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 06-10-2020 à 16:39:56  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Le mode de scrutin complètement dépassé, le vote organisé au milieu de la semaine où plein de monde à commencer par les étudiants ne peuvent pas voter, le dépouillement qui est devenu n'importe quand ils ont voulu faire plus moderne ...  
 
Il y a à peu près tout à revoir dans leur élection.


 
la tres grande majorite des etats permettent de voter (en personne dans les bureaux de vote) a l'avance, notamment les week-ends qui precedent le 3 novembre.

Message cité 1 fois

---------------
blacklist
n°60943846
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 06-10-2020 à 16:40:21  profilanswer
 

Chers amis,  
 
Après une telle journée, je me permets de proposer cette petite minute de désinfection nettoyage des boyaux de la tête [:farf_13:2]  
 
Leçon 1: comment reconnaître un communiste ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=0qTZrbVY1SM

Message cité 3 fois
Message édité par Faramir le 06-10-2020 à 16:44:30

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°60943859
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 06-10-2020 à 16:41:17  profilanswer
 

morb a écrit :

la Modération cogne dure  [:skylvind:8]


 
c'est une utilisation adverbiale de l'adjectif


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°60943879
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 06-10-2020 à 16:43:34  profilanswer
 

weemanbe a écrit :

Pendant ce temps la, on remercie Trump pour les avancées historiques entre Israel et les UEA :
 

Citation :

HISTORIC: Israeli Foreign Minister Gabi Ashkenazi, former Chief of Staff of the Israel Defense Forces, and United Arab Emirates Foreign Minister Sheikh Abdullah bin Zayed, meet for the first time in Berlin, and together visit the Holocaust Memorial there.



 
:jap:
 
Un des rares elements positifs du 1er mandat de Trump.
Et du coup, un des rares trucs qu'il n'a pas aborde lors du debat  [:the veggie boy:6]


---------------
blacklist
n°60943880
juan-natal​ la pagina
Bonsoir.
Posté le 06-10-2020 à 16:43:36  profilanswer
 

weemanbe a écrit :

Pendant ce temps la, on remercie Trump pour les avancées historiques entre Israel et les UEA :
 

Citation :

HISTORIC: Israeli Foreign Minister Gabi Ashkenazi, former Chief of Staff of the Israel Defense Forces, and United Arab Emirates Foreign Minister Sheikh Abdullah bin Zayed, meet for the first time in Berlin, and together visit the Holocaust Memorial there.



Je rappelle que le consensus sur ce fil politique à propos de cette normalisation historique des relations, c'était "on s'en fout, jamais eu de guerre entre les deux" [:klaus von braun:2]

Message cité 1 fois
n°60943889
LeGrandMat​heux
Animateur
Posté le 06-10-2020 à 16:44:47  profilanswer
 

weemanbe a écrit :

Pendant ce temps la, on remercie Trump pour les avancées historiques entre Israel et les UEA :

 
Citation :

HISTORIC: Israeli Foreign Minister Gabi Ashkenazi, former Chief of Staff of the Israel Defense Forces, and United Arab Emirates Foreign Minister Sheikh Abdullah bin Zayed, meet for the first time in Berlin, and together visit the Holocaust Memorial there.


 


Pourquoi à Berlin ? [:ammal:2]


---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.
n°60943906
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 06-10-2020 à 16:46:14  profilanswer
 

Faramir a écrit :

Chers amis,  
 
Après une telle journée, je me permets de proposer cette petite minute de désinfection nettoyage des boyaux de la tête [:farf_13:2]  
 
Leçon 1: comment reconnaître un communiste ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=0qTZrbVY1SM


dommage que lui et coluche ne soient plus là, on en aurait eu d'la bonne.  :)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°60943910
fatal erro​r
Slava Ukraini, Heroyam slava
Posté le 06-10-2020 à 16:46:28  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


 
6 octobre 2020
 
Modeles predictifs :
 
The Economist: Biden 90%, 340 votes [CI: 223 - 421] (hausse)
Pluralvote: Biden 73.72%, 329 votes (hausse)
JHK Forecasts: Biden 83.9%, 336.3 votes (hausse)
538: Biden 82%, 338 votes (hausse)
Decision Desk HQ: Biden 79.9%, 310 votes (baisse)
 
Hausse significative des predictions de victoire de Biden dans l'ensemble des modeles, sauf le petit nouveau que je ne trackais pas : Decision Desk HQ.
 
Au niveau des sondages,
 
RCP National Average: Biden +9.2% (hausse)
RCP Top Battleground states: Biden +4.2% (hausse)
Comparaison nationale 2020 vs. 2016: Biden a 3.8% d'avance par rapport a Clinton a la meme date en 2016 (hausse)
 
Hausse significative dans les sondages egalement.
 
La fin des votes a lieu dans moins d'un mois (28 jours, 3 novembre).
Comme indique par le camarade Vaulti, plus de 4 millions d'Americains ont deja vote : https://electproject.github.io/Earl [...] index.html
Avec dans les rares etats qui rapportent l'affiliation au parti, plus du double de bulletins soumis par des democrates par rapport aux republicains (pas forcement representatif, cela dit).
 
Il reste tres peu de temps a Trump (4 semaines) pour inverser la tendance.  
A moins de ne pas compter une partie des votes par correspondance, d'esperer que beaucoup des republicains qui repondent aux sondages mentent pour fausser les chiffres, ca devient de plus en plus complique d'envisager une victoire pour Trump.
 
Mais rien n'est fait, le GOP pourrait sortir un oppo research de fou sur Biden, Trump inventer un nouveau truc pour galvaniser plus encore ses supporters, etc.


 
 
 
merci beaucoup pour ses infos  :hello:  

Message cité 1 fois

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w
n°60943911
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 06-10-2020 à 16:46:32  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

 

6 octobre 2020

 

Modeles predictifs :

 

The Economist: Biden 90%, 340 votes [CI: 223 - 421] (hausse)
Pluralvote: Biden 73.72%, 329 votes (hausse)
JHK Forecasts: Biden 83.9%, 336.3 votes (hausse)
538: Biden 82%, 338 votes (hausse)
Decision Desk HQ: Biden 79.9%, 310 votes (baisse)

 

Hausse significative des predictions de victoire de Biden dans l'ensemble des modeles, sauf le petit nouveau que je ne trackais pas : Decision Desk HQ.

 

Au niveau des sondages,

 

RCP National Average: Biden +9.2% (hausse)
RCP Top Battleground states: Biden +4.2% (hausse)
Comparaison nationale 2020 vs. 2016: Biden a 3.8% d'avance par rapport a Clinton a la meme date en 2016 (hausse)

 

Hausse significative dans les sondages egalement.

 

La fin des votes a lieu dans moins d'un mois (28 jours, 3 novembre).
Comme indique par le camarade Vaulti, plus de 4 millions d'Americains ont deja vote : https://electproject.github.io/Earl [...] index.html
Avec dans les rares etats qui rapportent l'affiliation au parti, plus du double de bulletins soumis par des democrates par rapport aux republicains (pas forcement representatif, cela dit).

 

Il reste tres peu de temps a Trump (4 semaines) pour inverser la tendance.
A moins de ne pas compter une partie des votes par correspondance, d'esperer que beaucoup des republicains qui repondent aux sondages mentent pour fausser les chiffres, ca devient de plus en plus complique d'envisager une victoire pour Trump.

 

Mais rien n'est fait, le GOP pourrait sortir un oppo research de fou sur Biden, Trump inventer un nouveau truc pour galvaniser plus encore ses supporters, etc.


 [:sidela:8]
Le débat a eu plus d'impacts que je ne l'aurais cru...

Message cité 1 fois
Message édité par tiibo le 06-10-2020 à 16:47:43
n°60943934
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 06-10-2020 à 16:48:39  profilanswer
 

Citation :

I am looking forward to the debate on the evening of Thursday, October 15th in Miami. It will be great!


https://twitter.com/realDonaldTrump [...] 9847531520
trump il doit être comme çà en c'moment [:4lkaline]

Message cité 1 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°60943949
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 06-10-2020 à 16:50:16  profilanswer
 

il est encore contagieux non ?

Message cité 3 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°60943955
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 06-10-2020 à 16:50:44  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


la tres grande majorite des etats permettent de voter (en personne dans les bureaux de vote) a l'avance, notamment les week-ends qui precedent le 3 novembre.


Pourquoi tant de gens se plaignent de ne pas pouvoir voter parce qu'ils doivent travailler ?

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°60943966
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 06-10-2020 à 16:51:28  profilanswer
 


Ca va le rendre meilleur d’obliger une mère adolescente, parfois violee, à donner naissance à un enfant puis de lui sucrer les allocs, la possibilité d’être soignés et d’aller à l’école gratuite ? Parce que bon c’est ça le programme du gop pour rappel...


---------------
we are the dollars and cents
n°60943969
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 06-10-2020 à 16:51:51  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

il est encore contagieux non ?


ah beh là oui.
mais va savoir où il sera le 15....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°60943971
fatal erro​r
Slava Ukraini, Heroyam slava
Posté le 06-10-2020 à 16:51:56  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

il est encore contagieux non ?


 
 
biensur que oui qu'il est contagieux


---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5873  5874  5875  ..  12305  12306  12307  12308  12309  12310
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
american express[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics] Trump 47e Président des USA

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.141 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)