Reprise du message précédent :
Vous avez entendu parler de ce projet éolien en écosse qu'il voudrait voir abandonner?
Parce que....il joue au golf à côté  

Suis tombé sur Barhès hier soir.... on frise l'acharnement obsessionnel qd même, c'est indigeste

un petit drapal deguisé
Marrant ce que les américains tolèrent de trump comme flip flops (changement brusques d'opinions) alors que si on se souviens bien quand john kerry s'est présenté en 2004 tous les républicains et le peuple au final lui ont craché dessus pour bien moins que ça non?
le fameux flip floper de 2004 etait en fait avec du recul un petit joueur par rapport a trump
http://www.nbcnews.com/politics/20 [...] ns-n547801

enfin pas besoin de lien en fait il suffisait d’écouter ce qu'il disait avant (et apres) les elections pour vite comprendre.
Ce qui est intolérable chez les autres ben ça va c'est bien quand c'est dans mon camp

trump,c est finalement make my business great again! renoncement apres renoncement, on comprend qu il a promis nawak pour obtenir le poste et que ce n etait que pure comedie

non pas parce qu'il a joué au golf a coté mais parce que SON golf est à coté et il pense que la vue des eoliennes peut deranger ses clients comme ça le dérange lui et donc lui faire perdre de l'argent.
Il en a bien sur  parlé avec nigel farage (brexit) et juste apres il as dit ça serait bien que farage devienne ambassadeur  du royaume uni aux USA (comme si c'etait a lui de decider qui serait ambassadeur de quel pays aux USA), ce qui amène encore la  aussi le possible conflit d'interet...non?

popopo, un panel d'experts s'apprête à publier un rapport fruité et presse Clinton de demander un recompte des voix, car ils ont apparemment des preuves de fraudes/piratages significatifs dans les états clés: https://www.theguardian.com/us-news [...] -wisconsin ; http://edition.cnn.com/2016/11/22/ [...] e-results/ ; http://www.independent.co.uk/news/ [...] 33091.html

Je vous cache pas que j'ose à peine imaginer le shitstorm qui va se déchaîner si ce truc devait se confirmer

oui mais tu oublies qu'il a refusé son salaire de président. Ca rattrape tout le reste non ?

 
 
(le ; fait bugguer la 1ère url)

 
 
C'est un classique de la politique : les promesses n'engagent que ceux qui y croient.
 
En France on a bien eu : "Mon ennemi c'est la finance" et après avoir été élu, le monsieur ayant dit ça embaucha M. Macron (made in banque Rothschild) et Mme Boone (made in Barclays)  
 
 
Cela dit, Trump vient d'être élu, faut lui laisser du temps quand même.

Je ne pense pas que ca ne pourrait arriver

 
A priori ca s'explique par la démographie.

Pour l'instant Trump se couche sur pas mal de promesses débiles et pas vraiment antisystème (enfermer Hillary, empêcher les musulmans d'entrer sur le territoire, enlever Obamacare, le mur, la torture ...)

Il a juste reculé un peu sur la réforme bancaire mais moi j'ai jamais considéré la séparation detail/investissement comme pertinente. Le problème de notre économie, ça n'est pas que les banquiers jouent avec notre épargne, c'est plutôt leur pouvoir de création monetaire, le too big too fail..

Il y a la baisse d'impôts pour les riches mais ça c'était bien une promesse...

Et sinon il maintient une ligne pro-Poutine et veut même nommer une democrate pro-sanders à l'ONU dans ce but.

Donc finalement quasi que du bon so far.

 
 
tu sais que le slogan est de reagan en 1980.  
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Make_America_Great_Again

Sarko a bien utilisé comme slogan de campagne en 2007 ce qu'il y avait marqué sur le portique d'entrée d'Auschwitz, donc bon.

ah tiens non je savais pas.

D'ailleurs il est débile ce slogan vu que les américains sont déjà convaincus de vivre dans le meilleur pays du monde, mais c'est sûrement pas assez bien pour être "great"

J'ai voté Donald Trump au sondage

 
7% de différence au total, ce n'est pas une preuve directe de piratage, mais un résultat improbable, qui doit faire sonner certaines alarmes.

Ouais c'est une simple présomption, mais apparemment il n'y a de toutes façons pas moyen de prouver formellement le piratage sans recompte ou audit. Enfin c'est suffisamment sérieux pour que Podesta ait tenu une conf call avec les types quand même.

Sinon le transcript de la rencontre Trump-NYT s'il y en a que ça intéresse (le flow du Donald est encore plus ''impressionnant'' à l'écrit  : http://www.nytimes.com/2016/11/23/ [...] cript.html

L'intro est assez priceless

Sinon j'ai tiqué notamment sur ses réponses concernant le climat:

qd on entend dire que les français sont chauvins (ça m'a toujours fait marrer d'ailleurs)

 
Ils le sont, ils ont simplement un goût prononcé pour l'auto-flagellation par ailleurs

zeleyou> ca montre bien que pas mal de français n'ont pas la moindre idée de ce qu'il y a hors de leur frontières pour trouver a plus de 20% que c'est pas aussi bien que les autres pays ou même le pire des pays du monde...

Euh, non    
 

 

 
non, mais il avait reussi a caser un "le travail rend libre" comme gimmick de l'un de ses grands discours...

voila. Et en faisant le lien (avec la même image) j'ai pris un TT

 
https://youtu.be/5JjZez34wVs?t=38s

 
Et sur le fond, tu te demandes pas pourquoi elle a utilisé un serveur privé ? Pourquoi toute sont équipe utilise des adresses emails Gmail et non gouvernementale ?

 
hormis le fait que ce ne soit pas très malin et fort imprudent, j'aimerai bien savoir  quels sont les implications gravissime de cette histoire des mails .... Est-ce la paille dans l'oeuil de Clinton utilisée pour masquée la poutre dans celle de Trump ou l'inverse ?
 

olivie>
c'est pas completement faux mais on ne sais pas bien tous les details si?

et pour moi comme beaucoup avec un mail pro et un mail perso des fois ça se melange et si tu gere des grands volumes de mail c'est vite le bordel je cherche pas a l'excuser hein...
 enfin si je cherche a m'excuser parce que ça m'arrive a moi

Le FBI a dit qu'elle avait mal géré mais que y'avais pas de quoi l'attaquer, le jugement a été rendu...plusieurs fois meme, par ceux qui ont tout epluchés (et qui ont donnés un avantage certain a trump une semaine avant les elections en remettant ça sur la table et en exonerant a nouveau on peut difficilement les accuser d'etre pro clinton non?).

toute son equipe utilise des adresses gmail...oui (et encore j'en sais rien)  et alors? , les 3/4 de la population aussi (y'en a meme qui utilise gmail pour des mails professionnels ), ils ont le droit d'avoir des mails privés que je sache, ce n'est pas un délit. Ce qu'il ne doivent pas faire c'est utiliser le mail privé pour utilisation pro et vice versa (et encore eux ils n'ont peut etre pas cette obligation )...et c'est pas si simple sauf a avoir des ordis differents pour l'un et l'autre...et encore.

 
Depuis le huit novembre, voici ce que je pense du nouveau président élu :
 
Donald Trump -> Donaly Cltrump -> Donalry Clitromp -> Dolary Clintron -> ?
 

 
 
Jolie diversion.  

Trompe de salope et Clitromp comme clito ?

Hillary comme Trump sont tous les deux nés dans les années 40. Ils ont pratiquement l'âge de nos grand-parents.
 
Déjà que ma mère refile ses coordonnées bancaires à tous les liens de phishing qui traînent...

 

 
En tout cas, il n'a même pas commencé son mandat qu'il est en train de se reconvertir peu à peu à la politique de Obama.  

ha parce que certains pensent encore que les rednecks ont voté Trump à cause de cette shit histoire d'emails?  

 
 
Ce n'est pas ça le problème. Le problème est qu'une orga, Wikileaks, a voulu influencer une élection, probablement sur ordre d'une puissance étrangère.