Reprise du message précédent :
Faut lui laisser un peu de temps au Donald.
Il a ete elu justement parcequ'il n'etait pas un insider, et la tous les insiders (Washington, les journalistes) lui tombent dessus justement parcequ'il n'est pas un insider et qu'il a pas 500 conseillers corromptus prets a prendre tous les postes.
 
Qu'on le critique sur ses actes en tant que president, psa sur le fait qu'il ne connait pas tous les rouages de l'establishment.
Le Mea culpa de la presse americain a dure 48h ....

Il a fait campagne sans rien prévoir pour après l'élection, aucune prévoyance/anticipation -> c'est pas de sa faute, c'est un outsider

Je sens qu'on va pas mal l'entendre pendant quatre ans, cette excuse

Pendant 6 ans il y avait que des gens hyper prepares et aucune loi n'est passe car Obama n'avait pas de majorite et etant indecis. Les americains sont prets a accepter de la maladresse du moment qu'il y a de l'action

C'est la faute de la crise financière

s'il est si nul ce trump, comment a t il gagné ?  
 

 
les ravages de la propagande et du fanboyisme...  

C'est le meme genre d'argument que lorsqu'un politicien se sert une grosse augmentation, sous pretexte selon ses fans qu'il sera moins corruptible.
Genre le mec se sert sous leur nez, mais c'est pas grave  

Tu réécris l'histoire. Les républicains ont bloqué toute proposition venant d'Obama pendant 6 ans. Cf la démission de John Boehner.  Ce n'était ni une question d'expérience  ni d'indécision. Le gop a bloqué par principe puis a critiqué Obama pour son inaction...

Genre un plan d'investissement dans les infrastructures... Qu'on retrouve dans le programme de Trump d'ailleurs.

 
Mon message n'etait pas clair mais je mettais dans le meme panier Obama et les republicains. Ils sont tous les deux coupables et c'est aussi pour ca que Trump a gagne les primaires, les gens ont ete degoute de Washington.

 
Roh c'est beau ça  
 
Déjà que passer ses entreprises à des membres de sa famille ça élimine pas trop le conflit d'intérêt...

 
Hillary Clinton était nulle aussi et pas assez raciste

Sur un malentendu  

 
j'aurais jamais vote Trump aux primaires    
J'aurais vote contre Clinton
Mais je trouve la tonalite des critiques sur Trump ridicules depuis 6j, et ce sont exactement les memes critiques qui n'ont pas vu qu'il allait gagner. J'etais persuade qu'il allait perdre mais je reste humble et maintenant faut juste attendre un peu.

http://www.thegatewaypundit.com/20 [...] us-church/
 
 

Si de jeunes juifs en arrivent à dessiner des croix gammées, je comprends mieux pourquoi 60M d'américains ont voté Trump
Le pays est définitivement foutu

Je crois surtout qu'il y a 100 fois plus de communication des medias sur le déroulement de la transition qu'avec les autres Présidents.
Je doute que les précédents changements de postes se soient déroulés comme sur des roulettes.
Il y a clairement un bashing autour de Trump

 
Tiens en parlant de malentendu
http://gawker.com/here-is-pedophil [...] 1681383992
 

 
 
In Good, we trusted

Les mêmes républicains qui viennent d'être réélu au sénat et dans la chambre des représentants il y a une semaine.
Cest avec ces mêmes républicains que Trump va devoir gouverner. Donc bon...

Après les noirs, les juifs,  les gays, les chevreuils, maintenant les pédophiles, ces américains réactionnaires ne nous épargnent rien

 
Old news.
 
(Y'a pas beaucoup d'info sur cette affaire en-dehors des tabloids...)

 
Old ?
 
je vois plein d'articles recents (nov 2016) cette information ne fait pas la Une
On parle pourtant d'un pedophile condamné et de son ami Trump => plainte pour viol d'une fille de 13 ans
Et de ses autres amis Clinton (le couple a frequenté orgy island" ) dont il est le co-fondateur de la "Clinton Fundation)
 
https://www.google.fr/search?q=jeff [...] gC&dpr=1.5
 

 
Epstein a négocié des deals avec les victimes et a plaidé coupable pour des chefs d'inculpation minorés
 
J'attends Wikileaks

Senator Bernie Sanders discusses Donald Trump's victory in the election, the future of the Democratic party, and his upcoming book "Our Revolution."
https://charlierose.com/videos/29458
Le vrai patron

Je comprends pas. Le forum passe une bonne partie de son temps à cracher sur Mélenchon (et il faut bien reconnaitre que les arguments sont plutôt médiocres, comme pour le FN) mais semble vouer un culte sans limite, exalté, à Sanders.

On ne peut pas non plus soutenir tous les losers à la fois.

Pas mal

le pseudo

sanders serait au mieux centriste en France je pense

Bah en fait c'est dur de pas avoir de sympathie pour Sanders après une élection pareille. Même moi j'ai mal pour lui c'est dire

Il y a aussi le fait que certains pensent qu'il aurait pu gagner.
A ce sujet les républicains avaient préparé une liste de casseroles assez impressionnante, dites moi si elles ne sont pas passées ici, je les posterai demain Du genre fricotage avec des groupuscules d'Amérique latine ouvertement anti-USA, ça serait assez mal passé.

Non, vraiment pas. Enfin, c'est un Montebourg quoi. Car j'espère que plus personne dans ce pays n'ose classer Hollande à gauche (même sous l'étiquette socio-démocrate, ce qu'il n'est pas non plus).

Je n'irai pas voter en 2017. Mais le programme de Mélenchon est bien plus sérieux que celui de Sanders (biais humain: quand tout le monde hurle à l'amateurisme, la majorité finit par intérioriser l'idée, et ce, peu importe si la critique est fondée ou non) et probablement le plus progressiste qui est aujourd'hui porté dans le monde moderne (je ne couvre pas toutes les élections de tous les pays ).

J'aime bien les deux perso
Après je trouve Sanders très bon dans ses interventions, il a fait une bonne campagne et je pensais pas qu'un mec comme ça puis avoir tant de succès au USA. La victoire de Trump sur Clinton lui a finalement donner raison et j'espère qu'il pourra influencer sur le parti démocrate à l'avenir.

 
Si tu veux jouez sur ce tableau le partie démocrate risque surtout d'imploser.

Ok, t'es cohérent du coup

J'ai du mal à voir les Ricains élire un mec qui semble aussi à gauche pour ce pays.

Il lui reste pas beaucoup de temps pour influencer le parti démocrate par contre .

De la même manière que tu avais du mal à les voir élire Trump ?

Cette manie de comparer Sanders et Mélenchon...

Sanders c'est pas un populiste, et certainement pas radical du point de vue européen. C'est pas du tout le même discours. Y a vraiment pas grand chose en commun. Et la politique américaine étant bien plus la droite qu'en Europe, c'est pas étonnant qu'il y ait ici un biais en faveur de la gauche américaine.

Je note au passage la manière d'essayer de se donner un côté objectif "il faut bien reconnaitre" à ses propres convictions.

Je peux me tromper, je ne fais que donner mon avis

Les magouilles de Clinton ont fait que seul Sanders a ete candidat et il avait aucune chance. Elle a bien bosse pour eliminer les autres candidats qui eux auraient pu carement battre Trump.
Fallait magouiller pour etre le candidat democrate, tout ca pour se faire battre car elle etait percue comme magouilleuse

Aux US il y a ce qui s'appelle les lobby, la corruption n'est pas pour l'enrichissement personel a ce niveau, c'est genre jte file 30 millions pour ton district et te me file tes voix pour faire passer ma loi. C'est du "donnant donnant" a un certain niveau. Ils s'en foutent de recevoir des millions sur leurs compte en banque, ils en ont déjà assez.
Ils doivent tous être déjà millionnaire.

Non il a raison, Bernie Sanders sera président le jour où il comprendra qu'on ne fait pas de socialisme aux Etats Unis.
Trump personne ne voulait y croire (l'accepter qu'il puisse être président), mais c'était absolument possible.