Reprise du message précédent :
https://i.ibb.co/KccCV11s/HCVbf-Kn-W0-AAcl-R2.jpg
Bannières sur le département de l'éducation...

Bah non, il manquerait plus que ça : des papiers, des lois, des discussions, de l'administration...  

Non, on bombarde et quand la fumée s'est dissipée on voit ce qu'il reste.

Golden

Golden

c'est beau RIEN n'a changé depuis      

Quand même John Bolton pense que cette opération spéciale (sic) est une erreur...

https://www.politico.com/news/magaz [...] d-00806066

Le congrès va forcément devoir voter une augmentation des crédits pour l'armée très rapidement malgré le budget de 1000 milliards de $ annuels.
 
Quand je vois les moyens utilisés (B-2, porte avions...), les consommables (missiles, bombes...), la rallonge du salaire des militaires en opération, ca chiffre très rapidement.

Tu fais péter les infrastructures qui relient la Turquie à l'Iran.

Éventuellement ça devrait se calmer. Pas garantie à 100% mais la Turquie est le backdoor et le garant du nucléaire iranien.

T'as juste oublié que la Turquie fait partie de l'OTAN et est la plus grande puissance militaire régionale.

 
C'est déjà prévu.
Donald Trump veut que le budget de défense passe de 1000 milliards à 1500 milliards de dollars en 2027
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] 7-20260107

https://x.com/TheMaineWonk/status/2 [...] 67274?s=20

pas assez de soutien pour passer la loi :
 

Il en donne jamais et passe son temps a faire ce genre de message. Hier on apprenait par lui que le corps du mollah avait été récupéré par Israel ...
 
Parfois, c'est vrai. Souvent c'est de la merde.

Ce n'est pas son boulot parce qu'il en serait bien incapable.

Par contre l'étape 3 c'est profit  

Carl Sagan avait vu venir l'orage en 1995
 
A quote from The Demon-Haunted World

 
ma description d'il y a 8ans ne vaut pas tripette par rapport...    

Ah, merci pour l'info.

 
Il faudrait relire la doctrine d'emploi des forces armées, mais en gros :
- sous couverture, services de renseignement ou action : personne au courant / pays pas en guerre
- pays en guerre ou tension, il y'a des soldats sur zone en opération non conventionnelle / discrète / d'appui aux forces -> FS
- pays en guerre, forces conventionnelles

Il y a bien une volonté massive de la population iranienne de changer de régime.

L’idée que des frappes entraîneraient la radicalisation des institutions en place est sans objet ici : on a affaire à un régime qui n’a pas hésité à mitrailler les foules pour éteindre la contestation, avec des dizaines de milliers de morts à la clé. C’est déjà un régime maximalement radicalisé.

Face à ça, frapper massivement les responsables ne peut pas être une mauvaise idée, et en tout cas, cela répond à la volonté populaire. Les explosions de joie à l’annonce de la mort de Khamenei ne laissent aucun doute.

Les États-Unis et Israël ne maîtrisent pas tout, c’est un fait. Mais dans ce contexte précis, cela me semblerait une mauvaise raison de ne pas agir. Tout responsable politique iranien qui voudrait reprendre la répression là où ils l'ont laissés sait désormais qu'il a peu de chance d'échapper aux frappes. C'est quand même un argument de poids   A minima, c'est démoralisant. Or, si la rue n'est pas tenue avec des mitrailleuses, la révolte a de bonne chance de tout balayer en quelques jours. Et à un moment donné, la certitude que le vent est sur le point de tourner va éteindre la motivation des plus fanatiques. En tout cas on peut sérieusement l'espérer.

 
https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -iran.html

Nobel paix de la prix.

 
il tiendra pas 4 semaines

Du coup pour les mollahs suffit de tenir 4 semaines ?  

Oui, ou mieux, de tuer des soldats américains.

Hs on: Ça crame du missile de tous les bords. le premier qui a le chargeur vide est dans la mouise (mais je donne 8j à l'Iran dans ce conflit au doigt mouillé )

Ça,  ça peut avoir l’effet inverse : le congrès vote la guerre et là c’est game over pour les mollahs.

je me dis souvent qu'on ne méritait pas cet homme

 
Oups, c'est domaj.    
 

Tout schuss
 
Il est étonnant de constater qu'une partie des 38% qui sont contents de Trump sont sur HFR où ils intiment l'ordre à une partie des 60% qui ne sont pas contents de les respecter dans l'expression de leur chute libre.  
 

Merci de ne pas confondre la Ricanie avec le reste du monde, où Trump est certainement beaucoup plus bas que 38%.

 
la majorité des Américains ne veulent pas de cette guerre.

Ce serait intéressant de savoir à combien il est en France, tiens. On pourrait se faire de fausses idées en traînant sur certains topics.

Sauf qu'ils l'ont pas fait pour punir la répression des manifestations. Mais pour des raisons purement externes a l'Iran.
 
Bibi l'a fait parce que cela permet de faire oublier ses petits problèmes juridiques. Trump pour faire oublier tous ses problèmes en interne. Le bonheur des iraniens, ils en ont rien a branler.

https://www.bfmtv.com/international [...] 10700.html
 
Cela peut te donner une idée.  

 
J'aime beaucoup tes posts habituellement mais là ça me paraît faible.
 
Le régime déjà au max de sa radicalisation bof. Tu sais bien qu'on peut toujours faire pire. La répression peut devenir encore plus féroce. Et oui une agression extérieure déclenche un réflexe souverainiste.
 
La volonté populaire comme s'il y avait une unité et comme si ça devait nécessairement déboucher sur quelque chose bof aussi. Il y a un côté wishful thinking / "ça va tomber en marche". Je ne nie pas que ce soit une possibilité, mais c'est peu probable. A ma connaissance, il n'y a pas en Iran d'opposition structurée et prête à renverser le régime en place et l'ensemble de ses institutions (qui sont bien enracinées dans la société).
 
Quant à ce genre de responsables politiques, quand le pouvoir leur échappe le souci c'est qu'ils finissent dans une geôle ou au bout d'une potence. Un missile c'est spectaculaire pour nous mais je pense que pour eux, c'est une menace bien plus lointaine.
 
/rabat-joie

Merci   (même si tu me fais cliquer sur du BFM  )
 

 
Ça donne en tout cas une très bonne idée du type de profil qui passe par ici donner des leçons.  
 
Maintenant, retour à DJT ce grand chef militaire, qui lèche le derrière de Putin mais attaque des pays faibles, qui s'est fait exempter de l'armée mais explique aux autres qu'ils doivent mourir pour leur pays.
 

+1 malheureusement
 
Le plus probable, c'est que le regime tienne et massacre les pauvres iraniens qui vont descendre au go de trump ou du fils du shah.
 
La deuxieme option dans l'ordre de proba, c'est un effondrement et une guerre civile, avec un nombre de mort qui va exploser.
 
Bref rien de réjouissant, sauf pour Israel qui peut anéantir une réelle menace, là y'a pas de doute.

https://x.com/kaitlancollins/status [...] 07038?s=20

Mou-arf. Remember Benghazi, remember l'évacuation de Afghanistan sous Biden.