Reprise du message précédent :
https://x.com/kaitlancollins/status [...] 07038?s=20

Mou-arf. Remember Benghazi, remember l'évacuation de Afghanistan sous Biden.

Curiosité j'ai regardé le taux de popularité de notre président à nous aujourd'hui : 22%.
https://www.publicsenat.fr/actualit [...] favorables

En politique il y a ce qu'on appelle l'état de grâce qui dure plus ou moins longtemps, généralement quelques mois après l'élection pendant lesquels même ceux qui n'ont pas voté pour le président élu fondent tous leurs espoirs en lui, puis le taux de popularité dégringole et finit au raz des pâquerettes.

Des sondages sont sortis pour la guerre ?

https://x.com/BackupJeffx/status/2028153768789872955

Non mais c'est pas pareil cette fois  

 
Pour Trump c'est confu, et la première raison qu'il donne dans son speech se ramène à la sécurité des USA. Il s'adresse ensuite au peuple iranien, mais il arrive même comme ça à paraitre odieux (la sous-texte ressemble à : si vous ne faite rien maintenant, vous êtes des losers).
 
Pour Netanyahou, bah franchement rien à dire. Le discours est à la hauteur.
 
Et pour ma part j'ai tendance à juger les hommes politiques dans la fonction qui est la leur.  
 
* Que disent ils, quel sens donnent-ils à leur action  ?  
* Font-ils ce qu'ils disent ?  
 
Si les deux me conviennent, alors je les approuve. Même si on me prouve que c'est insincère, égoïste et calculateur, si la raison invoquée est bonne et que l'action qu'ils enclenchent se trouve dans le prolongement de cette raison, j'estime que sur ce chapitre précis, ils font correctement leur métier.

 
Ah ben nous voilà rassurés.    

ça ose, c'est a ça qu'on les reconnait    

 
Voilà, moi je sais faire la guerre, je suis le meilleur  

Tu m'étonnes qu'en presque 50 ans de pouvoir, le régime a eu le temps d'étendre ses racines dans toutes les strates de la société.
Bon courage pour tuer tout le bordel en quelques bombardements...

Le mec vient d'insulter au calme tous les présidents américains précédemment impliqués dans un conflit armé au Moyen-Orient, ou c'est moi ?

T'as dû rater pas mal de discours, si tu remarques tout juste la chose.
 
TOUT ce qui n'est pas eux était, est et sera nul, mauvais, médiocre.
 
Bon, évidemment, là comme pour tant d'autres sujets, c'est encore une projection totale de ce qu'ils sont.

L'Iran est en guerre déclarée contre les Etats-Unis et Israël, le grand et le petit satan, depuis 1979. C'est un des ciment fondamental du régime. Je ne vois pas comment ça peut aller plus loin.

Et maintenant que l'Iran est militairement sans protection, que le régime est infiltré par les renseignements et que les dirigeants iraniens n'ont nulle part où se cacher, une répression plus féroce va enclencher leur élimination d'une manière qui me semble inévitable.

Je constate quand à moi une unité populaire dans les discours, tant de la diaspora que de la jeunesse qui poste depuis l'Iran.

Je pense au contraire que, depuis l’élimination des dirigeants du Hezbollah et le festival de frappes ciblées dont nous avons été témoins, l’idée qu’un simple raid aérien, militairement peu coûteux, suffirait à éliminer n’importe quel responsable du régime doit désormais hanter les esprits de ceux qui restent.

Lindsey Graham en roue libre. Cette ordure.

Nan mais faut comparer les courbes dans chaque pays c’est assez inepte de comparer la manière fr us d'apprécier son president.

Selon LCI, ils ont balancé 15 tonnes d'explosifs sur le palais de Khamenei

Ils n'ont pas fait les choses à moitié

 
Concentrons-nous donc sur les USA.   SO MUCH WHINING
 

 

 
Si c'était si simple ...
Par définition, les fanatiques n'ont pas besoin de motivation, ils vivent pour leurs convictions et mourront pour elles sans hésiter.
Et là, on ne parle pas de quelques centaines de personnes, mais plutôt de centaines de milliers de personnes, infiltrées dans toute la société
J'ai du mal à voir comment le régime pourrait tomber sans qu'il y ait un bain de sang, sachant que les armes sont du côté des fanatiques cités plus haut, pas de la population. Son seul espoir serait que les militaires, du moins ceux au bas de l'échelle car il ne fait nul doute que ceux mieux placés fassent parti des fanatiques, retournent leurs armes contre le corps des Gardiens de la révolution en appui du peuple, mais c'est pas gagné.
Bonne chance au peuple iranien en tout cas car malheureusement Trump a raison sur ce coup-là, s'ils veulent changer les choses, c'est maintenant ou jamais, malgré les dizaines de milliers de morts du début d'année.
 

 
Laisse, c'est juste loulou qui a oublié de changer de multi.
 

 
Il fait mieux en 2025 qu'en 2017, je te ferais remarquer.

Beaucoup d'élections à venir en mars, dont certaines importantes en vue des mid-terms, notamment pour désigner les candidats au texas (Crockett ?) ou en Illinois.
 
The 75 Elections to Watch This March - Bolts
 

 
 

Sinon toujours aucune news des attentats de Loulou ?

Nope.
 
Des fois c'est un peu comme Bweezy : si on vit pas pas dans sa tête, c'est dur de pas savoir de quoi ça jacte...

C'est au 2ème mandat pour tous ? Juste pour comparer du comparable, même si je ne remets pas en doute l'impopularité de Trump bien méritée.
On peut aussi se poser la question de pourquoi il a été réélu en 2024 alors qu'il était déjà mal aimé en 2017.

C'est pas le troisième pour Trump, d'après lui ?

Escalated quickly

https://x.com/i/status/2028246647491207415

https://x.com/RKelanic/status/2028149001837535462?s=20

Il faudra qu'il explique ça aux Americans

https://x.com/i/status/2028250548118409424

Une petite pensée pour tout nos évadés fiscaux et autres influenceurs qui risquent leurs vies à Dubaï.

https://x.com/i/status/2028251637546967072

 
source : https://fivethirtyeight.com/feature [...] honeymoon/
 
À noter que Obama a terminé avec une moyenne d'environ 47% d'opinions favorables pour son second terme, ce qui est moyen mais supérieur à Bush Jr et DJT. On constate d'ailleurs que depuis Clinton, c'est pas top pour qui que ce soit.  
 
Pour ta question, je ne sais pas, et c'est à minima un sujet de mémoire de maîtrise en sociologie ou pour science-po.
 
EDIT : mon graph partait du début du second terme, alors que le graph avec Trump c'était après 100 jours. Voici donc un graph davantage raccord. Après 100 jours, Obama surperformait avec 65% d'opinions favorables.  

 
 
Par contre, on constate qu'après un an, c'était la dégringolade :  

 
https://www.pewresearch.org/politic [...] continues/

Attention, on ne peut faire AUCUNE confiance à la presse occidentale là-dessus. Elle est complètement biaisée et généralement du côté de l'opposition, qui n'est pas nécessairement la majorité de la population.
Ce qu'elle fait, c'est rapporter l'avis des zemmouriens si Macron était éliminé, et prétendre que les zemmouriens représentent la "jeunesse", l'"avenir" du pays.

Ça va ça être un problème, les Iraniens vont jouer dessus

https://x.com/i/status/2028215145453769034

c'est pour quand le coup d'état l'empêchement de Trump comme Potus alors?

Ce à quoi on assiste impuissant en Ukraine depuis des années…mais tout le monde s’en fout  
On a pas trouvé la parade aussi économique encore

Ce n'est pas un problème, au contraire c'est une solution au conflit. Si les agresseurs n'ont plus de munitions, ça mettra fin aux hostilités.

Oui les drones autonomes c'est compliqué à contrer : ça ne coûte pas cher et ça peut déjouer ou saturer les défenses anti-aériennes. On verra bien qui sera le plus malin dans cette guerre moderne. Un intervenant à la télé ce soir disait que les navires engagés bougent sans arrêt, je ne sais pas si les drones autonomes sont capables de taper une cible en mouvement située à 1000 bornes, c'est plus facile de viser une ville.

https://x.com/KellieMeyerNews/statu [...] 67342?s=20

 
JD Vance n'est pas très intelligent.

https://x.com/cspan/status/2028279233194098961
 

Après careful review, c'était un incident domestique à Washington https://www.cnn.com/2026/03/01/us/w [...] ng-beltway

Au Texas, ça semble en prendre la direction
https://apnews.com/article/austin-t [...] ef25399bb6