Et il a largement moins de succès auprès des mineures que Tromp.

 
Je t'interdis de refuser à Donalk son charme et son bodycunt.

Et pourquoi ils sont populaires ?  

Parler de populisme de gauche pour Sanders, c’est quand même très réducteur, notamment à la vue de son bilan dans le Vermont.

le POTUS , le vice president (Vance) et le secraitaire d'etat (Rubio) ont toujours un tel cortege où qu'ils aillent.

John Kerry allait faire du velo sur les routes d'europe suivi d'un tel cortège :
https://www.youtube.com/watch?v=DfBM9LllzXw

D'après Le Monde, après la Une Grosse Belle loi, le budget annuel consacré a l'ICE sera de 37 milliards USD par an .    
 
Pour rappel le budget annuel de l'armée francaise c'est 50 milliards USD .  
 
Petite comparaison trollesque , mais j'ai demandé à schneck gpt corrigé de l'inflation en euro de me dire le budget annuel de la SS en 1944 : 7,5 milliards d'euros .  

parce qu'ils font des promesses a qui veut bien les croire

quel est son bilan dans le Vermont ?

il est Senateur, pas Senateur d'Etat, donc il represente tous les habitants du Vermont au Senat federal. Les lois qu'il propose ou vote c'est pour le federal, pas pour le Vermont.

je compte 3 accomplissements importants sur sa (longue) carriere de Senateur (2007-2025) :

- la reforme du VA :

VA Access, Choice and Accountability Act (2014): As Chairman of the Senate Veterans Affairs Committee, Sanders co-authored this bipartisan bill with Sen. John McCain. It significantly expanded access to private care for veterans and addressed wait-time scandals in the VA system.

- audit de la Fed :

Co-sponsored a successful provision in the Dodd-Frank Act (2010) to mandate the first public audit of the Federal Reserve. The audit revealed trillions in emergency loans to banks during the 2008 crisis.

- financement de cliniques locales :

Helped secure $11 billion in funding for Community Health Centers as part of the Affordable Care Act (2010) negotiations, expanding access to care for millions of low-income Americans.

c'est evidemment mieux que 0, mais c'est pas comme si c'etait une rockstar du Senat
Elizabeth Warren a eu plus de propositions de lois qui ont finies approuvees par exemple. Je la prends elle pour exemple parce qu'elle est ideologiquement assez proche de lui. Je pourrais evidemment citer un centriste comme Schumer qui en a eu 3-4 fois plus, mais c'est pas du jeu

amha, son impact disproportionne c'est plutot sur la plateforme du parti Democrate, avec deplacement de la fenetre d'Overton et le fait qu'il a rendu populaire des idees qui n'etaient pas forcement mainstream avant (Medicare-for-all par exemple). Son output legislatif est assez faible en comparaison.

parce qu'ils font des promesses a qui veut bien les croire

 

 
quel est son bilan dans le Vermont ?
 
il est Senateur, pas Senateur d'Etat, donc il represente tous les habitants du Vermont au Senat federal. Les lois qu'il propose ou vote c'est pour le federal, pas pour le Vermont.
 
je compte 3 accomplissements importants sur sa (longue) carriere de Senateur (2007-2025) :
 
- la reforme du VA :  
 
VA Access, Choice and Accountability Act (2014): As Chairman of the Senate Veterans Affairs Committee, Sanders co-authored this bipartisan bill with Sen. John McCain. It significantly expanded access to private care for veterans and addressed wait-time scandals in the VA system.
 
- audit de la Fed :
 
Co-sponsored a successful provision in the Dodd-Frank Act (2010) to mandate the first public audit of the Federal Reserve. The audit revealed trillions in emergency loans to banks during the 2008 crisis.
 
- financement de cliniques locales :
 
Helped secure $11 billion in funding for Community Health Centers as part of the Affordable Care Act (2010) negotiations, expanding access to care for millions of low-income Americans.
 
c'est evidemment mieux que 0, mais c'est pas comme si c'etait une rockstar du Senat
Elizabeth Warren a eu plus de propositions de lois qui ont finies approuvees par exemple. Je la prends elle pour exemple parce qu'elle est ideologiquement assez proche de lui. Je pourrais evidemment citer un centriste comme Schumer qui en a eu 3-4 fois plus, mais c'est pas du jeu
 
amha, son impact disproportionne c'est plutot sur la plateforme du parti Democrate, avec deplacement de la fenetre d'Overton et le fait qu'il a rendu populaire des idees qui n'etaient pas forcement mainstream avant (Medicare-for-all par exemple). Son output legislatif est assez faible en comparaison.
 

Et pour les SS tu avais le budget uniforme.
ICE fait ses rafles complètement anonyme.

Maintenant on sait que Trump a une petite b***
 
https://x.com/front_ukrainian/statu [...] 2375566503
 

C'est chaud à quel point le mec va vraiment constamment nous surprendre au niveau de sa débilité...    
 
Cet art of the deal...
 
L'un des trucs les plus incroyables avec son incompétence abyssale c'est que dans un premier temps, on se doute que "ok, il n'est évidement pas aussi bon que ces vantardises !" et puis au fil de ses exploits, on réalise que non, non seulement il n'est pas moyen, moyen mauvais ou nul, mais en fait le mec est sans doute l'un des plus nuls dans la catégorie (je dis "l'un des" mais Dieu que j'ai résisté à l'envie d'écrire "le plus" ) !!!
 
Comment tu peux proposer une menace aussi conne quand tu as à ta disposition des moyens de rétaliation tellement plus efficaces et facile à mettre en place (par exemple sur le prix du pétrole, du gaz et la flotte fantôme russe) qui font à la fois mal aux russes et du bien aux U.S.A. ?  

On pensait que les USA avaient touché le fond avec l’équipe Bush Jr, Rumsfield et Powell.  
 
On découvre maintenant la sinistre vérité de notre univers : il n’y a pas de fond.

 
Poutine a un gros dossier sur Mr Trump je ne vois pas d autre explication, il a peut être la liste de Epstein avec des vidéos    

 
 
Je trouve que ça n'a pas, ou plutôt plus, de sens.
 
Aujoud'hui il est à l'abris de "toute révélation", il niera n'importe quoi et affirmera qu'on veut lui nuire et les MAGA seront révoltés qu'ont salisse ce "grand homme".
 
Par ailleurs il a un pouvoir tel que personne, si ce n'est peut-être le Pres chinois, ne peut vraiment quoi que ce soit contre lui.
 
Donc il bave d'envie devant la position de dictateur, mais je ne le crois pas / plus "contrôlé".

 
Poutine a un gros dossier sur Mr Trump je ne vois pas d autre explication, il a peut être la liste de Epstein avec des vidéos    

Voilà, je crois qu'on arrive au point où il faut avouer que Trump est devenu intouchable, plus rien ni personne ne peut l'arrêter. Il est à deux doigts de devenir un dictateur.  
 
Il y a peut-être encore assez de contre-pouvoir pour le ralentir, mais jusqu'à quand ? il supprime petit à petit tout ce qui l'empêche d'avancer et de concrétiser ses idées démentielles.  
 
Les démocrates espèrent peut-être le faux pas de trop qui le fera chuter mais plus on avance et moins il y a de chances que ça se produise.  
 
Il ne reste à mon avis que les élections mid-terms pour sauver un peu la face, avec un peu de chance..

 
C'est Poutine qui est intouchable, Trump lui a des soutiens de circonstance, à la moindre occasion ses plus proches alliés le pousseront sous un camion afin de prendre sa place. Grace à Trump ils goutent au pouvoir façon roi soleil je suis assez convaincu qu'ils sont de plus en plus pressés d'être à sa place.

 
 
Ce sont plutôt les grossium russes qui passent par la fenêtre ou se noient près de leurs yachts.
 
Je ne sais pas trop qui tu vois dans l'entourage de Trump qui puisse le balancer sous le bus, Melon vient de démontrer que c'était pas simple du tout.

Voilà, je crois qu'on arrive au point où il faut avouer que Trump est devenu intouchable, plus rien ni personne ne peut l'arrêter. Il est à deux doigts de devenir un dictateur.

 
Melon ne se rend pas compte que quoi qu'il fasse il n'est pas un des leurs, c'est un étranger et il restera un étranger.
 
Vance est un des candidats.

 
 
J'ai vraiment du mal à croire qu'un proche pourrait trahir Trump sans que les magas ne se déchaînent.
 
Il y a un tel culte de la personalité que ça me paraît suicidaire, d'autant qu'à la différence du russe, c'est un culte qui n'est pas bâti sur la peur.  
 
Mais je juge peut-être mal de la chose.

Je pense que la vidéo de la golden shower qu'il détient, c'est carrément lui qui pissait sur Gronald, à ce niveau, là.
 
Et il continue de lui pisser dessus en massacrant les civils ukrainiens dès que l'idiot du village orangé joue un peu trop le fanfaron.

Des Trumpistes dont la mère de famille d’origine canadienne vient d’être enlevée par ICE se sentent trahis par Trump
 
https://www.theguardian.com/us-news [...] 1751814212
 
Tant qu’il s’agissait de s’en prendre aux autres hein ….

 
Les Magas suivent T car il sont persuadés que c'est un vrai américain avec des valeurs américaines, la foi chrétienne à l'américaine. Ils sont persuadés que les procès et les condamnations sont truqués pour le faire tomber et il a survécu à un attentat. Mais si du jour au lendemain le mythe s'effondre là il y aura de la place. après pareil je rêve sans doute.

Comment le mythe peut il s'effondrer puisqu'il n'est basé sur rien (c'est ça le coup de génie involontaire) ?
 
Le mec n'a aucune des qualités dont il se vante et coche quasiment (il lui manquait d'être noir, juif ou musulman et homo) toutes les pires cases qui normalement devrait le faire détester par l'Amérique profonde.
 
Le mec commence sa carrière en chiant sur un héros de guerre (honnêtement, c'est là que j'ai commencé à me dire que ce mec avait une popularité hors norme auprès de sa base) puis résiste à un scandale sexuel. Tout ça avant même d'être élu pour la première fois...
 
On ne compte plus toute les fois où il fut prouvé de façon incontestable qu'il était con, viscéralement mauvais, incompétent, lâche, pourri etc et où son public a répondu "are you sure ? Yeah but Obama, Biden... Whatever i don't mind !".
 
Même avec le dernier truc avec la liste d'Epstein, on voit comment les mecs commencent à ré agencer leurs délires pour que cela coïncide toujours avec un monde où les Dems sont des pervs pédos et le Donald, le héros qui va les sauver.

Comment le mythe peut il s'effondrer puisqu'il n'est basé sur rien (c'est ça le coup de génie involontaire) ?
 
Le mec n'a aucune des qualités dont il se vante et coche quasiment (il lui manquait d'être noir, juif ou musulman et homo) toutes les pires cases qui normalement devrait le faire détester par l'Amérique profonde.
 
Le mec commence sa carrière en chiant sur un héros de guerre (honnêtement, c'est là que j'ai commencé à me dire que ce mec avait une popularité hors norme auprès de sa base) puis résiste à un scandale sexuel. Tout ça avant même d'être élu pour la première fois...
 
On ne compte plus toute les fois où il fut prouvé de façon incontestable qu'il était con, viscéralement mauvais, incompétent, lâche, pourri etc et où son public a répondu "are you sure ? Yeah but Obama, Biden... Whatever i don't mind !".
 
Même avec le dernier truc avec la liste d'Epstein, on voit comment les mecs commencent à ré agencer leurs délires pour que cela coïncide toujours avec un monde où les Dems sont des pervs pédos et le Donald, le héros qui va les sauver.

 
Karoline Leavitt qui a pris 20 ans à la lecture du rapport Einstein

Mike Masnick sur les différents profils "MAGA".
 

 
https://www.techdirt.com/2025/07/08/who-goes-maga/

L’affaire Epstein est apparemment classée.

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/406712

https://www.nytimes.com/2025/07/07/ [...] roid-share

 
Ton point de vue ne rentre pas en compte, c'est le point de vue de ses électeurs qui comptent, pour eux Trump est une success story bien de chez eux, il a le physique de demeuré, le verbe de demeuré et l'éducation de demeuré qui va avec. Tout ce package parle aux électeurs républicains et MAGA.
 
Oui ce n'est que du vent mais ils connaissent et ne veulent rien d'autre.  

 
Ton point de vue ne rentre pas en compte, c'est le point de vue de ses électeurs qui comptent, pour eux Trump est une success story bien de chez eux, il a le physique de demeuré, le verbe de demeuré et l'éducation de demeuré qui va avec. Tout ce package parle aux électeurs républicains et MAGA.
 
Oui ce n'est que du vent mais ils connaissent et ne veulent rien d'autre.  

Ils vont réagir comment les pigeons qui ont acheté la version républicaine* de la théorie du complot Epstein ? Ils vont accepter le "circulez rien à voir" après avoir juré que par ça pendant 10 ans ? Note, ça serait pas la première fois qu’un complot instrumentalisé par Trump est mis sous le tapis comme si de rien n’était quand il est devenu inutile ou trop embarrassant. Les Q-anon aussi sont retombés comme un soufflet.

*: celle où les démocrates sont les principaux impliqués jusqu'au cou alors que sur Terre 1 les révélations ont eu lieu majoritairement dans l’entourage de Trump, et que Epstein est mort en prison sous administration Trump

C'est le symbole de la revanche des ploucs sur les instruits, en gros.

Ils vont réagir comment les pigeons qui ont acheté la version républicaine* de la théorie du complot Epstein ? Ils vont accepter le "circulez rien à voir" après avoir juré que par ça pendant 10 ans ? Note, ça serait pas la première fois qu’un complot instrumentalisé par Trump est mis sous le tapis comme si de rien n’était quand il est devenu inutile ou trop embarrassant. Les Q-anon aussi sont retombés comme un soufflet.
 
 
*: celle où les démocrates sont les principaux impliqués jusqu'au cou alors que sur Terre 1 les révélations ont eu lieu majoritairement dans l’entourage de Trump, et que Epstein est mort en prison sous administration Trump