Un plombier à Paris c'est 200 balles pour changer un joint (30 minutes d'intervention).

12-13 ans
 
bref la mexicanisation du pays avance bien
il faudra quel niveau pour que la Salvadorisation soit nécessaire (mais combattue par les habituels pnj )

 
Arrêtes, tu vas obliger Broddok à publier son gif préféré  

Oui, ça arrive avec les gens qui sont en pamoisons devant des dictatures.

 
 
en taule, les gens qui travaillent ou payent au black
 
 
la société n'a pas vocation à payer les femmes de ménage et les jardiniers des plus riches
 
on n'a pas non plus à fonctionnariser des gens qui exercent un boulot pas rentable et pas au service de la société dans son ensemble, c'est comme le RSA, un simple moyen de se payer la paix sociale. Si ton boulot n'est ni rentable ni utile hormis à une faignasse de bourgeois trop radin pour payer le vrai prix des choses, changes-en, deviens gardien de prison par exemple.

Le gros de ces 200 balles est socialisé sous forme d’impôts et de cotisations sociales. C’est le fameux « salaire différé ».

Donc 200 balles pour changer un joint, c'est le résultat de l'efficience parfaite du marché ? On peut pas faire mieux en fait.  

Eh beh, sacrément cher ce pays. Tu m'étonnes qu'on est pas compétitif.

J'ai vécu longtemps à Singapour, pays où les revenues sont largement supérieurs à la France, et pourtant jamais de la vie tu y paies 200 EUR/300 SGD pour faire venir un plombier.  

 
Et maintenant avec les interdictions de circuler décidés par la mairie, certains artisans ne viennent plus dans Paris centre.
Ceux qui viennent font payer leur temps passé à rouler.

 
Tu considères aussi que c’est l’état qui paye en partie les dépenses des entreprises ?

Oui et c’est bien évidemment tout à fait normal dans une économie de marché, la seule façon d’éviter ça serait de fonctionnariser les plombiers, ce qui serait quelque part la suite logique des politiques menées en France et particulièrement à Paris ces dernières décennies.

 
 
Patx qui va nous expliquer que le régalien c'est aussi payer sa femme de ménage

 
On vit déjà en dictature  

 
On vit déjà en dictature  

 
Oui, ça arrive avec les gens qui sont en pamoisons devant des dictatures.  

Singapour n’est pas une dictature

 
Singapour n’est pas une dictature

C'est pas vraiment une démocratie non plus  

Vachement

Essaye de militer pour la peine de mort dans les médias français pour voir.

 
Tu as des exemples de prise de parti pro peine de mort dans les médias en France qui ont été sanctionnées ? On t'écoute.

https://fr.statista.com/statistique [...] politique/

Rare d'avoir un sujet qui fait autant l'unanimité dans un parti politique.

La moitié des français est favorable au rétablissement de la peine de mort :

https://fr.statista.com/statistique [...] rt-france/

Pas si surprenant que ça

Et ce n'est pas sanctionné par l'état.
Donc les "ouinouin" on est en dictature, c'est risible, mais typique d'accuser les autres de ce qu'on rêve d'appliquer soi-même.

C'est pas plus une démocratie que la Russie , parti quasi unique, et les partis émergents encombrants sont rendus illégaux .

Et y a pas un occidental sur 10 qui tiendrait leur rythme de vie infernal, ça fait franchement pas rêver .

Je suis pas opposé au principe d'un IR pour tous, mais en gardant la progressivité.
Le problème pratique l'IR pour les bas revenus, c'est que ce seraient des sommes symboliques qui risqueraient de coûter plus cher à collecter qu'elles ne rapporteraient au Trésor.

 
Tu as des exemples de prise de parti pro peine de mort dans les médias en France qui ont été sanctionnées ? On t'écoute.

Comparer Singapour à la Russie, n'importe quoi...    
 
Apres, je veux bien qu'on parle de modèle démocratique en édictant pour principe inattaquable que le notre est forcement le meilleur, mais il s'agirait aussi peut-être de regarder les résultats produits.  
 
Notre modele démocratique, si magnifique et vertueux, est dans l'impasse sur le plan des institutions et dans une faillite morale totale (les français sont dans une défiance totale à l'égard d'à peu près tous les dirigeants politiques). On change de majorité comme de chemise, on n'a aucune politique sur le long-terme, zéro pragmatisme, on nous bassine matin, midi et soir avec les "valeurs de la Républiques" pour tout arguments sans savoir exactement de quoi on parle. Mais oui, on a la liberté démocratique de mettre des Mathilde Panot et des Raphael Arnaud au parlement, et ça c'est vraiment top et ça fait de nous un pays supérieur dans sa pratique de la vie démocratique.    
 
La vérité c'est que Singapour est un pays archi-bien géré depuis 60 ans et que les Singapouriens sont très contents des gens qui les gouvernent, et c'est ça, davantage que toute forme d'autoritarisme ou d'interdiction de l'opposition, qui fait que le même parti reste au pouvoir depuis l'indépendance, élections après élections.

 
La moitié des français est favorable au rétablissement de la peine de mort :
 
https://fr.statista.com/statistique [...] rt-france/
 
Pas si surprenant que ça

Je n’ai pas parlé de sanction, laisse ces cages de but où elles sont  

95% des singapouriens sont favorables à la peine de mort -> l’opinion des 5% restants n’est pas représentée dans les médias.

55% des français sont favorables à la peine de mort, leur opinion n’est pas représentée dans les médias.

C'était le cas il y a 20 ans. Aujourd'hui, avec la modernisation de la DGFIP, sûrement pas.

Je n’ai pas parlé de sanction, laisse ces cages de but où elles sont  

95% des singapouriens sont favorables à la peine de mort -> l’opinion des 5% restants n’est pas représentée dans les médias.

55% des français sont favorables à la peine de mort, leur opinion n’est pas représentée dans les médias.

https://www.valeursactuelles.com/cl [...] -reflechir

Comparer Singapour à la Russie, n'importe quoi...    
 
Apres, je veux bien qu'on parle de modèle démocratique en édictant pour principe inattaquable que le notre est forcement le meilleur, mais il s'agirait aussi peut-être de regarder les résultats produits.  
 
Notre modele démocratique, si magnifique et vertueux, est dans l'impasse sur le plan des institutions et dans une faillite morale totale (les français sont dans une défiance totale à l'égard d'à peu près tous les dirigeants politiques). On change de majorité comme de chemise, on n'a aucune politique sur le long-terme, zéro pragmatisme. La qualité des services publics, les performances économiques et le budget de l'Etat se détériorent depuis des générations sans que personne ne réagisse sérieusement. On nous bassine matin, midi et soir avec les "valeurs de la Républiques" pour tout argument  et projet politique sans savoir exactement de quoi on parle. Mais oui, on a la liberté démocratique de mettre des Mathilde Panot et des Raphael Arnaud au parlement, et ça c'est vraiment top et ça fait de nous un pays supérieur dans sa pratique de la vie démocratique.    
 
La vérité c'est que Singapour est un pays archi-bien géré depuis 60 ans et que les Singapouriens sont très contents des gens qui les gouvernent, et c'est ça, davantage que toute forme d'autoritarisme ou d'interdiction de l'opposition, qui fait que le même parti reste au pouvoir depuis l'indépendance, élections après élections.

En terme de système politique c'est à peu près pareil, état policier, presse aux ordres et parti quasi unique.
Cela ne présume pas du reste, Singapour étant une réussite économique.

 
Apres, je veux bien qu'on parle de modèle démocratique en édictant pour principe inattaquable que le notre est forcement le meilleur, mais il s'agirait aussi peut-être de regarder les résultats produits.  
 
 

Je n’ai pas parlé de sanction, laisse ces cages de but où elles sont
 

Je n'imagine même pas ton niveau de rage si on se retrouve avec un régime autoritaire à l'opposé de tes idées
On pourra alimenter plusieurs villes en électricité avec ça.

Qu'est-ce tu entends exactement par "état policier" ? Parce que en plus de 10 ans à Singapour je n'ai jamais été aussi oppressé par une présence policière qu'en me baladant n'importe quel week-end dans Paris.

Mais quel régime autoritaire ?    
 
Le PAP, le parti à la tête du pays, est très largement élu et soutenu par la population.  
 
En France, on a un exécutif qui se maintien alors qu'il ne recueille pas un tiers des suffrages.  

Mais quel régime autoritaire ?

Le PAP, le parti à la tête du pays, est très largement élu et soutenu par la population.

En France, on a un exécutif qui se maintien alors qu'il ne recueille pas un tiers des suffrages.