Reprise du message précédent :

 
Tu caricatures ce que je dis.
 
Ce que je prétends, c'est que les députés ne possèdent pas toutes les informations (c'est différent de dire "qu'ils n'y connaissent rien" ) et qu'ils sont moins légitimes que des experts internes qui travaillent sur le terrorisme depuis plusieurs décennies.
 
Depuis l'état d'urgence, j'ai quand même entendu beaucoup de gens, retraités ou ancien de la lutte contre le terrorisme qui ne remettaient pas fondamentalement en cause l'efficacité de l'état d'urgence.
Par contre, il y a clairement aussi des choses "futiles" qu'il faudrait enlever.
 
C'est pourquoi, d'après ce que j'ai entendu, Macron est en train de faire préparer un encadrement législatif pour sortir de l'état d'urgence mais en maintenant ce qui est efficace.

 
Moralement, je ne pourrais pas faire ça. C'est de l'argent public qui finance le logement.

 
La moralité tout court, quand t'es un homme politique.
 
Y'a pas d'histoire d'avoir des principes dans le privé et de pas en avoir dans la vie publique ou inversement. Des principes, on en a ou on n'en n'a pas.

 
Si ils laissent mariner ça, clair que ça peut faire des dégâts au niveau des législatives....
Pour tous les marcheurs...

 
oui sur la théorie des pénalités d'un marché mais ça ne répond pas à la question : quelle était la légitimité à la mère Doucen pour proposer (via une SCI inexistante) ce local qu'elle ne possède pas ?

 
       
 
bon, va falloir faire des nouveaux smileys pour la fine équipe du 50 km marche  

Ca fait quand-même mauvais genre de vouloir renouveler la politique avec des gens en plein dans le "système"...

 
1266€ pour 35 heures.
 
S'il parle en heures hebdo ça fait un smic, s'il parle en heures mensuelles ça fait bien 4 smics.

 
voilà.
 
En Marche c'est avant tout du social en Bretagne  

 
Donc il faudrait le faire à une plus grande échelle alors. On est en train de faire un procès sur une activité passée d'ordre privé avant qu'il occupe une fonction au gouvernement
 
Quant au fait d'avoir des principes ou pas, tu seras attristé de voir que c'est loin d'être une exception dans le privé   Question d'opportunité

bien fait

 
Tu t'en fouts tant que c'est légal    
 
 
 
Non, c'est le la boîte de sa femme qui paye, faut suivre.

Il a le principe de gratter le pognon partout où il peut

Ça serait beau qu'on apprenne qu'ils n'occupent ou ne louent que le bas de l'immeuble et que la mère Ferrand loue les autres appartements compris dans l'achat à 420 000.

 
J'arrive à ça aussi à une vache prés
 
9.76*(27+35+35+35+35) = 1629.92  au SMIC horaire ( 7.96) pour un illettré alcoolique.  
 
776.03+(1266.16*3)+2222 =6796.51 :le prix de la sobriété.  

 
Du coup Le Maire on en fait quoi?

Oui. C'est évident.
 
Premièrement, oui, quand on pense à faire ce genre de montage c'est qu'on a pas l'éthique chevillée au corps de manière générale. Donc oui, on peut mettre en doute sa probité.
 
Deuxièmement, j'ai dans ma famille quelqu'un qui n'exclue pas d'avoir un rôle politique un jour. Il a le profil et le parcours. Il fait vraiment gaffe à ce genre de chose. Même dans le cadre privé privé. Donc oui, je pense que pour quelqu'un qui demande une charge publique de ce niveau, on est en droit d'avoir un niveau d'exigence élevée sur sa droiture en générale.

 
Moué, ben à titre perso, à partir du moment où ça concerne le cadre privé, avec de l'argent privé et ce qui touche aux affaires, le raisonnement est différent.    
 
On parle pas d'argent public là où ton argent sert en partie à acheter un local ou quoique ce soit. On est dans le cadre d'une transaction entre 2 sociétés privées.
 
Bon, vivement que je trouve mon studio histoire de pouvoir faire la même chose  

 
Ah il est devenu "homme politique" très récemment? C'est pas parceque tu fais des cochonneries pendant tes quelques heures/semaines/mois/années de privé que ça change quoi que ce soit.
 
Comme dit ce matin, quand on voit ce qu'on bouffe comme compliance dans nos cogips, à devoir refuser des offrandes dès que ça dépasse 100€....

 
ça a déjà été abordé ce truc: si ce n'est pas stipulé dans l'AO (et ça l'aurait été un concurrent aurait dénoncé à raison cette NC), il y a aucune raison que 1/ sa société doive exister au préalable 2/ que le bien soit en sa possession.

Le terme "système" devient un terme un peu fourre tout...

Ici, le "système" dont tu parles, c'est pas le système politique gauche-droite et ses clivages et le problème de la profession de "politique" de gens là-dedans depuis plusieurs dizaines d'année.

Le système dont tu parles, c'est celui du commerce et ses différentes "astuces" que tout le monde utilise. Le gros soucis d'ailleurs c'est que si les autres "peuvent utiliser ses astuces", ceux qui ont une volonté politique qui risquent un jour "d'être mis au jour" seront handicapés. Au final, seuls les plus magouilleurs réussiront. C'est contre-productif.
Paradoxalement, ceux qui connaissent comment ces astuces fonctionnent qui peuvent aussi tenter de les corriger.

 
C'est ce que je ne comprends pas trop. Macron et Bayrou veulent une loi de moralisation de la vie politique pas de la vie des politiques

 
Euh ...
 
Smic horaire : 9,81€ l'heure soit 1481 € le mois à 35 heures. On enlève 20% pour obtenir le net environ ce qui donne 1190 € à peu près
 
Ici on a 776 € touchés pour 27 heures de travail
 
Le SMIC net pour 27 heures net serait donc 27*9,81*0,8 soit 211 € environ
 
Rapport paye d'Emile au SMIC : 776/211 = 3,69
 
Emile a donc perçu 3,69 fois le SMIC horaire
 
M'sieur, j'ai fini
 
Excellent travail

 
Castaner qui fait de la pure langue de bwa
C'est clair que ça commence très mal, sur le renouveau, la transparence et la moralisation
Les mauvaises langues doivent déjà se gausser en mode : macron imposture, en marche vers les vieilles recettes, ect ....
 
mais si EM continue a donner de pareils exemple ça va finir par être tous le monde qui dira ça

 
En tout cas c'est un bien mauvais directeur.
 
Laisser louer un truc qui se rentabilise en 10 ans
 
J'espère qu'il dirigeait le truc bénévolement.

Le principe du marché de l'immobilier, c'est le même que pour tout marché.  
 
Si on considère correct un taux de rentabilité de 5% brut (et pour de l'immo, je crois que c'est plutôt moins), on peut s'étonner que la SCI trouve un investissement avec un taux de rentabilité largement supérieur.
Surtout quand l'investissement en question correspond pile poil à la recherche d'une société (date de disponibilité et surface).

Démissionner parce qu'on aurait fait de l'optimisation immobilière dans une affaire privée et passée, et qui ne peut faire l'objet d'aucune procédure judiciaire car tout à fait légal ? Bientôt faudra démissionner parce qu'on triché lors d'un contrôle au collège.

 
Et qu'elle roule en Porsche cabriolet rouge girly
 

 
   
 
le mec qui a écris ça DOIT s'inscrire sur hfr ! un tel talent dans le troll ne saurait échapper au forum  

 
L'anglais c'est pas fort hein ?

 
et je veux

 
Mais c'est pas la même chose entre faire un cadeau et répondre à une appel d'offre alors même qu'une offre est directement proposé par sa compagne
 
En plus, c'était même pas le seul signataire donc bon, j'ai dû mal à comprendre.
 
En gros, on aurait dit qu'ils étaient au courant, ça aurait traité de favoritisme, là certains l'ont sû après visiblement et on crie aussi que c'est pas normal
 
Y a aucune solution quoi

 
C'est le parlement qui vote l'état d'urgence, il est donc légitime pour décider de son utilité ou non. C'est son rôle.
Si tu dis que le parlement n'est pas assez légitime pour décider de la fin de l'état d'urgence, c'est qu'il n'était pas assez légitime pour décider de son application.
Un peu de cohérence ça ne fait pas de mal.

Mais arrêtez de dire n'importe quoi, qui a des plans aussi juteux pour se faire 500k€ sans aucun risque ni investissement.
Ca n'existe que chez les gens qui n'ont aucune morale ni probité, c'est même pas la question de privé/public.
 
Dans mon entourage de gens honnêtes qui se cassent le cul pour gagner 100balles, on fulmine. Nos votes n'iront pas aux LREM si le PDR ne réagit pas ou que Ferrand dégage.

Aucune raison ?? Je te propose de louer la maison de mon voisin pour tes vacances, tu t'engages auprès de moi et après je verrai avec lui pour lui acheter et te la louer

Si la sci n'existe pas, elle ne peut pas candidater, à fortiori sur un bien qui n'appartient à aucun de ses actionnires/fondateurs

Argent privé... Une fois de plus, tu vas très très vite là dessus. C'est pas son argent à lui au départ. C'est l'argent d'une association à but non lucratif dont il a la responsabilité suite à ... ben probablement une sorte d'élection.
Et même si c'était une entreprise lucrative, ce serait quand même le signe d'une morale très limite.

 
Question pertinente.... Est-ce de la bonne gestion que de louer ces locaux....

 
En Allemagne, y a des ministres qui ont démissionné pour avoir plagié leur thèse pendant leurs études
 
Oui tu sais, le fameux modèle allemand sur lequel prétend vouloir prendre exemple