Reprise du message précédent :

 
C'est jouer ultra safe

c'est avant tout un bluesman

 
Abus de Bien Social.
 
Quand tu fais acheter quelque chose par ta boîte pour ton usage à toi. Vu que t'es le boss y'a aucun mal après tout. Et ça reste du 100% privé. L'argent de TA boite qui te permet de TE payer des trucs, quoi de plus normal????
 
Quant à la fictivité de l'emploi, en quoi ça te regarde? Si c'est 100% privé?

Je pense que tout ceci est un extraordinaire concours de circonstances.

 
Rien que sur cette page il y a au moins dix "Ferrand"    
 
 

 
merci pour la vision du short de diniz  

Ferrand qu'on découvre être du même niveau que Fillon mais avec une défense encore plus douteuse  

 
Ok pour ABS
 
Bah oui, c'est illégal mais là ce n'est pas le même contexte vu que l'accord a été signé entre 2 sociétés  .
 
D'ailleurs abus de bien social, c'est très compliqué à prouver.  
 
Exemple : je suis à mon compte et j'achète une chaise de bureau pour mon activité et il s'avère que mon local est mon appartement perso. Bah bonne chance pour tenter de prouver que c'est de l'ABS
 
La fictivité, je m'en cogne à titre personnel si l'entreprise recrute des gens pour ne rien faire sauf que c'est simplement interdit.
 
On mélange un peu légalité et moralité là car tout ce que tu me présentes est de base considéré comme illégal
 

Je me suis dis c'est bizarre quand même cette histoire avec Ferrand car bougre dieu les bretons c'est des mecs honnêtes ....
Du coup je suis allé zieuter sa biographie ...... et ça n'a pas loupé il est de rodez, un rodézien venu foutre sa merde en Bretagne.

Je vois qu'il a créé ce genre de structure aussi

Il y a une statistique étonnante sur la région Bretagne
C'est la région dans les dernières au niveau du revenu moyen du foyer
Et c'est la première en ce qui concerne le % de foyers propriétaires de leur logement

Pour ça qu'ils votent pas FN! sont plus intelligents !

C'est pas son manque d'intelligence qu'on lui reproche [golden balkany]

C'est sûr que le mec devait avoir le seum que Macron n'ait pas réuni 4 millions de personnes comme Fillon au Troca

 
Le journaliste qui a écrit les dits propos, m'est avis qu'il savait ce qu'il faisait  
 

J'essaie de placer celui là:
 

 
+1000, j'ai eu droit à ce genre de "formation" online sur le code d'éthique du groupe  

FERRAND DEMITION

C'est ferrand qui parle ? J'avais l'impression que c'était un conseiller

J'espère que cela n'interférera pas avec les réformes audacieuses que de nombreux actifs attendent.
Afin de faire disparaitre le mot oisiveté du dictionnaire de Français moderne.

 
And I see no ventriloque,
No ventriloquein your eyes anymore.
Only sadness.

Si il démissionne là Ferrand on sait une retraite de combien ça lui donne comme ministre?

Je me rappelle de Chirac qui avait fait un remaniement 1 mois et 19 jours avant la fin de son dernier mandat pour distribuer les retraites , il avait nommé Baroin entre autres: depuis il a la bagnole avec chauffeur et les gardes du corps grâce à ça. L'air de rien le pouvoir c'est aussi un peu l’apparat !

Non, je n'ai jamais dit que c'était lui, je parle de sa défense (ceux qui le défendent avec des arguments douteux comme celui-ci)

 
Dans l'article c'est en effet son entourage qui parle.  
Entourage qui a du passer un mauvais quart d'heure depuis...

baroin il a un gros besoin de street cred en même temps
 
wauquiez fait des courses poursuite chez lui par ailleurs
 
mais tout ça c'est le PMU

 
Oui on a bien compris, la moralité tu t'en tamponnes, on a rien sur ferrand, c'est légal, blablabla.  
 
On a déjà entendu cette musique pendant 4 mois. Fallait même voter utile macron pour éviter que "l'escroc" se retrouve en finale
 
 
En plus le mec est PS, même pas lrem, je vois pas le souci à prendre un peu de recul et dire "ouais ça parraît pas vraiment clean" comme d'autres l'ont fait, même des plutôt fanatiques , plutôt que le défendre bec et ongle de manière minable comme tu le fais depuis ce matin.

En fait, le Canard ne se mouille jamais là-dessus :
Tant qu'une affaire (même soulevée par lui) n'est pas en justice il ne dit pas que c'est illégal.

C'est une LU la retraite de ministres. 3 mois de traitement max après la sortie : http://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 13043.html
Et la bagnole avec chauffeur, elle disparaît en une minute je crois.

Pas une première

Filter, le trolleur dans la lune, du genre qui part à la pêche en oubliant systématiquement ses appâts

 
exactement : en marche dans la continuité des autres partis  
 
 
edit : je m'emmerde pas à répondre que ce jour là y avait vraiment une manif avec beaucoup de monde etc, je suis pas mélenchoniens je m'en balance

 
Okay, ça vire à l'attaque personnelle car visiblement les arguments manquent.
 
Enlève tes lunettes, sort de chez toi et regarde un peu comment fonctionne vraiment le monde. Tu verras, c'est un peu moins bisounours que tu ne le crois.

Le truc à Ferrand, ça ressemble à un montage anti concurrentiel quand même  
 
un abus de dépendance économique ?

   pas de retraite donc!
Baroin était bien vu c'était ministre de l'intérieur qu'il l'avait nommé! Du coup il a bien sa bagnole et ses molosses pour son mois de présence!
Michèle Alliot Marie  t'avais même les voisins qui trouvaient délirante sa sécurité à St Jean de Luz...

 
je croyais que c'était le changement moi  

Ces gens là ne sont bons qu'à ouvrir la porte de leur logements subventionné par la CAF afin de réceptionner leur écran 4k payé par nos cotisations.
Les oisifs savent toujours donner des conseils en création de richesse mais détestent les patrons et indépendants... cherchez l'erreur

Faudrait qu'il lâche Michèle Laroque et se trouve une jeunette.
Et qu'il arrête de fumer en cachette.
Là il serait bien

On vit dans le monde que toi à priori. On bosse et tout. Et le cas présenté il est moche, point barre. Si autour de toi, tout le monde fait pire, enlève tes lunettes, sort de chez toi et regarde un peu comment fonctionne vraiment le monde. Tu verras, c'est un peu moins moche que dans ton environnement mafieux.

+1 en MP
C'est vrai quoi merde, une défense à la Fillon après avoir vendu tout ce rêve ! Ca va pas le faire.

Encore que, si j'ai bien compris, je suppose que les concurrents sur le marché dont il est question auraient certainement pu trouver des arguments pour le faire péter s'ils avaient eu vent des liens entre le prescripteur et le candidat...
quand bien même le contribuable s'y soit retrouvé vu que c'est le moins disant..

Il a essayé avec Marie Drucker et il s'est fait larguer

Les clopes, les regards fuyants, les ambitions frustrées ?
 
Baroin + NKM = amour

 
Enlève tes lunettes toi. Oui, ta défense (pas toi ) est minable, c'est exactement la même que les fillonnistes.
 
Quand les gens demandent la moralisation de la vie politique, c'est pour être dirigé par des gens nobles. Pas par des salopards "c'est privé/légal/gnagna". Les gens en ont ras le bol des magouilles. Que ce soit des magouilles de clivage de clans, mais aussi de ce genre de magouilles là.
 
Le mec en bon dirlo aurait dû dire "j'ai regardé le dossier, on peut acheter ça, dans 10 ans c'est rentabilisé". Au lieu de ça, il dit à sa gonzesse de postuler, met un pote dans la sci à 1%, fait refaire le truc par sa boîte, etc etc etc. Mais y'a rien qui te choque. Bien bien bien.
 
Vivement dassaut ministre de la défense. Ca sera légal aussi les 1500 rafales pour lutter contre daesh.

OK.
 
Mais tu ne réponds pas au problème de base.
- Soit la dame a pris un gros risque en proposant un bien sans garantie.
Risque d'autant plus élevé que l'investissement était manifestement rentable (on parle d'un taux de rentabilité de 10% pour de l'immo).
 
- Soit elle avait la garantie (d'une quelconque manière) de pouvoir l'acheter.
Et on peut se demander quelle était cette garantie.
 
Du point de vue de la mutuelle, là encore, elle a pris un gros risque. OK, il y avait certainement des pénalités, mais généralement elles restent inférieures aux frais qu'aurait engendré une annulation de la location.
Du coup, même si le local a été loué sous le prix du marché, la mutuelle a dû avoir certaines garanties. En tout cas, en tant que gérant j'en demanderais...
 
 
Il reste de toute manière quelques points qui méritent qu'on s'y attache :
- Comment a-t-elle pu obtenir une rentabilité aussi élevée tout en louant sous les prix du marché (si j'ai bien suivi) ?
- Par quel heureux hasard a-t-elle trouvé au bon moment un "bon plan" répondant exactement (en terme de superficie, par exemple) aux besoins d'une mutuelle dirigée par son conjoint ? Des immeubles de bureau de 400 m² avec une bonne rentabilité, ça ne court pas les rues.