Reprise du message précédent :

ça s'affiche pas chez moi    
http://hfr-rehost.net/http://www.l [...] normal.jpg

 
Si on résume en prenant l'intro et la conclusion :
 
Nathalie Arthaud, injuste et folle, ne peut pas être l'avenir de l'humanité

c'est ce que j'ai lu aussi
mais j'ai pas vraiment osé l’écrire    

Le syndrome du TLDR dans la vraie vie, bravo les gars  

Un bon portrait ultra toshopé devant la mère égée avec un slogan de 2 mots c'est ça qu'il faut souhaiter en politique

elle aurait pu se mettre un coup de peigne au moins  

C'est clair, ce look ultraprolo c'est violent

 
Sa profession de foi est du même acabit : fait pour ceux qui aiment se gargariser d'élucubration et de verve révolutionnaire enrobée de phrases longues et exquises d'une plume zelée...  
 
j'ai même pas eu le courage de lire les passage en rouge  

interdire les licenciments Comme en Italie ? Ca a l'air très efficace

Interdire les licenciements = interdire les embauches.
 
Mais bon, ça a l'air dur à comprendre

 
J'ai même vraiment pas envie de dialoguer avec quelqu'un qui se contente de te balancer une vérité soit disant universelle mais qui n'est que le reflet de son esprit étriqué de petit wanabee libéral et qui en plus l'accomode d'un des smileys témoignant de la plus crasse bêtise dont HFR est capable.

Peut être , mais n'empêche qu'interdire les licenciements est une connerie monumentale... Pas besoin d'être un génie.

Ok je vais argumenter alors
Tu supprimes les licenciement. Donc si tu embauches un mec, si il est mauvais tu ne peux pas le virer. Si il se met à glander tu ne peux pas le virer. Tu as une baisse de ton chiffres tu ne peux pas le virer. Bref il y a le moindre soucis tu ne peux pas le virer, impossibilité d'ajuster tes moyens de production.
Donc tu n'embauches pas, tu fais avec les salariés que tu as, tu utilises l'interim et les stagiaires comme moyen d'ajustement et c'est tout. C'est la mort du marché du travail.

Et surtout c'est le pognon de la boite qui paie le salarié, elle a le droit par principe de le virer tout simplement, question de liberté, mais la c'est moins point de vu pas vraiment une argumentation.

 
Entre nous ça ne serait pas une description du modèle actuel, y compris dans les sociétés les plus libérales ?

J'aurais pu l'estimer depuis des mois le résultat de notre chère camarade

j'ai voté Nathalie Arthaud car la mondialisation et la finance gangrennent le monde. Mais je la trouve encore trop modérée. Fermeture des bourses, démantèlement des multinationales, taxation encore plus forte des revenus exorbitants, interdiction des golden parachutes, des stocks options et des golden welcome; taxation à 100% des produits fabriqués dans des pays en liste noire question condition de travail (chine vietnam, inde), fermeture des frontières.

Tu sais que beaucoup de produits venant de Chine sont déjà taxé à 100%
 
Pour le reste... Heureusement que des gens comme toi n'ont pas le pouvoir, on serait dans un beau caca.

 
 
Kim-Jong-Un est sur HFR.          
 

modo-coco

Mais, mais...
 

'te façon dès qu'on a une intervention intelligente sur ce topic, elle est sanctionnée direct  

Alors qui suit encore l'actualité de Lutte Ouvrière?
La situation actuelle pourrait leur offrir une bonne occasion de présenter leurs idées et solutions. Pourquoi ne pas faire partie du front de gauche?  
La révolution est elle compatible avec la révolution par les urnes pronée par certains?

 
 
1/ LO passe se vie dans le conflit PSA
2/ Parce que le front de gauche veut pas la révolution prolétarienne
3/ Non sinon c'est la démocratie bourgeoise
 
Trotski 101

"one o one" comme disent les impérialistes Première leçon quoi

Il y avait la fête de LO, ce week-end.
 
http://fete.lutte-ouvriere.org/

Il y avait des présents?

Présent !

C'était sympa? Tu as vu le spectacle de la compagnie jolie mome?

 
 
C'était trés sympa. Un peu boueux.
Je n'ai pas vu le spectacle de la compagnie jolie mome, je n'ai pas pu beaucoup sortir de mon stand.
La cité des arts était vraiment tres bien, plein de conferences interessantes.

Salut. Tu es syndiqué également?
Le principal reproche que l'on fait à LO est d'avoir un fonctionnement trop sectaire.
 
As tu cette impression?  Je pense qu'elle vient du fait que les militants ont pour la plupart une conscience politique forte et que cela entraîne l'impression que ces convictions ne peuvent que être dictées par une force supérieure.

ON NE PEUT « INTERDIRE » LE FASCISME, IL FAUT LE COMBATTRE
Depuis le meurtre infâme de Clément Méric par quelques nervis fascistes, le gouvernement étudie une éventuelle dissolution du groupuscule d’extrême-droite dont ils sont proches. C’est aussi ce que réclament le Parti Communiste, Mélenchon et d’autres à gauche.
Cela revient à demander à Valls et à d’autres de ses pareils, qui défendent avec zèle les intérêts des classes dominantes, de protéger les militants et les travailleurs, immigrés ou non, qui pourraient à l’avenir être la cible de l’extrême-droite.
Le lutte contre le réel danger que représente la montée de l’extrême droite et de ses idées est une chose trop grave et trop sérieuse pour qu’on se satisfasse de l’illusoire paravent qui consiste à faire croire que l’évocation de la République et de la loi suffise à nous en protéger.
 
Breve de LO le 10 juin.

 
 
Je n'ai bien sur pas cette impression. Les militants de LO ont un engagement fort, mais il suffit par exemple de venir faire un tour à la fête de LO pour voir l'étendu des sujets qui sont abordés et discutés, qu'ils soient politiques, scientifiques ou artistiques.

Communiqué suite au 1er tour des élections régionales:
 
sur www.lutte-ouvriere.org
 
Les résultats de ce premier tour des élections régionales reflètent l’évolution réactionnaire de la société en même temps que la désorientation de l’électorat populaire et la perte de repères de la classe ouvrière.
 
L’expression la plus frappante de cette évolution est la progression en voix du Front national dans la quasi-totalité des régions, ce qui a permis au parti d’extrême droite d’arriver en tête dans six d’entre elles.
 
L’expression électorale du recul ne se limite cependant pas à cela. La campagne électorale de la droite a été entièrement dominée par sa compétition avec l’extrême droite sur le terrain de cette dernière.
 
Quant au Parti socialiste, non seulement il a repris à son compte le langage sécuritaire du FN, mais étant au pouvoir, il en a réalisé l’application en instaurant l’état d’urgence, d’une efficacité limitée pour combattre l’horreur terroriste mais qui étouffe la contestation de la politique gouvernementale sur sa gauche et pèse sur les mouvements sociaux.
 
Le FN encaisse les dividendes électoraux de la banqueroute du PS au pouvoir. Il est significatif qu’il réalise un de ses meilleurs scores dans la région Nord-Pas-de-Calais-Picardie, région à forte tradition ouvrière. Une partie de l’électorat traditionnel du PS et du PC, écœurée par la politique du gouvernement, ses reniements et sa servilité vis-à-vis du grand patronat, s’est abstenue. D’autres électeurs se sont ajoutés à l’électorat traditionnel de l’extrême droite, faisant du FN le parti le plus influent de la région. C’est une partie de son propre électorat que la gauche réformiste a poussée dans les bras du FN.
 
C’est l’aboutissement de décennies d’évolution politique où les partis qui prétendaient représenter le monde du travail ont renié, au fil du temps, toutes les valeurs du mouvement ouvrier et foulé au pied les intérêts des travailleurs dès qu’ils étaient au gouvernement.
 
Ces partis ne s’en relèveront peut-être pas, mais la classe ouvrière, elle, se relèvera.
 
Le FN est un parti aussi dévoué aux intérêts de la grande bourgeoisie, qui domine la société capitaliste, que les partis de droite et le PS, mais avec un langage plus réactionnaire encore et, si les circonstances s’y prêtent, avec des méthodes plus ouvertement anti-ouvrières.
 
La classe ouvrière n’a cependant rien perdu de la force que lui donnent son nombre et sa place incontournable dans l’économie. La tâche la plus importante de notre époque pour ceux qui se revendiquent du camp des travailleurs, pour les militants ouvriers, est d’œuvrer pour que la classe ouvrière retrouve confiance en sa force et pour qu’elle retrouve la conscience du rôle qu’elle est la seule à pouvoir jouer contre toutes les formes de barbarie en combattant leur fondement commun : l’exploitation.
 
Les travailleurs n’ont jamais eu à espérer un changement de leur sort par les élections. Ils n’ont pas non plus à s’en désespérer. Le rapport de force entre la bourgeoisie exploiteuse et les masses exploitées ne se détermine pas dans les urnes, mais dans les affrontements de classe. Nous faisons pleinement confiance à la classe ouvrière et à sa capacité à retrouver la conscience de ses intérêts politiques et de sa force.
 
Dans les régions où le FN risque de conquérir l’exécutif régional, ce sont les coalitions de droite qui viennent en deuxième position.
 
Tout en rejetant le Front national, il n’est pas question pour Lutte ouvrière de défendre auprès de son électorat l’idée que des hommes de droite, avec des idées aussi crasseuses, puissent servir de rempart contre le parti d’extrême droite. Quant à voter pour une liste socialiste, cela ne servirait à rien et ce serait remercier le PS d’avoir fabriqué le succès de l’extrême droite.
 
Gauche gouvernementale, droite ou extrême droite, elles sont toutes prêtes à s’en prendre aux immigrés, aux associations, aux libertés publiques. Celles qui ont une parcelle de pouvoir le font déjà. Ce n’est pas aux travailleurs conscients de choisir laquelle des cliques bourgeoises prendra les mesures contre les classes populaires.
 
Il ne reste aux électeurs du monde ouvrier qui refusent au deuxième tour de choisir entre la peste et le choléra, non par désintérêt pour la politique mais par conscience, qu’à glisser dans l’urne un bulletin affirmant son appartenance au « camp des travailleurs ».
 
Les élections régionales passées, les travailleurs auront à se défendre contre le grand patronat et l’État par le seul moyen efficace : la lutte collective.
 
Quant à Lutte ouvrière, elle continuera à œuvrer pour que le camp des travailleurs se donne un parti qui représente réellement ses intérêts matériels et politiques.
 
Même s’ils ne constituent qu’une petite fraction de l’électorat populaire, ceux qui ont voté pour les listes Lutte ouvrière peuvent être fiers de représenter l’avenir, la renaissance du mouvement ouvrier capable de combattre la société d’exploitation et d’y mettre fin.

Qu'est ce que ça peut bien te foutre que des personnes libres de leurs choix sont d'accord de payer d'autres personnes plusieurs millions pour prester un service en échange ?

Lutte ouvrière. Je sais c'est pas si c'est la faute auw journalistes ou à ce partie mais j'ai l'impression que ce partie rentre en hibernation après chaque élection présidentielle. Je m'informe sur plusieurs media différents (pas entre bfm et itv) et j'en ai pas entendu parler, seulement à chaque présidentielles. C'est pas lié à la présidente d'aujourd'hui mais cela a toujours été.
Ce partie est pour moi une comète.

Pourtant ils font un vrai travail de terrain. Notamment devant les sites industriels, tu trouves régulièrement (cela doit dépendre des sites évidemment) en train de tracter...  Ils sont bien implantés dans certains grands groupes industriels mais clairement font beaucoup plus un travail de proximité et de terrain que médiatique.

Des bulletins dans les boites toutes les semaines, des ventes de journaux, des meetings, des fêtes annuelle très populaires, c'est pas les apparitions qui manquent.
L'absence médiatique n'est vraiment pas un choix.
 
Le site est bien entretenu :
https://www.lutte-ouvriere.org

Mouais peut être sur le terrain, mais cette impression de sortie du terrier à chaque présidentielles fait que ça marque pas les gens. Ils apparaissent même pas dans les sondages La plupart des électeurs ne suivent pas un partie au point d'adhérer, participer au meeting etc. Du coup, ces personnes là ne voteront jamais Lutte ouvrière. A moins que ça soit un choix stratégiques mais à quoi cela sert de chercher à se présenter si c'est pour se taper un score aussi faible déjà plié d'avance ?