Reprise du message précédent :
Oui là Paris mondialement connue c'est vendredi 8 minutes avant l'heure

 
C'est pas "mondialement connu" qui fait rire mais le "grâce à Delanoë"

Oui j'avais la flemme de faier le c/c

Je ne pense pas que kryptos disait que Delanoe avait fait connaitre Paris (enfin j'espère), mais plutôt qu'il avait permis qu'elle le soit pour d'autres raisons que ses affaires politico-financières, c'est en tout cas ce que l'on comprend si on lit sa phrase jusqu'au bout.
 
Ceci dit, c'est un peu phantasmatique de penser qu'un Californien connait mieux les scrutins truqués et les emplois fictifs de Tiberi et Chirac que la Tour Eiffel ... Mais je comprends l'esprit du discours, en gros, il dit que Paris est plus prestigieuse sans ce genre d'affaires (en tout cas, sans qu'elles éclatent au grand jour), et là-dessus je le rejoins. Je le rejoins moins sur la vénération de Delanoë, mais n'étant pas parisien, j'avoue avoir du mal à me faire une opinion précise sur lui. C'est d'ailleurs pour cela que je viens sur ce topic.

Oui, et Julliard peut aussi à son niveau apporter quelque chose sur la jeunesse et l'enseignement. Et la judoka (dont j'ai oublié le nom) a probablement quelque chose à apporter niveau sport. Je ne pense pas que ces peoples soient moins légitimes que des avocats d'affaire ou des cousins de la tête de liste, que l'on voit habituellement.
 
De toute façon je n'en jèterai pas outre mesure sur Delanoë car, bien que cela soit une opération médiatique (à laquelle nous sommes en train de contribuer, soit dit en passant), je pense qu'il se tire une balle dans le pied. Surtout avec Julliard, qui est franchement peu apprécié par la majorité des français (ce qui est assez injuste je trouve, mais ce n'est pas le sujet).

 
http://afp.google.com/article/ALeq [...] Y3RoApXOXQ
 
 
 
 
 

 
http://afp.google.com/article/ALeq [...] FSdWDPpaQw

Ah non le PS défense de se la jouer RPR 2001

 
m'enfin c'est ségolène qui fait rien qu'à embêter bertrand

clair, allez tient bon bertrand

 
J'aimerais tellement voir la tronche de Bertand s'il perdait (vague hypothèse).
Son caca nerveux après la déroute des J.O était déjà pas mal.

 
Peut-être a-t-il manqué de "classe" (et encore) mais sur le fond il avait parfaitement raison.

 
Oui il avait parfaitement raison de croire que Paris était la ville la plus prête à les recevoir.
Après ce qu'il s'est passé réellement lors des présentations et ce qui a justifié la décision du comité, nous n'avons finalement que sa version des faits. (Tous corrompus)
En plus je cultive la rivalité franco-anglaise, c'est dire si j'étais déçu.
Enfin au bout du compte, en tant que voisin du village olympique, j'y ai gagné un parc moderne avant l'heure, et donc, je pourrais presque me réjouir de cet échec.  

 
 
Bonjour la mauvaise foi ... à certains moments je me demande si tes souhaits vont vraiment de pair avec l'intérêt de la ville... Supporter un camp politique à échelle nationale n’a strictement rien à voir avec les mandats municipaux.  
 
Delanoë est surtout victime de sa naïveté ou radinerie (au choix), seul l'idiot pense qu'une compétition/sommet/récompense ne peut être obtenu que par le mérite.
Fallait être incisif et offrir ce qu'on pouvait. Les règles on s'en balance de nos jours.
 
 
En parlant de camps politiques... Marielle brille par son absence en ce moment. Il serait plaisant de la voir sortir de son trou en cette période de mauvaise posture pour l'homme fort de Paris.

 
La vie politique n'est pas obligatoirement cynique.

Il était chez Elkabbach ce matin, Bertrand.
Marrant de l'entendre utiliser des expressions comme "on est mal barré" ou "il faisait la gueule" en plein milieu d'une discussion sur la politique internationale...

 
Les tours en ville c'est ce qu'il y a de plus écologique, le moins consommateur d'énergie, de matériau, d'espace, permettant au contraire la création d'espaces verts et d'aérer l'espace public. Par ailleurs la forte densité d'un tour forge le tissus social et l'intéractivité communautaire pour une meilleure vie ensemble. les tours sont le seul moyen de dépropriétariser afin de créer une attitude commune responsable. Il ne peut y avoir d'écologie sans dépropriétarisation de l'espace.
Ceci sous-entend que les projets devront être écologiques, c'est à dire entièrement autonomes en énergie (je les verrais bien agrémentés d'éoliennes - qu'on nous promet mais c'est toujours des centrales nucléaires qu'on voit venir).
Il est clair que Bertrand Delanoë a vu juste. Le non soutient des verts est inattendu. On a largement dépassé aujourd'hui le stade de la résistance face à l'industrialisation au fuel et charbon façon XIXe siècle. Ils devraient se mettre au courant de ce qu'est l'écologie aujourd'hui au XXIe siècle, des dernières recherches environnementales. Bertrand Delanoë semble à 100% branché et expert en la matière.
Les vrais écologistes devraient directement voter Delanoë, ou alors se contrediront dans leur motivation. Enfin c'est mon avis.
 
Pendant ce temps je crois que chez Panafieu on essaie de parler écologie (mais sans programme) tout en s'associant au dinosaure gaulliste nostalgique des 4x4 et de l'industrie charbonnière instituée par Jacques Chirac (que les affaires étaient bonnes), Bertrand Debré (un des médecins de Mitterrand ce qui ne nous rajeunit pas).
 
Des tours et du logement social et écologique à Paris : bien sûr les bourgeois conservateurs n'en veulent pas. Vivant dans du haussmannien gaspilleur d'énergie et des hôtels particuliers dans le XVIe ou donnant sur la Seine, roulant en 4x4 dans les bouchons, écrasant au passage un cycliste de temps en temps, leur vote est acquis à Panafieu, faute d'un Debré. Ils sont combien ? 1, 2, 5% ?
Ces gens-là regardent de haut (de leur 4x4) le réchauffement climatique qu'eux créent mais que les autres subiront.
 
Le tourisme est probablement actuellement (mais il existe d'autres moyens d'en faire) l'un des éléments moteurs de l'émission de CO2. Démotiver le tourisme intercontinental est probablement une fin en soi dans la lutte pour la survie de la planète.
beaucoup de moyens touristiques alternatifs peuvent être développés. Le principal c'est la lutte contre la productivité et les contraintes temporelles. ceci permettrait d'élimer l'avion et le remplacer par les voiliers ou le chemin de fer, par exemple. mais souvent le dépaysement est à portée de main, au travers d'un excursion à vélo par exemple.
Que viennent faire des Japonais à Paris pour une excursion d'une semaine sur toute l'Europe ? Dépenser du CO2 !
Pour les congrès et les expositions c'est encore pire : bouchons, déplacements rapides, folies dépensières en énergie, sans compter. Les moyens modernes d'exposer des produits commerciaux existent et sont bien meilleurs que des salons où l'on se perd et des congrès qui prennent du temps en déplacement et organisation. Tout peut se faire mieux sur Internet. le site Second Life en est la preuve.
Avoir le courage de démanteler ces systèmes et cette économie d'un autre age, c'est cela aussi que savoir être moderne.

 
J'ai mal aux yeux, rien qu'en lisant ce tissus d'ânneries.
Paris fait partie des grandes villes les moins polluées, et c'est et restera une ville économique avec la dépense d'énergie que ça implique.
En dehors de ça c'est une ville superbe justement grace à la beauté de ses immeubles haussmanniens, et les ayatolah destructeurs de patrimoine personne n'en veut à Paris. Qu'ils aillent se construire leur ville moderne au milieu d'un champ et qu'ils nous laissent avec nos vestiges.
Si c'est ça de l'écologie moderne, ça fait mal, un monde d'autistes qui ne sortent plus de chez eux parceque ça consomme de l'énergie, un monde de zombies qui n'ont jamais fait de rencontres en dehors de secondlife et wow, un mode de merde.
Je considère l'écologie comme une vaste farce à l'echelle de l'hummanité. que l'on fasse attention à preserver ponctuellment notre bien être respiratoire est une chose, qu'on dogmatise le concept alors qu'il ne repose que sur des suppositions et des perspectives incertaines en est une autre.

 
Vouloir argumenter sérieusement en utilisant Second Life est une farce.
Second Life a eu un certain écho médiatique parce qu'il n'y avait rien d'autre à se mettre sous la dent niveau "virtuel", et parce que l'editeur est très très fort en communication. Aujourd'hui, le hype journalistique s'est déplacé sur Facebook.  
Second Life est un navet, un fiasco habilement déguisé. Va demander aux états-majors de partis politiques si leur présence sur Second Life leur a apporté quoi que ce soit ? Je me gausse par avance de la réponse.
 

Penser à remplacer Second Life par FaceBook dans ce même post d'ici quelques mois.
Dans le genre fortiche en Marketing pour Femmes de 15-30 ans, c'est carton plein.

 
 
C'est surtout que son message c'est en substance: mort aux riches, vive l'égalitarisme, et sus à la propriété.
Il devrait lire les monades urbaines de silverberg, ça lui donnerait une idée de ce à quoi ca peut mener.  

 
j'ai pas vu le mort au riches dans son message. Bon mais faut dire que j'ai pas lu silverberg non plus hein.

 
Faut que je m'inscrive..... |

Pour quelle raison

Houla
 
Les conditions d'attribution de la régie publicitaire de la ville (bus, etc.). Le truc ultra-technique.

http://www.lepoint.fr/content/a_la [...] ?id=214365 Voilà la politique à son plus haut, dites moi... Le camp Bayrou, ministre de l'Education à l'époque, ressort de vieux dossiers Spa bieng.

 
 
 
 
 
 
et les commentaires en dessous
 
 

[HS]
Facebook ça fait plus de 2 ans que j'y suis inscrit, et je m'en sers toujours autant
[/HS]
Enfin pour la politique ça n'apporte effectivement rien!

 
J'ai dit "en substance"
 
Parcequ'au delà de la tirade écolo, dire des trucs comme ça:

C'est en quelque sorte un plaidoyer pour un système communiste. Rien de mal en soi, mais bien véhément à l'égard des vilains capitalistes pollueurs qui n'ont du pognon... le uber-cliché.

 
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] -paris.php
 
 
 
 
 

 
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] salete.php

 
C'est vrai que eux ils ont des têtes à avoir un temps d'avance  

 
   
 
Personnellement, je ne sais pas comment le prendre. Heureusement qu'elle a dit Paris et non Parisiens.

 
 
Regarde l'interview  

Paris ville musée  

 
Franchement, vu le bordel à Londres concernant les JO, la sous estimation de plusieurs milliards du coût final, les retards, les nuisances etc.. etc.. on rajoute ça aux scandales du dopage et à la désaffection des gens pour pas mal de sports, je ne suis pas du tout convaincu que delanoé et son équipe ne soient pas très heureux d'avoir loupé cette "juteuse" manifestation sportive.
Sans compter que si par miracle cette manifestation sportive avait apporté quelques pouillièmes de croissance sarko se les seraient accaparés, donc....
 
Perso j'étais bien comptant que les londoniens se retrouvent avec cette merde sur les bras.

 
Certes...
D'autant que nous allons aussi bénéficier de l'afflux touristique sans les inconvénients (qui irait se ballader dans cet horrible pays qu'est l'angleterre). Quel stratège ce Bertrand.  
 
Quant au fait que le cas échéant les retombées sur la croissance auraient été au bénéfice de Sarko. Excuse mais ça me fait rire de voir ce genre de réflexion

Ah mais tu ne crois pas si bien dire. L'office de tourisme de Paris et celui du pas-de-Calais (qui abrite la gare de Calais Fréthun, dernière étape avant le Tunnel) montent tout un tas d'opérations pour "niquer" les Anglais. Ils en frétillent d'avance.

 
Le succès du Vélib fait des envieux. Ils avaient qu'à être là au bon moment.
S'ils sont si forts, ils ont qu'à proposer des taxis électriques avec des publicités dessus. Quand on est pas le premier, il faut en faire plus pour être pris en second.
Il est clair que venant du pays des pétro-dollars et des avocats à la tête de la société, ce n'est pas le profit négocié au travers des projets écologiques avancés et modernes qui les anime mais bien le profit facile par les cour de justice.
 
Depuis l'arrivée d'un nouvelle vision dans les transports, liée à une nouvelle conception sociétale de la ville, après toutes les critiques qu'il a fallu subir, les transports parisiens sont bel et bien plus fluides, moins polluants (on respire enfin à paris ce qui est une chose rare dans n'importe quelle capitale mondiale), et le Vélib à définitivement donné le coup de grâce à la voiture comme seul transport individuel parisien. Par ailleurs l'explosion des petites motos de ville (cyclomoteurs et scooters bien moins émettrices de CO2 avec bientôt des modèles électriques) encouragées par la nouvelle municipalité Delanoë ont aussi contribué au désengorgement. En 6 ans Paris est devenue la capitale écologique de la planète mais la mairie se prépare dans le prochain mandat à faire beaucoup mieux en s'attaquant aussi au gros problème du logement hérité des années Chirac.
 
On a pu voir quelques jours ce qu'était la circulation parisienne d'avant. C'était au moment des grèves de la RATP-SNCF, sans dout entretenues avec délectation par le gouvernement en vue d'aider (on ne sait pas vraiment comment) la candidate Panafieu.
Intéressante photo dans un poste précédent : les candidats de l'UMP. Panafieu, Cavada, Lagarde, le trio des cheveux blancs qui tuent, ou les vieillards, les has been, face à la jeune équipe de Delnaoë qui pète la santé (et l'air pur), l'ancienne et la nouvelle d'ailleurs.
 

 
A propose des unités anti-saleté à Paris. Baladez-vous et vous verrez où c'est sale à Paris, ce genre de service étant du ressort du maire d'arrondissement. Le champion de la crasse c'est le XVIIe de Panafieu, suivi des autres UMP. Hasard. Il paraît que c'est pour faire des économies d'impôts.
On voit donc le programme UMP : retour de la pollution, arrêt des services de propreté (probablement privatisés), arrêt des contructions sociales avec l'explosion des prix du m², histoire que le bourgeois voit son investissement pierre flamber, revendant à plus aisé encore, arrêt du tramway, suppression des couloirs de vélo et de bus et taxis (qui mettront deux à quatre fois plus de temps comme c'était avant pour aller d'un point à un autre). Beaucoup de jeunes n'ont pas de souvenir de ce que c'était avant (masque obligatoire pour aller à vélo et attention à pas se faire serrer).

Evite le bon ton trollesque, merci.

Revlon?
Schwarzkopf?
L'Oréal? (mon cul ©VFL)
 
La même photo est certainement possible dans l'équipe Delanoé mais quand même félicitations au photographe coiffeur, ça me fait bien marrer