Reprise du message précédent :

Bah non. C'est 33% du bénéfice net. Les PME qui rament ne sont pas imposées.

J'avais bien compri

 
Regarde le passage sur la "Maison Blanche" ( bien évalué à 426 000 euros).
D'après l'article, il use du statut d'"exploitant agricole"  pour ne pas la déclarer.

Mais, t'es déjà de retour?

D'ailleurs tu sais pour qui tu vas voter toi?

C'est plus que lourd de te voir poster à longueur de temps ces posts mono-smiley surtout vu l'esprit limite méprisant qui va avec.
 
Alors on va faire simple : prochain post mono-smiley de ce genre et tu te prends un ban d'images et de smiley de 3 mois.

 

 
Heu, tu peux expliquer en quoi ce serait calamiteux ? Y'a un truc qui m'échappe là, j'avoue.
 

 
Faut dire que c'était pas très malin comme phrase

 
Ah, ok, au temps pour moi

 
J'ai refait le test car j'avais pas bien compris le systeme de couleurs.  
Et ca me donne : en positif (rouge) Lepage
Puis en léger négatif : NS, FB  
 
Par contre pour l'autre test, c'était bien FB/SR.
 

peut être, selon ton opinion. Mais si tu la relis bien tu te doute de ce que je pense de ce post  
 
edit: sinon j'ai sincèrement rigolé avec le une connerie

donne la photo

Elles le sont à l'IFA malheureusement

 
Un exploitant agricole a le droit de ne pas déclarer sa maison ???
 
Comment il fait ?

Je n'ai pas lu l'article, mais il faut savoir que les locaux professionnels font partie des biens professionnels.

Ouais en effet, c'est quand même bizarre, une maison ça reste une maison, même pour un paysan.
 
Bah.

Euh ... non .  
 
Tu collectionnes ?

 
il use d'une niche fiscale.

Voir la citation que j'ai rapporté de FB chez Chabot sur son paiement de l'ISF

 
Je viens de faire le test
 
Vous vous situez au centre.
 
Le parti dont vous êtes le plus proche :
 
l'UDF
       L'UDF soutient la candidature de son président, François Bayrou.
 
 
Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
2. l'UMP (tendance centriste)
    mais vous ne partagez pas la même opinion sur l'importance de la responsabilité personnelle des gens.
    L'UMP soutient la candidature de son président, Nicolas Sarkozy.
3. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
    mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent).
    Le Parti Socialiste soutient la candidature de Ségolène Royal.
 
Cela diffère de beaucoup du test de RTL que j'avais fait car sur celui-ci j'étais un mélange de Sarkozyste et de LePeniste    

curiosité exacerbée

Dis pas ça malheureux, tu vas te faire allumer

 
 
ok pour les 2 premiers mais apres c est nawak...

 
Les négatifs c'est ceux qui sont éloignés de ton point de vue donc c'est prévisible

tfaçon t'as lepen en 4 donc t'es pas crédible.

Il fera forcement campagne contre un UDF, puisque Francois promet 577 candidats. Je vois pas trop quel candidat pourrait affirmer qu'il ira a la soupe avec l'UDF tout en se revendiquant du PS face a un UDF. Perso le candidat qui me propose un gag pareil, je lui demande illico 'ou il se reclame du PS et pourquoi il affiche pas clairement son revirement en se reclamant de l'UDF.
 
En fait, t'es en train de trouver legitime qu'un type affiche la couleur de sa circonscription pour etre elu, puis agisse en fonction de ses petits principes opportunistes. Et au pretexte que Bayrou aurait ete elu, nonobstant la defaite du candidat UDF de la circonscription tu imagines que les electeurs des deputes non-UDF voudront une collaboration avec Bayrou. C'est un peu n'importe quoi !
 
Encore une fois, si Bayrou passe son parti en tirera benefice et depassera sans peine son niveau actuel de 30 deputes. Mais ceux qui auront ete elu sous l'etiquette PS ou UMP l'auront ete CONTRE l'UDF et CONTRE Bayrou. Parce que les sympatisants de ces partis qui souhaitent la collaboration avec l'UDF auront pas vote pour le PS ni l'UMP mais pour l'UDF, tout simplement. Donc la position legitime d'un candidat qui se reclame d'un parti, c'est de respecter l'esprit de ce parti. Si ce parti se place dans l'opposition, l'elu n'a pas a aller a la soupe. Sinon, c'est un opportuniste trahissant ses electeurs, tout simplement.
 
D'ailleurs l'etat d'esprit des pro-Bayrou vis-a-vis de DeRobien, Santini et autres montre bien les limites de leur tolerance vis-a-vis de cette facon de faire. Pourtant y'a rien d'autre que ce que tu proposes dans ce qu'ils ont fait : ils se sont presente sous l'etiquette UDF en affichant clairement leur volonte de collaborer avec l'UMP le cas echeant -a une epoque ou ce n'etait que la tradition du parti "centtriste"-, et ont ete elus. Et lorsqu'ils usent de cette liberte-la, lorsqu'ils agissent selon leurs convictions, les pro-Bayrou sont dechaines, expliquant qu'untel n'a rien a faire a l'UDF, que tel autre n'agit ainsi que pour sauver son siege... Toute l'ouverture d'esprit qu'ils reclament aux autres, les pro-Bayrou ont du mal a en appliquer a eux-meme ne serait-ce que la moitie...  
 
A te lire, l'UDFde Bayrou devrait passer pour un repaire de fachos integristes aux yeux d'une part totale de son electorat .

maidre j'ai regardé que l'image  
j'ai pas lu apres

 
c'est pas le même test qui donne ca

Une ferme peut être construite sur un terrain agricole, pas besoin que ce soit lotissable, c'est considéré comme un logement de "fonction".

 
oueh mais bon Le Pen avant Royal, suis pas un fan de la gauche mais faut pas pousser.

 
Boarf pour le peu que j en avais...

 
Ben oui, j'ai bien compris que ça c'était ton avis, mais figure toi qu'on est en démocratie, et que mon avis, dans les urnes, compte autant que le tien. Si le gars est élu sur une telle campagne, ce sera la voix du Peuple, la voix de Dieu .
 
Quant au fait de se retrouver face à un UDF, certes, et ça se passera comme dans toutes les circonscriptions actuellement, mais avec des protagonistes différents : au premier tour, tout le monde se présente ; au second tour, en cas de triangulaire, celui qui est arrivé derrière se couche en faveur de son pote bayrouiste (UDF ou non).
 
 

 
C'est toi qui penses que ce serait une trahison de participer à un centre pluriel alliant des membres de droite et de gauche. Les électeurs décideront, mais ce que veut faire Bayrou n'est pas différent de la gauche plurielle, les communistes qui ont aidé Jospin de 97 à 2002 n'ont pas été considérés comme des traitres par tous leurs électeurs.

Mais sérieux Glouba, laisse les électeurs faire leur choix merde, c'est à eux de dicter leur conduite aux députés, tu ne peux pas décréter que telle ou telle posture politique est bonne ou mauvaise comme tu le fais !

non mais moi je te reproche rien

 
Dans une France où il y aurait 64 millions de Glouba Caramba, son raisonnement a du sens

 
Mais, il est électeur, Glouba non?  

Remarque, c'est un vote "coup de poker", un peu dans l'optique "de toutes façons au point où on en est..."

 
Le problème c'est qu'il présente SON opinion comme étant une vérité universelle, ce qui est faux. C'est son OPINION, rien de plus, ca n'a pas plus de recevabilité que n'importe quelle autre opinion

 
Ben justement, il n'est qu'électeur, oui. Et il décide aujourd'hui ce qui sera acceptable et accepté dans trois mois, aux législatives.

il va dire qu'il ne dit pas le contraire, mais en etayant avec un gros pavé indigeste