Reprise du message précédent :

 
Ca explique l'envolée de Bayrou, les Français sont devenus dyslexiques !

 
+1 L'électeur n'a rien à prouver, c'est le candidat qui doit convaincre ou pas.

 
C'est quoi un electeur de gauche?
Le PS n'a rien d'uni comme on voudrait bien nous le faire croire. C'est plusieurs courants dont le rassemblement est plus qu'artificiel.
Les antilibéraux ne voteront pas Bayrou c'est certain, les social-démocrates c'est loin d'être évident (et si l'on en croit les sondages la migration a déjà commencé). Peut etre ces derniers ont ils compris qu'ils ne servent que de faire valoir et de reservoir de voix au PS, alors que leurs idées n'ont aucune chance d'être appliquées au sein de cette formation politique

c'est pas une question de conviction, c'est une question de placer l'intéret de la France au dessus de l'interet du parti

Ah oui! Ca réponse sec même!
Mais que voulez vous le PS et l'UMP se fait piller d'énormes parts de leur électorat, de plus si Bayrou passe au second tour il (je pense) sûr de gagner, donc il a tout intéret a faire ce qu'il peut pour le torpiller tant qu'il en est encore temps.

 
Le problème, c'est que les bayrouistes réagissent comme justement, UMPS ont agi : croire que tout était joué.
la campagne, ça se passe comme une exponentielle, au début, ça bouge lentement, et à la fin ça s'accélere. Bayrou a stagné, puis ça s'est agité, et zou, maitenant c'est le hype du moment. Mais ça va continuer, et tout peut encore basculer dans tous les sens. Royal peut même encore arriver en tête au premier tour...

Je pense que dans cette remarque on peut retrouver la principale motivation de tous ceux qui détestent plus l'un qu'il n'aiment l'autre (entre Royal et Sarkozy)
C'est sur que dans ce cas de figure, voter Bayrou est le choix le plus intelligent

un petit rappel comme ça : sur FRANCE2 après le journal 13h15 : Un dimanche de campagne

 
Pascal Lamy
 
Avec l’appui du gouvernement de Jean-Pierre Raffarin et notamment de Jacques Chirac, il est élu le 26 mai 2005 directeur général de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Sa prise de fonction est effective depuis le 1er septembre 2005 pour un mandat de 4 ans.
 
Donc jusqu'en sept 2009.
 

Ben tu changeras en fonction, mais dans l'état actuel il est plus logique pour toi de voter Bayrou au premier tour et Sarkozy au 2nd.

 
Rho.... il fait beau, j'espère que ça ne dure pas longtemps, pas envie d'être enfermé devant la télé
Je crois qu'il y a Sarko chez Laurence Ferrari (Canal +) ce midi.

 
Si si, je le connais et je ne le soupçonne pas une seule seconde de basculer vers le centre droit !
 

 
C'est sur qu'un Villepin ou un autre candidat de droite modéré serait moins motivant à combattre.  
Mais il n'y a pas que ca, le vote Bayrou n'est pas uniquement un vote contestataire. C'est l'occasion ou jamais : Bayrou mérite sa chance.

Vu le temps que t'as mis, je soupçonne fortement que tu as eu besoin de chercher son nom sur internet.

Mon argument c'est que peu de gens connaissent leur député, ils ont voté pour lui non pas pour ses idées mais pour son parti dans la majorité des cas. Eh bien ils continueront, il ne s'agit pas de pousser les députés au centre, mais de n'élire que des députés qui seront d'accord avec Bayrou et son programme et qui seront estampillés Bayrou.

Tu verras les gens suiveront, très peu sont attachés à leur député.

non juste une petite demi-heure, on peut aller se balader tranquille après    et wé Sarko à dimanche +  

 
Ah bon ? Les social-démocrates se sont exprimés via DSK et sa position est on ne peut plus clair : l'UDF n'est pas une solution politique crédible pour la France !
 

 
Si, justement, c'est une question de conviction politique. Comme je l'ai déjà dit, 2 grands projets politiques pour la France, antagonistes à tous points de vue, sont proposés et il semble guère possible qu'il y ait un consensus entre les 2 ! Après, je ne vois pas en quoi avoir des convictions politiques serait contraire à l'intérêt du pays ???  

Merci de ne pas mettre en doute mes convictions politiques et mon attachement à ces valeurs !

 
Et ? il pourrait laisser la place.

Fais l'expérience autour de toi, tu verras que quasiment personne ne connait son député.

Généralités à 2 balles

Edit : je pense que je ne vais pas tarder à suivre les bons conseils de mon ami -tac-

 
Non pas vraiment DSK s'est exprimé oui, tentant de sauver sa carriere politique (avec au passage un gros appel du pied vers le centre pour qu'il le rejoigne, comme quoi ils ne sont pas si antinomique que ça)
Par contre les social-démocrates sont également en train de s'exprimer au travers des sondages, et on voit dans quel sens ils vont...

Mouais DSK ça sent le démenti qui tardait à venir et le PS qui lui aurait gentiment demandé de clarifier. Je suppose qu'il l'a fait en trainant les pieds.

Et sinon j'admire toujours la formidable argumentation politique des uns et des autres qui agitent en vain le spectre palôt du 21 avril pour nous dissuader de voter pour un candidat qui a priori, n'est pas moins bien placé que Royal . Moi je vous dis, si vous voulez un 2eme 21 avril, votez Royal, pas Bayrou . Hé ouais, moi aussi je peux agiter l'épouvantail Le Pen à tout bout de champ

Non parce que tu ne sais pas tout :
Vu sur le topic Royal :

 
Royal sous-estimée et Bayrou sur-estimé, Royal est en fait en tête des sondages.
 
On fait ce qu'on peut pour se rassurer...

Ouuuh le petit mot de Roland Cayrol qui critique la publication de sondages basés sur des hypothèses non réalistes

Le type de BVA qui avoue avoir donné un coup de pouce à Bayrou sur France5.

Raté, je ne suis justement pas inquiète du tout

Pan Sarko qui tapait sur BVA en 95

 
C'est toujours délicieux de voir des Ségolistes critiquer les sondages, alors que les sondages ont eux même créé le phénomène Royal (qui lui ont surement également donné un petit coup de pouce)

Depuis tout à l'heure je suis

Cairol parle bien du redressement de Le Pen

haouai? les enfoirés!

 
Marrant, le mélange des genres.
Et tu réponds quoi à Cairol (de CSA) qui a condamné le geste?

à mon avis Roland Cayrol il a son appart en face de chez france 5, il est toujours chez eux

A quand le tour des Bayrouistes

 
Il parait que les 2 sociétés sont en concurrence pour des parts de marché

Arlette, elle voyage en 1ère classe

 
oui, ça doit être pour ça qu'il se refuse de publier des sondages de ce genre.
drôle de notion de concurrence dont tu me parles.

 
Elle écoute du Jazz le dimanche matin, mais quelle beauf!

 
Bah oui,  ils sont en concurrence, normal que l'un veuille décrédibiliser l'autre.    
CSA qui se refuse à publier ce type de sondages, aah le mythe de la blanche colombe
Enfin on se rattrape aux branches comme on peut

Il me semblait avoir lu que si les sondages sont intéressants, c'est justement parce qu'un même institut de sondage ne change jamais de méthode en cours de route. C'est pas le cas ?

 
Moi, j'appelle ça la déontologie.
Comme quoi, tous les instituts de sondage et tous les électeurs n'ont pas assimilés le 21 avril.