Reprise du message précédent :

Dites rien bourdayl je l'ai enregistré et pas encore vu, ma copine matte un autre truc...

Je vote pour des idées avant de voter pour un parti, et pour un parti avant de voter pour un candidat.
 
Alors les querelles de personnes, que ça soit chez les verts ou dans les grands partis  
Et les branlettes sur Bayrou, Royal ou Sarkozy...

Malheureusement, il y a trop peu de gens qui font comme toi.  

 
c est tres recpectable    
Mais quand tu dis "Mais je voterai PS... . Voir au premier si c'est 'tendu'." ca ressemble a un votes dit "utile", c est pas contradictoire avec ce que j ai quote??
 

Toi tu ferais mieux de ne pas trop la ramener, après ta tirade sur "Sarkozy le facho ultime"  
 

Oui, ça sera du vote utile, et effectivement, je choisirai mon vote selon les derniers sondages, les plus faibles. Et c'est désolant. Je préférerais voter pour un candidat de gauche sans hésiter. Au lieu de ça on me propose le Sarkozy qui fait vraiment peur et le Bayrou qui se dit rassembleur et qui essaye de remplir son seau à députés avec une pince à sucre

 
Personnellement je trouve ça plutôt positif... mieux vaut choisir ses collaborateurs/représentants avec une pince à sucre qu'avec un tractopelle.
 
Selon l'expression consacrée, mieux vaut 10 bons collaborateurs que 100 mauvais.

Faut dire, Ockrent, je l'avais rarement vue avec un air aussi guilleret/malicieux en posant une question .

  non mais Bayrou il ne fait tellement pas peur aux électeurs du PS d'HFR qu'ils passent plus de temps sur ce topic que sur le topic Ségo    

 
 
le ps c'est quoi ? des courants différents oui mais réunis autour d'un projet commun, le projet de S. Royal
 
et là il n'y a pas de grand ecart, il me semble que le projet est partagé par tous,  
 
chez Bayrou, non je ne pense pas qu'il y ai de grand ecart, il est résolument centriste (centre droit) mais là où je lui ferait un reproche c'est de vouloir se faire passer pour un rassembleur, un casseur de clivage , celui qui réunit les bonnes volontés droite-gauche,
 
posture on ne peut plus electoraliste et d'ailleurs il joue beaucoup la-dessus,  
rien que sa phrase "je prendrais un ministre de gauche", phrase qui a tout de suite fait s'envoler les imaginations,
rien que sur ce topic, on rêvait jusqu'a recemment a DSK
 
c'est peut-être ça que certains critiquent
 

 
j'espere bien qu'il fait peur, moi j'avoue ça m'inquiete un peu, bien que je reste confiant,
 
j'espere qu'il fait peur parce que je pense que cela peut resserer et renforcer les sensibilités de gauche,  
comme DSK ou Mélenchon l'on dit justement dernierement,
il est temps d'elever le debat, d'exposer et de confronter les programmes, et de resserer les rangs (autour de Segolene   )
 
qui sait si les bons resultats dans les sondages pour Bayrou ne vont pas faire un peu un electochoc.
 
edit : d'ailleurs je ne plus beaucoup sur le topic Sarko    

 
moi, je vois:
 
 
le monde réel.

 
Bayrou sera Président, n'ayez pas peur.
   

 
Immigration et citoyenneté Canada
 
petite diff france/canada : le canada avec 30-35 millions d'habitants accueille chaque années plusiuers centaines de milliers d'immigrants (légaux) de tous les pays, la principale tache de ce ministere est de gérer cet afflux, pas de les empecher d'entrer

faribol, tu fais quoi exactement à l'UDF ?

Quand on a eu un secretariat d'état à la question juive ca empeche, à vie, d'avoir un ministère de l'immigration ?

Mouais ca doit pas être bien méchant je suppose  
Il sera chargé de reglementer le degré d'alcoolémie du beaujolais et les licenses pour vendre du cassoulet, des baguettes et du fromage. Avec a la limite un ministre délégué à l'accordéon. Bref pas de quoi faire un flan

Si, il chasse plus que jamais sur les terres du FN. Plus ça va, plus Sarkozy se rapproche de Le Pen.

Bayrou avec son arrogance habituelle critique et la droit et la gauche;
Toutes les mesures du gouvernement était selon lui mauvaise. Tantôt parce qu'elles étaient trop à droite, tantôt par ce qu'elles étaient trop à gauche.
La critique est aisée mais l'art est difficile !
Mais qu'a-t-il fait lorsqu'il était ministre de l'Éducation Nationale, sinon de vouloir contenter tout le monde et finalement de ne rien faire ?
Jean J

 
Ca y est, Tiberi a fait revenir Jean Jaures

moi j'y vois plutot la gestion de savoir si les immigrés parlent français, connaissent l'histoire du pays, leur droits et leur devoirs  
Mais ça reste vague.

mais quelles sont les mesures qu'il a critiqué ?

 
faudrait arrêter ton trip.

 
http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] mence.html
 
 

http://www.ipsos.fr/presidentielle-2007/
 
Ca monte toujours , lentement , mais surement

Luc Ferry sur LCI : "Les personnes qui vont voter pour bayrou veulent justement provoquer une crise de régime"

ravi de l'apprendre

 
Bayrou est rentrée en pleine guerre, et les attaques sont toutes plus pathétiques les unes que les autres
 
Surtout qu'il s'agit souvent d'attaques non contre lui, mais contre son electorat, y'a rien de plus con...
 
J'écoutais Simone Veil qui disait que les electeurs de Bayrou sont des jeunes sans experience en politique  
 
T'as raison, fou toi des jeunes, ca va aider ton Sarko tout ca...

 
Clair, c'est là ou on se demande si ils ont un minimum d'intelligence politique.
 
"Insulter" les français qui votent c'est la meilleur façon de les rendre réfractaire au partie qui sort ces paroles

1 raison(Parmi d'autres) Pour laquelle  je voterai Bayrou:
 
-Partie 1  
-Partie 2  
-Partie 3  
 
No Comment!

Ce philosophe de pacotille. Pathétique.

A ceux qui mettent sans cess en avant un possible ralliement a Sarkozy, de la part de Bayrou, si il ne passait pas le premier tour, j'ai envie de repondre et lourd et retentissant "Et alors?"
Je vais tres probablement voter Bayrou au premier tour. Si ce cas de figure se produit, qu'est ce qui m'oblige a respecter aveuglement les consignes du candidat pour lequel j'aurais voté au 1er tour?

http://www.ipsos.fr/presidentielle-2007/
et quand vous cliquez dans le liste déroulante sur "fermeté 1er  vote ...."
Les gens qui sont surs de voter Bayrou sont beaucoup moins nombreux que les autres votant pour sarko ou royal,c'est donc quand meme loin d 'etre gagné pour Bayrou !

1. Je pense que c'est très volontaire: il a bien vu que le centre était perdu (entre Bayrou et DSK, il est obligé de faire valoire sa vieille poupée momonne). Donc, il se recentre sur un électorat niais, crédule, facile à avoir: l'électorat nationaliste et raciste. De ce point de vue là, même s'il s'éteint demain, Bayrou aura quand même réussi à ressusciter le "vrai sarko" d'Argenteuil, et masquer un peu le pull-over-lexomil.

2. La campagne sur HFR est passionnante (et elle doit vous passionner, vu le nombre de pages à l'heure qui sont produites ici). Mais il faut quand même bien dire que la campagne TF1-France2-Métro-20 minutes est devenue chiantissime.

Cette phrase est en fait très très populaire auprès des wesh-wesh, mais personne ne la comprend vraiment. Mozinor en a fait une (excellente) parodie avec James Bond, mais il ne l'a bien sûr pas inventée...

Je trouve ça assez sain en fait que les choses de fassent de front, plutôt que d'apprendre 35 ans plus tard que Sarko avait une deuxième femme et que tous ses amis d'Europe 1 étaient au courant, mais pas ses ennemis de Libé. Enfin, là c'est pas un bon exemple, puisqu'on sait qu'elles sont ses relations avec Libé et Europe1.

Toujours la peur de rater le vote utile: ceux de gauche ont peur d'un 2nd tour Sarko-Le Pen. Et réciproquement. Et la peur aussi qu'il dévoile un aspect rédhibitoire, vu qu'on le connait finalement moins que les tailleurs de Ségo et les chaussures compensées de Sarko.
D'ailleurs, la peur de ce vote utile se retrouve AMHA dans l'explosion en vol des votes pour les petits candidats (de De Villiers à MGB, en passant par Lepage ou Voynet). L'écologie est un sujet qui intéresse les Français, c'est étrange que ses divers représentants ne tirent pas plus (hors Hulot, qui faisait figure de vote utile. Oui je sais, c'est un oxymore).

 
Ce phénomène de "précarité" des voix serait est surement du à la jeunesse des intentions de vote à son égard. C'est ce que je suppose ! Après, c'est clair qu'en voyant ça, rien n'est joué ... mais en ce moment nous sommes toujours dans une période de basculement des incertains de sarko/sego (et apparemment de lepen pour certains!). Il faut voir si ça se poursuit.
 

 
Je suis rarement sur de quelque chose mais concernant un ralliement de bayrou pour sarko, j'y crois pas du tout : il a axé toute sa position sur son détachement de l'umps depuis 5 ans ... si il fait ça, il perd toute crédibilité et son partie en patira lourdement. Et venant du personnage cela serait encore + étonnant.

vous n'avez rien compris, momonne est un agent bayrouiste infiltrée à sarkoland chargée de torpiller l'ump de l'intérieur. Il est trop fort le Bayrou  

 
ceci explique tout pour de robien aussi  

oh pinaise je viens de m'appercevoir que le logo d'ipsos ressemble à celui de l'ump :


c'est un complot

non de robien c'est l'inverse, mais il est pas aussi fort que simone  

bayrou et les médias : http://www.liberation.fr/culture/t [...] 961.FR.php
 
certains peuvent critiquer (moi y compris), mais j'admire qd même la stratégie médiatique de bayrou

même qst que pour royal :
Bayrou a t il un projet / une vision en ce qui concerne l'immigration ? ou alors c'est un sujet vu comme non prioritaire / important ?

Il me semble qu'il s'est dit opposé aux régularisations massives mais prêt, dans certains cas, à régulariser les gens dont la situation le justifie (ce qui peu s'apparenter à la position de Royale, même si au final ça reste vague pour les deux)