Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 411 412 413 .. 1664 1665 1666 1667 1668 1669 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Zeux

Mac user, comme Bayrou :o

Reprise du message précédent :

Nico [PPC] a écrit :

Pauvre Ségolène, elle qui a signé le pacte de Hulot va nous faire jaillir du pétrole de partout à force de chuter dans les sondages

[:rofl]

---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.

Publicité

Profil supprimé

keall a écrit :

c est quoi le % d'udf a l'assemblée nationale pour le moment??

26 sièges soit 5.03%

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-03-2007 à 01:29:18

tranceorbitale

keall a écrit :

c est quoi le % d'udf a l'assemblée nationale pour le moment??

En 1993 je crois qu'ils avaient envrion 190 députés, si ce n'est pas d'avantage.

Message cité 3 fois

keall

aie!! c est light, je vois un peu mieu les difficultés que devra surmonté Bayrou...

Message cité 1 fois
Message édité par keall le 11-03-2007 à 01:31:52

Nico [PPC]

axo a écrit :

Me rappelais qu'en 1995 chirac a pris le pouvoir apres le 14 juillet ,non ?

Non, Chirac a pris ses fonctions le 17 mai 1995.

Message cité 1 fois

grrrrrrrrlefelin

tranceorbitale a écrit :

En 1993 je crois qu'ils avaient envrion 190 députés, si ce n'est pas d'avantage.

oui mais à l'époque où l'UDF était composée du CDS, du PR et du Parti Radical

Message cité 2 fois
Message édité par grrrrrrrrlefelin le 11-03-2007 à 01:33:59

[DALTON]Joe

keall a écrit :

aie!! c est light, je vois un peu mieu les difficultés que devra surmonté Bayrou...

bof il est bien capable de multiplier les intentions de vote par 5 alors....

si il est élu cela va suivre aux législatives c'est évident

Message cité 2 fois

Nico [PPC]

tranceorbitale a écrit :

En 1993 je crois qu'ils avaient envrion 190 députés, si ce n'est pas d'avantage.

A l'époque c'était l'Union pour la France, tu avais différentes composantes comme le parti radical qui s'étaient ajoutées.

Nico [PPC]

grrrrrrrrlefelin a écrit :

oui mais à l'époque où l'UDF était composée du CDS, du PR et du Parti Radical

[:grilled] :fou: :cry:

Zeux

Mac user, comme Bayrou :o

[DALTON]Joe a écrit :

bof il est bien capable de multiplier les intentions de vote par 5 alors....

si il est élu cela va suivre aux législatives c'est évident

Moi le premier, je voterai pour celui que Bayrou désignera dans ma circonscription, quelque soit le parti politique de la personne en question. :jap:

---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.

Publicité

axo

Nico [PPC] a écrit :

Non, Chirac a pris ses fonctions le 17 mai 1995.

ah ok

Profil supprimé

tranceorbitale a écrit :

En 1993 je crois qu'ils avaient envrion 190 députés, si ce n'est pas d'avantage.

215 sièges

Mais il faut être optimiste : si il est président, il y aura forcément une dynamique qui suivra. Déjà les électeurs du 1er tour vont voter en consquence aux législatives ... et ça risque de peser

Message édité par Profil supprimé le 11-03-2007 à 01:38:16

keall

[DALTON]Joe a écrit :

bof il est bien capable de multiplier les intentions de vote par 5 alors....

si il est élu cela va suivre aux législatives c'est évident

Oui en toute logique :jap:
parceque bon mettre un president en place pour ensuite lui ligoté les mains et les pieds ca n a pas trop de sens

Message cité 2 fois

axo

je suis d'accord pour l'union nationale mais pas avec Sarko ou Coppé en ministres :mad:

Message cité 2 fois

[DALTON]Joe

keall a écrit :

Oui en toute logique :jap:
parceque bon mettre un president en place pour ensuite lui ligoté les mains et les pieds ca n a pas trop de sens

dire que c'est l'argument n°1 des anti-bayrou :pfff:

Message cité 2 fois

[DALTON]Joe

axo a écrit :

je suis d'accord pour l'union nationale mais pas avec Sarko ou Coppé en ministres :mad:

ça ne sera pas aussi large car dans ce cas en effet c'est ingérable amha

Message cité 1 fois

Profil supprimé

[DALTON]Joe a écrit :

dire que c'est l'argument n°1 des anti-bayrou :pfff:

arguments toujours construits et jamais répétitifs

Résumé des critiques :
gauche : "bayrou c'est la droite"
droite : "bayrou c'est l'immobilisme"

axo

keall a écrit :

Oui en toute logique :jap:
parceque bon mettre un president en place pour ensuite lui ligoté les mains et les pieds ca n a pas trop de sens

c'est une forme de torture raffiné [:angefox]

Nico [PPC]

axo a écrit :

je suis d'accord pour l'union nationale mais pas avec Sarko ou Coppé en ministres :mad:

Y'a pas de danger à mon avis vu comment ils ont tiré (et tirent) à boulets rouges sur lui :lol:

Zeux

Mac user, comme Bayrou :o

[DALTON]Joe a écrit :

dire que c'est l'argument n°1 des anti-bayrou :pfff:

Non, y'a 3 arguments numéro 1 des anti-bayrou, selon leur camp :
- Ségolène est une femme donc il faut voter pour elle sinon tu es mysogine.
- De toutes façons Bayrou c'est le pote de Sarkozy donc autant voter Sarkozy finalement.
- Il a pas dit qu'il fallait virer tous les étrangers, donc il faut élire le borgne.

Eh oui, ça vole très haut cette année.
[:spamafote]

Message édité par Zeux le 11-03-2007 à 01:43:35

---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.

[DALTON]Joe

c'est plutot bon signe, y'a rien sur le fond

keall

[DALTON]Joe a écrit :

ça ne sera pas aussi large car dans ce cas en effet c'est ingérable amha

je supose qu il limite son rassemblement a l aile centriste de l ump et l aile socio democrate du ps!?

Message cité 1 fois

CHubaca

Couillon

grrrrrrrrlefelin a écrit :

oui mais à l'époque où l'UDF était composée du CDS, du PR et du Parti Radical

tiens d'ailleur quelqu'un peut me dire ce que c'est que le partit radical, ce qu'ils défendent, etc...

radical j'ai cru pendant des année que c'était un truc d'extremiste mais apparement c'est au centre avec des gens que je trouve assez différents, c'est quoi qui les rassemblent ?

Message cité 2 fois

[DALTON]Joe

keall a écrit :

je supose qu il limite son rassemblement a l aile centriste de l ump et l aile socio democrate du ps!?

personellement j'aimerais voir le moins possible de têtes connus de gauche, du centre, comme de droite, la carrièrisme politique je ne pense pas que ce soit la panacée, un peu de renouvellement ferait le plus grand bien

Message cité 2 fois

Nico [PPC]

CHubaca a écrit :

C'est une branche "sociale" de l'UMP. Le président est André Rossinot et Borloo est co-président.

Message cité 1 fois

Zeux

Mac user, comme Bayrou :o

[DALTON]Joe a écrit :

Hier dans "esprits libres" Bayrou a laissé entendre que, mis à part 3 - 4 personnes (Borloo est dedans), il fallait renouveller la classe politique.

Donc ne t'inquiètes pas, y'aura pas des masses de monde "connu" dans son gouvernement. Ca sent le renouveau, et rien que pour ça je vote pour lui.

Message édité par Zeux le 11-03-2007 à 01:50:34

---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.

grrrrrrrrlefelin

CHubaca a écrit :

by wiki

Citation :

Le Parti radical est un parti politique français. On distingue:

* le Parti radical « historique », tenant un discours de gauche mais gouvernant au centre-gauche, très puissant dans la première moitié du XXe siècle. On parle rétrospectivement de Parti radical historique pour désigner ce parti fondé en 1901 sous le nom complet de Parti républicain, radical et radical-socialiste. Il est aujourd'hui généralement dénommé Parti radical « valoisien ». La persistance de ce mouvement illustre le maintien du contrôle des radicaux de droite sur le Parti radical entendu comme organisation. Ce parti a été l'une des composantes de l'UDF ; il est aujourd'hui une « personne morale associée » à l'UMP.

* le Parti radical de gauche, scission minoritaire de membres du Parti radical historique et fondé en 1972 par les radicaux désireux de s'associer à l'Union de la gauche, sous le nom de Mouvement des radicaux de gauche. Le PRG est aujourd'hui proche du Parti socialiste.

* Il y eut aussi un éphémère Parti radical-socialiste Camille Pelletan issu de la scission de 1934.

* Enfin, l'Union des républicains radicaux (U2R) réunit les radicaux issus des deux branches historiques ayant soutenu la candidature de Jean-Pierre Chevènement à l'élection présidentielle de 2002.

Message cité 1 fois

keall

Oui mais sans tete connue ca va etre dur a gere niveau credibilite non???

Message cité 2 fois

[DALTON]Joe

parce que ceux qu'on a eu jusqu'à présent sont crédibles ?

Nico [PPC]

keall a écrit :

Oui mais sans tete connue ca va etre dur a gere niveau credibilite non???

Tu connaissais Raffarin avant qu'il devienne Premier ministre ?

Message cité 2 fois

CHubaca

Couillon

Nico [PPC] a écrit :

C'est une branche "sociale" de l'UMP. Le président est André Rossinot et Borloo est co-président.

grrrrrrrrlefelin a écrit :

by wiki

Citation :

:jap:

[DALTON]Joe

Nico [PPC] a écrit :

Tu connaissais Raffarin avant qu'il devienne Premier ministre ?

enfin là ça va pas trop dans mon sens :whistle:

Message cité 1 fois

Zeux

Mac user, comme Bayrou :o

keall a écrit :

Oui mais sans tete connue ca va etre dur a gere niveau credibilite non???

C'est pas ce que disent les sondages...

Le "non" l'a emporté au référendum du TCE alors que les 4 plus gros partis ont sillonné la France sans relâche pour le Oui, le président est intervenu, etc, etc... Quand les français ont une idée derrière la tête...

L'union nationale aurait du avoir lieu en Mai 2002. Chirac aurait dû profiter du séïsme de 2002 pour faire ce que Bayrou va faire.

---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.

Nico [PPC]

[DALTON]Joe a écrit :

enfin là ça va pas trop dans mon sens :whistle:

J'allais dans le sens "tête connue" moi

keall

Nico [PPC] a écrit :

Tu connaissais Raffarin avant qu'il devienne Premier ministre ?

Non mais j attribuais ca au faite qu a l epoque je ne m interessais pas bcp a la politique francaise
Puis j ai commence a lire HFR....

Nico [PPC]

Un futur ministre archi compétent c'est Charles de Courson aux Finances si Bayrou passe.

Message cité 1 fois

CHubaca

Couillon

Nico [PPC] a écrit :

Un futur ministre archi compétent c'est Charles de Courson aux Finances si Bayrou passe.

Charles-Amédée du Buisson de Courson [:totoz]

Message cité 2 fois

axo

[DALTON]Joe a écrit :

+1
j'aimerai bien que Bayrou ,s'il est president, prend des gens de la société civile competents, c'est le seul president qui peut gerer des gens de la société civile, un coté realiste il respecterai ces gens contrairement aux politiciens qui ont tendance plutot à les mepriser

Message édité par axo le 11-03-2007 à 02:06:00

grrrrrrrrlefelin

CHubaca a écrit :

Charles-Amédée du Buisson de Courson [:totoz]

Citation :

Formation
* ESSEC
* ENA Promotion "Michel de L'Hospital"

que du bon en prévision [:ddr555]

Message cité 1 fois

Nico [PPC]

CHubaca a écrit :

Charles-Amédée du Buisson de Courson [:totoz]

Qu'est-ce que t'as contre les noms à rallonge ?

Message cité 1 fois

Nico [PPC]

grrrrrrrrlefelin a écrit :

Citation :

Formation
* ESSEC
* ENA Promotion "Michel de L'Hospital"

que du bon en prévision [:ddr555]

Il n'est pas juge ? :heink:

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 411 412 413 .. 1664 1665 1666 1667 1668 1669

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Sujets relatifs
Les signes sur la route	coût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libre	accident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !	Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside]	[avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Page générée en 0.122 secondes