Reprise du message précédent :

il soutient personne il plombe sarko  et l'humilie, Sarko souhaite un soutient ferme de chirac, et que celui ci reste loin de la campagne, il veut être adoubé quoi. Et je crois que Chirac a réussi à persuader sarko qu'il allait le faire, mais personellement je suis convaincu que Chirac va dire qu'il reste au dessus de la mélée et ne soutiendra personne car :
1) il ne pardonnera janmais à sarko le coup de 95
2) sarko ne représente pas les convictions profondes de chirac

 
Tout à fait moi ce que j'attends c'est que Chirac soutienne sarko en bloc en disant que c'est son successeur et tout et tout, vu la cote de popularité dont joui le chef de l'état ça décrédibiliserais sarkosy.

et s'il soutient Ségo ? -_- grilled

Sauf que pour le coup il plomberait royal et sarko et encore une fois décrédibiliserait son parti...
 
M'enfin c'est une hypothèse assez loufoque, je le vois plus soutenir un des 2 candidats "de droite", soit en prétextant que Sarko n'est "pas assez gaulliste", soit en enfonçant le clou avec une histoire de "continuité".

surtout que avec tout le respect qu'on doit avoir pour simone veil qui est une vraie grande dame, c'est pas l'arme atomique anti bayrou, elle est quand même une personalité plutot du passé, et son soutient pèsera très peu dans la campagne (a peu près autant que celui de Giscard)

clair, l'annonce de dsk me fait sacrément plus peur.

c'est dommage d'ailleurs, il est mort sans avoir dit qui il soutenait

 
Et il le sait Jacques, ce serait énorme qu'il le fasse perde, ça ferait un gibier de plus a son tableau de chasse.  

Pourquoi si Chirac soutient Sarkozy, le plombe-t-il ?  
 
Au contraire, les quelques villepenistes-chiraquistes irréductibles (à l'instar des gaulois) n'auront plus aucune raison de résister encore et toujours aux légions de Sarkozy.
 
Et dans le cas où il soutient Bayrou, ces irréductibles grossiront les rangs de celui qui devient le seul vrai candidat de TOUS les français.

Y'en a qui disent la même chose de Sarko.

 
 
 
DSK a fermement a exprimé sa position : avec Bayrou, c'est non.
 
Quand à Borloo, son avertissement à Dati, c'était visiblement pour dire qu'il n'aime pas qu'on (Sarkozy et son équipe) le prenne pour un c... et qu'on le pousse aux fesses. Ca n'a pas grand chose à voir avec une éventuelle connivence avec Bayrou.
 
 
C'est facile ce qu'il a fait le Bayrou depuis le début. D'abord il se tait, il laisse les 2 principaux candidats se lancer dans la bataille. Puis il regarde ça en spectateur (comme nous), juge, et laisse supposer qu'il va prendre le meilleur chez l'un comme chez l'autre.
 
Sacrément gonflé quand même !
 
 
Maintenant il va falloir qu'il aille chercher sa future équipe dans son propre bord, ce qui est simplement logique et sain, mais il aurait peut-être pû commencer par ça...

Ils sont déjà irrécupérables eux  

 
Perso je me considère comme chiraquien et je sais bien que le président n'adhèreras jamais aux thèses de sarko et que ce qu'il dira aura forcément un double sens.
 
D'autre part je pense que beaucoup de chiraquien se sont reportés sur Bayrou, et je pense que quoi que Chirac dise ça changeras pas grand chose.
 
Perso tout ce que j'éspère c'est une défaite de sarko, pour avoir trahi Chirac en 95, pour avoir 'volé' l'ump et pour faire comprendre une bonne fois pour toute aux politiques que le libéralisme, le communautarisme et l'atlantisme n'auront jamais leur place dans la société française.

Tu t'attendais à ce qu'il dise OUI Bayrou je t'AIIIMEUUUUH ?

 
+1, il va pas dire merde a son parti avant d avoir vu comment se passe le 1er tour voir le 2eme...

 
 
Non mais à lire certains on dirait que c'est ce qu'ils ont entendu...  
 
;-)

ouéé, trop facile. Passer du statut de candidat ridicule, défoncé par les guignols, considéré comme sans charisme, crédité de 6% d'intention de vote, insulté publiquement par claire chazal au 20h, à 24% trois mois plus tard avec une cote de popularité énorme, c'est vraiment trop bidon, si j'avais voulu je l'aurais fait aussi tiens

Mais la question est pas là. Je te demande si cette déclaration mentionnant positivement la justice chinoise ne prête pas à confusion. Sans compter qu'elle fait une généralité à partir d'un anecdote rapporté par un avocat avec qui elle a discuté, sans parler des éléments qui font que cette justice est rapide. Tant qu'elle est que candidate, je m'en bats, elle peut dire ce qu'elle veut. Mais je ne veux surement pas une présidente qui se permette des approximations tendancieuses comme ça durant ses futurs voyages diplomatiques. Tu sais très bien que ce sont les p'tites phrases lourdes de sens qui sont commentées autant en France qu'à l'étranger. Et je crois pas que ta réthorique y ferait quoi que ce soit si un dirigeant étranger décidait de se servir de ce genre de bourde pour nous allumer diplomatiquement.
 

J'ai revisionné l'extrait dans son contexte rapidos et j'ai bien l'impression qu'elle parlait d'une façon générale.
http://www.aujourdhuilachine.com/a [...] ticle=1970

quelqu'un a dit sur ce forum :
"Bayrou, tu peut pas test"
sérieux ca aurait fait un trop bon slogan de campagne .
en espérant qu'il ne se bannane pas d'ici le 1er tour.

Un slogan que personne ne comprendrait?

c'était avec des commerciaux et des industriels, ça traitaient des échanges commerciaux je crois bien. pas de justice au sens civile.  

mais personne pipe rien à l'esthétique de ces voitures

 
ca pose tout de même des questions,
 
DSK soutient Royal, adhere et croit a son programe, pense que c'est le seul projet valable,  
de plus il "appele le candidat centriste à «aller au bout de sa logique» en ralliant la gauche"

 
Je ne vois aucune mention positive dans cette déclaration  

les fans de mozinor (remarque c'est vrai que c'est limité comme électorat   )

 
Certes mais bon Rupture avec l'action du gouvernement dans lequel il est ? S'il a réussi à faire gober sa rupture jusque la, le soutien de Chirac c'est peu de chose en plus.  

 
c'ets pas bcp mieu, y'a bcp de boites qui ont peu gouté du sens de la justice chinoise, notamment ds le domaine du droit des brevets ou de la propriété industrielle.
Sans parler du respect des contrats  

nan mais même parmis eux je suis pas sûr que tout le monde est compris "On était bourré on a fait n'impote quoi" ça déjà, ça parle plus à la France

 
ben perso j'en vois une grosse.
Et sans plus de précisions ds la phrase, ça reste une (petite) gaffe à ne pas renouveller

 
C'est de toute facon ce qui se passera tres probablement si Royal ou Bayrou l'emportent. Je crois de moins en moins a une majorite UDF/UMP, ca me semble de plus en plus clair que Bayrou prefere s'allier avec le PS et debarasser ainsi l'UDF de son cote "reservistes de l'UMP".
 
Et si le PS l'emporte, je ne vois pas l'interet de reconstituer une majorite plurielle avec des partis agonisants. Donc soit il a la majorite absolue a l'assemblee nationale, soit il ne l'a pas et il s'allie avec l'UDF  

En effet Grille de lecture au 1er degré pour sa candidate, mais lecture entre les lignes quand il s'agit des autres, c'est de bonne guerre    
 

Non, elle parle de justice au sens large, regarde l'extrait

"C'est l'immobilisme, l'union nationale (de F. Bayrou)". DSK, le 9/03/07.
 
nuff said.

 
   
 
Tu le sous-estimes, Chirac est beaucoup plus intelligent que ca. Depuis douze ans, il murit dans l'ombre un plan machiavelique et prepare la candidature d'un homme. Avec l'appui du clan Chirac, il a deja ses 500 signatures. Son nom : Eric Halphen. Bien sur, il n'est pas du tout volontaire, mais avec l'appui d'une bete a elections comme Chirac, l'avance des Royal, Sarkozy et Bayrou va fondre comme neige au soleil et Halphen sera elu haut la main.
 
Quel interet me direz vous d'elire quelqu'un contre son gre ? C'est la qu'intervient toute la finesse de Chirac : une fois president, Halphen sera oblige de demissioner de son boulot de juge, ce qui desorganisera completement l'enquete sur les HLM de Paris et Chirac s'en sortira ainsi avec une annulation de la procedure pour vice de forme.  

Moi je suis incapable d'avoir la moindre idée de ce que deviendraient bayrou et l'udf s'il ne remporte pas la présidentielle. Bayrou cette année, c'est tout ou rien.

 
Oui c'est vrai, c'est un peu ça je trouve aussi...

mmh, pas dit, il peut réussir de bonnes législatives, même si il échoue à la présidence.  Au vu des scores qu'il a actuellement.

 
Ca dependra beaucoup des legislatives. Si ni l'UMP ni le PS n'ont la majorite absolue, l'UDF pourra decider quel camp forme la majorite, ce qui est un pouvoir enorme. L'election legislative est tres importante, il ne faut pas l'oublier  

Oui c'est possible mais je vois mal les "20%" de bayrouistes du premier tour se reporter intégralement sur l'UDF aux legislatives