Reprise du message précédent :
 
 
Uniquement pour que Sarkozy gagne facilement c'est ca ?  
 

Boaf au moins il nous insulte pas et il troll pas des masses

 
bah c'est une non-mesure, tu le fais exprès ou quoi  

 
Non, peut etre parce qu'il veut aller à la peche ce jour là

On a été explicites pourtant...

 
Ca me permettrait de prendre un WE de 4 jours, c'est pas mal comme idée ouais

 
  Le Pen n'appellera jamais à voter Royal.  

C'est clair, baser le programme sur une croissance à 2,5%, quand on voit qu'on dépasse pas 2% dans un contexte international hyper favorable, c'est honteux.

 
Hum, rappelons que les candidats UMP et PS chiffrent leur programme entre 30 et 50 milliards d'euros.
30 milliards d'euros > 60 milliards de francs...

En même temps, même si la dette est énorme, on a encore un peu de marge pour emprunter comme des tarés.

Je ne sais pas si Nicolas S. envisage vraiment cette possibilité avec sérieux, lui qui trouve que ses adversaires de campagne sont méprisables tellement ils sont petits et mesquins (exit les cambriolages et autres "missions" des RG sous son pouvoir direct d'ailleurs), mais si c'est bien le cas, ça donne une idée du niveau auquel on est descendu en politique...

 
Soit ! Je ne suis absolument pas d'accord mais on ne va pas continuer sur 50 pages un débat inutile. Juste rebondir sur le fait, après lecture sur le site du candidat UDFien, la mesure phare pour relancer le pouvoir d'achat des français est de libérer les heures sup' ? C'est bien ça ?

 
Ca reste à prouver...
 
- des lignes sous-terraines ne couteraient pas aussi cher à mettre en place que les pylones (fondations, isolateurs...)
- une ligne sous-terraine utilise 1km de câble pour relier 2 points distants d'1km, alors qu'une ligne aérienne a la forme d'une ou des parabole(s)
- à rapporter à la consommation annuelle et à l'économie potentielle pouvant résulter du changement

Lepen a déjà dit qu'étant plus proche de sarkozy, il serait naturel qu'il se reporte sur lui

Et surtout 2 emplois sans charges (la retraite quand même) pour toutes les entreprises. Si le chômage baisse le pouvoir d'achat augmente.

Il est impossible économiquement d'enterrer toutes les lignes. Pour les lignes très haute-tension c'est même impossible techniquement.

De plus la perte en transport n'est pas si énorme que ça. J'ai vu 40% au dessus, c'est totalement faux.

 
Je peux me tromper, mais y'a rien pour 'relancer le pouvoir d'achat' en tant que tel.
 
Y'a néanmoins des mesures pour pousser le retour à l'activité:
- Regroupement des aides en une aide unique par système de point
- Possibilité de cumuler aide chomage/RMI et salaire au début de la reprise d'emploi
- Création des 'services civiques' pour les RMIstes pour éviter qu'ils se marginalisent
- Création des 2 emplois "sans charge" (l'idéal serait deux emplois temps plein d'ailleurs tant que j'y pense)
- Heures sup transparentes pour l'entreprise (préférable à sans charge vu que c'est pas le cas)
 
Mais pitet que j'en oublie encore ?

Bayrou a dit un truc super important une fois pour défendre l'euro. Il a dit que grace à l'euro à la BCE, on peut se permettre d'emprunter à des taux vachement bas...
J'ose même pas imaginer l'état de la dette sans ça...

 
et le smic à 1500€ dans 5 ans  

Oui.
 
C'est la mesure PHARE de Bayrou. Ah et de le pen aussi ! et puis de De Villiers !

moi j'en sait rien du tout, trop subtile l'économie.

C'est clair, mais les taux remontent depuis 2 ans.

 
Le Pen n'appellera jamais à voter Royal ni au 1er ni au 2nd tour.

Retour à l'activité = relance du pouvoir d'achat

Et si le pouvoir d'achat augmente, et qu'il sert à se payer du made in China, ça n'aura servi à rien.
TVA Sociale

 
c'est pas le cas  

Lol, ce débat sur le smic est d'autant plus stérile et irréel qu'aujourd'hui le smic ne représente plus rien. Non, les actifs les moins bien rémunérés ne sont pas au smic. Ils en atteignent le tiers, même pas (pour des temps partiels certes, m'enfin c'est généralement sous la contrainte et de toute façon le taux horaire est en dessous du smic).

 
Ah les salauds, ils copient tous les bonnes idées de Royal    

 
La mesure n'étant pas en place c'est dur à dire

ça aggraverait en effet notre déficit commercial.

 
Dnas un reportage d un jt belge qui parlait du "phenomene" bayrou, il disait qu il etait le plus européen des candidats.

il peut pas appeler à voter pour l'un ou l'autre vu qu'il est anti-systeme, il se tirerait une balle dans le pied

Issue du débat participatif en plus... On pique l'idée aux français...

 
Les belges d'ailleurs en ont ras le cul de la position francaise sur l'europe
Donc ca me surprend pas qu'ils le mettent en avant sur ce point

 
de ce que FB a annoncé    ?

 
Moi j'attends avec impatience le moment où un journaliste va demander à Sarko et Ségo : Pour qui allez vous appeler à voter au second tour ?    
Vous avez sous entendu que Bayrou était un hypocrite de ne pas répondre à cette question alors certainement vous n'allez pas vous défiler.    
Et j'attends avec impatience de voir leur tête d'arroseur arrosé à ce moment là.