Reprise du message précédent :

 
Cela dit, chacun a son avis sur le sujet mais moi je suis justement contre cette vision de la laicité. Si un musulman VEUT porter le foular, un juif la kippa, un catho la croix je m'en fous tant que ca se fait dans le respect mutuel. Pour ce qui est de l'administration c'est autre chose, une photo d'identité sans rien c'est obligatoire et le debat ne devrait meme pas avoir lieu. Mais je crois que bcp voit la laicité de cette facon, c'est pas mon idée (mais peut etre que le fait que mes parents soient de deux confessions differentes joue un role) mais il n'empeche que je pense que bayrou est tolerant/laique et c'est ce qui m'importe. (cf l'exemple que j'ai donné sur l'association plus haut)

 
La tu changes complètement de sujet. Pour ma part, je crois en effet que le seul moyen d'avoir une école républicaine qui le soit vraiment, c'est de maintenir la carte scolaire et de fermer les écoles privées, quitte, puisque cela tien à coeur à beaucoup de citoyens, à offrir des facilités pour dispenser un enseignement religieux aux enfants (remarque, le catéchisme c'est déjà un peu ça...).
 
En attendant, qu'on permette aux collectivité locales d'aider à entretenir des bâtiments scolaires, quels qu'ils soient, très honnêtement ça ne me dérange pas. Au moins ainsi, s'il doit y avoir une injustice, elle ne se fera pas sur le porte-monnaie.

En quel honneur?
 
Vote sarkozy, il est pour!

Moi aussi, sauf à l'école. L'école c'est LE lieu où l'égalité des chances peut retrouver un sens. Cela doit rester un sanctuaire.

 
L'idée que voter Royal est un vote inutile car elle n'a aucunes chances contre Sarkozy au 2eme tour (comme le montre le 50eme sondage consécutif ou presque   ) va continuer de plomber petit à petit l'électorat socialiste jusqu'à la fin. Et ca risque en plus de faire pencher beaucoup d'indécis pour Bayrou. La seule chance pour Royal pour l'instant c'est l'appui de Sarkozy. A deux contre un, ils peuvent créer le doute dans l'électorat Bayrou. Les six prochaines semaines vont etre tres dures à tenir pour lui.

 
merci... je te choisis comme maitre ... c'est pour ca que personne vois mes sujet d'habitude ....

En l'honneur qu'il y a un tas de gens pour qui ça compte énormément. Tout ce que je dis, c'est qu'on peut aménager des emplois du temps pour que ceux qui veulent suivre un enseignement religieux puissent le faire à des horaires compatibles avec la vie d'un écolier.

C'est le commentaire politique de bistrot d'un éminent analyste  

Ah mais c'est cool. J'attends l'avis de deux trois autres millions de personnes. Un coup à devenir agoravoxophobe

Le gars nous sort l'analyse standard :

En fait il aime pas Royal, il déplore que le projet de Jospin n'ait pas été socialiste et il vote Bayrou. En se basant sur des sondages un peu précoces. Cherchez l'erreur

Moi je l'ai trouvé, elle s'appelle Yves Guyet, retraité de l'EN

Ok madame irma .
 
Je fais partie de ceux qui pensent que la supercherie commence à se voir, d'ailleurs tout le monde se tire autour de bayrou...

 
1/ Ah bon, il lit dans le marc de café ? Il connait déjà les résultats du premier et du second tour ?
 
2/ Ah ben oui, c'est très logique chez cet auteur. Je cite un autre article du même personnage :
 

 
3/ d'où la conclusion logique de voter le candidat UDFien.    
 
4/ il aurait dit la même chose avec ses chouchous (Mélenchon, Montebourg, ...) ?

Ah mais là ok, au même titre que la musique, et autres activités extra scolaires...

j'étais aussi dans un lycée public de bonne réputation et si il y aviat un écrémage, il était pas à douze, c'est clair, sinon, je sais pas ce que je serais devenu. Mais ce qu'on voit, c'est que les lycées publics qui ont bonne réputation ne se gênent pas pour dire à leurs élèves trop juste d'aller rater leur bac ailleurs, comme dans certaines écoles privées à priori. donc , ça ressemble un peu à un faux débat public/privé    

 
les deux en fait
 
la IVème république s'est transformé petit à petit en une IIIème bis

 
  j'ai beau etre athée, je suis pas contre un enseignement de toutes les religions, ne serait-ce que pour la CG (on va pas voté Sarko juste pour ca)  
 

hmm... en meme temps si le fait qu'un signe religieux empeche l'egalité des chances c'est que le probleme est autre part nan?   (et dans ce cas les gens ont plus vite fait de regarder la couleur de peau... )
 

 
C'est au programme des cours d'histoire les religions.

ouai putain c'est long 6 semaines , j'espère qu'il nous prépara un truc costaud

Oui, évidement. Ca vient de l'INSEE ce chiffre. Du rapport officiel de l'INSEE sur les 35h.  
 

 
C'est pas parce que t'es adorateur des solutions de Bayrou qu'il faut cracher par principe sur tous ce qui vient d'ailleurs hein. Et après on va me dire que ce sont les partisans de Bayrou qui ont l'esprit ouverrt ?
 

L'insee a tellement du mal à bidonner les chiffres qu'on leur dit de se la fermer sur les chiffres du chômage avant les présidentielles .

Bien sûr, quand l'INSEE parle des 35h c'est parole d'évangile, par contre l'INSEE n'est pas crédible sur les chiffres du chômage...
 

quelle supercherie ?

 
En même temps, même si c'est (espérons le) exagéré, il n'en est pas moins que même si Ségo arrive au 2e tour, c'est pas ce qu'elle a montré jusqu'à présent qui la fera gagner...

+1, évidemment que ça a créé plein d'emplois les 35h

 
1/ Tout le monde fait ca avec les sondages
3/ Je prends ca plus comme la non crédibilité de Royal de son point de vue au vu des contradictions comme le "retour des elephants" etc...
 

Faut voir les cours... je persiste à croire que ca ferai pas de mal moi parce que les gens connaissent pas grand chose (et qui ecoute le cours d'histoire en 6eme?   )

En se basant sur les chiffres de l'INSEE, Villepin a créé encore plus d'emplois en un an et demi et ça nous a pas coûté un rond.

 
Parce que les autres ont montré plus d'acuité politique ?    
 

 
Au bas mot, 350 à 400 000 emplois  

 
 
Ca ça reste encore à démontrer...  

 
Bah si , Bayrou est de droite , donc les Bayroutistes vont voter Sarko  

Joli réplique à côté de la plaque. L'INSEE ont justement interdiction de publier ces chiffres avant les présidentielles car ils sont trop haut...

généralisation quand tu nous tiens...
Le vote bayrou en plus à cette élection rassemble de plus en plus de couches sociales différentes, donc ils ont de plus en plus les mêmes défauts et qualités que ceux des autres partis  

[troll]
de juristes en droit social, pour comprendre la loi?
Tu preches pour ta paroisse
[/troll]
 

 
1/ ah oui, un peu comme les sondages qui donnaient Balladur au 2nd tour en 1995 et Jospin en 2002
3/ où est le manque de crédibilité ?    

faut pas déconner, c'est pas parce que l'INSEE se plante une fois et l'admet trés honnetement qu'elle n'est pas capable de fournir un chiffre, que tout ce qu'elle a toujours fait est de la merde. Les 35heures ils les ont vu, revu et re-revu, donc on s'y fie et on arrete la théorie du complot/tous pourris

Je crois que tu confonds les chiffres de l'INSEE et ceux du ministère de l'économie et des finances... Mais continue à creuser, t'es marrant comme mec .

 
   
 
Malheureusement pas !

Bien sûr, par contre pour les 35h l'INSEE n'a reçu aucune pression.
 
Z'êtes pas crédibles les gars quand ça vous arrange l'INSEE c'est bien mais quand ça vous arrange pas l'INSEE c'est pas bien.
 
 

 
Ah là, dans ce cas...    
 
 
 
(J'ai l'info que je venais chercher !   )

quels chiffres, puiqu'ils sont pas publiés ?

 
Ceux qui se sont tirés l'ont fait avant que Bayrou monte dans les sondages, non ? Justement parcequ'il pensaient qu'il n'avait aucune chance. Girouette pour girouette, ca peut revenir dans le sens inverse aussi tres bientot.
Ensuite la supercherie ? Quelle supercherie ?
Le fait qu'il triche sur son positionnement de centre droit pour attirer le poisson des eaux de gauche ? C'est vrai mais tout le monde a été ratissé sur les terres de tout le monde.
Le fait  que son gouvernement gauche droite est une idée bancale et utopique  ? C'est un risque à prendre. Succesion gauche droite : rien résolu pendant 25 ans bla-bla-bla. Vu les deux autres prétendants, c'est le moment ou  jamais de faire une tentative.
 
 

D'ailleurs l'INSEE vient de réviser à la baisse le chiffre pour Janvier. On est à 8,5% pour Janvier au lieu de 8,6 annoncé en première estimation.
 
J'ai le plaisir de vous annoncer que le chomâge est au plus bas depuis 24 ans (1983).

 
Bof , C'est les Segolistes qui sont contradictoire :
 
- Segolene gagne contre Sarko.
- Bayrou est de droite.

Tu nous as habitué à plus de sérieux dans tes argumentations. Là c'est minable, on dirait un trolleur de bas étage.
 
Aller, ressaisis toi