Reprise du message précédent :

Pourquoi ?
 
Moi je l'aime bien ce Montebourg, c'est un peu le Bayrou du PS

Il déboite Montebourg

Ca me fait penser, pour continuer dans les jeux de mots vais, que les Montebourgeois sont désormais royalistes...

J'ai du mal avec lui.

Mais c'est purement physiologique, sa voix, son ton, les conneries qu'il débite... C'est un tout quoi. Mais je pense que c'est pour ça qu'en temps normal je suis plutôt à droite.  

 
L'ideal serait qu'il fasse voter les 50% de proportionnelles par referendum, ca permettrait de verrouiller les modalites de l'election legislative et d'eviter que la mesure saute au changement de majorite suivant (a moins que cette nouvelle majorite ne fassse elle-meme un referendum)  

Joli

C'est pas moi qui le dis, c'est EUX ...
 
Quant au fameux programme, ben avec la quantite invraisemblable de Bayrou-fans qu'on a ici, n'est-il pas symptomatique que tout ce qu'on lilse tourne autour de la fameuse grande idee de "tous copains" ? C'est particulierement vrai pour des gens qui se disent "de gauche mais seduits par Bayrou" ou "UMP mais seduit par Bayrou" : leur ralliement tient a un rejet du (de la) candidat(e) matine d'une dose de "tous copains".  
 
Et puis choisir en fonction d'un programme, c'est vouloir... CROIRE a l'application dudit programme. En politique, pour croire une promesse, il faut la Foi.

 
Oui, et de façon générale, avec un gouvernement minoritaire il aura sans doute besoin de faire des référendums relativement souvent (c'est ce qui est au programme de toutes façon), ça permettra de se passer du parlement pour faire passer les décisions phares (ça changera de la méthode habituelle consistant à se passer du peuple...)

glouba, l'homme qui s'acharne à démolir bayrou depuis des semaines, mais qui n'a et de loin, pas le même acharnement pour soutenir sa candidate

Bah c'est déjà ca .

Je suis de gauche,pas de PS , j'ai aussi vu le discour de Segolene à Villepinte en entier sur BFMTV , oui je suis maso !
Recemment j'ai vu le discour de Bayrou au meeting à Toulouse , y a pas photo ,Bayrou convaint par ses idées.

 
Pendant des centaines de pages, le topic Royal a tourne quasi exclusivement a "Segolene a-t'elle un programme ?", n'est ce pas symptomatique ?
 
Il faut bien voir que c'est plus souvent les anti- que les pro- qui orientent la discussion sur un candidat donne. Si cinq personnes debarquent en lancant le troll numero 1 "Pfff Bayrou il est de droite de toute facon", on est parti pour cinq pages de "Le centre existe-t'il ?" meme si c'est lourd  

 
Quantité invraisemblable de pro-bayrou ? Sur un topic Bayrou ? Tu t'attendais à quoi, une amicale de Scrabble ?

 
Ton analyse n'est pas tout à fait pertinente, quoique pas tout à fait fausse non plus.
 
Pour rappel, dans la population hfr :
 
 
Pour vous, les trois meilleures raisons de voter pour François Bayrou ?

Total : 620 votes (63 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
 
24.1 % 134 votes 3.  Il dépasse le clivage gauche-droite et souhaite mettre en place un gouvernement d'union nationale rassemblant les démocrates de gauches et de droite, sans frein idéologique.
22.4 % 125 votes 4.  Il est intègre (pour ce qu'on en sait) et sincère.
13.8 % 77 votes 1.  Son engagement européen est sincère, il a la volonté ferme de faire avancer l'Europe socialement et politiquement.
10.2 % 57 votes 7.  Il est pret à engager des réformes impopulaires mais nécessaires pour préserver l'environnement.
9.7 % 54 votes 5.  Il souhaite fonder une sixième république permettant d'assainir nos institutions.
6.3 % 35 votes 10.  Il souhaite baisser les charges patronales des petites entreprises.
5.4 % 30 votes 6.  Il souhaite réellement faire baisser le déficit et la dette publique.
3.2 % 18 votes 9.  Il est pour l'adoption simple et l'union civile pour les homosexuels.
2.7 % 15 votes 2.  Il est de droite.  
2.2 % 12 votes 8.  Ses précédents passages au gouvernement ont prouvé sa compétence.
 
 
 
Ca fait environ la moitié des pros Bayrou qui placent l'union nationale dans le top3.

Normal. Le problème c'est le "mensonge" qui va avec quand on a compris ce qu'il en retournait vraiment
 
SInon, pour le intègre, je suis d'accord aussi

 
Le problème est que les prochaines législatives sont au scrutin majoritaire, après changement de la loi électorale :
 
si pas de dissolution de l'AN, les prochaines sont en 2012 après l'élection présidentielle de 2012.
 
C'est l'oeuf et la poule !
 
   

je préfère un gouvernement bancal qu'un tout ump ou un tout ps

Pourquoi tu t'embêtes à lui expliquer ça alors qu'entre lui, Gaston et quelques autres, les seuls à ramener ce sujet le font pour contredire la chose... (on a beau leur démontrer en long et en large qu'elle est faisable avec des politiques qui font leur job, toutes les 10 pages ils nous resortent leur soupe mot pour mot)
 
L'idéologie n'a véritablement rien à voir avec la possibilité de travailler ensemble vu qu'elle concerne non pas des méthodes mais des points de vue, les méthodes en découlent.

C'est dur de soutenir Segolene , elle change tout le temps ses idées   , faut comprendre glouba ...
Bayrou a des propositions claires ,qui ne changent pas au gré du vent, donc plus facile pour glouba à reutiliser ses posts , copier/coller mode on.

Sur HFR Discussion

C'est quand même triste l'argument à la mode sur l'absence de majorité présidentielle pour Bayrou. Parce que nos institutions sont mal fichues il ne faudrait pas voter pour le candidat qui nous repousse le moins parce que le système partisan bloquera son gouvernement ?

L'a pas besoin de moi, je pense.
 
Le probleme n'est pas de defendre l'un ou l'autre, ce qui me gene particulierement avec Bayrou, c'est que c'est une imposture XXL et que ca marche. J'avoue que le pigeonnage a grande echelle, ca fait 12 ans qu'on en bouffe, je rappelle que Chirac lui-meme a ete elu sur une campagne a gauche, et c'est vrai que je regrette que les lecons ne portent pas. Bon, ici, vu l'inculture politique ambiante, c'est clair que je combats des mouliins a vent ...
 
 

A ceci pres que c'etait une question recurrente dans les medias, ce alors meme que la date de devoilement dudit programme etait connue a l'avance. Bref, c'etait du troll. D'ailleurs ensuite ca a ete le tir de barrage. Mais au final, programme il y a.
 

En attendant encore une fois, relis les motivations des pro-Bayrou. Vas-y, hesite pas. Pour l'essentiel, c'est :  
- rejet de Royal because on voulait DSK,  
- tous copains c'est bien, rejet du clivage droite-gauche,  
- Royal pourra pas gagner alors Bayrou au nom du TSS.
 
Des gens seduits pas le projet lui-meme, y'en a sans doute, mais ils se lachent pas, c'est le moins qu'on puisse dire. Ce alors meme qu'ils sont ultra-majoritaire ici.
 

Oui, ici même, Bayrou réussit l'exploit de presque être élu au premier tour
 
45% des forumeurs le soutiennent  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] post=50253
 
Heuresement qu'on est sur un forum gauchiste, qu'est-ce que çà serait sinon

Rien que ça est déjà douteux ceci dit

Non mais bon, c'est pas une question de démontrer à l'autre, on a atteint les limites de la discussion. Y a des points sur lesquels on peut comprendre la logique de l'autre, mais avec laquelle on ne sera jamais d'accord et donc vaut mieux parler d'autre chose . C'est un peu comme ça que je vois le gouvernement de bayrou: on avance à fond sur les sujets consensuels, on repousse les sujets polémiques ou alors on fait un référendum pour mettre tout le monde d'accord.

 
de toi particulièrement non, mais croire que les idées de sego suffiront d'elle-même, ça me fait penser à une certaine élection en 2002
 

T'exagères grave là, glouba  

On parlait des soutiens de Sarkozy tout à l'heure...
Le juge Jean-Louis Bruguière quitte la magistrature pour se présenter aux législatives sous l'étiquette UMP paraît-il.

Droite: Il faut simplifier l'embauche.
Gauche: Il faut diminuer le chômage et ne pas précariser le contrat de travail.
 
Droite propose une demi-mesure: CNE pour tous.
Gauche refuse.
 
Droite + gauche travaillent ensemble à trouver une solution répondant à tous les critères: CNE pour tous et réforme assedic/anpe tout en un sinon rien.

Couverture de Charlie Hebdo  avec Bayrou en Hannibal  marrant  
encore des arguments pour les pro-Sego  

tu vas voter qui toi?

 
Mais pour toi, grand fou

bravo, un bon pandafabiste tu fais

"Comment peut on se fourvoyer de la sorte" "encore un qui baisse dans mon estime"

Le CNE  n'est pas fait pour simplifier l'embauche, mais pour faciliter le licenciement . La solution ça pourrait etre un mix des deux, CDI à droit progressifs

 
Tu vois le mal partout L'est très compétent Bruguière, même si je lui préfère Thiel

 
C'est déjà le cas actuellement.

 
Parce que ceux qui soutiennent Royal ou Sarkozy ne font pas de même?

 
On a une mailing list et des 10 multis chacun pour pourir tous les sondages hfr