Reprise du message précédent :

 
Sinon je ne voterais pas  

 
ah oui, sorti de la bouche de Angela Merkel (CDU, CD pour Christlich Demokratische ), c'est gage de probité.

Le but était de partager le travail.

C'est le problème de la gauche, partager en parts égales un gateau qui se réduit. Perso je préfère des parts inégales dans un gateau qui grossit.

 
Oh putain !!!
 
http://www.amazon.fr/gp/bestseller [...] 17-2093256
 
JE REVE
JE REVE EVEILLE
C'EST TROP BEAU
 
il est carrément devant Harry Potter 7, c'est magique

Alors essaye au moins de ne pointer la confusion que quand il y a confusion.

Bah Merkel pourrait dire Sarko (la CDU est quand même beaucoup plus proche de l'UMP (ex:l'Europe)), comme Prodi pourrait dire Royal  

Devant Jean-Christophe Grangé, Harry Potter,.... bonjour les lectures de la France qui achète sur lnternet et se croit centriste

 
ah, autant pour moi, je pensais que HP 7 sortait dans le mois qui vient
 
mais Yippikaé quand même !

Prodi qui dit à demi mot que le meilleur candidat c'est bayrou, merkel qui le juge le plus crédible...
La messe est dite

 
Ya Prodi aussi qui estime que c'est le plus crédible. (D'aileurs, je me demande si Freeza01 ne confond pas ?)

 
heureusement que quand Ségo sera élu, elle fera un moratoire contre l'arrogance

Ca viendra, ça viendra.

Je trouve qu'entre ton poste de taleur sur l'entourage de Bayrou et celui là, tu débite beaucoup de M... aujourd'hui

le nombre de vente ça n'est pas un gage de qualité, le bouquin de sarko aussi a été beaucoup vendu. Ce qui importe c'est qu'est ce que les médias vont en rapporter

Ca chauffe...

 
En trouvant l'autre camp stupide, tu penses encore que le travail en commun est possible ?

Baromètre Ipsos du jour:
 
Sarko stable à 32,5
Royal à 27 (+0,5)
Bayrou à 19 (+0,5)
lepen à 12,5 (-0,5)
 
Tous les autres sous 2%.

 sarko à 32,5, dans un sondage, 26 dans l'autre  

 
ah donc dire qu'il est opportun qu'une chrétienne démocrate d'un autre pays soutienne un chrétien démocrate français, c'est de la merde?
 
qd je disais que ce topic tournait comme le topic sur les témoins de Jéhovah.

C'est marrant comme la configuration de ce sondage est différente des autres... Il a été réalisé hier ?
 
Sinon on voit que Bayrou monte toujours. Je pense qu'il est autour de 21%...

tu fais expres ou quoi, il a jugé l'attitude, pas le camp

Si ils avaient choisis DSK, je pense qu'aujourd'hui la gauche aurait une vraie chance et que le phénomène Bayrou se serait moins développé... Mais bon je suis pas madame Irma non plus.

J'ai eu le sentiment que tu critiquais simplement le terme Chrétien, en voulant le rapprocher du fait que bayrou soit catholique. Mais si j'ai mal compri, je m'excuse et je retire ce que j'ai dit

L'attitude du PS d'avoir choisi Royal, je m'excuse, c'est bien le camp qu'il a jugé.

 
Un petit peu, si tu ne tiens pas compte de la teneur de chaque parti.
Comme je l'ai dit sur la page précédente, Merkel/CSU-CDU est beaucoup plus proche de Sarko/UMP: atlantisme, droit du travail, .... Donc un peu étonnant, oui forcément.

Il persiste l'effronté  
 
Il a jugé le fait de choisir Royal en fonction de son score dans les sondages, et le fait qu'elle soit la seule capable dans les sondages de battre sarkozy, comme une attitude stupide.

Il faut garder à l'esprit l'histoire de l'Allemagne, ils doivent tout aux USA  

Et les fautes grossières
 
Pis faut pas exagérer, Bayrou n'est pas si arrogant que ça.

 
les clés de redressement sur les résultats des sondés sont très différents entre ipsos et csa.

 
Il y a quand même une nuance entre dire "faut être idiot pour voter Royal" et dire que "c'est idiot de voter Royal"... non ?

On comprend mieux pourquoi les instituts de sondage ne communiquent pas leur marge d'erreur, parce que même avec +/-5%, les résultats ne correspondent pas d'un institut à l'autre. Cela prouve que soit leurs ajustements sont réalisés au petit bonheur la chance, soit que l'échantillon est trop faible pour être représentatif, mais qu'ils n'osent pas l'avouer parce qu'un échantillon plus grand coûte forcément plus cher. Le plus probable étant la première option.

 
Sauf que Sarko est vu en Allemagne comme un libéral, et que au contraire de l'UMP de Sarkozy, le CDU/CSU comme le SPD ne change pas de courant politique en fonction du vent.
Et non, CDU ne rime pas trop avec atlantisme, du moins pas un niveau Sarkosiste déjà.
 

 
En l'occurence, si, même le +/-3 colle *presque*.

 
Le debat actuel en Allemagne, c'est "Faut-il passer de la retraite a 65 ans a la retraite a 67 ans ?". Par rapport a un referentiel francais, ca me semble plutot liberal  

+1 j'étais justement en train de me dire la même chose

Sur l'atlantisme, je voulais juste dire que le SPD me paraît avoir une approche de l'Europe concordante avec l'UDF, et la CSU-CDU est plus proche de l'UMP (importance des USA, Europe des Etats à défaut d'avancer, ...).

 
Il n'y a pas que la représentativité au niveau numérique qui compte.
Les échantillons ne sont déjà pas réprésentatifs qualitativement, ça explique les différences (pour moi éliminatoires) qd on les compare deux à deux.

 
non, le débat actuel concerne la politique sur la petite enfance et sa gestion, débat qui crée un nouveau schisme ds la coalition (tu sais l'exemple répété par Bayrou), et qui bloque une augmentation du nombre de crèches en All.
 

Voici ce à quoi je faisais référence:

Les commentaires (tenus en privé lors d'une rencontre de travail), très ironiques et négatifs d'Angéla Merkel, chancelière allemande, à l'issue de la 'visite' rendue par Sarkozy il y a peu : "Sarkozy m'inquiète. Il dit tout et rien, tout et son contraire. Il n'a aucune vision sincère si ce n'est celle de 'vouloir' le pouvoir ; plus sûrement pour lui-même et son clan. Ce n'est qu'un homme de clan ! J'étais tellement atterrée de cette rencontre que j'ai préféré m'abstenir d'exprimer le moindre commentaire public à l'issue. A son grand déplaisir, je l'ai bien vu ; mais c'est le mieux que je pouvais faire pour lui : ne pas m'exprimer sur notre rencontre ! Espérons que les français seront suffisamment intelligents pour ne pas confier le pouvoir ni à Royal, ni à Sarkozy, qui n'ont pas la carrure du poste. Le projet de François Bayrou vaut mille fois mieux que celui de ces 2 là. Ce serait une bonne chose pour la France et une bonne chose pour l'Europe que Bayrou soit élu. Mais aux français de décider... Nous verrons..."

pas de source, mais Merkel n'a effectivement  fait de commentaires ni après avoir rencontré   , ni après avoir rencontré Ségo.

Fais semblant de pas comprendre, pfff...
Tu crois franchement que c'est par l'arrogance, la condescendance, la peur et les menaces que le PS va ramener des voix à lui ?

 
Et ça, qu'est-ce que vous en savez ? C'est pas un peu prendre les militants socialistes pour des cons ? Vous n'êtes pas socialistes, comment pouvez-vous juger de la pertinence du choix d'un candidat ?
Vous auriez préféré DSK, ça parait normal pour des gens du centre, mais ça n'est pas le cas de la majorité des militants PS. Ce choix, vous n'avez pas à en juger.