Reprise du message précédent :

 
6,5 points soit 34 %  

 
Quelle malhonnêteté de dire une chose pareille !
En 2002, tu as voté Chirac pour que le Pen ne soit pas élu. Point.
Il fallait vraiment être naïf pour penser que JC opérerait une quelconque inflexion à sa politique.
 
En 2007, les électeurs doutent devant les bonnes vieilles méthodes du PS, et s'inquiètent à l'idée d'un Sarko président.
 
Alors Bayrou : Vote d'adhésion ou vote par défaut ? Les deux mon général !

 
il est formidable ce sondage    
 
Sarko 29%
Bayrou 19%
Le Pen 12%
Lepage/Dupont/De Villiers 5%
 
Ca fait une droite en France à 65%    
 
 
 
 

Au vu des sondages on peut se demander si certain(e)s ne sont pas parti(e)s trop tôt.
Pendant l'année 2006 Royal était largement devant, en début d'année 2007 c'était Sarkozy qui survolait, est ce que c'est maintenant au tour de Bayrou de monter pour se retrouver à 25-30 juste avant le vote    

 
Avec 40 a 60% des electeurs de Bayrou qui se reporteront sur Royal, ca fait plutot une repartition gauche/droite a 45/55, ce qui doit etre la moyenne en France sur les 20 dernieres annees  

Y'en a qui se shootent aux sondages d'intentions de vote précoces. Gaffe à la descente quand même

 
voire 69% si les chasseurs réussissent à se présenter    (ils ont fait plus de 4 points en 2002)
 
 
 
 
 
 
 

 
Aah le troll Bayrou=droite

 
Ben donner seulement 12 points à Le Pen, je me demande si c'est bien sérieux tout ça...
 
Plus dure sera la chute    
 
 
 

 
   très fort    
 
 

 
C'est encore beaucoup (et insurmontable ?), mais c'est tout de meme mieux que les 300% de retard qu'il avait il y a seulement trois mois  

ho putain 19%2

 
Sauf que... à qui va-t-il prendre des voix maintenant ? J'ai peur qu'il approche de son palier électoral, l'écart avec Royal reste conséquent... son espoir réside dans le fait qu'il s'approche suffisamment de Royal pour que les électeurs du PS (tendance DSK surtout) se disent que finalement il est parfaitement capable de passer au second tour. À moins que ce report d'intentions de vote ait déjà eu lieu et la marge de FB est somme toute très faible...

selon toi en une heure vingt il répond a autant de question que les autres en 2 heures  et tu en conclut qu'il a été lent  ?

 
Ok    
 
C'est vrai que Sarkyal, ça fait rêver, c'est la France qui bouge, la France qui avance, les pauvreté qui recule.
 
 
Ben figure toi que justement, je pense le contraire, je suis convaincu qeu celui qui peut faire le plus bouger les choses ce n'est ni Sarkozy ni Royal, ni Le Pen ni Besancenot, mais c'est Bayrou. Parce que c'est le seul qui assume le fait que faire bouger les choses c'est différent de convaincre qu'on les fait bouger, c'est le seul qui préfère gagner en faisant croire qu'il a perdu plutôt que le contraire.
 
C'est aussi le seul qui place l'Europe avant tout dans ses discours, qui pense systématiquement à ses (à nos !) enfants avant de penser à lui et à sa retraite, qui propose un plan pour l'avenir, sans miracle et sans spectacle. La raison pour aquelle je place mon espoir d'utopie en Bayrou plutôt qu'en Besancenot, c'est que Bayrou, justement, n'essaie pas de faire rêver, il suscite l'espoir sans le provoquer.

 
Ok, donc inutile d'écouter les débats, de toutes facons ils changeront jamais tous pourris    
 
Le changement tu connais le sens de ce mot ?
 
Bayrou dit avoir changé, dit ne plus vouloir agir avec l'ump, ne plus vouloir etre un strapontin. Tu le crois pas, c'est ton droit, mais inutile de rabaisser les gens qui le croient.

Oui personnellement j'ai été déçu par la forme de ses réponses. Sur des tas de sujet abordés, il les avait pourtant déjà travaillé au cours de ses meeting dans lesquels il avait une belle rhétorique trés convaincante à tel point que parfois le public ne peut s'empecher d'applaudir. Sauf qu'hier, il a repris une pharse par ci, une phrase par là, et au final ça ne faisait pas une réponse bien structurée et entrainante, même si on avait compri l'idée.

Il a parlé pendant une heure et demi, et les autres une heure et quart (20h45 > 22h15 contre 22h15 > 23h30).

au temps pour moi j'ai crus que tu parlais des trois autres gros candidats  
 
sinon mine de rien toute ma famille a adopté bayrou sans même que j'ai eu a ouvrir la bouche  
et après on nous dira qu'il n'a pas de charisme
apparemment le passage " je ne compte pas remplacer l'etat UMP ou l'etat PS par un état UDF" a été apprecier

 
Mais toi comme tu n'es pas centriste, tu es super balaize pour te faire un avis et 15 minutes te suffisent

Quand c'est Sarko qui dit qu'il a changé, là on le croit, même quand il le dit le jour d'un meeting où il annonce 100 000 personnes, et qu'après recomptage des journaux, il en apparaît qu'il n'était même pas possible de rentrer 25 000 personnes  

Je suis atterré par les titres des articles du figaro:
 
Audience décevante pour François Bayrou sur TF1
 
François Bayrou, plus mauvais score de l'émission de TF1
 
Quel torche cul le figaro ça devrait être interdit d'écrire des choses pareil. On voit bien que certains médias sont entièrements muselés et dirigés par l'UMP.

Du calme tout le monde sur la branlette au sondage... Je suis le premier excité à l'approche des 20%, mais il faut rester lucide... Aucun des 3 premiers ne fera le score annoncé dans les sondages. Je reste persuadé qu'il vont tous les trois baisser au profit des "petits" candidats (n'oublions pas que ceux ci sont invisible pour l'instant, mais qu'a partir du début du domptage des temps de parole, ils auront autant de poids à l'écran.)
 
Bayrou à une réelle oportunité d'etre au second tour, mais il faut rester concient que les résultats au soir du vote n'auront rien à voir avec ceux des sondages d'aujourd"hui. Et nul ne peut dire qui seront les 2 premiers.

 
C'est pas parce qu'il parle de "social économie" que ça rééquilibre son positionnement politique, hein.  
 
L'UDF est à droite !  

Perso, je pense que les 4 candidats principaux se tiendront au coude à coude entre 20 et 25%

A mon avis il ya une place pratiquement acquise pour Sarko et ensuite une place pour deux, avec un avantage pour Royal, bien que Bayrou grignote petit à petit. Autour de 20% on ne peut pas completement exclure le Pen du 2eme tour. Il semble moins fort mais il vaut surement beaucoup mieux que les 11-12% qu'on lui donne en ce moment.
 

Ca laisse pas beausoup de place pour les autres!  

Tiens, ça me rappelle les élections de 1995, où le Figaro était clairement pro-chirac à tout prix (oui, le Figaro Grandes Ecoles était le seul journal qu'on recevait gratuitement à l'école, donc ça nous servait de set de table à la cafet...).  

 
Bla²
 
Vous êtes lourds  

 
Toi tu vas voter comme tu choisis ta marque de lessive au supermarché, en te basant sur un spot de "pub". Pour toi un futur-président doit avoir étalé toutes ses idées en moins de 15 minutes comme autant de slogans qui marqueront les esprits mais sûrement pas l'Histoire. C'est vrai que Sego et Sarko sont bons en terme de poudre aux yeux, le Pen est pas mal non plus...
 
Alors tu pourras me répondre que je troll, mais ton intervention méritait bien ça ("Par définition un centriste n'a pas d'avis"   ).

A votre avis, ce qu'il dit est vrai?  C'est une réaction à cet article: http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] e_tf_.html
 

 
EDIT: apparement vu les autres commentaires tout le monde est en colère sur l'article, c'est bieng on voit que les lecteurs du figaro ne sont pas des abrutis.

La boussole politique commence à faire perdre tout crédibilité aux politique d'une véritable envie de leur part de changer leurs choses.
Et elle ne veut rien dire, bordel. qui peut affirmer, je suis à 100% à gauche, 100% à 56° droite ? On aurait pas le droit de trouver une idée géniale à gauche, et une géniale à droite ? Si on est de droite, on a pas le droit d'aimer la police de proximité, parce que ça plaît pas à droite ? On a pas le droit de trouver que c'est une bonne idée, on est obligé de mettre des oeillères et tout ?
Y'a une certaine tendance, mais faut se le garder dans la tête, parce que là, on mure notre assemblée, et on voit ce que ça donne..  

 
Heu, je ne vois pas où : l'UDF a participé à des gouvernements de droite, a des élus travaillant avec la majorité UMPienne, .... C'est à ce point un gros mot de dire que vous votez à droite ?  

 
devra se contenter de 6,679 millions, soit 25,4 % de parts de marché, selon le chiffre Médiamétrie révélé sur son blog par Jean-Marc Morandini. Le programme dans son ensemble qui réunissait outre François Bayrou, Arlette Laguiller, José Bové et Dominique Voynet, a rassemblé 5,6 millions de téléspectateurs soit 26,7 % de parts de marché. Il s’agit du plus mauvais score pour l’émission de TF1 depuis son lancement. Jean-Marie Le Pen, qui, comme François Bayrou, s’exprimait avant trois autres candidats, avait aussi rassemblé une plus large audience (6,4 millions).
 
6,4 > 6,6, CQFD

 
Ceci étant, a-t-il vraiment une autre solution ?    
 
 
 
 

 
Non Hephaestos, s'il n'y a aucune impulsion réelle dans le discours de Bayrou, c'est tout simplement parce que la majorité de ses sympathisants ne le veut pas.  
Il ne faut pas mentir aux gens Hephaestos, l'UDF est un parti qui gouvernerait uniquement par petite touche, par léger rattrappage. C'est une droite que ne renierait pas De Villepin, cette droite "humaniste" et libérale, cette droite austère, la droite qui travaille pour les CSP++ qui en croquent, ou qui veulent d'avantage en croquer, la droite de bonne famille ou la droite rigide de classe moyenne, cette droite chrétienne qui ne croit pas complètement à l'auto-régulation du marché, mais qui ne veut s'attaquer qu'à ce qui ne marche vraiment pas.
Derrière le masque de la reconciliation, derrière le mirage de la nécesaire union nationale pour résorber la dette et sa mystification permanente (faire croire que Gauche+Droite sont plus forts unis pour sauver le pays, alors que la réalité serait toute autre) Bayrou joue gros, et pourtant, il ne perdra que très peu. Ainsi va la drague permanente entre l'UDF et l'UMP.
 
Bayrou tente quelque chose d'assez nouveau: Tenter de trouver sa majorité avant même que le premier tour soit joué. Or on sait que la Ve République, par le jeu de la bipolarité, permet au contraire au second tour de constituer sa majorité. Bayrou tente donc une OPA sur l'UMP par sa gauche. C'est bien joué, certes, mais celà ne peut pas marcher.
 
 
 

 
  il faut BOYCOTTER le figaro !
 
A croire que c'est TF1 qui élit le président    

Une autre réaction:
 

Pour moi voter UMP (et non droite) est un gros mot depuis qu'ils se sont alliés dans ma région au FN simplement pour obtenir le pouvoir, effectivement    

 
Tout a fait. Une inconnue demeure pourtant, en ce qui concerne les "petits". Lesquels parviendront a recolter leurs 500 parrainages ? Admettons que le pen les aient, par principe, il nous fait le coup a chaque fois. Quid de Bove ? Besancenot ? Voynet ? Au final, l'eclatement qu'on avait connu en 2002 se reproduira-t-il ?

Censurons la presse !  

Retournes jouer sur le topic de Royal s'il te plait, on a passé le stade de ce genre de commentaire ici.