Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4680 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°10694989
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 19-02-2007 à 13:54:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bien vu. Je vous le dis moi, Bayrou il a des soldats placés à tous les postes clés, il tire les ficelles d'en haut, je suis sûr que les familles de Royal et Sarkozy ont été kidnapées et qu'il les fait chanter pour qu'ils agissent comme lui l'entend, afin de remporter une victoire assurée au mois d'avril, tout en donnant l'illusion aux français qu'ils ont fait un choix libre.

Message cité 2 fois
Message édité par hephaestos le 19-02-2007 à 13:55:03
mood
Publicité
Posté le 19-02-2007 à 13:54:44  profilanswer
 

n°10695050
farib
Posté le 19-02-2007 à 14:00:36  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Bien vu. Je vous le dis moi, Bayrou il a des soldats placés à tous les postes clés, il tire les ficelles d'en haut, je suis sûr que les familles de Royal et Sarkozy ont été kidnapées et qu'il les fait chanter pour qu'ils agissent comme lui l'entend, afin de remporter une victoire assurée au mois d'avril, tout en donnant l'illusion aux français qu'ils ont fait un choix libre.


C'est le plan secret deSarkozy ça :o


Message édité par farib le 19-02-2007 à 14:00:55

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°10695056
tranceorbi​tale
Posté le 19-02-2007 à 14:01:13  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Bien vu. Je vous le dis moi, Bayrou il a des soldats placés à tous les postes clés, il tire les ficelles d'en haut, je suis sûr que les familles de Royal et Sarkozy ont été kidnapées et qu'il les fait chanter pour qu'ils agissent comme lui l'entend, afin de remporter une victoire assurée au mois d'avril, tout en donnant l'illusion aux français qu'ils ont fait un choix libre.


Et si Besson avait démissioné parce qu'il ne pouvait pas cautioner les mensonges/manipulation du PS sur le côut du programme? Mensonges incroyablement dur à faire gober depuis que bayrou dénonce les chèques en bois et les promesses jamais tenues ?

n°10695079
nitrems
Posté le 19-02-2007 à 14:04:31  profilanswer
 

C'est vraiment qu'un vieux c*n Emmanuelli  :fou:


---------------
J'ai dépensé beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport. Et le reste, je l'ai gaspillé. - George Best
n°10695115
tranceorbi​tale
Posté le 19-02-2007 à 14:07:51  profilanswer
 

nitrems a écrit :

C'est vraiment qu'un vieux c*n Emmanuelli  :fou:


c'est clair, y a vraiment un gros paquet de merde à l'assemblée nationale :sweat:

n°10695161
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 19-02-2007 à 14:11:25  profilanswer
 

Zeux a écrit :

Voter Le Pen pour qu'il soit élu afin de démontrer que c'est pas bien de voter pour lui. J'ai jamais lu un raisonnement aussi ridicule, stupide et irresponsable.

 

C'est le scrutin majoritaire à deux tours, qui est riducule, stupide et irresponsable.Y a pas besoin d'une opposition fantoche, et payée à rien foutre.

 
Magicpanda a écrit :

je pense que si sarko gagne, la gauche remporte les législatives en réactions ( notamment avec les bayrouistes qui n'aiment pas SR )

 

Top cool, trop responsable le scrutin à deux tours! Ca mène à de véritables réflexions. On en redemande. S'tro d'la balle.

Message cité 2 fois
Message édité par roscocoltran le 19-02-2007 à 14:13:28

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°10695176
tranceorbi​tale
Posté le 19-02-2007 à 14:13:10  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

C'est le scrutin majoritaire à deux tours, qui est riducule, stupide et irresponsable.Y a pas besoin d'une opposition fantoche, et payée à rien foutre.


Tiens, je l'avais jamais envisagé sous cet angle. C'est un point de vu trés pertinent :o .

n°10695226
Le3d
Posté le 19-02-2007 à 14:16:03  profilanswer
 

hephaestos a écrit :


Il est vraiment temps que le PS entreprenne sa mutation...


 
C'est tout le contraire pourtant d'après eux : ils sont bons et jubilent devant la future victoire socialiste. Pour moi, le PS est rentré dans une phase de médiocrité générale avec la propulsion de la femme marionnette à la place de candidat pour les présidentielles.

n°10695264
tapiefan
Best of the best
Posté le 19-02-2007 à 14:18:46  profilanswer
 

Saint Josse avait fait 4.2% en 2002. Qui va récupérer les suffrages des chasseurs d'après vous ? Sarko, Bayrou, le Pen ?

n°10695306
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 19-02-2007 à 14:22:20  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

Tiens, je l'avais jamais envisagé sous cet angle. C'est un point de vu trés pertinent :o .


 
Honnêtement quel pouvoir à l'opposition, minoritaire par définition ? mis à part celui de proposer, que j'ai également depuis mon clavier ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
mood
Publicité
Posté le 19-02-2007 à 14:22:20  profilanswer
 

n°10695320
kamilolol
Posté le 19-02-2007 à 14:23:19  profilanswer
 

mini-mousaille2 a écrit :

sinon :
 
j'ai pris ma carte UMP il y a de cela 1 an de manière impulsive disons (10€ (tarif jeune), CB sur le net, et te voilà embrigader :D ) mais j'ai toujours été de droite. Enfin mes parents le sont donc...(et la génération au dessus pareil) C'est aussi pathétique que ça, parfois la politique ! De la fidélité aux "valeurs familiale"...
 
Je ne me suis jamais vraiment impliqué au niveau militantisme juste quelques réunions et 2 meetings (dont celui du 13 janvier  :sarcastic: )... J'ai toujours eu un sentiment partagé sur Nicolas Sarkozy : une réelle admiration pour ce mec ambitieux un peu teigne. Comme beaucoup, son franc-parlé m'a beaucoup plu comme son envie d'avancer, de décomplexer la droite, etc. (pas facile d'être jeune et de droite) et puis le discours ambiant genre "sarko = facho"  m'a renforcé à un moment donné dans mes convictions...  
 
Finalement, je n'ai pas une réflexion politique très poussée comme beaucoup de mes concitoyens je pense. Je vis ça de manième impulsive, personnelle, contextuelle. La personne compte autant, si ce n'est davantage que les idées, le programme. Cependant, j'ai en permanence besoin de recul et je n'aime pas être dans un camps en me disant : "nous avons raison les autres ont tort". Avec une telle approche de la chose politique, on arrivera à rien et c'est le constat qui s'impose après 25 ans d'une certaine vie politique française...
 
Nicolas Sarkozy, en y regardant de plus près, ne peut pas rassembler, non il ne peut pas. il gouvernera avec une moitié de la France et pas l'autre quand bien même il souhaite se poser en rassembleur. Un constat simple : les jeunes. Ils sont très nombreux a ne plus pouvoir le supporter (à tort ou à raison). Or la jeunesse, les 15/25 ans, moi, vous, c'est nous qui auront les cléfs de la barraque France dans 20 ans... C'est nous la Nation. Nicolas Sarkozy divise plus qu'il ne rassemble...
 
Chirac, quoique qu'on en pense, jouissait d'une bonne image auprès de toutes les franges de la population grâce à un discours calme, posé et surtout mesuré, ce n'est certainement pas le cas de Nico. Me dire : "tu vas voter Sarko car il est dynamique et ambitieux donc il agira dans le bon sens -dans l'interet de tous-" c'est un sacré raccourci...  
 
J'ai, grâce au net, forums, blogs (véritable révolution en devenir de nos sytème démocratiques et de nos modes de vie), pu prendre l'avis d'autres personnes, de citoyens qui seront peut-être des collègues, des clients, des amis, des voisins de palier, etc. J'ai appris, j'ai ouvert les yeux en toute humilité evidement. Et des évidences se sont imposées à moi. Sarkozy choisit, selectionne, tri, récupère, s'approprie, etc. C'est un républicain, j'en ai jamais douté, mais il n'est pas l'homme de la situation. La politique, c'est être au rendez-vous des grandes et petites décisions qui font avancer les choses. Par son attitude, ses choix, ses envies, il ne l'est pas...  
 
Même constats pour les médias traditionnels (regardez comme ils souffrent, regardez comme la supercherie se révèle enfin), ils ne sont pas au rendez-vous de l'enjeu... Ils nous ressortent le même discours, les mêmes mécanismes, les même rouages... d'un système à bout de souffle. Mais pourquoi ne veulent-ils pas voir la réalité, les aspirations des citoyens ? Pourquoi tant de frilosité ?
 
La politique française pourrait s'apparenter à certains rapports familiaux : juxtaposition d'habitudes, de non-dits, de petites cachoteries, de "je t'aime moi non plus" etc. alors 25 ans de bipolarisation, ça te conditionne toute une génération  ça ! :D  
 
Marre au plus haut point qu'un camps en permanence rejete la faute sur l'autre, marre de ces sempiternels renvois de balle, écoeuré par ce manque de responsabilité, ce manque de courage politique (rien n'est assumé depuis 25 ans!), du culturel à gauche et du travail à droite, de la sécurité à droite et de la prévention à gauche...Mais en 2007, rien n'est blanc, rien n'est noir... tout se nuance, se mélange, se brasse... Ainsi va l'humanité, c'est une vague de fond qui a des conséquences à tout les niveaux de la société...
 
En 2002, les français ont amené Le Pen au second tour par contestation, par ras-le-bol, par dépit :/ Chirac n'a pas su profiter de ses 80 % (unique!) pour rassembler (sauf à l'international tout de même), alors un Sarkozy à 51% qui parviendra même à diviser ses électeurs, non merci ! Imaginer que les français amèneront Le Pen une nouvelle fois au second tour, c'est les prendre raisonnablement pour des cons, ce que les médias traditionnels et la classe politique actuelles adorent à rappeler inconsciemment !  
 
je suis fier d'être français d'Europe, fier qu'une fois que nous soyons parvenus à sumonter nos différences, nous en sortons meilleurs et renforcés (les exemples historiques manquent pas). Fier de ce rendez-vous décisif, de ces rencontres qui deviendront naturelles chez nous après l'avoir été chez nos voisins.
 
Je veux avoir le sourire aux lèvres en sortant de l'isoloir et être fier, pouvoir me dire : j'ai voté le meilleur pour la France, j'ai voté une personne qui me lie avec mes peut-être futurs collègues, clients, amis, voisins de palie, etc.
 
Je vote Bayroux car je sais que nous sommes prets au rassemblement des idées et pour une nouvelle vie politique française.  
 
Merci de m'avoir lu jusqu'ici :)


 
woah!  
Ca donne chaud au coeur.

n°10695328
quintu
2+2=5
Posté le 19-02-2007 à 14:24:05  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Honnêtement quel pouvoir à l'opposition, minoritaire par définition ? mis à part celui de proposer, que j'ai également depuis mon clavier ?

si la france etait une democratie l'opposition aurai un role au parlement au moins.
la france mettant entre les mains du president a peu pret tous les pouvoir, sachant qu'il a l'assemblée dans sa poche, et la justice pratiquemet aussi, l'opposition en est reduite a faire de la merde mediatique

 

n°10695346
tranceorbi​tale
Posté le 19-02-2007 à 14:26:05  profilanswer
 

tapiefan a écrit :

Saint Josse avait fait 4.2% en 2002. Qui va récupérer les suffrages des chasseurs d'après vous ? Sarko, Bayrou, le Pen ?


Voinet [:cupra]  
 
Sinon j'ai trouvé ça:
 

Citation :

Christine Ockrent et son France Europe Express sur France 3 séduisent en moyenne 750 000 téléspectateurs. Et là encore, l'audience peut passer du simple au double en fonction de l'invité. Ainsi, cette année, les ministres se succèdent dans le role de l'interviewé. La saison dernière, Valerie Giscard d'Estaing ou Dominique Strauss-Kahn, par exemple, avaient été écouté par quelque 1,4 millions de téléspectateurs.

n°10695350
farib
Posté le 19-02-2007 à 14:26:33  profilanswer
 

quintu a écrit :

si la france etait une democratie l'opposition aurai un role au parlement au moins.
la france mettant entre les mains du president a peu pret tous les pouvoir, sachant qu'il a l'assemblée dans sa poche, et la justice pratiquemet aussi, l'opposition en est reduite a faire de la merde mediatique


Ouais. Enfin si Sarko est président, la magistrature va pas trop rouler pour lui [:rofl]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°10695355
Svenn
Posté le 19-02-2007 à 14:26:45  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Il est vraiment temps que le PS entreprenne sa mutation, douloureuse mais nécessaire, et fasse le deuil de l'union infertile qu'il entretient artificiellement entre les antilibéraux et les sociaux-démocrates de son rang. Une nouvelle défaite retentissante en serait, je crois, l'occasion.


 
Il y a quinze ans, la ligne de clivage principale de la politique francaise passait entre l´Udf et le PS. Maintenant, elle passe en plein milieu du PS  [:airforceone]

n°10695365
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 19-02-2007 à 14:27:21  profilanswer
 

farib a écrit :

Ouais. Enfin si Sarko est président, la magistrature va pas trop rouler pour lui [:rofl]


 
C'est vrai, Chirac y a déjà placé ses meilleurs copains en prévision de sa sortie :o

n°10695384
farib
Posté le 19-02-2007 à 14:29:08  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

C'est vrai, Chirac y a déjà placé ses meilleurs copains en prévision de sa sortie :o


[:ddr555]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°10695398
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-02-2007 à 14:30:07  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

Voinet [:cupra]  
 
Sinon j'ai trouvé ça:
 

Citation :

Christine Ockrent et son France Europe Express sur France 3 séduisent en moyenne 750 000 téléspectateurs. Et là encore, l'audience peut passer du simple au double en fonction de l'invité. Ainsi, cette année, les ministres se succèdent dans le role de l'interviewé. La saison dernière, Valerie Giscard d'Estaing ou Dominique Strauss-Kahn, par exemple, avaient été écouté par quelque 1,4 millions de téléspectateurs.



 
Je devrais avoir les chiffres ""exacts"" demain matin perso :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10695418
Svenn
Posté le 19-02-2007 à 14:32:05  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :

bayrou lache encore que Borloo et DSK pourraient être pm:
http://fr.news.yahoo.com/19022007/ [...] -khan.html
 
la, si ils veulent le démolir, ils ont qu'à annoncer publiquement que "c'est gentil, mais non" [:petrus75]


 
D´un autre cote, Strauss-Kahn a probablement plus de chance d´etre premier ministre avec Bayrou president qu´avec Royal donc ce n´est pas forcement dans son interet de le demolir. Si le 15 avril Bayrou a toukours dix points de retard il aurait interet a le faire, mais tant qu´il y a une petite incertitude il ne va pas griller ses chances  :o

n°10695507
tranceorbi​tale
Posté le 19-02-2007 à 14:39:58  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Je devrais avoir les chiffres ""exacts"" demain matin perso :o


Pourquoi, t'as des contacts à france télévision?

n°10695524
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-02-2007 à 14:40:57  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

Pourquoi, t'as des contacts à france télévision?


 
non, c'est les données médiamétrie comme partout hein :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10695581
tranceorbi​tale
Posté le 19-02-2007 à 14:44:53  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

non, c'est les données médiamétrie comme partout hein :o


Alors tu aurais du dire "les chiffres seront publiés mardi" :o  
 
 :)

n°10695583
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-02-2007 à 14:45:25  profilanswer
 

Ils sont publiés ajd mais rarement disponibles sur le web :p pour le nighttime donc introuvables ajd, je les aurais demain stou :o


Message édité par Oxygen3 le 19-02-2007 à 14:45:57

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10695881
Glouba Car​amba
Posté le 19-02-2007 à 15:10:56  profilanswer
 

nitrems a écrit :

Tu vis il y a 5 ans toi, en fait ?


Ben... AMHA c'est la France qui va revivre 2002, tout simplement.

n°10695892
sateeva
Shawarma Police
Posté le 19-02-2007 à 15:12:38  profilanswer
 
n°10696005
Glouba Car​amba
Posté le 19-02-2007 à 15:22:30  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

En même temps, -tous- les autres ont des programmes dignes de cantonnales, donc l'attaque que le fait de vouloir 'bien gérer' doit être digne d'un PM, je trouve ca assez infondé en fait en comparaison de ce qu'on trouve à coté :)


Ce n'est pas une attaque que je lui fais, c'est un constat : Bayrou n'a expose ni programme ni projet, il parle beaucoup pour dire ce a quoi il se refuse, il parle pas tellement (et pas serieusement, ne serait-ce que sur la bonne blague de l'"union nationale" ) de ce qu'il se propose de faire s'il est elu. N'ayant pas retourne ses cartes, il ne s'expose pas aux critiques.  
 

Oxygen3 a écrit :

Pour rappel, une election, c'est choisir le plus qualifié/compétent/apte à remplir le poste aussi ;)


Pour rappel, ce poste ne demande aucune qualification particuliere, et absolument TOUS les candidats ont largement les competences necessaires, y compris Arlette, LePen, Lepage et autres. Et franchement, je ne crois pas qu'il y en ait un seul qui puisse pretendre etre plus apte que les autres.

n°10696075
tranceorbi​tale
Posté le 19-02-2007 à 15:29:18  profilanswer
 


 
Excellente analyse.
Je suis atterré par ce truc:
 

Citation :

La loi, du reste, qui prohibe la publication des sondages d'opinion reconnaît cette influence des sondages sur le choix des électeurs. C'est ainsi que la publication en était interdite une semaine avant le scrutin par l'article 11 de la loi du 19 juillet 1977. A la suite de la réforme de 2002[1], cette période d'ignorance a été réduite à la veille et le jour du scrutin.


 
Justement il faut les interdire les sondages! pas les prolonger :pfff:  

n°10696097
moktarama
Pas de quartier
Posté le 19-02-2007 à 15:31:08  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Ce n'est pas une attaque que je lui fais, c'est un constat : Bayrou n'a expose ni programme ni projet, il parle beaucoup pour dire ce a quoi il se refuse, il parle pas tellement (et pas serieusement, ne serait-ce que sur la bonne blague de l'"union nationale" ) de ce qu'il se propose de faire s'il est elu. N'ayant pas retourne ses cartes, il ne s'expose pas aux critiques.  
 
 
Pour rappel, ce poste ne demande aucune qualification particuliere, et absolument TOUS les candidats ont largement les competences necessaires, y compris Arlette, LePen, Lepage et autres. Et franchement, je ne crois pas qu'il y en ait un seul qui puisse pretendre etre plus apte que les autres.


 
Ca c'est savoureux. Bayrou n'a ni programme ni propositions ? Je n'attendais pas cela de ta part, vu comme les socialistes se déchainent à chaque fois que cet argument (au ras des paquerettes, si tu veux mon avis) sort sur le topic Royal. Si pour toi http://www.bayrou.fr/propositions/ c'est du vent, alors effectivement Bayrou brasse de l'air. Mais il est loin d'être le seul (Sarkozy le fait très bien depuis 5 ans).
 
L'aptitude de tel ou tel à être président est une notion ultra-subjective, et c'est bien pour ça que personne n'est d'accord sur le sujet.

n°10696107
moktarama
Pas de quartier
Posté le 19-02-2007 à 15:31:57  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

Excellente analyse.
Je suis atterré par ce truc:
 

Citation :

La loi, du reste, qui prohibe la publication des sondages d'opinion reconnaît cette influence des sondages sur le choix des électeurs. C'est ainsi que la publication en était interdite une semaine avant le scrutin par l'article 11 de la loi du 19 juillet 1977. A la suite de la réforme de 2002[1], cette période d'ignorance a été réduite à la veille et le jour du scrutin.


 
Justement il faut les interdire les sondages! pas les prolonger :pfff:


 
Et c'est précisé à la fin du texte :

Citation :

Il est cependant notable que cette réforme en date du 19 février 2002 n'est pas née des résultats du premier tour de l'élection présidentielle, mais d'une réaction à un arrêt de la Cour de cassation en date du 4 septembre 2001. Ce dernier avait écarté l'application de l'article 11 sur le fondement de la non conformité à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme sur la liberté d'expression.


Message édité par moktarama le 19-02-2007 à 15:32:21
n°10696111
Glouba Car​amba
Posté le 19-02-2007 à 15:32:12  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Pour certains électeurs oui, et pour d'autres, il voudraient le voir assumer son rôle de parti social-démocrate.


Ceux qui pensent cela auront pas ete elire des deputes PS :hello:...  
 

hephaestos a écrit :

Le projet socialiste, sans âme, mou et creux (...)


Qui sait, peut-etre en sera-t-il autrement du projet UDF :lol:...
 

hephaestos a écrit :

Il est vraiment temps que le PS entreprenne sa mutation, douloureuse mais nécessaire, et fasse le deuil de l'union infertile qu'il entretient artificiellement entre les antilibéraux et les sociaux-démocrates de son rang. Une nouvelle défaite retentissante en serait, je crois, l'occasion.


Probleme : c'est trop tard pour les legislatives. Les socialos qui pensent cela ne pourront le montrer qu'en se presentant sans le PS aus legislatives. Je vois pas trop au nom de quoi un elu pourrait supposes que son electorat attend de lui qu'il quitte la formation sous laquelle il s'est presente devant eux...

n°10696132
moktarama
Pas de quartier
Posté le 19-02-2007 à 15:34:17  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :


Qui sait, peut-etre en sera-t-il autrement du projet UDF :lol:...


 
Tu nous avais habitué à faire des critiques, bien que virulentes, en tout cas plus constructives et objectives que cela.
 
Maintenant que ton objectivité s'est clairement diluée, peut-être pourrais-tu nous "révéler" que tu voteras Royal ? :D

n°10696142
sateeva
Shawarma Police
Posté le 19-02-2007 à 15:34:51  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

Excellente analyse.
Je suis atterré par ce truc:
 

Citation :

La loi, du reste, qui prohibe la publication des sondages d'opinion reconnaît cette influence des sondages sur le choix des électeurs. C'est ainsi que la publication en était interdite une semaine avant le scrutin par l'article 11 de la loi du 19 juillet 1977. A la suite de la réforme de 2002[1], cette période d'ignorance a été réduite à la veille et le jour du scrutin.


 
Justement il faut les interdire les sondages! pas les prolonger :pfff:


 
Maître.Eolas et Jules de chez Diner's room sont ce qui se fait de mieux en termes de plumes dans la blogosphère :o
 
Sinon oui, pour les sondages c'est assez cocasses.
D'uncôté on reconnaît que c'est un problème, de l'autre côté on entérine cette pratique.  :sweat:

n°10696168
Glouba Car​amba
Posté le 19-02-2007 à 15:37:52  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

C'est le scrutin majoritaire à deux tours, qui est riducule, stupide et irresponsable.Y a pas besoin d'une opposition fantoche, et payée à rien foutre.


                                          :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
                                                  J'AI UN ADEPTE !
 
                                          :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
 

roscocoltran a écrit :

Top cool, trop responsable le scrutin à deux tours! Ca mène à de véritables réflexions. On en redemande. S'tro d'la balle.


+1 (mais quel 1 !)

n°10696254
Glouba Car​amba
Posté le 19-02-2007 à 15:45:52  profilanswer
 

moktarama a écrit :

Ca c'est savoureux. Bayrou n'a ni programme ni propositions ? Je n'attendais pas cela de ta part, vu comme les socialistes se déchainent à chaque fois que cet argument (au ras des paquerettes, si tu veux mon avis) sort sur le topic Royal. Si pour toi http://www.bayrou.fr/propositions/ c'est du vent, alors effectivement Bayrou brasse de l'air. Mais il est loin d'être le seul (Sarkozy le fait très bien depuis 5 ans).(...)


Bien sur que c'est du vent, a moins de considerer que la campagne se fait sur le ouebe.
 
 
 

moktarama a écrit :

Tu nous avais habitué à faire des critiques, bien que virulentes, en tout cas plus constructives et objectives que cela.


Si tu lisais un peu plus loin que le bout de ton nez, tu saurais que j'ai pas attendu Hephaestos pour trouver le projet du PS sans ambition. Probleme, je trouve celui de Bayrou (ce que j'en ai vu) pas mieux loti...
 

moktarama a écrit :

Maintenant que ton objectivité s'est clairement diluée, peut-être pourrais-tu nous "révéler" que tu voteras Royal ? :D


Tu y tiens, a ton miroir magique ? Sans deconner, qu'est-ce que tu peux bien en avoir a foutre de pour qui je voterai ?? J'ai jamais pretendu etre objectif, je dis ce que je pense, comme je le pense.

n°10696294
Grenouille​ Bleue
Batracien Azuré
Posté le 19-02-2007 à 15:48:47  profilanswer
 

J'ai ma carte UDF.
 
Je suis allé à deux meetings en région parisienne.
 
J'ai été atterré par la moyenne d'âge (40+) et l'ambiance morne qui s'en dégageait.
 
Je souhaite bonne chance à Bayrou, j'espère sincèrement qu'il parviendra à faire un score digne de ses propositions et de son intelligence (qui est bien plus fine que son charisme d'huître avariée pourrait le faire penser), mais rien ne me fera plus assister à un nouveau meeting...


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
n°10696366
moktarama
Pas de quartier
Posté le 19-02-2007 à 15:55:32  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Bien sur que c'est du vent, a moins de considerer que la campagne se fait sur le ouebe.


 
Là je comprends pas. Tu dis qu'il n'a pas de programme. Je te dis qu'en 2 clics tu peux avoir l'intégralité de ses propositions. Et tu me réponds que comme c'est sur internet ça n'a pas de valeur ? Je ne vois pas trop le rapport. Ces propositions sont là depuis plus d'un mois, celle de Royal sont arrivées il y a une semaine et Sarkozy se contente de 3 pages pour l'instant.
 

Citation :

Si tu lisais un peu plus loin que le bout de ton nez, tu saurais que j'ai pas attendu Hephaestos pour trouver le projet du PS sans ambition. Probleme, je trouve celui de Bayrou (ce que j'en ai vu) pas mieux loti...


 
Mwais, je trouve que tes positions se radicalisent, et que tu perds de l'objectivité (qui faisait que tes critiques, si dures soient-elles, avaient souvent une part de vérité).
 

Citation :

Tu y tiens, a ton miroir magique ? Sans deconner, qu'est-ce que tu peux bien en avoir a foutre de pour qui je voterai ?? J'ai jamais pretendu etre objectif, je dis ce que je pense, comme je le pense.


Si tu n'es plus objectif (et tu le reconnais), nous donner ta préférence permettrais de mieux te décrypter (comme pour Duhamel si tu veux), et d'améliorer la compréhension de tes posts. Voilà pourquoi j'en ai quelque chose à foutre de savoir pour qui tu votes, débattre avec un mec qui crache sur un candidat (parce qu'on s'est bien éloigné de la critique constructive), je veux bien, mais si en plus je ne sais pas quelles sont ses idées (en dehors du fait que la Vè République c'est de la merde), ça devient très difficile (pour débattre).

n°10696371
nitrems
Posté le 19-02-2007 à 15:55:50  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Bien sur que c'est du vent, a moins de considerer que la campagne se fait sur le ouebe.

 


Ben écoute ce sont ses propositions. Celles qu'il défend.
Et son programme publié sur internet est le même que celui qu'il défend ailleurs.

 



---------------
J'ai dépensé beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport. Et le reste, je l'ai gaspillé. - George Best
n°10696406
nitrems
Posté le 19-02-2007 à 15:59:00  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Probleme : c'est trop tard pour les legislatives. Les socialos qui pensent cela ne pourront le montrer qu'en se presentant sans le PS aus legislatives. Je vois pas trop au nom de quoi un elu pourrait supposes que son electorat attend de lui qu'il quitte la formation sous laquelle il s'est presente devant eux...

 


Mais qui parle d'abandonner son parti et ses idées ?
L'objectif c'est de travailler ensemble, pas de rameuter tout le monde au sein du même parti.

Message cité 2 fois
Message édité par nitrems le 19-02-2007 à 15:59:29

---------------
J'ai dépensé beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport. Et le reste, je l'ai gaspillé. - George Best
n°10696472
moktarama
Pas de quartier
Posté le 19-02-2007 à 16:04:42  profilanswer
 

nitrems a écrit :

Mais qui parle d'abandonner son parti et ses idées ?
L'objectif c'est de travailler ensemble, pas de rameuter tout le monde au sein du même parti.


 
Ah oui mais ça glouba te répondra que "c'est impossible, ça n'arrivera jamais, on n'est pas chez les bisounours" .
C'est oublier que le pouvoir est entre nos mains, suffit (si Bayrou est élu, rêvons un peu) de refuser de voter pour un (futur) député qui dira "je refuse cette idée d'alliance nationale", quitte à voter contre son "camp politique" pour faire bouger les choses.

n°10696678
spirito
Posté le 19-02-2007 à 16:20:27  profilanswer
 

Courage ! Plus que quinze jours à tenir avant que Ségolène n'explose en plein vol.

Citation :

Les dirigeants de la campagne de Ségolène Royal ne se font guère d'illusions. « Il nous reste entre une semaine et quinze jours pour redresser la barre », reconnaissent-ils. « Si aucun changement notable n'intervient, menaçaient même certains d'entre eux ce week-end, nous dénoncerons publiquement ce suicide collectif auquel nous refusons d'être associés ». Bref au PS c'était la rogne et la grogne, la panique par moments.


Citation :

Il lui faudra rassembler au-delà de son camp, trouver une dynamique pour toute la gauche et pour le centre. Car avec une gauche de la gauche qui tourne autour des 10 % des suffrages et une candidate autour des 26 - 27 % ce n'est mathématiquement pas gagnable sans un gros, un très gros apport de voix centristes. C'est un nouveau plan B qu'il faut préparer, un plan Besancenot, Buffet, Bové et Bayrou ! Un sacré grand écart pour des socialistes à la fois crispés, rigides et coupés de leurs bases populaires.


http://www.marianne2007.info/Segol [...] 04666b6540

 

Message cité 1 fois
Message édité par spirito le 19-02-2007 à 16:21:38
n°10696719
moktarama
Pas de quartier
Posté le 19-02-2007 à 16:23:20  profilanswer
 

J'epère surtout que Bayrou arrivera à prendre des voix chez l'UMP, parce que va y avoir déséquilibre si seule la gauche lui apporte des voix. Mais apparemment, Sarkozy peut dire/faire ce qu'il veut sans que rien ne transpire dans les médias (hors internet). Et sa ferveur plaît, quoiqu'on en dise.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)