Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3889 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1192  1193  1194  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°11786917
lnho
Vivement les vacances
Posté le 11-06-2007 à 12:04:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

corsicapersempre a écrit :

Mais comment on peut passer de 18,5 % à 7,5 % avec 25 % de participation en moins :cry:


 
Ben c'est simple... 100% des mes amis qui voté Bayrou au 1er des présidentielles ont voté 100% pour l'UMP aux législatives. CQFD.
 
Pour information à Boulogne (92), j'ai voté Dorothée Pineau, la seule UDF. Petit souci, nul part elle ne fait référence au Modem et sur ses affiches elle met bien en avant son attachement à Sarkozy. Cette élection était à se taper la tête contre les murs.

mood
Publicité
Posté le 11-06-2007 à 12:04:52  profilanswer
 

n°11786920
SekYo
Posté le 11-06-2007 à 12:05:05  profilanswer
 

klougist a écrit :

T'en doutes? Il va un peu se ramasser aux élections de mi-mandat, pour repartir de plus belle en 2012. Et zou!


J'espère que les Français se réveilleront avant. J'ai eu la chance d'étudier 5 mois aux USA et d'être actuellement en Australie, je ne veux pas d'un modèle de société à l'anglo saxonne pour la France.

n°11786932
Glouba Car​amba
Posté le 11-06-2007 à 12:06:28  profilanswer
 

noldor a écrit :

les mecs soit disant de gauche, et qui votent à droite, j'en ai rencontré plein dans ma vie, avec tous d'excellentes raisons.
Faudra pas venir chialer pendant les 5 (voir 10) prochaines années


Ces derniers temps, c'est plutot du genre : Je suis de gauche mais je veux que le PS "bouge" (comprendre : sur sa droite)...
Autrement dit, des gens de droite qui assument pas. La droite complexee :lol:...

n°11786950
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 11-06-2007 à 12:09:44  profilanswer
 

Ben_34 a écrit :

j'ai deja repondu à ça, la grosse mobilisation aux presidentielles qui contraste avec la faible mobilisation aux legislatives tout aussi historique montre bien que l'angouement etait du au spectacle donné dans les medias, ça a été tres calme dernierement pour les legislatives, resultat faible participation
 
si les français avaient soutenus un projet ils seraient aller voté autant, c'est pas le cas, donc ils avaient voté aux presidentielles pour une personne dynamique qui créait la polemique
donc ils ont pas voté pour un programme
(je me repette juste pour toi, mais a force de se repetter on se demande si certains lisent les topics)
 

Citation :

plutôt que de tomber dans la critique de tes interlocuteurs qui ne partagent pas ton opinion


 
argument favori de la droite ça, zut ça se vois a force...
je te critique pas e nplus, j'emet des arguments, si tu es a l'image des français plsu iren ne m'etonne alors


 
 :sleep:  
l'arrogance et la certitude d'être dans le vrai et que les autres sont stupides, c'est ça la gauche ? donc si je ne suis pas ok avec toi, je suis de droite ?
bah, si tu veux, si pour toi le fameux 'je t'ai eu, t'es de droite" est un argument, je m'incline
 
je pourrais te dire que je ne partage pas du tout tes opinions, que je ne viens pas sur ce forum tous les jours ou que la forte abstention des législatives ne veut absolument pas dire que les gens ne votent pas pour un projet, mais je pense que tu vas m'avoir avec l'argument  
" [:haha] t'es de droite"
 
imparable :o
(ça a d'ailleurs superbement marché depuis 2002)
 

n°11786957
Glouba Car​amba
Posté le 11-06-2007 à 12:10:41  profilanswer
 

SekYo a écrit :

Actuellement. Mais quid de dans 5 ans, quand Sarkozy aura appliqué (ou non) son programme ?


Bayrou n'a pas besoin de prouver son attachement a la droite, il a ete ministre de droite des annees durant... Dans 5 ans il se reclamera du centre et nous rejouera le theme "ni-droit ni-gauche, ils ont echoue, toussa"... et on reprendra pour 5 ans de Sarko.

n°11786969
klougist
Posté le 11-06-2007 à 12:12:09  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Dans 5 ans il se reclamera du centre et nous rejouera le theme "ni-droit ni-gauche, ils ont echoue, toussa"... et on reprendra pour 5 ans de Sarko.


Désolé mais je suis pas trop la logique là entre tes 2 phrases :??:  
Sin ça se trouve il va même rejouer le même thème pendant 5 années complètes  :D

n°11786970
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 12:12:16  answer
 

@Glouba, ouais, c'est clair, la droite désolée d'etre de droite, qui aimerait bien voter a gauche mais franchement t'a vu la merde au PS ?
genre "nan mais tant mieux qu'on leur mette une veste au PS, tu vois, parce qu'il faut une gauche forte, pas une gauche de pachyderme, avec la claque qu'on leut met, le parti va etre chamboulé, dans 5 ans, ils reviennent en force, complètement rajeuni et là, y'a aura un super débat, ce serait super pour la démocratie"
 
en résumé si je vote a droite aujourd'hui, c'est pour etre sur de voter a gauche dans 5 ans, hé...mon oeil [:bayrou]
 
moi je me marre, dans 5 ans, meme si la gauche a changé on lui collera encore au cul les casseroles Mitterand, les 35 heures...


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2007 à 12:13:17
n°11786980
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 11-06-2007 à 12:13:35  profilanswer
 

http://www.zanorg.com/nicoshark/img/nicomardi12juincolor.jpg  
 
:/
 
http://www.zanorg.com/nicoshark/index.php?post=37


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°11786984
corsicaper​sempre
Posté le 11-06-2007 à 12:13:42  profilanswer
 

ucd a écrit :

Mais vous avez pas encore compris que depuis hier soir.....BAYROU n'est [b]PLUS le MoDem[/b]. L'Aura est terminée ca y est Bayrou est un politique comme les autres....c'est fini la stature présidentielle.  
 
Maintenant il va falloir construire quitte à virer Bayrou-Sarnez de la direction....C'est ca notre prochain combat comme je l'ai toujours dit. Il faut une révolution interne au Parti...
 
C'est une occasion incroyable cette défaite pour enfin Batir un NOUVEAU Parti


 
Voilà :jap:
 
EJECTER BAYROU ET MARIELLE :jap:²

n°11787003
corsicaper​sempre
Posté le 11-06-2007 à 12:15:36  profilanswer
 

vicenzo a écrit :

bayrou va devoir faire des accord avec certains députés pour avoir un réel temps de parole, c-a-d constituer un groupe parlementaire.


 
Il n'y aura pas assez députés d'autres ârtis pour constituer un groupe.

mood
Publicité
Posté le 11-06-2007 à 12:15:36  profilanswer
 

n°11787016
lnho
Vivement les vacances
Posté le 11-06-2007 à 12:17:38  profilanswer
 

Pas d'accord du tout. Personnellement, je suis très attachée aux idées de Bayrou. C'est lui qui m'a convaincue et pas ses sbires.

n°11787030
SekYo
Posté le 11-06-2007 à 12:20:38  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Ces derniers temps, c'est plutot du genre : Je suis de gauche mais je veux que le PS "bouge" (comprendre : sur sa droite)...Autrement dit, des gens de droite qui assument pas. La droite complexee :lol:...


Hum et des gens qui soutiennent un projet social-démocrate ils votent OU alors ? J'appelle SocDem un projet comme on peut en trouver dans les pays nordiques, avec (en simplifiant énormément) un taux d'imposition élevé, une couverture sociale importante, un Etat fort et un marché du travail flexible et dynamique ( par opposition à ce que j'appelle plus haut le modèle "anglo-saxon", avec peu d'impots mais peu de couverture sociale). Bon c'est ultra raccourci, mais c'est l'idée.
 
Et désolé, mais ce programme ce n'est pas le PS qui le soutient et de loin. Et pourtant sur l'échiquier politique européen, je voterai donc à gauche. Et je le dit clairement, mais le PS m'emmerde à tous les points de vue, en empechant un parti de soutenir ce type de projet. Soit par le PS en lui même, soit qu'il crève pour laisser la place au MoDem.

n°11787032
corsicaper​sempre
Posté le 11-06-2007 à 12:20:48  profilanswer
 

Ah mais tu peux ne pas être d'accord [:cosmoschtroumpf] L'embêtant, c'est que maintenant, ses idées, il ne pourra plus les défendre... Bien joué.  
 
Essaye encore, François :jap:

n°11787040
heliosjet
Posté le 11-06-2007 à 12:22:06  profilanswer
 

SekYo a écrit :

J'espère que les Français se réveilleront avant. J'ai eu la chance d'étudier 5 mois aux USA et d'être actuellement en Australie, je ne veux pas d'un modèle de société à l'anglo saxonne pour la France.


 
Bah reviens en France alors.
 
Et tu pourras dire: j'ai eu la chance d'étudier 5 mois EN FRANCE

Message cité 2 fois
Message édité par heliosjet le 11-06-2007 à 12:24:43
n°11787042
klougist
Posté le 11-06-2007 à 12:22:14  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Voilà :jap:
 
EJECTER BAYROU ET MARIELLE :jap:²


Dans 2/3 ans peut-être. Si tu veux un nouveau parti qui survive, comment peux tu lâcher:
1/ son fondateur?
2/ ses derniers cadres?
 :??:  
 
On fait du MoDem un club de bridge?

n°11787046
klougist
Posté le 11-06-2007 à 12:22:59  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Ah mais tu peux ne pas être d'accord [:cosmoschtroumpf] L'embêtant, c'est que maintenant, ses idées, il ne pourra plus les défendre... Bien joué.  
 
Essaye encore, François :jap:


Et? Quelle était la solution? Quelles idées vont défendre le Nouveau Centre?

n°11787053
Glouba Car​amba
Posté le 11-06-2007 à 12:23:22  profilanswer
 

niss a écrit :

Ca se discute et personnellement je trouve que l'utopie et la demagogie se rejoignent... Le but n'etant pas de faire rever les gens avec des idees irrealisables?


Non.
 
L'utopie c'est proposer des belles idees non-realisees (voire non-realisables). C'est un projet de societe qui fait (souvent) largement abstraction des dures realites, et en particulier des resistances humaines...
 
La demagogie, c'est servir a chacun le discours qu'il veut entendre, le discours du moindre effort.  
 
Typiquement, pretendre que le service public est un handicap, c'est de la demagogie a destination des salaries du prive. C'est leur faire croire que les efforts devront etre faits par les autres. Le "travailler plus pour gagner plus" c'est de la demagogie a destination des moins riches, en leur faisant miroiter qu'ils toucheront plus pour peu qu'ils se revoltent pas lorsque la droite mettra en pieces les 35 heures, c'est leur faire croire qu'ils auroint la liberte de choix (ce qui est tout de meme tres, tres enorme comme ficelle, mais plus c'est gros plus ca passe, parfois).  
 
La demagogie n'a rien a voir avec l'utopie, la demagogie ne sert qu'a obtenir les voix des electeurs pour avoir le pouvoir, nulle part il ne'st question de projet de societe.
 
On peut pratiquer utopie et demagogie, on peut se contenter de la demagogie, et on peut meme faire de l'utopie sans demagogie.
 

niss a écrit :

Moi je suis un mec de droite qui a renonce a toute les aides de gauche. Par exemple, si je le souhaitais j'aurais le droit de demander le RMI puisque je n'ai aucun revenu en France. Je connnais bon nombre de francais qui vivent a l'etranger et qui ne se sont pas prives de le faire et de l'obtenir sans aucun probleme.
Seulement je trouve ca malhonnete. J'ai decide de quitter la France pour diverses raisons et je trouve que ca serait degueulasse de m'engraisser sur son dos alors que je ne lui apporte absolument plus rien.. C'est encore une fois une histoire de mentalite.


Sauf que t'es pas salarie en France.  
Etre de droite pour la France quand on vit ailleurs, c'est un peu facile, je trouve. C'est ne pas avoir a supporter les consequences de ce qu'on prone.  
Je pensais plutot aux salaries en France, ces mecs qui vomissent la gauche mais prennent quand meme leurs 5 semaines de conges payes, qui crachent sur la Secu mais hesitent pas a se faire rembourser leurs frais, qui veulent moins d'impots mais plus de flics, etc...

n°11787054
ucd
Posté le 11-06-2007 à 12:23:24  profilanswer
 

lnho a écrit :

Pas d'accord du tout. Personnellement, je suis très attachée aux idées de Bayrou. C'est lui qui m'a convaincue et pas ses sbires.


 
Les " idées " émisent par Bayrou ne meurent pas...mais il n'est plus l'Homme qui doit les porter en haut du Parti....il faut etre clair Bayrou n'aura pas d'espace médiatique, il va falloir casser le bitume et aller sur le terrain...il va falloir casser le système organisationnel du Parti.
 
Je tiens quand meme a rappeller qu'il y a en face un véritable Rouleau Compresseur Politico Médiatique digne de la belle époque de Goebbels...Si vous voulez porter Bayrou et seulement Bayrou comme une Jeanne D'Arc il va lui arriver le meme sort....il est déjà pris en otage par les bourguignons, il manque plus qu'il se fasse bruler vive...


Message édité par ucd le 11-06-2007 à 12:27:42
n°11787063
arthas77
Posté le 11-06-2007 à 12:24:19  profilanswer
 

A quand le titre de ce topic :
"François Bayrou : le Mouvement Démocrate en route."
 :o

n°11787071
Glouba Car​amba
Posté le 11-06-2007 à 12:25:18  profilanswer
 

klougist a écrit :

Désolé mais je suis pas trop la logique là entre tes 2 phrases :??:  
Sin ça se trouve il va même rejouer le même thème pendant 5 années complètes  :D


Oui il va nous jouer ce theme 5 ans durant, mais on l'entendra bien peu faute de vitrine...
Et dans 5 ans on aura un "centre" inexistant et une gauche toujours mal en point qui devront se partager l'opposition a une droite roulant sur l'or et disposant d'absolument tous les leviers du pouvoir. Donc la droite repassera.

n°11787089
corsicaper​sempre
Posté le 11-06-2007 à 12:27:01  profilanswer
 

klougist a écrit :

Et? Quelle était la solution? Quelles idées vont défendre le Nouveau Centre?


 
Des idées réalistes de centre-droit. Sans alliance avec le Parti socialiste qui nous a menés à la catastrophe que nous vivons actuellement.

n°11787092
heliosjet
Posté le 11-06-2007 à 12:27:09  profilanswer
 

L'erreur de Bayrou est d'avoir affirmé qu'il positionnerait le modem au centre GAUCHE. Le terme GAUCHE est une erreur totale...
NI DROITE NI GAUCHE aurait été mieux.

n°11787096
mac dornet​t
Posté le 11-06-2007 à 12:27:42  profilanswer
 

heliosjet a écrit :

L'erreur de Bayrou est d'avoir affirmé qu'il positionnerait le modem au centre GAUCHE. Le terme GAUCHE est une erreur totale...
NI DROITE NI GAUCHE aurait été mieux.


ni droite ni gauche, français d'abord  :whistle:

n°11787102
ucd
Posté le 11-06-2007 à 12:28:27  profilanswer
 

heliosjet a écrit :

Bah reviens en France alors.
 
Et tu pourras dire: j'ai eu la chance d'étudier 5 mois EN FRANCE


 
 :lol:

n°11787103
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 11-06-2007 à 12:28:36  profilanswer
 


Encore une fois je te le repete, pour moi utopie et demagogie c'est du kif kif (surtout en politique d'ailleurs)... Tu n'es pas d'accord la dessus, passons, et de toute maniere ce n'est pas si grave.
 
Pour l'histoire du salarie de droite, je ne comprends pas exactement ce que tu veux dire. Que je sache la droite en France n'a jamais prone la suppression de la secu ou encore la suppression des CP... Tu prends des mauvais exemples. Par contre la droite prone des contrats de travail plus souples, la fin des privileges dans l'administration, et autres mesures de ce genre. Et les gens de droite sont parfaitement pret a assumer ces futures mesures que je sache...

n°11787105
heliosjet
Posté le 11-06-2007 à 12:28:38  profilanswer
 

c'est malin

n°11787112
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 11-06-2007 à 12:29:18  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Des idées réalistes de centre-droit. Sans alliance avec le Parti socialiste qui nous a menés à la catastrophe que nous vivons actuellement.


L'UDF quoi  :o  :D

n°11787120
SekYo
Posté le 11-06-2007 à 12:30:51  profilanswer
 

heliosjet a écrit :

Bah reviens en France alors.
Et tu pourras dire: j'ai eu la chance d'étudier 5 mois EN FRANCE


Pas compris  :heink:  
 
C'était juste pour dire que j'avais eu un aperçu de ce que pouvais donner le model social type "anglo-saxon" (même si y a des différences entre l'Australie et les USA) de près et que j'en veux pas pour le France.

n°11787121
corsicaper​sempre
Posté le 11-06-2007 à 12:30:59  profilanswer
 

niss a écrit :

L'UDF quoi  :o  :D


 
 
Exactement :jap: Enfin l'UDF que je croyais avoir rejoint.

n°11787133
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 11-06-2007 à 12:32:21  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Exactement :jap: Enfin l'UDF que je croyais avoir rejoint.


Je suis completement d'accord avec toi. On parle bien du parti de centre droit qui a fait 19% a a derniere presidentielle. ;)

n°11787138
Glouba Car​amba
Posté le 11-06-2007 à 12:33:01  profilanswer
 

SekYo a écrit :

Hum et des gens qui soutiennent un projet social-démocrate ils votent OU alors ? J'appelle SocDem un projet comme on peut en trouver dans les pays nordiques, avec (en simplifiant énormément) un taux d'imposition élevé, une couverture sociale importante, un Etat fort et un marché du travail flexible et dynamique ( par opposition à ce que j'appelle plus haut le modèle "anglo-saxon", avec peu d'impots mais peu de couverture sociale). Bon c'est ultra raccourci, mais c'est l'idée.
 
Et désolé, mais ce programme ce n'est pas le PS qui le soutient et de loin. Et pourtant sur l'échiquier politique européen, je voterai donc à gauche. Et je le dit clairement, mais le PS m'emmerde à tous les points de vue, en empechant un parti de soutenir ce type de projet. Soit par le PS en lui même, soit qu'il crève pour laisser la place au MoDem.


Le PS soutient p'tet pas integralement un modele socio-democrate dans les discours, mais dans les faits c'est le parti qui s'en rapproche le plus (on parlera que des grands partis, hein). Le MD est a des annees lumieres a droite de cela, c'est un modele economique bien plus liberal que SD allie a un modele social quasi-Boutinesque.  
 
Dans les modeles nordiques auxquels tu reves, n'oublie pas de preciser que la flexibilite du travail n'est venue qu'apres (bien apres) la securisation de la vie professionnelle. En cela la France (y compris sous la gauche) n'est pas alle suffisamment a gauche. C'est pas en eliminant le PS au profit du groupuscule de Bayrou que tu te rapprocheras d'un modele scandinave.

n°11787143
heliosjet
Posté le 11-06-2007 à 12:34:03  profilanswer
 

SekYo a écrit :

Pas compris  :heink:  
 
C'était juste pour dire que j'avais eu un aperçu de ce que pouvais donner le model social type "anglo-saxon" (même si y a des différences entre l'Australie et les USA) de près et que j'en veux pas pour le France.


 
Ma question demeure. Pourquoi n'es-tu pas en France?  
Tu ne veux pas de modele anglo-saxon pour la France mais tu fais tes etudes aux USA (une chance dis-tu) et tu vis en Australie.
Vois-tu le paradoxe?

n°11787152
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 11-06-2007 à 12:35:06  profilanswer
 

heliosjet a écrit :

Ma question demeure. Pourquoi n'es-tu pas en France?  
Tu ne veux pas de modele anglo-saxon pour la France mais tu fais tes etudes aux USA (une chance dis-tu) et tu vis en Australie.
Vois-tu le paradoxe?


Peut etre que c'est pour enfin apprendre l'anglais de maniere correcte ! :whistle:

n°11787154
ucd
Posté le 11-06-2007 à 12:35:10  profilanswer
 

Enfin ca creve les yeux quand meme...Bayrou n'est plus légitime à etre le chef du Parti sinon c'est la mort annoncé et on sera aussi préparé pour les municipales, les européennes que l'on a été pour ces élections, et il faut changer les choses maintenant...pas dans un an.
 
Corsica tu sais pas si il y a un " petit " groupe à l'intérieur du parti qui veut renverser Bayrou-Sarnez pour donner une véritable force au parti...car j'aimerais bien y etre...
 
Bayrou va vouloir faire couler le parti avec lui...Il faut l'en empecher...Les gars qui sont fans de Francois, il va falloir ouvrir grand les yeux et se preparer à prendre beaucoup de coups mais c'est la seule voie pour la survie.

n°11787159
SekYo
Posté le 11-06-2007 à 12:36:50  profilanswer
 

Ah non :D Je me suis mal exprimé.
J'ai fait 4 ans d'études en France, dans mon cursus j'ai pu faire un échange avec les USA d'un semestre, ce que j'ai fait et je pouvais également finir sur un double diplome avec une université Australienne, ce que j'ai fais aussi, l'expérience des USA m'ayant beaucoup plus.  
 
Maintenant en novembre je suis de retour en France, l'Australie c'est une parenthèse d'un peu moins d'un an :)
 

n°11787161
corsicaper​sempre
Posté le 11-06-2007 à 12:36:53  profilanswer
 

niss a écrit :

Je suis completement d'accord avec toi. On parle bien du parti de centre droit qui a fait 19% a a derniere presidentielle. ;)


 
 
Voilàààààà :jap: Après, je me suis totalement désolidarisé. Quand je vois quelqu'un de bien comme Comparini trucidée sur l'autel de la gloire de ce ... de Bayrou, ça me rend fou.

n°11787167
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 11-06-2007 à 12:38:27  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Voilàààààà :jap: Après, je me suis totalement désolidarisé. Quand je vois quelqu'un de bien comme Comparini trucidée sur l'autel de la gloire de ce ... de Bayrou, ça me rend fou.


Tu devrais rejoindre le nouveau centre... C'est clairement le nouvel/ancien UDF.

n°11787169
corsicaper​sempre
Posté le 11-06-2007 à 12:38:53  profilanswer
 

ucd a écrit :

Enfin ca creve les yeux quand meme...Bayrou n'est plus légitime à etre le chef du Parti sinon c'est la mort annoncé et on sera aussi préparé pour les municipales, les européennes que l'on a été pour ces élections, et il faut changer les choses maintenant...pas dans un an.
 
Corsica tu sais pas si il y a un " petit " groupe à l'intérieur du parti qui veut renverser Bayrou-Sarnez pour donner une véritable force au parti...car j'aimerais bien y etre...
 
Bayrou va vouloir faire couler le parti avec lui...Il faut l'en empecher...Les gars qui sont fans de Francois, il va falloir ouvrir grand les yeux et se preparer à prendre beaucoup de coups mais c'est la seule voie pour la survie.


 
 
Mais ce parti n'est fait que de couilles molles. Y a que moi qui ose l'ouvrir dans les couloirs. Parce que ne croyez pas que ce que je dis ici n'est réservé qu'à vous. Je suis pareil dans le réel :o Y en a pas un qui aura les burnes de se révolter et de foutre ce couple improbable dehors.

n°11787185
corsicaper​sempre
Posté le 11-06-2007 à 12:41:52  profilanswer
 

niss a écrit :

Tu devrais rejoindre le nouveau centre... C'est clairement le nouvel/ancien UDF.


 
Je ne sais même pas s'ils embauchent, là-bas. Ils ont déjà tout ce qu'il faut :cry: Je vais me retrouver comme un gland, alors que j'aurais bossé pour cet âne, comme un... âne, justement...

n°11787194
Glouba Car​amba
Posté le 11-06-2007 à 12:42:41  profilanswer
 

niss a écrit :

Encore une fois je te le repete, pour moi utopie et demagogie c'est du kif kif (surtout en politique d'ailleurs)... Tu n'es pas d'accord la dessus, passons, et de toute maniere ce n'est pas si grave.


Non je ne passe pas, la question n'est pas ouverte, les mots n'ont pas un sens adaptable aux desideratas de chacun !
 
"Demagogie" est clairement pejoratif, "utopie" non, et c'est ni toi ni moi qui en decidons.
 
Est-ce que tu supporterais qu'un interlocuteur te dise "droite et fachisme c'est du kif, mais passons, c'est pas important"...
 
Donc non, je ne passe pas. J'insiste, si tu penses "utopie" dis "utopie", si tu dis "demagogie" on entend "demagogie" est c'EST insultant. Faix-le tant que tu veux, mais ne pretends pas etre respectueux.
 

niss a écrit :

Pour l'histoire du salarie de droite, je ne comprends pas exactement ce que tu veux dire. Que je sache la droite en France n'a jamais prone la suppression de la secu ou encore la suppression des CP...


La droite est en train de demanteler la secu au profit du secteur prive. C'est deja en route, et ce sera encore bien pire en 2012 apres ses supaÿres-reformes genre franchise. Quant aux CP, c'etait pour la droite une "utopie demagogique" (pour reprendre tes termes ;)) lorsque la gauche a impose la chose, je comprends pas comment des salaries qui se disent de droite peuvent accepter d'handicaper leur entreprise de la sorte.
 

niss a écrit :

Tu prends des mauvais exemples. Par contre la droite prone des contrats de travail plus souples, la fin des privileges dans l'administration, et autres mesures de ce genre. Et les gens de droite sont parfaitement pret a assumer ces futures mesures que je sache...


Ben tiens ! Des fonctionnaires de droite qui sont prets a renoncer a leurs propres prrivileges, j'en connait pas bezef. Par contre, y'en a plein qui voient plein de reformes... pour les autres.  
 
Quant a la souplesse des contrats de travail, pareil : je connais personne qui, favorable au CPE, soit alle voir son patron en demandant de se voir appliquer 2 ans de periode d'essai, voire qui ait insiste pour pouvoir etre lourde a tout moment...

n°11787196
niss
- אין לי ארץ אחרת -
Posté le 11-06-2007 à 12:42:58  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Je ne sais même pas s'ils embauchent, là-bas. Ils ont déjà tout ce qu'il faut :cry: Je vais me retrouver comme un gland, alors que j'aurais bossé pour cet âne, comme un... âne, justement...


Tu as bien garde des contacts non? Passe leur un coup de tel!! On sent bien quand on te lit que tu n'en peux plus au MD... Faut pas rester comme ca, serieux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1192  1193  1194  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)