Reprise du message précédent :
Entre 0 et 2 députés...pas de groupe parlementaire...je ne parle même pas des subsides...fallait pas jouer aux cons avec nous. Et ce n'est pas fini, la toute puissance de l'UMP.

Supair .
 
Et?

bah il est content, parce que la politique ça consiste à écraser les autres vois-tu.

 
C'est comme au football, même attitude machiste, même débilité profonde de se sentir en groupe  

Je crois que je commence à comprendre comment certains votent ...

 
au moins ils auront gagné
 
(la question est de savoir quoi )

La réaction de Bayrou à RTL:
http://www.dailymotion.com/video/x28roz_bayrou-a-rtl
 
Au moins il prend toutes les précautions pour ne plus se faire piéger par de malhonnêtes interprétations.

 
MERCI MERCI MERCI !! JE T'AIME    
 
Enfin une personne qui arrete de dire des conneries sur le mot " Démocratie " que j'affectionne tant !!
 
La France n'est pas une DEMOCRATIE !!! Il faut enfin etre clair dessus, il faut arreter un peu avec ca, c'est comme le mot " Libéral " Tout le monde l'utilise mais quasiment personne sait vraiment ce que ca veut dire et ce que cela implique.
 
Dans ce régime de Désinformation et de Propagande digne de l'époque de Goebbels, où nos chers carrièristes politiques utilisent à tue tete ce terme toutes les 5 minutes je grince des dents tellement ils montrent par ce fait un profond irrespect pour les citoyens et une éxecrable idée de ce qu'est la VRAIE Démocratie.
 
La France est une Monarchie Républicaine qui a à sa tete un Président Monarque de la République qui concentre en lui tous les pouvoirs meme celui de la Justice

Je ne pense pas qu'en soi il soit absurde d'avoir un parti centriste en soi, et (je l'ai rappele quelques centaines de fois) j'avais une certaine sympathie poru Bayrou a l'origine. Mais ce qui l'etait c'etait la pretention au centrisme sur une base doublement de droite, electeurs et elus, sans avoir voulu payer le prix de la separation d'avec la droite (c'est-a-dire sans avoir ete dans l'opposition a l'UMP, disons-le clairement). A quoi s'est ajoute une campagne assez honteusement demago, j'insiste.
 
Pour le reste, je trouve que les faits m'ont plutot donne raison sur bien des points, a commencer par le "centrisme" de toute l'equipe qui a porte Bayrou durant sa campagne presidentielle.  
 
Morin (le ministre, hein, les autres je les connais pas) en est le meilleur exemple, il etait l'archetype du proche-de-Francois qui rejetait le role de porte-bidons de l'UMP, il a tout lache pour un maroquin... Mieux, aujourd'hui les centristes en parlent comme d'un traitre, alors que quelque part il met en oeuvre la grande idee d'union telle qu'on nous la presentait, celle des elus independamment des appareils .
 
Au final, on s'apercoit que son parti n'a pas du tout suivi Bayrou. Ni les cadres (massivement inscrits dans la majorite de Sarko) ni meme les electeurs, je crains. Le MD tente en fait de mordre sur les plates-bandes du PS comme Francois l'a fait durant la presidentielle. Au final, soit il disparait rapidement, soit il va bel et bien falloir qu'il ouvre les discussions avec le PS, faute de quoi il ouvrira la voie a une vague bleue supplementaire. S'il survit jusqu'aux municipales, Bayrou tentera cette sorte de chantage vis-a-vis du PS, usant de son pouvoir de nuire a la gauche pour decrocher quelques pepites, je suppose.
 
Tout cela n'a rien a voir avec l'idee de debattre de projets politiques. Je trouve que le merite du debat Bayrou-Royal, c'etait d'ouvrir une discussion politique qui ne soit pas une foire d'empoigne, un combat a mort pour le pouvoir, puisque l'un des interlocuteur ne pouvait pretendre au job. Je pense que la democratie gagnerait a avoir ce genre d'evenements au lieu des sempiternelles soirees electorales, ces grand-messes pitoyables destinees a faire de l'audience sur l'humiliation des vaincus.
 
Mac Dornett estime que le debat n'avait pas d'interet puisque Bayrou etait elimine, perso je pense que l'interet existe meme si aucun n'est candidat, a la limite. Et je pense que la France progresserait sur la voie de la democratie si regulierement on pouvait voir dnas les medias des echanges politiques decorreles de toute ambition a court terme. Y compris avec les extremes, y compris avec les responsables en place, y compris (revons un peu) avec l'intervention de journalistes osant enfin intervenir pour separer l'info de l'intox...
 
Mais, je repete, la France de DeGaulle et Debre se torche avec la democratie, et ca fait 50 ans que ca dure.
 
 
 

Euh, t'es blonde ou rousse ? Je te previens, chuis resolument hetero, cette annee...

De 1997 à 2002, dans quel régime étions nous ?  

 
+1 Sauf que le Politique a sciemment laissé à l'Economique la gestion du Monde...car le politique avait des interets propres dans l'Economie......
 
A la fin de la " Guerre Mondiale de l'Energie " et la période de " Grande Récession " qui l'aura provoqué....il se passera à mon avis une certaine stabilisation avec un retour en force du " politique citoyen " sur L'Economie....

 
Et on m'accusera d'être anti-bayrouiste
 
(Smoi qui ai fait la vdo )

 
La Cohabitation il est vrai réduisait grandement la mesure de cette Monarchie Républicaine....on pouvait quasiment appeller cela une République mais de là à parler de véritable Démocratie ca serait trop.

Pour le coup, (feue) la cohabitation avait cette vertu de faire (enfin) fonctionner la Ve a peu pres correctement, avec un President qui sert a rien de bien reel, et un gouvernement (et un PM) qui gouverne. C'etait vrai aussi avec Chichi et Balla, hein... La Ve est moisie dans les faits, sur le papier elle peut sauver les apparences. Probleme, en 50 ans on a plus pu constater a quel point elle ne fonctionnait pas que l'inverse...

Nan, dis moi ceque c'était. Chirac avait zéro pouvoir au plan national. Supeeeeeeeeeeeeeeer.

En meme temps depuis 2002 il a eu tous les pouvoirs, pour ce qu'il en a fait, je vois pas trop quel etait l'interet.  
 
D'une facon generale, j'ai toujours pas compris l'interet du President-omnipotent, en fait. A part pour TF1 et sa fameuse menagere, le cote simplificateur genre "la politique pour les nuls", ou tout se resume a l'afffrontement d'une dizaine de personnes... Nos voisins sont a peu pres tous dotes de chefs d'Etat aux fonctions largement honorifiques, et ca semble plutot fonctionner mieux que chez nous.

Les legislatives devraient avoir lieu avant les présidentielles en fait.

 
Merci qui ?

je ne viens plus qu'épisodiquement ici...
 
Mais le nouveau titre d' Hephaestos : " François Bayrou : le Mouvement Démocrate en route." c'est....      
 
Parlons plutôt de "déroute", hein  

Glouba, vis à vis de l'orientation et du bouffage de plates bandes sur le PS tu sais aussi que c'est parce que c'est possible sur le PS, alors qe l'UMP ayant tout vérouillé sur sa droite, ce n'est pas possible sur la droite.
 
Ce que j'attendrais presque de la part de Bayrou (aussi étrange que ca puisse paraitre) c'est qu'il aille dire bonjour à Fillon ou Sarko, non pas pour être ministre (parce que non.) mais au contraire pour qu'il prenne un rôle constructif et intermédiaire entre opposition et majorité vu que c'est ce qu'il veut faire.
 
Là ou l'UMP je pense a quand même joué aux cons, c'est de forcer l'UDF réduite à portion congrue à se faire prendre par l'UMP, alors qu'ils en ont pas besoin pour dépasser les 75% de l'AN.
C'est dommage car ca va extremiser les oppositions, et c'est jamais une bonne chose (ca va faire un regionales 2004 like sur les municipales et les européennes ca encore ...)
 
Bref, c'est débile.

 
Oui et ?
Jospin est un con fini hein, c'est pas nouveau

Et de 16.

 
Disons que si tu pouvais ne pas venir du tout ca nous ferai des vacances en fait
c'est pas comme si c'était un truc pas déjà fait 300 fois au moins depuis le 10 mai, date du nouveau topic

Nan mais y'a pas de raison qu'on poste 300 fois la vidéo de Sarkozy au G8 et seulement 150 fois la blague déroute hein

 
Elle a été postée ici ?
Non, donc
 
En fait le pb c'est que ca fait 300 fois, mais répartis sur 4 semaines, ca devient lourd à la fin
(alors que je suppose que chez sarko c'est les gauchistes refoulés qui débarquent avec ca croyant avoir trouvé le saint graal )

C'est vrai que ça a du être bien lourd sur le topic Sarkozy ça, j'imagine.

par contre , si on avait "gagné" , on avait un titre tout trouvé pour le topic : "François Bayrou, le mouvement démocrate en biroute"      
 
...

Je suis pas totalement d'accord la dessus. Qu est ce qui est le mieux ? Etre intègre et ne pas pouvoir parler ou être attaché et pouvoir l'ouvrir un petit peu ?  
 

Le problème avec toi Corsica c'est que tu ne fais que pointer les mauvais point, sans nuancer tes propos et sans en faire aussi la contrepartie... Donc forcément ton discours est perçu comme négatif ..  
 

Les législatives ont eu lieues lors de la présidentielle (on a voté pour un président et sa majorité), c'est pour ça que personne n'est allé voté. De plus le résultat normal du scrutin des législatives c'est 100% des sièges à la majorité (équi-répartition des "classes" sur le territoire).
 

 
Tu ne l'es pas ?

 
on m'appelle?

encore un qui se fait envoyer des mails d'alerte des qu'on parle de lui.

 
nan nan, je lurke le topic de puis quelques temps, j'ai meme voté Bayrou...

 
excellent   => topic bash
houhou mes côtes, j'en peux plus    
c'qu'on rigole les aminches    
 
j'ai hate de la relire demain    

 
 
Trop tard, c'est fait. C'était tellement drole, j'ai pas pu m'empêcher. rofl.

oui, j'ai vu

 
alors change ton pseudo en déroute  
 
hepha, change le nom du topic en "déroute" une fois pour toute ou alors "FB : le Mouvement Démocrate sur lequel vous etes bien feinté pour faire une blague"

 
j'en ai mal au bide...  

Si tu causes de Morin, ni l'un ni l'autre ne s'appliquent. Cote integrite, il s'est bien ridiculise, deja. Et le resultat c'est qu'il est tenu en laisse par Fillon et a serieusement interet a la fermer, puisqu'il est sur un job qui empiete largement sur les traditionnelles plates-bandes du Prince-des-Armees. Morin etait proche de Bayrou tant qu'il pensait que cette strategie permettrait a l'UDF d'aller bouffer la laine sur le dos du PS, mais pas plus. Il a fait jouer le "if you can't beat them join'em", il a tendu la gamelle et a decroche le pompon de la Defense, ni plus ni moins (ce qui laisse reveur quand a l'inflation du cours du denier, mais bon)...
 

Le MD est lancé okay, mais on l'a pas lancé un peu loin ?
 

le MD est balancé
 
nan, autre chose hepha
 
le MD est parti ?
Le MD s'en va ?