C'est joli le mythe du renouvellement des têtes mais y'a des aspects de stratégie et de visibilité locale qui jouent vachement et qui sont trèèèès très dur à passer

Le président du groupe UDF à l'Assemblée dit s'inscrire dans la majorité présidentielle...
 
 
 

Belle analyse, cher jean-mimi .  
aucun autre commentaire constructif  

A quoi bon ?

Cette élection aura surtout été l'élection de la communication. Où comment en communiquant mieux que son adversaire, on arrive à se faire élire, quelquesoit son programme ou presque.
D'ailleurs une image symptomatique de ca : un journaliste interroge hier 4 femmes qui attendaient Sarko à la Concorde.  
Le gars leur demande pourquoi elles ont voté Sarkozy. Réponse "Euhhh parce que Sarkozy c'est la France !!"
Le gars "et pourquoi vous n'avez pas voté pour Royal alors ?"
Les filles "Euhhhh... Parce qu'elle n'a pas de programme !!!"    
 
Faut avoir conscience qu'une importante partie de l'électorat de Sarko ce sont des gens comme ca. Des gens qui sont surtout marqués par 2 ou 3 phrases chocs, savamment choisies et mises en valeur comme il faut par la machine Sarkozy. Les électeurs de Sarko ont retenu du programme de Royal uniquement la caricature simpliste qu'en faisait Sarko. A coté de ça, le PS n'a pas réussi à jouer le même jeu, passant la plupart de son temps à défendre ses idées par rapport à la caricature qui en était faite.  
 
Le débat d'ailleurs s'est déroulé de cette façon là : Sarko exposait une de ses propositions en l'illustrant d'un exemple qui parlait aux gens, puis il comparait sa proposition avec celle de Royal, en le caricaturant au maximum toujours avec un exemple simple et parlant. Derrière, Royal passait son temps à prouver que sa proposition n'était pas la caricature qui en était faite, avec des mots barbares incompréhensibles au citoyen lambda, en étant constamment interrompue par Sarko, rendant le tout encore moins compréhensibles. Du coup, elle n'avait plus le temps de descendre la proposition initiale de Sarko. Au final, ce qui restait dans la tête des gens, c'était les 2 exemples simples donnés par Sarko, et l'incompréhensible explication de Segolene dont le propos du coup, devenait "flou".  
 
Le pire dans l'histoire c'est que les partisans de Sarko (comme ceux de Royal d'ailleurs), jouent sur la participation historique pour vanter cette élection, n'hésitant pas à parler de l'élection du renouveau, qui a reconcilié les francais avec la politique, gràce à une opposition des projets et un vrai débat d'idées. Or, il est clair que cette élection a surement été la pire élection de la 5ème, avec strictement aucun débat entre les protagonistes autre que celui de l'entre 2 tour.  
 
Bref, je crois qu'on vient d'assister à la première élection made in America : une élection où tout s'est joué sur la communication et le paraitre.    
 
Le PS avait compris cette nouvelle donne en mettant sur le devant de la scène Segolène Royal, reine des journaux people du moment. Ils ont juste oubliés que cette derniere avait encore tout à apprendre en terme de communication politique...

J'attends de voir un programme précis, affiché, avec une liste des gens qui se présenteront. Quand j'entends un M. Cavada dire hier soir en direct que "pour l'instant" il est très heureux des propositions de Sarkozy - et qu'il n'évoque pas dans le même temps les "hic" du fichage génétique, du contournement de fait de la durée légale du travail par l'exonération des heures supplémentaires, de l'atlantisme suspect, pour ne pas dire inquiétant, de nouveau président - eh bien je me dis que ce n'est pas ce que j'ai entendu dans les discours de François Bayrou.
J'attends donc des éclaircissements sur ces points, comme beaucoup de français, à mon sens. Il faudra que les membres du bureau politique (ou de l'instance qui en tiendra lieu) parlent d'une seule voix sur ces thèmes.
 
PS : j'ai pourtant très envie d'adhérer mais pour reprendre une métaphore à la FB, je me méfie aussi de la fausse monnaie.

Bin Hollande dois partir après les législatives non ? Je doute que ça bouge beaucoup d'ici là ( bien que j'ai eu un mince espoir hier avec DSK, il semblait assez remonté quand même, m'enfin après coup m'est avis que rien changera en fait ). Bien malheureusement d'ailleurs, on va encore avoir un PS qui fait le grand écart EG-Centre, m'enfin, c'est pas comme si ça datait d'hier.

Le PS a joué la carte du "renouveau" en choisissant une femme. Le problème, c'est qu'inconsciemment, les femmes sont moins pardonnées pour leurs erreurs que les hommes. Donc quand Royal commet une bourde (et elles abondent), c'est irrémédiablement une cruche, et ce quelque soit le sujet. Quand c'est Sarko qui est collé (et ça n'est pas difficile, comme on l'a vu), on se contente de dire qu'il ne connait rien à ce sujet, mais on ne remet pas en cause sa compétence générale. C'est la conséquence d'une forme de préjugé, qui veut que les femmes soient forcément moins intellectuelles, -et donc moins compétentes -, que les hommes. Ce préjugé est présent dans toutes les couches de la population et chez les deux sexes. Dès lors, la moindre erreur ne fait que corroborer ce préjugé.
Sarkozy a soigneusement éviter le piège du sexisme, tandis que ses lieutenants étaient chargés de tacler l'adversaire à ses moindres faits et gestes.
 
Pour ce qui est de la caricature, le PS a joué la carte de la dénonciation. Visiblement, ça n'a pas pris, car les gens n'entendent que ce qu'ils ont envie d'entendre, et dans ce cas-là, ils comprennent : dénonciation = calomnie.

J'en reviens pas de la part de J-M Cavada.    
La politique corrompt donc les gens de cette manière ?

Pourquoi ? Même si le MD devait perdre tous ses députés en les forçant à montrer au grand jour leur vrai visage, ce serait une victoire, je trouve.
Au moins les choses sont claires, on sait où sont les ennemis de FB et de électeurs qui l'ont suivi. Je n'ai envie que d'une chose, c'est de les tenir au bout de mon bulletin de vote.

Je pense pareil. Bayrou n'a rien à faire, la purge se fait d'elle-même. Les faux centristes et les vrais caniches de l'UMP s'éliminent tout seuls. Ils auront droit à des boulettes de Canigou à ronger, et c'est tout.

Je pense pareil. Bayrou n'a rien à faire, la purge se fait d'elle-même. Les faux centristes et les vrais caniches de l'UMP s'éliminent tout seuls. Ils auront droit à des boulettes de Canigou à ronger, et c'est tout.

J'en reviens pas de la part de J-M Cavada.    
La politique corrompt donc les gens de cette manière ?

Bof, il a pas été franchement plus gentil avec Sarkozy que Royal.
 
Il l'a félicité et lui a souhaité du succès dans sa mission, puis a salué les points évoqués dans le discours d'hier, qui n'avaient rien de bien polémique.
Non, il me semble que Cavada fait partie des quelques fidèles, au contraire.

T'es pas objectif. Franchement.

Le PS avait 5 ans pour se doter d'un leader et avoir un projet clair. Il ne l'a pas fait.
Maintenant depuis 5 mois je suis l'actualité de l'UDF et ce petit parti a reussi a me plaire par son leader charismatique, raisonne et non sectaire. Traite moi de "haineux" mais cela ne fera que me conforter dans le fait que les gens de "gauche" sont totalement incapable de comprendre des avis differents des leur. Quand on ne soutien tpas aveuglement le PS, on est de droite. De droite comme 53% de 40 millions de français. Traitez les de  "cons" mais la democratie a choisi Sarkozy et vous a eliminé pour la 3eme fois de suite.

Et Bayrou, il n'a pas été éliminé, peut-être ?
 
Oui les français sont de droite, ce n'est pas nouveau, ce n'est pas pour autant qu'il faut se renier quand on est de gauche   Une démocratie comme dans beaucoup de pays avec 2 grands partis de droite, un modéré et un limite extrême, ça ne me fait absolument pas rêver, au contraire ça me fait très peur.

Je crois que tu ne te rends pas compte, les boulettes de Canigou, elles vont être pour Bayrou.

On les aura quand nos fraises d ailleurs?

Un commentaire sur Bayrou.fr
 

Si tu savais à quel point tes remarques me laissent indifférent...

Je crois qu'il a raison, sans alliance avec le PS, le parti démocrate est mort né. N'oublies pas que la plupart des députés actuels garderont le sigle UDF comme l'a expliqué De Robien et feront l'alliance avec l'UMP.
L'utopie Bayrou est morte...

je vois vraiment pas comment bayrou va faire son coup ça va être une très grosse majorité ump, un ps dans un état lamentable, et Bayrou risque de disparaitre de la scène. Au revoir l'opposition

Un commentaire sur Bayrou.fr
 

J'espère qu'ils ont vérifié leurs chiffres (flemme de faire une recherche) parce que les 4,20% qui ont voté nul ou blanc représentent 4,20% des non-abstientionnistes, donc ça ne s'additionne pas.

Tout ça, tout ça.

J'en reviens pas de la part de J-M Cavada.    
La politique corrompt donc les gens de cette manière ?

Non, il me semble que Cavada fait partie des quelques fidèles, au contraire.

Dire que c'est ce que je vous répète depuis le début...

Dire que c'est ce que je vous répète depuis le début...

Il te semble bien mal. Sarko lui a proposé la Culture. Ca fait réfléchir