Ben ça nous rappelle un peu Glouba, mais en plus lisible  
 
En tout cas, je crois que tout les centristes du topic ont bien eu le message

Je crois aussi, on peut en rester là avant que je me fasse bannir (virtuellement) de ce topic pour pourrissage  

Je crois aussi, on peut en rester là avant que je me fasse bannir (virtuellement) de ce topic pour pourrissage  

http://www.dailymotion.com/tag/sar [...] cy-sarkozy

Non, c'est pas que ça. Je dis juste aussi que de dire "les 2 qui restent sont moins bon que celui pour qui j'ai voté au premier tour qui aurait du être au second, alors je vais voter ni pour l'un ni pour l'autre" n'est pas une attitude très citoyenne je trouve.

Mais je dis également qu'on peut légitimement voter blanc si on considère que les 2 sont totalement nazes de chez nazes et même dangereux au point de ne vouloir cautionner ni l'un ni l'autre. Mais si on en trouve un des 2 qui est pas si nul que ça, alors faut quand même voter pour lui.

Mais j'ai quand même l'impression que je me répète et que ça agace du monde

Ca peut s'autoban un modo ?

Si tu relis bien mes posts, tu verras également que je respecte le vote blanc ou l'absention. Dans le cas où une vraie réflexion a amené à ce choix. Je respecte totalement ça. Donc là je suis totalement d'accord avec toi.
 
Mais je constate aussi que certains ici depuis hier semblent faire leur choix avant tout avec le coeur qu'avec la raison. Et ça, ça me semble pas une bonne chose. Je ne fais donc depuis tout à l'heure que de dire qu'il faut vraiment réfléchir, et faire son choix (soit pour un candidat, soit blanc). Je force personne à aller voter forcément pour Royal ou Sarko, merci de pas non plus me faire dire ce que je ne dis pas

A titre personnel, ce débat n'avais pas d'influence sur mon vote (il valait mieux remarque ). Seulement, je pense que pas mal de centristes sont revenus de l'euphorie post 1er tour , notamment avec ce débat. Et la séquence d'amour que nous ont joué Royal et Bayrou samedi est apparue clairement politicienne en diable. Personne n'a oublié le grand respect de Royal pour Bayrou, et espérait que ce respect serait encore relativement là pour Le Débat. Or, en 2 min, Royal part complètement à contre-pied, agressive en diable, donnant 7 chiffres en moins d'une minute, fait en gros l'inverse complet de ce qu'elle avait "promis" aux centristes samedi. J'ai peur que ces derniers aient eu une désillusion plutôt brutale. Moi compris, notamment quand je pense à l'écologie et l'envireonnement.

bon question plus futile histoire de détendre :
ils ont choisit leur futur logo a l'AD
Perso je propose une fleur d'oranger, ca rappel la couleur du parti, c'est sucré comme un bisounours et ca a des vertues apaisantes. En plus c'est esthétique. D'autres propositions ?

bon question plus futile histoire de détendre :
ils ont choisit leur futur logo a l'AD
Perso je propose une fleurs d'oranger, ca rappel la couleur du parti, c'est sucré comme un bisounours et ca des vertues apaisantes. En plus c'est esthétique. D'autres propositions ?

Pis on lance des happenings "free hugs", ça devrait faire un certain buzz médiatique avant les législatives

bon question plus futile histoire de détendre :
ils ont choisit leur futur logo a l'AD
Perso je propose une fleur d'oranger, ca rappel la couleur du parti, c'est sucré comme un bisounours et ca a des vertues apaisantes. En plus c'est esthétique. D'autres propositions ?

Ca fait 10 jours qu'elle tient ce discours, je vois pas pourquoi elle changerait d'avis. Tu préférerais qu'elle dise "ok, les sondages sont bons, RAB des centristes maintenant" ?

Elle les a juste oubliés dans le debat hier soir, contrairement à sarko...

A+,

Non, c'est pas que ça. Je dis juste aussi que de dire "les 2 qui restent sont moins bon que celui pour qui j'ai voté au premier tour qui aurait du être au second, alors je vais voter ni pour l'un ni pour l'autre" n'est pas une attitude très citoyenne je trouve.  
 
Mais je dis également qu'on peut légitimement voter blanc si on considère que les 2 sont totalement nazes de chez nazes et même dangereux au point de ne vouloir cautionner ni l'un ni l'autre. Mais si on en trouve un des 2 qui est pas si nul que ça, alors faut quand même voter pour lui.
 
Mais j'ai quand même l'impression que je me répète et que ça agace du monde

Le meilleur plan pour Bayrou, c'est des acords de désistements mutuels au cas par cas, savamment orchestrés. Il peut faire un vrai hold up sur les législatives. A lui de gérer le truc, ça plus la création de l'AD.

Ca peut s'autoban un modo ?

Elle les a juste oubliés dans le debat hier soir, contrairement à sarko...
 
A+,

Exactement. Je trouve Sarko dangereux car compétent et Ségo dangereuse car incompétente.
A+,

Oui, ça s'est vu,    
A+,

Tu as trés bien résumé la situation

Ca n'arrivera pas. c'est devenu un paria.
 
 
Et puis, Bourlanges en remets une couche...
 

C'est quand même chiant que le vote blanc ne soit pas compté comme exprimé ... Tant que ce sera pas le cas je préfère voter pour un candidat, vote blanc/nul ça reste trop synonyme dans les comptages du neu² qui met deux bulletins différents dans l'enveloppe ...  

C'est quand même chiant que le vote blanc ne soit pas compté comme exprimé ... Tant que ce sera pas le cas je préfère voter pour un candidat, vote blanc/nul ça reste trop synonyme dans les comptages du neu² qui met deux bulletins différents dans l'enveloppe ...  

Je sais, je sais que tu ne veusx pas nous forcer la main  
 
Je te remets mon post d'y a 4 pages, ou je dis justement ce qu'il en est  à mon avis de cette Ségomania chez les Bayrouistes la semaine dernière, et donc le contrecoup de cette semaine :

Corsica, il reste quoi là pour un futur AD ? 2 députés ? Ben au moins la relève sera claire, faudra la jouer "renouvellement de la vie politique" à mort, avec stricte parité et vraie présence des minorités (pas juste un arabe et un noir pour faire bien quoi) . Et compter sur les millions de militants qui à coup sur viendront s'inscrire au nouveau parti

Ca n'arrivera pas. c'est devenu un paria.
 
 
Et puis, Bourlanges en remets une couche...
 

A+,

En quel sens elle les a oublié ? Sur les thématiques ?
 
Elle a parlé de la 6ème république, et d'autres choses allant dans le sens de Bayrou.
 
Certes, le débat s'est focalisé beaucoup sur quelques points comme les 35h au point de plus avoir assez de temps pour d'autres. Mais bon, je vois pas trop ce qu'elle aurait du faire. Un appel explicite aux centristes ? Elle a pas fait d'appel explicite aux gens de gauche non plus.

Les Verts malheuresement ça devient une situation d'urgence humanitaire ...

Non, en fait ce qu'on attendait c'est une Royal calme, qui remballe Sarkozy sans s'énerver (même si c'est sain) . Je ne dis pas que c'était la meilleure technique, juste que c'est un peu ce qui ressortait pour beaucoup du NS/FB de samedi. Elle avait toutes les cartes en main, et ne les a à mon avis pas si bien utilisées que cela compte tenu des possibilités vis-à-vis de NS qui a passé 2h à sortir des conneries toutes plus fausses les unes que les autres.

Corsica, il reste quoi là pour un futur AD ? 2 députés ? Ben au moins la relève sera claire, faudra la jouer "renouvellement de la vie politique" à mort, avec stricte parité et vraie présence des minorités (pas juste un arabe et un noir pour faire bien quoi) . Et compter sur les millions de militants qui à coup sur viendront s'inscrire au nouveau parti

Non, en fait ce qu'on attendait c'est une Royal calme, qui remballe Sarkozy sans s'énerver (même si c'est sain) . Je ne dis pas que c'était la meilleure technique, juste que c'est un peu ce qui ressortait pour beaucoup du NS/FB de samedi. Elle avait toutes les cartes en main, et ne les a à mon avis pas si bien utilisées que cela compte tenu des possibilités vis-à-vis de NS qui a passé 2h à sortir des conneries toutes plus fausses les unes que les autres.

Les Verts malheuresement ça devient une situation d'urgence humanitaire ...

Elle se serait pas énervée Sarkozy aurait gagné par forfait L'autre solution pour Royal ç'aurait été le coup de tonnerre du type annoncer qu'elle nommerait Bayrou PM, mais va annoncer ça avant les législatives

Elle a effectivement mal joué sur certains points en ne lui répondant pas des arguments chocs qui auraient pu changer la donne
 
Pour le reste, comme je l'ai dit au-dessus (ou ailleurs), il fallait aussi qu'elle montre qu'elle était pas une cruche mollasonne sans carrure, comme beaucoup la voyait. De même pour Sarko, fallait qu'il gomme son coté énervé. Ils sont donc tous les 2 joués un rôle, à contre-emploi. Dommage mais c'était preque "obligé".
 
Ce qui est pas forcément mauvais, puisque un des compliments qu'on a fait le plus sur Royal dans ce débat, c'est à propos de sa combattivité.

Ah, y a Jean-Luc Benhamias qui sortait du siège tout à l'heure... on se demande jusqu'où vont aller les tractations. Bientpot, ce sera avec Schvardi

Une annonce du genre aurait pu inverser la tendance. Mais débattre à plat, chacun dans sa tranchée, c'était mission impossible pour elle.

Ah, y a Jean-Luc Benhamias qui sortait du siège tout à l'heure... on se demande jusqu'où vont aller les tractations. Bientpot, ce sera avec Schvardi

Elle a effectivement mal joué sur certains points en ne lui répondant pas des arguments chocs qui auraient pu changer la donne
 
Pour le reste, comme je l'ai dit au-dessus (ou ailleurs), il fallait aussi qu'elle montre qu'elle était pas une cruche mollasonne sans carrure, comme beaucoup la voyait. De même pour Sarko, fallait qu'il gomme son coté énervé. Ils sont donc tous les 2 joués un rôle, à contre-emploi. Dommage mais c'était preque "obligé".
 
Ce qui est pas forcément mauvais, puisque un des compliments qu'on a fait le plus sur Royal dans ce débat, c'est à propos de sa combattivité.

Mouais, je voulais l'entendre parler d'avenir, et elle a passé trop de temps a attaquer son adversaire sur le passé de son gouvernement et pas assez sur ce qu'elle voulait faire, qui de plus n'était pas toujours très clair dans ses propos.
Sarko, je sais maintenant ce qu'il veut faire. Ça ne me plait pas, mais au moins je suis fixé.
A+,