Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4600 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2976  2977  2978  ..  37361  37362  37363  37364  37365  37366
Auteur Sujet :

LREM - Objectif 2027

n°51051644
elbalafray
Posté le 24-09-2017 à 22:47:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

OTH a écrit :


nan, mais faut arrêter le déni avec le mode de scrutin et les #ouimaismelenchon : LREM fait moins que l'objectif peu ambitieux qu'ils s'étaient eux mêmes fixé, et qu'ils avaient en plus revu à la baisse ces dernières semaines

  

et réussir à évoquer le score de la Fi alors qu'ils n'avaient pas de candidats à cette élection...


Si ça fait plaisir de dire qu'ils font moins que l'objectif ok.
En attendant le sénat sera d'autant plus à droite. Cela s'explique par le fait que les électeurs élus l'ont été en hostilité à Hollande. Puis parmi les ps et lr ce serait pas surprenant que certains soient LREM compatibles.

mood
Publicité
Posté le 24-09-2017 à 22:47:22  profilanswer
 

n°51051660
elbalafray
Posté le 24-09-2017 à 22:49:18  profilanswer
 

OTH a écrit :

 


élu par le rejet de LREM par les grands électeurs. Phénomène miroir de l'élection de députés inconnus ou habituellement abonnés au 2% lors des législatives par rejet des partis de gouvernement.


Cette blague c'est trop gros .  [:striker eureka:1]

n°51051694
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-09-2017 à 22:53:20  profilanswer
 

skiper22 a écrit :

Macron est mort ce soir et personne n'en parle.
 
Avec le refus du SPD de participer a une nouvelle coalition et le bon score du FDP, on on va avoir droit a une coalition avec le FDP, farouchement opposé a toute réforme de la zone euro. Les rêves de réforme de l'UE du new boy viennent de s'écraser contre le mur de l'intransigeance teutonne.
 
Exagération ? C'est Macron lui-même qui a déclaré que si Merkel faisait alliance avec les libéraux, il était mort.
Le compte a rebours de l'explosion de la zone euro vient d'être enclenché. Tic-tac...


Non mais à partir du moment où Macon a fait allégeance sans conditions à l'UE, il n'avait plus aucun moyen de pression sur les Allemands, donc il ne pouvait que se ramasser. Pour que l'Allemagne accepte des concessions, il n'y a que la méthode forte, à avoir la menace d'exploser l'UE en la quittant. Mais puisque les eurolâtres ne jurent que par la soumission totale et complète à cette institution dévouée au saint M.arché...

n°51051703
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 24-09-2017 à 22:54:58  profilanswer
 

elbalafray a écrit :


Si ça fait plaisir de dire qu'ils font moins que l'objectif ok.
En attendant le sénat sera d'autant plus à droite. Cela s'explique par le fait que les électeurs élus l'ont été en hostilité à Hollande. Puis parmi les ps et lr ce serait pas surprenant que certains soient LREM compatibles.


 
 
ça montre surtout que le macronisme ne fait plus rêver les éventuels candidats au ralliement. La baisse du PS était prévisible du fait du mode de scrutin et des résultats des dernières élections locales où il s'est fait laminer, mais la surprise c'est qu'il résiste bien mieux car la stratégie LREM ne fait plus recette Et ça alors que les vrais soucis n'ont pas vraiment commencé pour le gouvernement.

n°51051714
morb
Posté le 24-09-2017 à 22:55:42  profilanswer
 

OTH a écrit :

  

après 30 ans de libéralisme ?

 

bizarre comme ça ressemble à la France avec ses anciens fiefs rouge qui votent FN aujourd'hui...

 

Bof

 

L'Allemagne de l'est est sous perfusion.

 

Par ailleurs, les mêmes qui se plaignent des étrangers qui profitent du systèmes.... Ce sont les mêmes qui profitent aussi de ce même système...

 

Fait pas en demander trop à ces "électeurs"

n°51051716
zeleyou
Posté le 24-09-2017 à 22:56:00  profilanswer
 

La seule manière d'obtenir quelque chose, c'est de faire sauter la bombe posée au milieu du groupe.
 
Technique infaillible de négociateurs d'élite [:yann39]

n°51051748
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-09-2017 à 22:59:27  profilanswer
 

morb a écrit :


L'Allemagne de l'est est sous perfusion.
 
Par ailleurs, les mêmes qui se plaignent des étrangers qui profitent du systèmes.... Ce sont les mêmes qui profitent aussi de ce même système...
 
Fait pas en demander trop à ces "électeurs"


Ah on y est, les électeurs qui ne votent pas comme il faut sont des connards ; rien à voir avec la situation économique désastreuse de bcp de "non-chômeurs" allemands [:marc]

n°51051757
Marc91
Posté le 24-09-2017 à 23:00:45  profilanswer
 

La droite dans l'opposition: les emplois aidés c'est mal.
Macon arrive: ok je les supprime.
la droite [:domo-kun]

n°51051776
morb
Posté le 24-09-2017 à 23:03:33  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Ah on y est, les électeurs qui ne votent pas comme il faut sont des connards ; rien à voir avec la situation économique désastreuse de bcp de "non-chômeurs" allemands [:marc]

 

Donc tu ne connaîs pas l'Allemagne.

 

Beaucoup de l'est regrette la rda avec sa privation des libertés, sa Stasi et ses interdictions de sorties du territoire

 

Ils peuvent se refaire un mur, je paie déjà un impôt supplémentaire pour l'est , si il pouvait servir à ça, j'aimerais bien [:djmb]

Message cité 1 fois
Message édité par morb le 24-09-2017 à 23:04:04
n°51051806
valeoscoot
Posté le 24-09-2017 à 23:07:17  profilanswer
 

ricko29 a écrit :

Différence du vote AfD entre l'Allemagne de l'est et de l'Ouest: 21,5 vs 11 #wahl2017
 
http://reho.st/https://pbs.twimg.c [...] .jpg:large
 
Il est où l'idéal communiste, il est où ?


 
 
C'est comme Mélenchon : avec 18% on a la majorité, on a gagné, même si on est 4e.

mood
Publicité
Posté le 24-09-2017 à 23:07:17  profilanswer
 

n°51051807
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-09-2017 à 23:07:23  profilanswer
 

morb a écrit :


Beaucoup de l'est regrette la rda avec sa privation des libertés, sa Stasi et ses interdictions de sorties du territoire  


A l'est (comme en Russie, d'ailleurs), certains regrettent la période coco car ils vivaient mieux à l'époque, tout simplement. Faut croire que le M.arché n'a pas réussi à faire mieux pour bcp de gens que les queues devant les magasins :/

Message cité 2 fois
Message édité par scOulOu le 24-09-2017 à 23:08:38
n°51051817
morb
Posté le 24-09-2017 à 23:09:20  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


A l'est (comme en Russie, d'ailleurs), certains regrettent la période coco car ils vivaient mieux à l'époque, tout simplement. Faut croire que le M.arché n'a pas réussi à faire mieux pour bcp de gens que les queues devant les magasins :/

 

C'est pas en squattant devant les gares avec une bière à la main qu'ils vont trouver du taf, c'est szur

n°51051836
filiptif
Posté le 24-09-2017 à 23:11:58  profilanswer
 

Marc91 a écrit :

La droite dans l'opposition: les emplois aidés c'est mal.
Macon arrive: ok je les supprime.
la droite [:domo-kun]


 
la droite : il y a trop de fonctionnaires !
 
macron : ok je prends le contrôle d'une partie du revenu des communes pour les obliger à diminuer leur masse salariale
 
la droite : on étouffe les collectivités !
 

n°51051864
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-09-2017 à 23:16:17  profilanswer
 

morb a écrit :

C'est pas en squattant devant les gares avec une bière à la main qu'ils vont trouver du taf, c'est szur


A mon avis ceux-là ne vont même pas voter. Je pensais plutôt aux millions de travailleurs pauvres, symbole de la victoire du M.arché sur le chômage... Qui, bizarrement, ne sont pas convaincus de vivre dans un pays en pleine forme économique.

n°51051867
valeoscoot
Posté le 24-09-2017 à 23:17:15  profilanswer
 

morb a écrit :


 
Bof
 
L'Allemagne de l'est est sous perfusion.
 
Par ailleurs, les mêmes qui se plaignent des étrangers qui profitent du systèmes.... Ce sont les mêmes qui profitent aussi de ce même système...
 
Fait pas en demander trop à ces "électeurs"


Les électeurs de l'Est qui voulaient bosser tout de suite sont partis à l'Ouest. Ceux qui sont restés ont été pris en charge à mort, et on leur a expliqué que c'était de plein droit parce qu'ils étaient Allemands de sang (la loi n'a changé que sous Schroeder). Va leur expliquer qu'ils sont les égaux des immigrés censément arabes parmi lesquels se sont cachés quelques violeurs et autres terroristes, que le pouvoir appel du pied à venir et devenir allemands.
Il faut bien se rappeler que l'Allemagne de l'Ouest a tout fait pour englober l'Est de façon en apparence indolore. Il existait une alternative qui aurait voulu que l'Allemagne de l'Est devienne un autre état, par exemple du nom de la Prusse. les Allemands de l'Ouest s'en seraient probablement mieux portés avec un PIB équivalent à l'ensemble de l'Allemagne d'aujourd'hui, 3/4 de ses habitants actuels, à égalité avec la France, une dette quasi-nulle et un PIB par habitant à faire pâlir le reste de l'UE hors Luxembourg.

n°51051901
valeoscoot
Posté le 24-09-2017 à 23:22:16  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


A l'est (comme en Russie, d'ailleurs), certains regrettent la période coco car ils vivaient mieux à l'époque, tout simplement. Faut croire que le M.arché n'a pas réussi à faire mieux pour bcp de gens que les queues devant les magasins :/


Ceux qui regrettent étaient des informateurs, des collabos, des membres du parti, qui n'ont pas pu se recaser parce qu'ils n'étaient que ça et profitaient du régime, et du coup la famille qu'ils entretenaient. A ma connaissance l'Allemagne de l'Est respectait les standards staliniens, sois 1 type du régime (membre du PC, Stasi) incognito ou pas pour 15 habitants (autant dire un taux supérieur chez les adultes).

n°51051903
morb
Posté le 24-09-2017 à 23:22:27  profilanswer
 

valeoscoot a écrit :


Les électeurs de l'Est qui voulaient bosser tout de suite sont partis à l'Ouest. Ceux qui sont restés ont été pris en charge à mort, et on leur a expliqué que c'était de plein droit parce qu'ils étaient Allemands de sang (la loi n'a changé que sous Schroeder). Va leur expliquer qu'ils sont les égaux des immigrés censément arabes parmi lesquels se sont cachés quelques violeurs et autres terroristes, que le pouvoir appel du pied à venir et devenir allemands.
Il faut bien se rappeler que l'Allemagne de l'Ouest a tout fait pour englober l'Est de façon en apparence indolore. Il existait une alternative qui aurait voulu que l'Allemagne de l'Est devienne un autre état, par exemple du nom de la Prusse. les Allemands de l'Ouest s'en seraient probablement mieux portés avec un PIB équivalent à l'ensemble de l'Allemagne d'aujourd'hui, 3/4 de ses habitants actuels, à égalité avec la France, une dette quasi-nulle et un PIB par habitant à faire pâlir le reste de l'UE hors Luxembourg.

 

C'est ce que je dis.

 

Voter contre des "parasites" alors qu'ils parasitent eux même le système...

 


n°51051951
Marc91
Posté le 24-09-2017 à 23:31:46  profilanswer
 

filiptif a écrit :


 
la droite : il y a trop de fonctionnaires !
 
macron : ok je prends le contrôle d'une partie du revenu des communes pour les obliger à diminuer leur masse salariale
 
la droite : on étouffe les collectivités !
 


Osera-t-il supprimer les départements.

n°51051953
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-09-2017 à 23:31:59  profilanswer
 

valeoscoot a écrit :


Ceux qui regrettent étaient des informateurs, des collabos, des membres du parti, qui n'ont pas pu se recaser parce qu'ils n'étaient que ça et profitaient du régime, et du coup la famille qu'ils entretenaient. A ma connaissance l'Allemagne de l'Est respectait les standards staliniens, sois 1 type du régime (membre du PC, Stasi) incognito ou pas pour 15 habitants (autant dire un taux supérieur chez les adultes).


Ah de mieux en mieux, ce ne sont même plus des connards, mais des salopards, maintenant. Le sens démocratique de ce topic qui passe son temps à traiter Mélenchon d'apprenti-tyran ne laissera jamais de me surprendre :D

n°51051982
valeoscoot
Posté le 24-09-2017 à 23:37:11  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
:jap: pour le désarrois de Macron
 
pour l'euro j'attends de voir  
 


Je suis pas un soutien de Macron, mais je ne comprends pas ce qu'on en attendait à ces élections. Ces élections se basent sur un vote indirect d'électeurs élus localement à un scrutin direct avant même l'affirmation de Macron en politique et de son parti LREM.
 
Les sénateurs apparentés LREM avant les élections étaient des élus d'anciens partis. La base d'élus nouvelle n'a pas changé et donc aucun espoir de voir changer la donne. Au contraire, les élus locaux qui pourraient être apparentés LREM sont trop peu nombreux pour faire passer les sénateurs apparentés LREM sortants.
On rappelle que même De Gaulle n'a pas eu de véritable majorité au Sénat et que cette majorité au Sénat, pourtant de droite, à continué à manquer à Chirac, parce que les élus locaux résistent mieux aux mouvements d'opinion globaux. C'est pour ça que le Sénat est en France la chambre qui régit stabilité et continuité du pouvoir, à l'opposé de l'Assemblée. Par contre les sénateurs sont par définition moins partisans, et possèdent un pouvoir restreint par rapport à l'assemblée.
C'est bien pensé et il faut surtout pas y toucher.

Message cité 3 fois
Message édité par valeoscoot le 24-09-2017 à 23:38:59
n°51052001
valeoscoot
Posté le 24-09-2017 à 23:40:13  profilanswer
 

Marc91 a écrit :


Osera-t-il supprimer les départements.


Ou les régions, en favorisant les groupements volontaires et naturels entre départements.

n°51052024
valeoscoot
Posté le 24-09-2017 à 23:45:58  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
ils a vampirisé une partie de leurs troupes, mais les survivants ne sont pas à sa botte. Et les prochaines difficultés sur le plan social ne vont pas lui faire gagner des adhésions, au contraire.
une dissolution lui permettrait de négocier sur de nouvelles bases, et de proposer un réel partenariat avec l'UMP ou le PS.
 
mais vu ses renoncements récents, on peut aussi penser qu'il ne va rien en faire et va nous la jouer gestion pépère jusqu'à sa réélection (à la Hollande) en 2022. Futé le gamin, il mettra tour sur le compte de Mélenchon, de la CGT et des Allemands.


Je pense pas qu'on puisse comparer Macron et Chirac, le carriériste. On va voir.
Il y a des nécessités urgentes et Macron semble avoir compris ce pourquoi les gens qui l'ont élu ont voté pour lui, voire ceux qui pourraient le soutenir alors qu'ils n'ont pas voté pour lui.
Et le programme c'est sortir la France du merdier dans lequel elle s'est installée pendant 40 ans. Gérard Colomb semble exprimer ouvertement cette position.

n°51052049
Zurkum
Posté le 24-09-2017 à 23:51:44  profilanswer
 

valeoscoot a écrit :


Ou les régions, en favorisant les groupements volontaires et naturels entre départements.


Pour permettre la flexibilité et la responsabilisation des territoires  :jap:

n°51052064
Marc91
Posté le 24-09-2017 à 23:54:12  profilanswer
 

valeoscoot a écrit :


Ou les régions, en favorisant les groupements volontaires et naturels entre départements.


En France, il y a encore une forte identité régionale, donc il faudrait des régions qui respectent cette identité (une grosse vingtaine) et supprimer les départements.
 
Faire des grosses régions pour en faire des lander puissants à l'allemande n'est pas adapté, notre territoire est géographiquement trop disparate.


Message édité par Marc91 le 24-09-2017 à 23:56:03
n°51052166
Marc91
Posté le 25-09-2017 à 00:29:34  profilanswer
 

Le mec LREM sur Public Sénat qui s'en prend plein la gueule [:zesheriff]

n°51052390
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 25-09-2017 à 06:36:09  profilanswer
 

valeoscoot a écrit :


Je suis pas un soutien de Macron, mais je ne comprends pas ce qu'on en attendait à ces élections. Ces élections se basent sur un vote indirect d'électeurs élus localement à un scrutin direct avant même l'affirmation de Macron en politique et de son parti LREM.
 
Les sénateurs apparentés LREM avant les élections étaient des élus d'anciens partis. La base d'élus nouvelle n'a pas changé et donc aucun espoir de voir changer la donne. Au contraire, les élus locaux qui pourraient être apparentés LREM sont trop peu nombreux pour faire passer les sénateurs apparentés LREM sortants.
On rappelle que même De Gaulle n'a pas eu de véritable majorité au Sénat et que cette majorité au Sénat, pourtant de droite, à continué à manquer à Chirac, parce que les élus locaux résistent mieux aux mouvements d'opinion globaux. C'est pour ça que le Sénat est en France la chambre qui régit stabilité et continuité du pouvoir, à l'opposé de l'Assemblée. Par contre les sénateurs sont par définition moins partisans, et possèdent un pouvoir restreint par rapport à l'assemblée.
C'est bien pensé et il faut surtout pas y toucher.


 
nt nt nt...n'essaye pas de noyer le poisson, c'est une défaite cinglante pour LREM qu'on te dit, c'est une gifle, une bifle même, et Macron va démissionner en 2018, tout cela est écrit :o


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°51052510
XO7
Posté le 25-09-2017 à 07:45:02  profilanswer
 

MARCHE ARRIÈRE

Citation :

Il ne pouvait continuer à tout gagner. Ce sont donc les sénatoriales de ce dimanche 24 septembre qui ont marqué le premier échec électoral d'Emmanuel Macron. Le président de la République se doutait que ce scrutin ne serait pas à la hauteur de ses résultats obtenus à la présidentielle puis au législatives. C'est même pire que cela.
 
Depuis quelques semaines, l'objectif avait été ramené progressivement à la baisse. D'un doublement du nombre de sénateurs (29 à 60), le chef de file des sénateurs macronistes François Patriat avait d'abord parlé d'une cinquantaine. Dans la dernière semaine, Gérard Collomb, ancien sénateur et ministre de l'Intérieur, tablait pour sa part sur 40-50 élus. A quelques heures du scrutin, le groupe LREM espérait toujours être le deuxième derrière les Républicains mais devant les centristes et les socialistes. "Nous en aurons plus qu'avant", répétait encore François Patriat au HuffPost.


 
bon alors la déferlante au sénat c'est plus pour cette année, mais nostradamus patriat a refait ses calculs ...
 

Citation :

Dans la journée, le parti présidentiel avait déjà ajusté ses éléments de langage. "Nous n'avons pas d'électeurs. Nous partons d'une page blanche. Nous ne pouvions ni gagner, ni perdre cette élection. La vraie élection en Marche au Sénat ce sera en 2020 lorsque nous aurons des conseillers municipaux, des conseillers régionaux, des élus locaux", a plaidé François Patriat.


 
bon ben rendez-vous en 2020  :D
 
sinon chez LREM ils se mélenchonisme pas mal aussi  :lol:  
 

Citation :

Il y a eu une réaction de caste d'une partie des élus en place qui ont réagi par conservatisme, c'est dommage. Mais entre gagner le Sénat et transformer le pays, nous avons fait un choix politique.

Message cité 2 fois
Message édité par XO7 le 25-09-2017 à 07:47:03
n°51052515
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 25-09-2017 à 07:46:20  profilanswer
 

valeoscoot a écrit :


Je suis pas un soutien de Macron, mais je ne comprends pas ce qu'on en attendait à ces élections. Ces élections se basent sur un vote indirect d'électeurs élus localement à un scrutin direct avant même l'affirmation de Macron en politique et de son parti LREM.
 
Les sénateurs apparentés LREM avant les élections étaient des élus d'anciens partis. La base d'élus nouvelle n'a pas changé et donc aucun espoir de voir changer la donne. Au contraire, les élus locaux qui pourraient être apparentés LREM sont trop peu nombreux pour faire passer les sénateurs apparentés LREM sortants.
On rappelle que même De Gaulle n'a pas eu de véritable majorité au Sénat et que cette majorité au Sénat, pourtant de droite, à continué à manquer à Chirac, parce que les élus locaux résistent mieux aux mouvements d'opinion globaux. C'est pour ça que le Sénat est en France la chambre qui régit stabilité et continuité du pouvoir, à l'opposé de l'Assemblée. Par contre les sénateurs sont par définition moins partisans, et possèdent un pouvoir restreint par rapport à l'assemblée.
C'est bien pensé et il faut surtout pas y toucher.


 
 
LREM attendait 30 à 40 sièges après en avoir annoncé 50.
LREM n'a pas atteint ce score.
LREM a échoué à atteindre cet objectif qu'ils s'étaient eux même fixés.
 
Que tu n'attendais rien de cette élection très bien, mais LREM eux en attendaient plus que ce qu'ils ont attendu.
 
 
tu remarqueras que ce n'est n'est pas mon avis personnel que j'oppose au tien.

n°51052520
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 25-09-2017 à 07:47:18  profilanswer
 

valeoscoot a écrit :


Je pense pas qu'on puisse comparer Macron et Chirac, le carriériste. On va voir.
Il y a des nécessités urgentes et Macron semble avoir compris ce pourquoi les gens qui l'ont élu ont voté pour lui, voire ceux qui pourraient le soutenir alors qu'ils n'ont pas voté pour lui.
Et le programme c'est sortir la France du merdier dans lequel elle s'est installée pendant 40 ans. Gérard Colomb semble exprimer ouvertement cette position.


 
 
 
les gens l'ont élu pour faire barrage à Le Pen

n°51052522
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 25-09-2017 à 07:48:29  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Ah de mieux en mieux, ce ne sont même plus des connards, mais des salopards, maintenant. Le sens démocratique de ce topic qui passe son temps à traiter Mélenchon d'apprenti-tyran ne laissera jamais de me surprendre :D


 
le retour du vote censitaire est l'avenir de la démocratie européenne.  :o  
 

n°51052551
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2017 à 07:57:42  answer
 

Burracho a écrit :


 
Il devrait en parler au leader de son mouvement Quatennnens  :o


 :D

n°51052561
kolian
Posté le 25-09-2017 à 08:00:00  profilanswer
 

Mais du coup, FI a gagné le sénat c'est cela ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par kolian le 25-09-2017 à 08:02:38

---------------

n°51052565
kolian
Posté le 25-09-2017 à 08:00:34  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
 
les gens l'ont élu pour faire barrage à Mélenchon


 
 
  [:easybeats:5]


---------------

n°51052566
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 25-09-2017 à 08:01:10  profilanswer
 

kolian a écrit :

Mais du coup, FI a gagner le sénat c'est cela ? :o


 
un véritable rat de marais


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°51052584
Phasme dep​ressif
#JeSuisNutella
Posté le 25-09-2017 à 08:04:14  profilanswer
 

OTH a écrit :

les gens l'ont élu pour faire barrage à Le Pen


Faire barrage au gardien de prison pour laisser entrer le bourreau, sage idée :D


---------------
"Je souhaite que Macron fasse le score le plus haut possible" - Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, 5 mai 2017.
n°51052601
XO7
Posté le 25-09-2017 à 08:10:14  profilanswer
 

Sénatoriales : les raisons de la débâcle de Macron et de La République en marche

Citation :

Les conséquences directes des choix de Macron et de l'exécutif
 
La première des explications à cette défaite tient à la politique menée par Emmanuel Macron depuis son arrivée à l'Elysée. En quelques semaines, le président de la République a annoncé, tour à tour, la suppression de la taxe d'habitation, la réduction drastique du nombre d'élus locaux, la suppression de 300 millions d'euros de dotations aux collectivités locales, la fin de la réserve parlementaire, et enfin la réduction drastique du nombre de contrats aidés. Autant de décisions qui ont fait enrager nombre d'élus locaux, ceux-là mêmes qui votent aux élections sénatoriales ! "Macron va enregistrer une belle déculottée, car le Sénat, c'est avant tout la représentation des territoires", prédisait samedi un élu centriste dans Le Parisien, en énumérant ces décisions très critiquées.


 
débacle ? vu son ego et son narcissisme on se doute qu'il doit trépigner de rage le macron  :D  

n°51052620
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 25-09-2017 à 08:15:33  profilanswer
 

XO7 a écrit :


Citation :

Entre gagner le Sénat et transformer le pays, nous avons fait un choix politique.



 
Seul point à retenir.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°51052622
le zombie
Fait la France Grande Encore
Posté le 25-09-2017 à 08:16:27  profilanswer
 

XO7 a écrit :

MARCHE ARRIÈRE

Citation :

Il ne pouvait continuer à tout gagner. Ce sont donc les sénatoriales de ce dimanche 24 septembre qui ont marqué le premier échec électoral d'Emmanuel Macron. Le président de la République se doutait que ce scrutin ne serait pas à la hauteur de ses résultats obtenus à la présidentielle puis au législatives. C'est même pire que cela.
 
Depuis quelques semaines, l'objectif avait été ramené progressivement à la baisse. D'un doublement du nombre de sénateurs (29 à 60), le chef de file des sénateurs macronistes François Patriat avait d'abord parlé d'une cinquantaine. Dans la dernière semaine, Gérard Collomb, ancien sénateur et ministre de l'Intérieur, tablait pour sa part sur 40-50 élus. A quelques heures du scrutin, le groupe LREM espérait toujours être le deuxième derrière les Républicains mais devant les centristes et les socialistes. "Nous en aurons plus qu'avant", répétait encore François Patriat au HuffPost.


 
bon alors la déferlante au sénat c'est plus pour cette année, mais nostradamus patriat a refait ses calculs ...
 

Citation :

Dans la journée, le parti présidentiel avait déjà ajusté ses éléments de langage. "Nous n'avons pas d'électeurs. Nous partons d'une page blanche. Nous ne pouvions ni gagner, ni perdre cette élection. La vraie élection en Marche au Sénat ce sera en 2020 lorsque nous aurons des conseillers municipaux, des conseillers régionaux, des élus locaux", a plaidé François Patriat.


 
bon ben rendez-vous en 2020  :D
 
sinon chez LREM ils se mélenchonisme pas mal aussi  :lol:  
 

Citation :

Il y a eu une réaction de caste d'une partie des élus en place qui ont réagi par conservatisme, c'est dommage. Mais entre gagner le Sénat et transformer le pays, nous avons fait un choix politique.



 
Des FIstes, qui passent leur journée à pleurer sur les 600 000 voix qui ont manqué à leur leader, qui viennent se fapper sur le fait que LREM n'ait pas le Sénat, alors que tout le monde s'en fout. C'est très drôle [:tsomi:2]


---------------
"Tu crois qu'on va oublier ?"
n°51052626
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 25-09-2017 à 08:17:23  profilanswer
 

OTH a écrit :

  

les gens l'ont élu pour faire barrage à Le Pen

 

En tant que vainqueur de Condorcet, les gens auraient élu Macron "pour faire barrage" à n'importe qui, c'est donc que c'était indubitablement le meilleur choix de cette élection. Quand un candidat est plus souhaitable que tous les autres réunis, il est légitime, ne t'en déplaise.

Message cité 2 fois
Message édité par Kiveu le 25-09-2017 à 08:19:32

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°51052631
itg
Posté le 25-09-2017 à 08:18:42  profilanswer
 

De toute façon, Macron il a dit qu'il était pragmatique et d'après ce qu'on dit ici il a des couilles, donc il va supprimer le sénat qui sert à rien.

Message cité 1 fois
Message édité par itg le 25-09-2017 à 08:18:57
n°51052634
Rontgen
Posté le 25-09-2017 à 08:19:20  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

 

En tant que vainqueur de Condorcet, les gens aurait élu Macron pour faire barrage à n'importe qui, c'est donc que c'était indubitablement le meilleur choix de cette élection. Quand un candidat est plus souhaitable que tous les autres réunis, il est légitime, ne t'en déplaise.


Donc c'était Bayrou le vainqueur légitime des élections précédentes ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par Rontgen le 25-09-2017 à 08:24:16
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2976  2977  2978  ..  37361  37362  37363  37364  37365  37366

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - Objectif 2027


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)