Avec ce qui s'est passé aujourd'hui, je ne vois pas une issue apaisée au conflit:
- Soit la reforme sera supprimée.
- Soit la tête de Macron finira sur une pique, comme à l'époque.

Être de gauche, c’est accepter de travailler plus et plus durement pour ne pas dépendre des aides de la finance et rester indépendant face au monde de la finance.

 
Bah actuellement c'est travailler plus et plus durement pour la Finance donc bon.
 
edit: merde j'avais pas vu que c'était patx (malgré le smiley).

La francisque c'est du flan, il travaillait en sous-main pour la résistance.
Il n'est certainement pas responsable de la montée du FN, même s'il en a profité par la force des choses.
Le reste relève de l'anecdotique.
Il reste le dernier grand politique français à être arrivé au pouvoir, par la suite on ne trouve que des gestionnaires.

 
Les finances publiques du futur n'a aucun intérêt pour eux.  

 
C’est dur de comprendre qu’il y a des boulots ingrats, qu’il faut bien que quelqu’un les fasse, et que tout le monde n’a pas le luxe de faire un job qui lui plait ?

Sa petite phrase a bien marché en tous cas, encore vénéré chez pas mal de gens à gauche alors que c'etait un monarque ultra méprisant.

 
Tu peux aussi demander une autre nationalité si tu préfères un autre système de retraite.
 

Je pense que tu n'es pas le seul dans ce cas, il existe en France une frange de la population qui bosse suffisamment pour alimenter le système, des personnes qui ont pris leur destin en main pour vivre dans les meilleurs conditions possibles et participer à l'effort collectif.

Puis il y a les autres, ceux qui dépendent entièrement du système et qui ne supportent pas les ajustements nécessaires, ce qui est normal pour eux, c'est à ceux qui les entretiennent de faire des efforts.
Les hôpitaux, l'éducation, les routes, les aides financières de toutes sortes, c'est normal d'en profiter, c'est gratuit ou presque donc ça n'a pas de valeur.

Triste France, je vais finir par espérer un RC violent et des invasions d'affamés du tiers-monde bien énervés, au moins ça chouinera pour de bonnes raisons.

 
Je pense que tu n'es pas le seul dans ce cas, il existe en France une frange de la population qui bosse suffisamment pour alimenter le système, des personnes qui ont pris leur destin en main pour vivre dans les meilleurs conditions possibles et participer à l'effort collectif.
 
Puis il y a les autres, ceux qui dépendent entièrement du système et qui ne supportent pas les ajustements nécessaires, ce qui est normal pour eux, c'est à ceux qui les entretiennent de faire des efforts.
Les hôpitaux, l'éducation, les routes, les aides financières de toutes sortes, c'est normal d'en profiter, c'est gratuit ou presque donc ça n'a pas de valeur.
 
Triste France, je vais finir par espérer un RC violent et des invasions d'affamés du tiers-monde bien énervés, au moins ça chouinera pour de bonnes raisons.
 

C'est mignon de mentir comme ça. quels sont les grand projets de mitterand ? quels sont ceux qui tiennent encore debout ?
il n'a rien fait hormis décentraliser la bureaucracie dont voit le résultat 2 générations plus tard.

pour beaucoup il serait plus facile aujourd'hui de changer de sexe que de boulot

Puisque tu en parles
https://www.bfmtv.com/societe/un-co [...] 30396.html

Il n'a aucun héritage si ce n'est des petites phrases
"Après moi il n'y aura que des gestionnaires"
"Chirac il monte m'envoie avec ses idées, il redescend avec les miennes"
Etc.
 
Bon c'est l'as cas de la plupart des présidents cela dit

Tu as conscience qu' une infirmière par exemple coute de l'argent (impôt etc) uniquement facialement ?

En fait ce type de profession c'est au sommet de la chaine alimentaire de l'utilité et ce sont ces professions qui alimentent le système, ce n'est pas celui qui se branle la nouille à longueur de journée à faire des réunions pipeaux inutiles à base de novlangue qui contribue au système, même si facialement il génère beaucoup d'IR dans les faits c'est juste un parasite.

L'ouvrier également contribue au système, bien plus que la période sus-désignée, et pourtant il génère beaucoup moins d'IR. La famille d'ouvrier avec 2 ou 3 enfants contribuent incroyablement au système et pourtant 0 génération d'IR.

Il faut que tu revois ta conception superficielle de la société et de l'impôt.

https://twitter.com/mediavenir/stat [...] 0mvrxglXEA
 
 
Les distances de sécurité  

On n est pas obligé d aller jusqu a la destruction du pays. On peut deja arreter d investir des milliards dans l illusion collective. On bâtit une vie, un destin, un pays, qu avec de l idéologie, des elements de langage, de la pub etc.

La part effectivement de gens hors sol ou qui considèrent le système mauvais donc pas de raison de pas en profiter est aujourd hui trop importante.

On deteste le capitalisme en filmant avec son iphone pro l incendie de monuments publics dont on devra payer la reconstruction avec la tva de son prochain telephone…..

La lutte contre le RC c est justement une exigence d efficacité, de productivité, d utilité pour tout et par tous, pas vraiment le chemin qu on prend.

On peut regretter que la France soit une société de services, mais à partir du moment où c'est le cas, de fait les hauts salaires dans les services sont bien des contributeurs du système.

Avec ce qui s'est passé aujourd'hui, je ne vois pas une issue apaisée au conflit:
- Soit la reforme sera supprimée.
- Soit la tête de Macron finira sur une pique, comme à l'époque.

La francisque c'est du flan, il travaillait en sous-main pour la résistance.
Il n'est certainement pas responsable de la montée du FN, même s'il en a profité par la force des choses.
Le reste relève de l'anecdotique.
Il reste le dernier grand politique français à être arrivé au pouvoir, par la suite on ne trouve que des gestionnaires.

La francisque c'est du flan, il travaillait en sous-main pour la résistance.
Il n'est certainement pas responsable de la montée du FN, même s'il en a profité par la force des choses.
Le reste relève de l'anecdotique.
Il reste le dernier grand politique français à être arrivé au pouvoir, par la suite on ne trouve que des gestionnaires.

Bah moi je suis de plus en plus choquer de l'attitude du président et de son gouvernement.

Il est pas censé être rassembleur. Quand j'entends Laurent Berger, on est quand même loin du jusqu'au boutisme CGT...

Il est peut être tend de mettre de côté son ego et de calmer le jeu?

7
Tellement un grand politique que la retraite qui passe de 65 à 60 ans continue d'empoisonner le pays 40 ans après. Quelle autre décision politique a été aussi dévastatrice dans l'histoire de France récente ? Au delà de l'équilibre financier et de l'appauvrissement du pays, il faut aussi compter dans les conséquences indirectes l'électorat "inactif" devenu bien plus puissant, et le capital politique des successeurs cramé bêtement pour revenir en arrière (des réformes douloureuse un gouvernement en fait pas 50 par mandat) au lieu d'être utilisé pour autre chose.
Non vraiment faut remonter au moins à la guerre d'Algérie pour trouver une telle erreur.

https://www.europe1.fr/politique/re [...] 173973.amp

Être de gauche, c’est accepter de travailler plus et plus durement pour ne pas dépendre des aides de la finance et rester indépendant face au monde de la finance.

 
Sortons dans les rues pour réclamer une baisse de la dépense publique qui nous ruine.

Abuse pas.

J’espère vraiment que tous les lieux où se rendra le roi Charles III seront parfaitement nettoyés.

Et à Jospin et ces 35h, si on était resté a 39h, les comptes auraient été moins dégradés. On s enferme des nasses avec des dispositifs a effets cliquets dans un monde plus en plus fluide.

J’espère vraiment que tous les lieux où se rendra le roi Charles III seront parfaitement nettoyés.

J'aurais été Macron, j'aurais dit aux députés LR : Si vous ne votez pas en assemblée pour les retraites, je dissous l'assemblée.
Les députés auraient été morts de trouille de perdre leur siège, ils auraient voté pour. Peut-être même que des députés LFI ou RN se seraient abstenus par peur de perdre leur siège également.
 

Justement il n'est pas gestionnaire et a délégué cela à d'autres, Dans le Choix du chômage il est décrit comment les sous fifres gestionnaires (Rocard en tête mais aussi un certains François Hollande) ont mis en place la soumission de l'Etat aux marchés financiers par pure idéologie. Certains ici s'en réjouissent et s'en félicitent bien entendu. L'auteur :
"Dès que vous mettez en place un dispositif avec des banques centrales indépendantes où la dette est placée sur les marchés financiers (soit toute l’architecture de la construction européenne), vous cassez un certain nombre de mécanismes, comme le circuit du Trésor, et l’État n’a plus le même pouvoir d’agir sur le réel. Tout ceci s’inscrit dans une pensée néo-libérale, selon laquelle l’État est là pour servir le marché. Et c’est ainsi que vous obtenez les conséquences économiques et sociales que l’on a actuellement."
La droite n'a pas fait 1/10e de ce qui a été fait par les technocrates du PS influencés par les anglo saxons, dont Macron est l'héritier, dans ce domaine et nous en payons tous le prix aujourd'hui.
 
La retraite à 60 ans avait un coût mais c'est un choix qui impose des arbitrages financiers pour cela. Mitterrand ne s'intéressait pas à ces questions et c'est sa plus grande erreur car il a lui-même mis en place un système où l'Etat ne pouvait plus créer de l'argent pour équilibrer ses comptes. D'où l'expression "le choix du chômage" qui a été dite par plusieurs technocrates responsables de ce fiasco.
 
Bref Mitterrand coupable de tout et bien plus encore.